München er lidt tættere på at slippe Linux

Limux München

München var den by, der startede det hele, den der skabte begejstring fra regeringernes side for verdenen af ​​fri software og at det demonstrerede sit virkelige potentiale som produktionsmiljø i tusinder af job. Men tingene skulle ikke gå som forventet på det tidspunkt tilbage i 2004, eller måske er der andre mørke interesser bag, for i nogen tid det har været blandet la mulighed for at gå tilbage med dette interessante projekt og nu opstår de nye spor om det.

Er det, at der er et forslag forelagt myndighederne i den tredje mest folkerige by i Tyskland, hvilket antyder det det ville være en fordel at opgive LiMux -distro oprettet fra denne beslutning om at begynde at gå i open source-stien. Dette fremgår tydeligt af en rapport, som den samme anmodede om Dieter reiter, Borgmester i München, der anmodede om at forsøge at bestemme fremtiden for alt relateret til IT i hans by og tilsyneladende der er nogle stemmer, der hæves i jagten på at vende tilbage til Windows 10 og Microsoft Office som en basisplatform.

Udtalelsen fra Byens personaleafdeling, som er meget kritisk over for LiMux, idet han siger, at arbejdsstyrkens effektivitet og produktivitet er faldet drastisk siden de begyndte at bruge distro i 2006. De forsikrer, at der selv efter 10 års start af projektet er der en masse utilfredshed og meget hyppige tekniske problemer, og at selv efter de seneste opdateringer er både LiMux og LibreOffice langt bag andre løsninger.

For sin del var Matthias Kirschner, præsident for Free Software Foundation of Europe, bekymret over muligheden for at opgive dette projekt og forsikrede om, at der er en vis intentionalitet i rapporten, der antyder en tilbagevenden til Windows. Startende med det faktum, at det blev udført med støtte fra Accenture, et konsulentfirma, der har sin deltagelse med Microsoft i et værktøj kaldet Avanade, hvormed der tilbydes hjælp til virksomheder, der søger at implementere Windows-baserede løsninger. Men ud over dette, til Kirschners opgivelse af LiMux efter 12 succesrige år og efter at have flyttet mere end 15.000 job ville simpelthen betyde, at München er i greb om Microsoft, noget der også ville være et farligt præcedens for andre regeringer.

Det vil være nødvendigt at se, hvor alt dette rod forbliver, selvom der er stemmer imod Linux, er sandheden, at rødderne efter så lang tid allerede er ret stærke, og det antages, at der vil være modstand mod ændringer. Dette uden at forsømme det faktum, at byen München er en del af Dokumentfonden og er en af største bidragydere til fri software.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Miguel Mayol Tur sagde han

    De nye herskere købes af MS, men de tør ikke, og derfor går de trin for trin og fortæller løgne om produktivitet osv. Desværre er der ingen politiske partier, der virkelig kæmper for de frie, fordi det hverken økonomisk eller politisk er rentabelt for dem.

    Fordi enkle klager over misbrug ved brug af betalte produkter, ville eksisterende gratisækvivalenter konvertere alle AA-PP'er i verden til GNU / Linux, bare i tilfælde af. Og når du stjæler fra offentligheden, stjæler du mere ved at give vedligeholdelse af GNU / Linux til en fætters firma end de kommissioner, som MS kan give dig, men de, der dedikerer sig til politik, er så dumme, at de ikke engang er klar over det .

  2.   Vinsu Karma sagde han

    Det var at forvente, lobbyisterne, hvis de har noget til overs, er penge til at købe folk, lad os håbe, at tilbagevenden til windows ikke finder sted, det ville være et enormt slag for gnu-linux

  3.   Kan ikke Leopo sagde han

    Retrospektivet ville være en skam, hvad jeg ikke forstår, er fordi de ikke blev rådgivet og beskyttet af et stort Linux-firma til projektet, RedHat, Canonical, Suse og dermed er nødt til at forsvare sig ud over support.

  4.   Fernan. sagde han

    Hej
    Hvad jeg ikke forstår er behovet for en distro i hver by. Kan ikke Suse, Redhat eller Debian tilpasse sig? det samme, hvis du lægger debian ud over de officielle opbevaringssteder, det ikke gratis, mozilla backports, multimedie, chrome repository just in case og et ekstra repository med specifikke programmer til den administration ville være lettere i stedet for en anden distro et repository ekstra at den samme havde 4 eller 5 pakker.
    Greetings.

  5.   Vinsu Karma sagde han

    Bekræftende, jeg vil tro, at de ikke var dumme og undersøgt før