I går, den 4. januar, Britisk retfærdighed afgjorde, at grundlæggeren af WikiLeaksJulian Assange kunne ikke udleveres til USA for at indhente og offentliggøre hemmelige amerikanske regeringsdokumenter i 2010.
Det mener landsdommer Vanessa Baraitser klagerens psykiske tilstand er uforenelig med udlevering.
Men efter at have præsenteret hovedelementerne i sin dom, begyndte dommeren med at afmontere forsvaret for Julian Assanges juridiske team. Faktisk Baraistser i første omgang afviste de fleste af argumenterne fra WikiLeaks-grundlæggerens forsvar. Hun var dog meget mere modtagelig for argumenter relateret til hendes helbredstilstand.
Under høringen, forskellige fagfolk, der undersøgte Julian Assange de havde opdaget store psykologiske svagheder og de konkluderede, at han især led af en alvorlig depression, især for at have planlagt sit selvmord i fængslet. Derfor udtalte han, at ytringsfriheden ikke forhindrede australierens udlevering.
Siden foråret 2019, Julian Assange er fængslet i Belmarsh Prison, London, hvor han betragtes som en indsat med risiko for selvmord. "Jeg er overbevist om, at risikoen for, at hr. Assange begår selvmord er betydelig," sagde dommeren i går.
Ved at adoptere resultaterne af medicinsk ekspert professor Michael Kopelman, emeritus professor i neuropsykiatri ved King's College London, fortsatte dommer Baraitser: "Baseret på alle de oplysninger, du har, mener du, at Julian har en meget høj risiko for selvmordsangreb, hvis hans udlevering er nært forestående. Det var en velinformeret udtalelse, omhyggeligt understøttet af beviser og forklaret i to detaljerede rapporter."
WikiLeaks offentliggjorde blandt andet en kvart million amerikanske diplomatiske breve i klartekst. Det er gentagne gange blevet påstået, at disse indeholdt ucensurerede navne på amerikanske spioner og informanter i fjendtlige lande, og at der blev gjort en vis indsats for at advare USA før offentliggørelse.
Den amerikanske regering vil appellere dommen., hvilket betyder, at sagen vil gå til High Court of England og Wales. Juridiske argumenter vil sandsynligvis dreje sig om forholdene for tilbageholdelse i USA, både før og efter retssagen. Julian Assange risikerer en fængselsdom på 170 år i USA.
Bortset fra besiddelse og offentliggørelse af fortrolige dokumenter, er han også sigtet for piratkopiering for at have hjulpet sin kilde med at skaffe dokumenter. Den amerikanske attorney's Office anklager også Julian Assange for at bringe visse amerikanske militærinformanter i fare ved at afsløre hans identitet, hvilket australieren og hans hold har nægtet.
I centrum for de amerikanske anklager er WikiLeaks aktivitet i 2010 og 2011, da organisationen offentliggjorde hemmelige dokumenter, der kaster lys over den amerikanske hærs aktiviteter i Irak, i Afghanistan, men også dele af Guantanamo-fængslet eller endda snesevis af tusindvis af diplomatiske telegrammer.
Og det er, at flere politikere og organisationer efter kendelsen hilste nyheden velkommen, selvom nogle udtrykte forfærdelse over, at dommen blev afsagt af helbredsmæssige årsager:
- Den mexicanske præsident, Andres Manuel Lopez Obrador han sagde, at han havde givet instruktioner til din kansler i ellertilbyde politisk asyl til Julian Assange, som "er journalist og fortjener en mulighed";
- Tidligere leder af UK LabourJeremy Corbyn kaldte flytningen "gode nyheder", men sagde, at det var "alarmerende, at dommeren accepterede den amerikanske regerings argumenter, der truer ytringsfriheden og offentliggørelsesfriheden."
- Amnesty International hilste flytningen velkommen, men kritiserede Storbritannien for "* at engagere sig i denne proces med politiske motiver på foranledning af USA og sætte spørgsmålstegn ved mediernes frihed og mediernes frihed."
De amerikanske myndigheder har 14 dage fra datoen for dommen til anke. I mellemtiden, efter at beslutningen blev offentliggjort, vendte Assange tilbage til fængslet: hans advokater skal nu indsende en kautionsansøgning, som vil blive behandlet på onsdag.
kilde: https://www.theguardian.com