Jeg har brugt Wayland på KDE i en hel måned, og... det trænger til nogle forbedringer

Jeg har for nylig opgraderet RAM og harddisk til min bedste bærbare computer. Den har et NVIDIA-grafikkort, men i Manjaro giver det som regel problemer, så jeg endte med at bruge open source-driverne, til hvad der kunne ske. Ved at skifte harddisk og ikke have en backup som dem, Timeshift gør, startede jeg fra bunden. For at være ærlig ved jeg ikke, om han dukkede op Wayland som standard har det at gøre med open source-drivere eller hvad det er i de nyeste versioner af Manjaro KDE, men der er det, og jeg har testet det.

Ved at bruge Visual Studio Code og andre programmer er der én ting ved GNOME, som jeg misunder: dens touchpad-bevægelser. Et stryg opad med flere fingre fører dig til virtuelle skriveborde, og et yderligere træk bringer appskuffen frem. Det med skuffen forekommer mig ikke vigtigt, men det vedr flytte fra et skrivebord til et andet med touchpad'en Ja. Nå, de er også tilgængelige i KDE, men du skal bruge Wayland, hvilket også er nødvendigt i GNOME. Og hvordan virker det?

Næsten alt fungerer perfekt i Wayland + KDE

Først og fremmest må jeg sige, at jeg tester den på en bærbar computer med en Intel i7-processor, 32 GB RAM og en M.2 SATA SSD, så jeg mangler ikke ressourcer. Efter at have forklaret dette, er det, der er tilbage for os at analysere, hvad der virker, og hvad der ikke virker i KDE på Wayland. Det det meste KDE-software er tilpasset for at det fungerer i Wayland, og vi kan endda komme ind i overblikket ved at stryge fire fingre op. Hvis vi glider dem ned, vil vi se alle de åbne vinduer på det aktuelle skrivebord. Det er kendt, at i fremtiden nyt overblik, mere lig den fra GNOME, og at animationen vil følge vores hånds hastighed, men på nuværende tidspunkt kan vi kun sige, at det virker.

Vedrørende tredjeparts software, godt tingene er ikke så gode. For eksempel er min yndlingsskærmoptager SimpleScreenRecorder, og i Wayland skal jeg bruge OBS Studio. Det gode er, at jeg bruger det på en computer med ekstra hardware, så videokvaliteten ikke tabes, som den gør på min svagere bærbare computer.

Blandt resten af ​​de små ting, og som overskriften siger, skal det forbedres lidt. Små fejl kan stadig ses, og nogle gange har jeg en proces åben, der forhindrer mig i at slukke for computeren, noget jeg slet ikke bryder mig om, men jeg håber det bliver løst før end siden. Wayland det er fremtiden, da det forbedrer ydeevnen, sikkerheden og muliggør brugen af ​​touchpad-bevægelser, men endnu ikke er blevet forbedret, uanset hvilket skrivebord der bruges. I mit tilfælde, og da der ikke er noget utilgiveligt, vil jeg fortsætte med at bruge Wayland, dels for at hjælpe ved at sende fejlrapporter, men det kan allerede bruges på daglig basis. Og godt, jeg misunder ikke længere (næsten) noget om GNOME.