Fremskridt inden for webapplikationer betyder, at du installerer færre og færre apps, selv på mobilen

Forskellige webapplikationer i Vivaldi

For et par år siden kan jeg huske, at jeg søgte som en sindssyg efter en god Twitter-klient til Linux. Jeg prøvede f.eks. disse tre, men brugeroplevelsen og hvor begrænset de er, fik mig til at kede mig af dem på timer, bogstaveligt talt. jeg brugte Tweetbot på macOS, og der var simpelthen ingen farve. Da Jack Dorsey og hans team besluttede at ændre grænsefladen på det sociale netværk, var den bedste mulighed at bruge browseren, og det er noget, der også sker for mig i mange andre webapplikationer.

På mobilen var der et øjeblik, hvor jeg tænkte "Hvorfor bruge en YouTube-app, når jeg kan se videoerne i browseren?", og jeg afinstallerede appen. På det seneste har YouTube begrænset muligheden for at lave PiP (flydende video) i appen, hvis du ikke betaler for Premium-versionen, og det er endnu en grund til at gå ind på platformen fra browseren: der er browserudvidelser, der giver dig mulighed for at lave PiP, men det er sværere at gøre i den officielle app.

Webapplikationer bliver bedre og bedre

den webapplikationer bliver bedre. På den ene side arbejder de på brugergrænsefladen (UI) og oplevelsen (UX), så de adskiller sig lidt eller intet fra, hvad installerbare applikationer tilbyder. Der er mange eksempler, f.eks Spore, Inoreader, RENFE- eller WhatsApp-nettet, at det eneste, vi kan gøre i Linux, er at installere... bare en web-app.

Også ved at bruge webversionerne vi kan drage fordel af alt, hvad browseren tilbyder osFor eksempel kan vi oversætte en tjeneste, der ikke er på vores sprog, eller blokere for annoncer, der vises i gratis applikationer. Bortset fra moralske spørgsmål kontrollerer vi, hvordan vi bruger webapps, noget vi ikke kan gøre med lokale apps. Selvom jeg har Telegram installeret, er sandheden, at det også kunne bruges ganske godt fra browseren. Notifikationerne virker, men jeg må indrømme, at ikke alt på nettet altid er det bedste.

Der er apps, der forværrer brugeroplevelsen

Som om web-apps alene ikke blev bedre nok, er der også tilfælde, hvor brugen af ​​den officielle app, vil nogle sige, er som en slem sygdom. For eksempel Movistar+-mobilappen, jamen den virker, men den, de har designet til Smart TV (både på Android TV og på tvOS) fungerer fint. ulækkert. De har ønsket at gøre det meget smukt, men det er en sluger af ressourcer. Jeg ved ikke, hvem der har fundet på, at når man svæver over et indhold, skal den relaterede information åbnes, efter at have afspillet en lyd, og i begge tilfælde går det i ryk. Selv billedet er afskåret i nogle kanaler, noget der ikke sker i webversionen. Påmindelse: Browsere kan installeres på Android TV.

Selvfølgelig at bruge en webapplikation du skal være forbundet til internettet, og hvis vores team har begrænsede ressourcer, og vores forbindelse er langsom, er det i så fald værd at installere applikationen, selvom det er ligesom Photopea, for at opnå en smule uafhængighed.

Men jeg installerer færre og færre applikationer. Hovedårsagen er, at webversionerne de er kraftige nok for mig at glemme dens installerbare version; Jeg overvejer ikke engang at installere MS Office, hvis dens webversion det virker for mig. Og jeg bruger også internettet mere og mere, fordi jeg er Linux-bruger, og meget af det, de tilbyder os, er intet andet end webapplikationer, der er ændret til at bruge dem installeret. Jeg kan også godt lide at bruge Vivaldi, og i dets sidepanel har jeg Twitter, Inoreader, WhatsApp Web, DeepL, Movistar-skyen... Hvis jeg skulle have alt det i bundpanelet/dokken, kunne jeg blive skør, og Sandheden er, at du for det meste ikke behøver at have alt det åbent (i browseren er de i dvale).

Vi kan bruge Visual Studio Code på mobilen

Redaktører som Visual Studio Code er en af ​​de apps, der er værd at have installeret, da det er sådan, du får mest muligt ud af dem, men det er også det bedste eksempel på, hvordan web-apps udvikler sig. Hvis man af en eller anden grund, og jeg forsikrer dig om, at der er tilfælde, beslutter sig for at skrive noget kode fra mobilen, er det længe siden du kan gøre det fra en browser. I fremtiden er det sandsynligt, at mange tjenester kan bruges fra enhver computer, der kan flytte en browser, og det er godt for alle, især brugere, der er mere tilbøjelige til at glemme udviklere.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.