Facebook-aktionærer er rasende over, hvordan CEO Mark Zuckerberg har håndteret en række Facebook-skandaler, herunder indblanding i det amerikanske valg i 2016
Siden det sociale netværk og databrudsfirmaet Cambridge Analytica blev afsløret sidste år. Denne utilfredshed med grundlæggeren, bestyrelsesformanden og den administrerende direktør har nået nye niveauer.
På den ordinære generalforsamling den 30. maj var 68 % af aktionærerne som ikke er i selskabets administration eller bestyrelse stemte for at adskille rollerne som bestyrelsesformand og administrerende direktør for selskabet hvorefter Zuckerbergs ledelse og afskedigelse som præsident er nært forestående.
oprøret af aktionærer på Facebook det er netop gået ind i en anden fase, ifølge resultaterne af investorernes afstemning i mandags.
På dets årlige aktionærmøde i sidste uge, vDe stemte om en række forslag, og resultaterne fremhæver vrede blandt eksterne investorer. Disse investorer mener, at selskabet vil drage fordel af en uafhængig formand, der holder Zuckerberg og hans ledelsesteam ansvarlige.
Ifølge en analyse af resultater fra Open Mic, støttede en organisation, der arbejder med aktivistiske aktionærer for at forbedre virksomhedsledelsen i de største virksomheder i USA, overvældende to forslag til at svække Mark Zuckerbergs magt.
Aktionærerne skrider til handling mod Mark Zuckerberg
I april blev otte Facebook-aktionærforslag afsløret indeholdt i en tidligere indgivelse af selskabet til SEC, der annoncerer dets årlige aktionærmøde den 30. maj.
To af disse forslag demonstrerede investorernes vilje til at foretage ændringer i ledelsen af Facebook.
I et forslag, investorer de ønskede at fjerne Zuckerberg som formand for Facebooks bestyrelse til fordel for ansættelse af en uafhængig direktør. I det andet forslag ønskede investorerne at indføre nye "fair og passende mekanismer til at eliminere de uforholdsmæssige rettigheder for klasse B-aktionærer."
Facebook har en delestruktur i to klasser. For "Klasse A"-aktionærer svarer én aktie til én stemme, men for "Klasse B"-aktionærer svarer én aktie til ti stemmer. I sidstnævnte klasse ejer Zuckerberg og hans følge omkring 18 % af de samlede aktier ifølge CNBC, hvilket svarer til omkring 70 % af stemmerne, hvor Zuckerberg selv ejer 60 %.
Mark Zuckerberg har stadig kontrol over Facebook
Efter afstemningen den 30. maj sagde omkring 68 % af eksterne investorer, at de ikke længere ønsker at se Zuckerberg som formand og i stedet ønsker at hente en uafhængig personlighed til at være formand for Facebooks bestyrelse.
Så snart forslagene blev fremsat i april sidste år, fik Facebook bad sine aktionærer om at afvise forslaget, som ved tidligere årsmøder.
"Vi mener, at vores kapitalstruktur er i vores aktionærers interesse, og at vores nuværende struktur er sund og effektiv," sagde han. Zuckerberg og hans kolleger afviste igen den uafhængige formands forslag og to-klasse handlingsplaner på trods af oprøret fra eksterne investorer.
Med andre ord hvis Zuckerberg og hans nærmeste allierede er uenige med aktionærerne, vil de stadig være i stand til at sejre så længe Facebooks nuværende ledelsesstruktur forbliver den samme.
Et andet anslået forslag til eksterne investorer blev godkendt af et flertal den 30. maj af sidstnævnte.
Faktisk støttede 83.2 % af disse investorer forslaget om at fjerne Facebooks to-klasses aktiestruktur.
Men reformerne blev aldrig vedtaget, da uafhængige aktionærer ikke har stemmer nok til at slippe af med Zuckerberg som formand, da han kontrollerer et flertal af aktierne.
I betragtning af sådanne handlinger ser det ud til, at Mark Zuckerberg fortsat vil være ansvarlig for Facebook, men tingene er ikke rosenrøde, da aktionærerne vil have ham ud, og det vil ikke være det første eller sidste forsøg på at få Mark Zuckerberg ud af sit eget firma.