Det blev kendt laver lidt information om et skridt fra en gruppe republikanske senatorer hvilken forsøger at tvinge virksomheder teknologisk for at overholde "lovlig adgang" til krypteret information.
Og det er, at i begyndelsen af ugen, præsenterede loven om lovlig adgang til krypterede data (Lov om lovlig adgang til krypterede data), Opfordrer til en ende på "warrant-proof" kryptering, som ifølge deres ord har forlængst afbrudt strafferetlige efterforskninger.
Regningen blev introduceret af senator Lindsey Graham, Formand for Senatets retsudvalg samt senatorerne Tom Cotton og Marsha Blackburn.
Hvis vedtaget, vil teknologivirksomheder ville blive tvunget til at hjælpe forskere med at få adgang til krypteret information hvis dette bidrag kunne føre til en arrestordre. Siden lovgivere og det amerikanske justitsministerium længe har kæmpet med teknologivirksomheder om kryptering.
Justitsministeriet hævder, at kryptering forhindrer at forskerne indhente de nødvendige beviser af mistænktes enheder og har bedt store teknologivirksomheder om at give "lovlig adgang" - en nøgle til at dekryptere data, som ikke kun ville være tilgængelig på politiets anmodning. FBI fremsatte en lignende anmodning til Apple i 2016, da den ønskede iPhone-data fra en terrorist, der døde efter masseskyderiet i San Bernardino, Californien.
Men teknologiske eksperter og privatlivsforkæmpere de har advaret i lang tid mod at implementere en bagdør til kryptering, argumenterer for det sådan en løsning er farligere, end den hjælper.
End-to-end-kryptering beskytter milliarder af mennesker mod hackere, undertrykkende regeringer eller endda nysgerrige partnere ved at levere sikkerhedsforanstaltninger, som virksomheder ikke selv kan omgå, i det mindste i teorien. At skabe en måde for forskere at få adgang til disse data giver anledning til bekymring for, at hackere og cyberkriminelle også kunne tage denne vej.
Lovforslaget kræver ikke udtrykkeligt til teknologivirksomheder lad dem skabe en bagdør, om, at Rigsadvokaten har forbud mod at give konkrete foranstaltninger til, hvordan teknologivirksomheder skal efterleve lovlige adgangspåbud.
Regningen giver også teknologivirksomheder, der modtager en anmodning, mulighed for at appellere ved en føderal domstol for at ændre eller annullere ordrerne.
"Min holdning er klar: Når først politiet har opnået de nødvendige retsgodkendelser, bør virksomheder være i stand til at hente oplysninger for at hjælpe dem i deres efterforskning," sagde Graham i en erklæring.
"Vores lovgivning respekterer og beskytter privatlivets fred for lovlydige amerikanere. Den advarer også terrorister og kriminelle om, at de ikke længere vil være i stand til at gemme sig bag teknologi for at dække deres spor."
Regningen tillader også til rigsadvokaten lancere en konkurrence med en præmie pr enhver, der kanat finde en måde at få adgang til de krypterede data samtidig med at fortrolighed og sikkerhed beskyttes. Sikkerhedseksperter har længe bemærket, at dette var en umulig anmodning.
Dette lovforslag er ikke det første forsøg kongres at svække krypteringspolitikkerne i USA.
For i marts indførte Graham og en todelt gruppe af senatorer EARN IT Act, som kunne fjerne paragraf 230's juridiske skjold for teknologivirksomheder, hvis de fortsætter med at hjælpe med at beskytte børns seksuelle rovdyr med værktøjer som kryptering.
Justitsministeriet har kritiseret teknologivirksomheder som Apple og Facebook for at indføre ende-til-ende-kryptering, der siger, at teknologi beskytter terrorister og seksuelle rovdyr.
I maj sagde FBI, at det havde et "Apple-problem", og hævdede, at virksomheden nægtede at hjælpe med at låse op for en terrorists iPhone under et angreb i 2019 på en flådebase i Florida.
Apple kommenterede ikke, men sagde i maj, at det havde hjulpet FBI-efterforskningen "på alle mulige måder."