Amerikanske lovgivere introducerede flere lovforslag til regulering af tech-giganter og kunne skabe præcedenser

I USA tingene er ved at ændre sig for tech-giganter i de næste par årfordi der er et rygte, der cirkulerer i Washington det indikerer, at demokrater cirkulerer antitrustregninger der kunne omforme populære forretningsmodeller fra store teknologivirksomheder.

Introduktion til forslagene følger en milepæls antitrustundersøgelse i den tekniske industri af antitrust-underudvalget under House Judiciary. Panelet fandt ud af, at Facebook, Amazon, Alphabet (Googles moderselskab) og Apple har "monopolmagt" på deres respektive markeder.

Regningerne forventes at lette opdeling af store teknologivirksomheder, forhindre dem i at fusionere og hæmme deres rivalers handling.

Antallet af antitrustundersøgelser, især med hensyn til eksklusivitet og misbrug af domænepraksis, og undersøgelser af databrud, der involverer Big Tech, er eksploderet i de sidste fem år.

I Europa, som i USA, Disse tech-giganter beskyldes for at forhindre eller dræbe konkurrencen købe potentielle nye rivaler og bruge urimelig forretningspraksis for at tiltrække kunder. Selv om dette undertiden fører til efterforskning og senere store bøder, fortsætter anklagerne. For at afslutte dette foreslår nogle at spille demonteringskortet.

"Lige nu har uregulerede teknologiske monopoler for meget magt over vores økonomi," sagde rep. David Cicilline, formand for underudvalget for karteller. ”De er i en unik position til at vælge vindere og tabere, ødelægge små virksomheder, hæve priserne til forbrugerne og sætte folk ud af arbejde. Vores dagsorden vil skabe lige vilkår og sikre, at de rigeste og mest magtfulde teknologiske monopoler følger de samme regler som resten af ​​os. "

1. Den første af de fem nye regninger er American Online Choice and Innovation Act. Det ville forhindre virksomheder, der opererer på en e-handelsmarked, fra at give de produkter, de sælger gennem dette marked, en uretfærdig fordel i forhold til varer, der sælges af uafhængige handlende. Lovforslaget sigter også mod at forbyde producenter af operativsystemer at levere forudinstallerede applikationer, som brugerne ikke kan fjerne.
2. Loven om muligheder og konkurrence mellem platforme: fokuserer på fusioner og opkøb. Lovgivere, der sponsorerer regningen, forsøger at forbyde tech-giganter at købe mindre virksomheder, der udgør en konkurrencemæssig trussel. Derudover vil forslaget blokere for opkøb, der "udvider eller styrker onlineplatformers markedsstyrke."
3. Monopollovens gennemførelsesplatform, den tredje regning, kunne Ifølge rapporter tvinge nogle tech-giganter til at fjerne dele af deres forretning.
   Teksten til lovforslaget specificerer, at en onlineplatformoperatør, der er omfattet af lovgivningen, ikke kunne opretholde en branche, hvis den pågældende virksomhed bruger sin platform "til salg eller levering af produkter eller tjenester." Det kan kræve, at Apple holder op med at tilbyde sine egne apps i App Store eller forhindrer Amazon i at give sine interne mærker en fordel i forhold til tredjepartssælgere, der sælger på sin platform.
4. Den fjerde regning kaldes Lov om øget kompatibilitet og konkurrence når du muliggør ændring af tjeneste. Målet er at gøre det lettere for forbrugerne at skifte mellem konkurrerende digitale tjenester ved at forenkle processen med at flytte data fra en platform til en anden. Til det samme ville platformoperatører være forpligtet til at levere “gennemsigtige grænseflader tilgængelige for tredjeparter (inklusive applikationsprogrammeringsgrænseflader)”, så brugerne let kan downloade deres data.

På den anden side Industriens tilhængere ser regningerne som for store, der vil skade til virksomheder og forbrugere.

Adam Kovacevich, medlem af den tech-støttede lobbyist Chamber of Progress, har anklaget nogle af regningerne for at forbyde populære tilbud som Amazons Prime gratis forsendelsestjeneste eller fremgangsmåder som Google, der sætter deres kort på toppen. Fra søgeresultaterne.