10 grunde til at bruge et let skrivebord

Xfce

Som vi alle ved, er der to typer desktops i linux-verdenen, standard desktop og let desktop. Som navnet antyder, et let skrivebord er et skrivebord, der bruger færre ressourcer af systemet, end et skrivebord normalt bruger.

Blandt de mest berømte lette skriveborde kan vi finde blandt andet LXDE, Xfce og MATE. Mange gange disse skriveborde er forudinstalleret i nogle velkendte distributioner og andre gange bliver vi nødt til at downloade og installere dem selv.

Beslutter mellem et let skrivebord og et standard skrivebord er en kompleks beslutning for mange brugere. For at fjerne din tvivl vil jeg give dig 10 grunde til at bruge et let skrivebord i Linux.

Et let skrivebord kan arbejde på ældre computere

Den første fordel ved et let skrivebord og også det mest åbenlyse er, at det kan fungere på ældre computere. Nogle skriveborde de beder om meget lave minimumskrav, kører på computere med mindre end 512 megabyte RAM. Dette betyder at være i stand til at redde gammelt udstyr, der er mere end 10 år gammelt og fortsat fungerer korrekt.

Vi kan bruge vores ressourcer til andre funktioner

Hvis vi har en computer med flere ressourcer, kan det også være en god ting at installere et let skrivebord. Det lette skrivebord bruger mindre ressourcer end standard, efterlader derefter flere systemressourcer til andre applikationer eller funktioner.

Lavere el- og batteriforbrug

Skriveborde med lavt behov bruger mindre lys og derfor mindre batteristrøm. Dette er let at forstå, da hvor meget mindre pc-ressourcer bruges, mindre elektricitet skal fungere.

Højere hastighed

Når vi er meget tæt på ressourcerne, fungerer systemet for os, men vi vil ofte lide afmatninger. Det her det vil ikke ske for os med et let miljø, da vi ved at bede om så lidt vil være i stand til at skyde hurtigt med næsten ethvert hold.

Nem løsning til understøttelse af Windows XP

Det var meget svært for mange mennesker og virksomheder at afslutte support til Windows XP, siden de brugte det i gamle computere som de ikke kunne installere Windows 7 til (der er et stort spring i krav mellem XP og 7, fra 64 megabyte til 1 GB RAM). Dette efterlod mange computere sårbare over for angreb, da en ikke-understøttet computer ikke er sikker. En god løsning for disse mennesker er at ændre deres Windows XP til et Linux-skrivebord med lave krav, da de på denne måde vil være i stand til at arbejde det samme eller hurtigere, men altid godt beskyttet.

De optager mindre plads på harddisken

Da de er lette miljøer, bruger de ikke kun færre ressourcer, men også de optager også mindre plads på din harddisk, da de ikke har så mange animationer eller funktioner som standard desktops. Dette er vigtigt, især hvis vi har computere med lidt harddiskplads.

Det tager kortere tid at downloade og installere dem

Dette er en konsekvens af at besætte mindre plads, da ved at besætte mindre, vi tager meget kortere tid at downloade dem og installer dem på vores computere. Dette er ideelt for folk med langsom internetforbindelse eller som ikke vil vente for længe.

Vi kan bruge cd'er i stedet for dvd'er

Dette er en anden konsekvens af at tage mindre plads. Selvom de fleste mennesker lad os bruge USB-opstart, når vi tester eller installerer vores foretrukne distributioner, der er stadig mange mennesker, der foretrækker CD / DVD-formatet. I de fleste tilfælde vil vi være i stand til at installere ISO for det lette styresystem på en CD, som er billigere end en DVD.

Hurtigere opstart

Et skrivebordsmiljø, der tager lidt op og kræver få ressourcer, det tager kortere tid at starte op end en, der tager meget plads og kræver mange ressourcer. Årsagen er, at operativsystemet bliver nødt til at indlæse færre varer og derfor vil gøre det hurtigere.

Mindre opvarmning

Den endelige konsekvens er, at et let skrivebord varmer en computer mindre op. Dette er ideelt hvis du har en computer, der bliver for varm, såsom en HP bærbar computer, da en computer, der bliver for varm, kan lide alvorlige fejl såsom problemer med grafikchippen eller bundkortet. Dette er en konsekvens af det lavere ressourceforbrug, da computeren ikke overophedes så meget ved at kræve lavere ydelse.

Endelig fortæl dig det denne artikel bør ikke misforstås. Vi siger ikke, at en standard desktop er værre, men at det i visse tilfælde er bedre at bruge en let desktop.

Hvis vi har en computer af 16 Gigs of Ram, 2 teras harddisk med 128 SSD og en 8-core processor ved siden af ​​fiberoptisk forbindelse vil vi ikke se forskellen på et let skrivebord og en standard.

Er mere Hvis vi installerer et let skrivebord på en sådan computer, mister vi mange ting der tilbyder os standardborde såsom Plasma eller Gnome (deres æstetik, deres applikationer, deres ydeevne ...).

Derfor er denne artikel Det er rettet mod folk med et mere normalt hold, som ville fungere bedre på et let skrivebord end en standard


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Ricardo Esteban (@chiribe) sagde han

    Virkelig? I midten af ​​2016?

  2.   Walter Omar Dari sagde han

    Her omkring er der mange brugere med meget beskedent udstyr, i de tilfælde der beslutter GNU / Linux installerer vi LXDE eller XFCE til dem.
    På nye maskiner direkte KDE.

    Greetings.

  3.   Carlos sagde han

    Sidste mandag, før jeg tog en vens ødelagte bærbare computer til den "grønne prik", tog jeg den 2 GB RAM, hun bar, og satte dem i en "relikvie", der er omkring 10 år gammel, og som ingen ønskede (med den 512 MB, den havde fra fabrikken var det meget langsomt selv med Lubuntu).

    Denne "relikvie" med 2 GB efter installation af antiX (http://antix.mepis.org) går som et skud (at skrive dokumenter med LibreOffice, navigation, mail ...). Nu har mine børn en brugbar computer.

    At forlænge levetiden på gamle maskiner er godt for lommen og miljøet. :-)

  4.   Ruben sagde han

    Min kompis skuffede mig lidt, jeg forventede, at det ville være lettere, men til sidst spiser det mere eller mindre det samme som kanel, og jeg kan godt lide sidstnævnte meget mere.

  5.   Fabian Andrew sagde han

    Godmorgen allesammen,

    Jeg vil gerne vide, hvilket miljø det er i billedet, og hvordan de gjorde for at konfigurere det sådan, da jeg har linux, men jeg ved ikke, hvordan man kommer til denne konfiguration.
    Relativt er jeg ny i dette af miljøkonfigurationerne, og jeg tester altid OS med det miljø, der kommer som standard.

    Jeg sætter pris på din venlige opmærksomhed.

    1.    federgbux sagde han

      Fabián Andrés - Du kan komme til den konfiguration ved hjælp af Lxde og wbar ... Eller ved hjælp af icewm og wbar / eller ved hjælp af openbox med fbpanel og wbar ...

      1.    Fabian Andrew sagde han

        Mange tak.

  6.   Hej hej sagde han

    hej god artikel Jeg tror, ​​de allerede overbeviste mig, fordi jeg ikke kunne lide KDE PLASMA; men jeg vil vide, om jeg kan sætte et let skrivebord på det uden at skulle geninstallere alt, eller er det bedre at geninstallere alt.