Před nějakou dobou se čtenář naštval, protože jsem to řekl Kdenlive, video editor projektu KDE, byl výkonnější než jiný open source video editor s názvem OpenShot, Také, požádal o ospravedlnění tohoto tvrzení. V té době jsem se omezil na opakování názoru, víceméně jednomyslného, na některé přátele, kteří se věnují editaci videa téměř profesionálním způsobem.
V budoucích článcích vám kromě odhalení toho mého dám také prvky, abyste mohli dospět k vlastnímu závěru. Ale předtím je třeba vysvětlit některé základní pojmy.
Nelineární editory videa. Co jsou?
Slovo linear je téměř doslovný překlad lineární angličtiny. Vhodnější termín by byl postupný.
Ve dnech kazet a videokazet sestávalo střihací zařízení z přehrávače, ze kterého bylo reprodukováno zdrojové médium, navíc byl k dispozici záznamník, do kterého byl zkopírován potřebný fragment zdrojového videa, oba byly propojeny mezi nimi a každý na monitor.
Editor vložil paměťové médium s obsahem, který má být upraven v přehrávači, a přehrával jej, dokud nenalezl začátek segmentu, který potřeboval, vytvořili vstupní bod, poté přešli na poslední snímek požadovaného segmentu a vytvořili bod výstup.
Pak by se to přetočilo zpět a oni by hráli segment od bodu IN do bodu OUT, zatímco zařízení pro synchronní záznam zahájilo proces kopírování. Poté se postup opakoval se zbytkem materiálu.
Kromě pomalosti procesu došlo pokaždé, když byl zaznamenán na jinou pásku, ke ztrátě kvality.
Nelineární editory videa eliminují potřebu přehrávače, rekordéru, dvou monitorů a používání magnetických médií skladování od všechny zdrojové zdroje lze uložit na jeden pevný disk a uspořádat, přistupovat k nim a přehrávat je v potřebném pořadí aniž byste museli znovu přehrát předchozí záznam videa, abyste se dostali k části, která je potřeba.
Při kopírování multimediálních zdrojů nedochází ani ke ztrátě kvality.
Nelineární editory videa pracují s video, audio, textovými a grafickými soubory. Umožňují také použít různé efekty a filtry a začlenit statické a animované názvy.
Video editory pro Linux
K dispozici jsou dva editory videa v profesionální kvalitě; DaVinci Resolve a Lightworks, oba jsou placené, i když mají freewarové verze s omezenými funkcemi. Ani open source.
Pokud jde o ty, které jsou open source, možnosti sahají od těch, které pouze usnadňují kopírování a vkládání, až po ty, které obsahují komplexní sortiment nástrojů úpravy, použití speciálních efektů a vykreslování.
Tato série článků se zaměří na dva z nich; Kdenlive a OpenShot. Jednoduše z výše uvedeného důvodu zodpovězení plně oprávněné otázky čtenáře.
Kdenlive
Je to součást projektu KDE, i když jej lze nainstalovat také na Windows a Mac. Od loňského října je to výchozí editor pro distribuci multimediální produkce Ubuntu Studio.
Program obsahuje dvě okna (jedno pro zdroj a jedno pro výstup), vícestopou časovou osu, seznam klipů a základní sadu efektů a přechodů.
Tpracuje s více formáty souborů nejoblíbenějších modelů fotoaparátů.
OpenShot
Postaveno z různých open source projektů, tento editor je také multiplatformní. Funguje ve spojení s dalšími programy, které je třeba nainstalovat samostatně; Mixér pro vytváření animovaných titulů a Inkscape pro vytváření statické grafiky.
OpenShot podporuje více zvukových a obrazových stop, pracuje se všemi formáty podporovanými knihovnou FFMPEG a umožňuje měnit velikost, měřítko, ořez, zlomení, otáčení a stříhání klipů.
Lze použít digitální video efekty, včetně jasu, gama, odstínu, stupňů šedi, zelené obrazovky atd.
V současné době si myslím, že 2 nejprofesionálnějšími editory jsou Kdenkive a Shotcut, jedinou výhodou openshotu je nějaký 3D text, ale pokusit se jej použít u několika komprimovaných videí je docela odysea. V současné době dělám televizní program, tři hodiny týdně v 6 blocích, který kombinuje obrazy ze 2 nebo tří samostatných simultánních kamer, plus videograf, plus vícestopý zvuk zaznamenaný samostatně, plus všechny umělecké a vše v 1080p a mohu řekni, že kdenlive se ukázal být dobrou volbou.
Váš příspěvek je velmi zajímavý. Děkuju.
Shoucut si určitě zaslouží také recenzi.