Nejsou správci okenJeho desktopová prostředí, světlo, ano. Pokud se mě zeptáte, který z nich se mi líbí nejvíc, nevěděl bych, co říct, mám je rád ty dva, Používám obojí. Používám je denně, ai tak zvědavě nemohu poskytnout mnoho technických detailů, nevěnoval jsem tomu pozornost, pouze své dojmy a pokud se mýlím, opravte mě, nevím všechno.
Oba mají dobrou integraci s gtk pro kreslení grafického rozhraní, což má tu výhodu, že to většina programů používá (bez podceňování Qt což je také velmi dobré). Xfce Spojené státy americké xfwm jako správce oken a LXDE, Otevřít krabici.
V obou lze plochu nakonfigurovat tak, že kliknutím pravým tlačítkem na plochu nabídku opustíte. V obou také můžete použít kombinaci kláves Alt + F2 (ve skutečnosti ve většině desktopových prostředí, pokud je nakonfigurováno) a odtud volat libovolnou aplikaci (a dokonce i ovládací panely z jiných desktopových prostředí). LXDE používá pcmanfm jako správce souborů a Xfce používá Thunar.
LXDE je to krásnější než Xfce, díky Openboxu, správci oken, který používá. A nejen to, ale také to, které můžete použít na starších strojích. Xfce potřebuje gtk-engine-xfce umět používat témata z gtk, Myslím, že LXDE to nepotřebuje. Má jen velmi málo závislostí a komponenty lze používat samostatně, což je velká výhoda, pokud si to chcete vyzkoušet, pokračujte, nainstalujte pár věcí a voila. Je to rychlé a snadno použitelné a přizpůsobené standardům freedesktop.org
Xfce, ten, o kterém mnozí říkají, že je ošklivý, má skládání, toto jsou průhledné fólie. Kromě toho existuje mnoho témat o xfwm, správce oken, který vám mimo jiné také umožňuje srolovat okna. Máte více monitorů? Xfce je ta, která nejlépe podporuje Xinerama. Je to pohodlné a příjemné použití s nástroji, jako je xfce-nastavení-show, xfce4-appfinder, xfce-MenuEditor. Je rychlý, velmi stabilní a snadno použitelný.
Pokud jde o mě, používám jednu z nich pomocí kombinace kláves Alt + F2 k vyvolání nástrojů z druhé. Přesněji, Xfce nebo LXDE vyvolávající nástroje Xfce.
Pro který z nich byste se rozhodli?
Obrázek vytvořený mnou, jako v příspěvku „Testování Ubuntu 9.04“ a „Linux je obtížný. A Windows?«
Hahaha, Compiz je to poslední, na co myslím, ne nadarmo, ale protože "jak to vypadá" je mi to moc jedno xD
Skvělý článek, přesně to, o co mě @seth požádal, abych si přečetl v Chuenga, Laura si myslela, že je to dobrý nápad, chápu.
Trochu víc k omezení: „Špatné“ u LXDE a dobré u XFCE je to, že v prvním je Compiz trochu přitažlivý k použití a téměř nikdo ho nepoužívá při myšlení ve 3D. V XFCE máte k tomu všemu normální přístup.
Mám rád LXDE.
Používám Zenwalk a myslím, že používá jeden z těch chitchat, pravda se mě moc netýká, ale v rucasových strojích to dobře táhne.
Nikdy jsem nepoužíval LXDE, ale mohu vás ujistit, že už nikdy nebudu používat Xfce. V mém Debianu a v mém současném stroji se Xfce plazil, což se mi nelíbilo, když říkají, že se jedná o světelné prostředí. Od té doby používám Kde 3.5 a jde to skvěle. Můj počítač je Duron 1016 Mhz, s 512 MB paměti RAM. Který by měl být vhodný pro Xfce, nevím, prozatím mu nedám druhou šanci !!
Uvidíme se :)
o půlnoci přestupného roku otevřete terminál a zadejte následující příkaz
#jeho
satan_dame_el_poder - pro čest bafometu
daz enter a firmware vašeho GPU se začne načítat v nové vesmírné kontinuitě jádra a budete mít compiz 3d, a pokud to nefunguje, použijte Windows.
Detail, který ti chybí, malá Laura, je, že XFCE je mnohem vyspělejší prostředí než LXDE. : 3
Použil jsem obojí trochu, snad jen k experimentování. Ale přesto, že jsem velkým fanouškem Openboxu, jako DE dávám přednost XFCE. Možná je to tím, že je to úplnější, nebo možná je to jen nostalgický pocit, který inspiruje ... nebo možná jsem jen blázen (ale nebudu popírat, že LXDE je, jak říkáme v Mexiku, „v chinga“) .
Mimochodem, mám pocit, že LXDE postrádají leštící detaily. Nic zásadního, ale něco existuje.
Buď šťastný. =)
@ seth, nápad byl dobrý :)
@ Isengrin, hahaha, to je přesně to, co jsem řekl, což je velmi stabilní;)
@ jocho, děkuji za informaci, další do seznamu xD
@ Martin, to je divné, ale všechno bylo vidět, v závislosti na procesech a službách váží „lehké“ prostředí více než takové, které není. Nebo to možná byly nějaké těžké programy. S kde používáte přesně stejné programy, jaké jste použili s xfce? Nebo používání určitých knihoven, nevím ... je to divné.
@ Walker, pokud nejsem dezinformován, Zenwalk používá Xfce :)
@ Pastor, ne, nevím, jak aktivovat Compiz v xubuntu :(
Pozdravy ;)
Používám Xfcea denně a jsem ohromen jeho silou a stabilitou. Velmi rychle a kvůli ošklivosti, s časem a některými testy je možné jej přizpůsobit, aby se dostal do nejlepších současných prostředí. Ví někdo, jak aktivovat kompiz v xubuntu? prohledat synaptické a nainstalovat všechny kompaktní balíčky a dokonce i ovladače mé karty. Mám správce kompizních efektů, ale po aktivaci efektů nefungují.
Nedávno se objevilo Antico, další desktopové prostředí, ale založené na qt4, takže by to bylo pro mé použití pohodlnější (mám rád programy v qt lépe), také lehčí než kde4, ale stále má před sebou dlouhou cestu, aby byl stabilní. Zkoušel jsem to a funguje to dobře :)
@ Nacho, nic lepšího než komentář toho, kdo používá Openbox k rozhovoru o Openboxu, díky za informace;)
@ bachi.tux, děkuji! :)
wiiiiiii
Jak říká Isengrin, lxde má nějaké podrobnosti a to se mi nelíbí. Použil jsem to pár dní a vrátil jsem se do kde
Jen jedna věc: Openbox má také průhledné fólie. Stačí nainstalovat xcompmgr (ovládá světelné kompozice, stíny apod.) A při aktivovaném xcompmgr nainstalovat transset, který poskytuje průhlednost v procentech požadovaného okna (mám to takhle v nabídce openboxu.
Zbytek mi xfce připadá ošklivý (ale i to řeknu dost) a lxde je openbox ... odnesli si krásné xD
pozdravy
Chutě, barvy ... Oceňuji všechny komentáře. Pozdravy
Zůstávám u LXDE. Použil jsem to (ano, virtualizované), ale byl jsem fascinován pevností a úhledností, s jakou je vyroben. Líbí se mi to mnohem víc než Xfce, které beru jako hybrid mezi Gtk + a Qt, a Gnome s KDE nejdou ...: D
Dobrý náhled!
No, Xfce se mi líbil víc než LXDE, najednou to bude tím, že má více nástrojů pro přizpůsobení, nebo že jsem jednoduše nahrál kompiz do LXDE a rozhodně nedosahoval dobrých výsledků. Což se mi v Xfce nestává.
@Pastor .. vyzkoušejte compiz –replace z terminálu, pokud to pro vás funguje, vložte jej mezi přihlašovací programy .. a voila;)
Miluji openbox, ale trochu se cítím jako Xfce
úplnější.
LXDE však nezaostává za n_n
Xfce jsem použil pouze tehdy, když jsem si právě koupil svůj lap acer aspire one a podle mého názoru je to docela ošklivé, ale docela efektivní pro týmy s málo zdroji, od té doby raději používám něco jiného
jde o
:)
no, na svém PC mám kde 3.5, gnome 2.x (nepamatuji si, který z nich a jsem líný vidět) a JWM, TWM (pro volný čas)
A pravdou je, že jsem vyzkoušel Xfce a nelíbí se mi to, protože se to zpočátku minimalizovalo a XD zmizelo, i když později jsem viděl nabídky ...
Fluxbox, néééééééé
Nelze jej použít, myslím, je to velmi komplikované a musíte si ho přizpůsobit, abyste jej mohli začít používat, také trávím čas jeho používáním, otevíráním konqueroru pro otevírání složek, protože s nautilus je celé menu pokazeno.
Nemám rád Xfce, protože mi nepřipadá pohodlné z hlediska toho, že jsem komplikovaný a musím si zvykat na něco úplně jiného, pak použít něco jiného (například vyhrát) a to mě stojí.
Nelíbí se mi KDE, plýtvá to spoustou zdrojů, nelíbí se mi, jak vypadá, zjišťuji, že vypadá velmi 'mizerně', jak se říká, napůl plná věcí.
Používám Gnome, protože si nemusím zvykat na podivné věci, přístup ke složkám a nabídkám je snadný a je snadno konfigurovatelný a konfiguruji jej pouze na estetické úrovni (ikony, přihlášení, barvy a ty věci) a aplikace se neztratí jako ve výhře
JWM je dobrý, protože je to moc lehké (ošklivé, příliš ošklivé, ale lehké) a všechny aplikace jsou přílišooooooo (dokonce i pro otevření interpretů pythonu, že v terminálu musíte napsat 'python' XDDDD a terminál říká 'bash emulator ': To mi připomíná GNU)
Compiz nepoužívám, jen bych se předvedl, což moc nedělám, a navíc trávím čas jeho nastavením.
errata:
říká:
aplikace se neztratí jako ve výhře
Měl bych říci:
Neztrácím aplikace jako v systému Windows
To znamená, že nejsem plný aplikací, které považuji za obtížné najít, něco, co je prakticky ve všech prostředích, ale říkám to jako doplněk v tom smyslu, že kdybych neměl, hledal bych skript, který bych mohl změnit to XDDDDD
„LXDE je krásnější než Xfce ...“
Naaaaaa ... Xfce je krásný, fantastický, všechno funguje
perfektní ... Miluji Xfce! Samozřejmě už používám Gnome, KDE, LXDE, Openbox ..., jsem nadovšetko milovník GNU / Linuxu ... ale v poslední době, když můj notebook zestárl, mi Xfce padne jako ulitá.
Děkuji Laure za váš příspěvek!
Němec
Instaluji debian 5 po síti s LXDE na pIII-800mhz-256ram, LXDE jsem nezkoušel, ale pokud je používán distro tak dobrým jako knoppix jako hlavní, myslím, že to musí být docela dobré.
Zdravím.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Musím nainstalovat nějaké staré stroje ... pro vzdělávací účely ... Počítače mají 128 MB RAM a jsou celeron se 40 GB hdd ... co doporučujete?
Počítače by měly mít pouze prohlížeč, kancelářské aplikace a přehrávač.
Zapomněl jsem ... použitý distro je debian. Mám CD s ISO, které jsem stáhl z oficiálních stránek. Instaluje tato ISO mnoho zbytečných závislostí?
Myšlenka je získat maximum z počítačů, které se možná pokoušejí zkompilovat jádro pro hardware ... i když je to pro mě nové.
Abel, myslím, že netinstall bude pro tebe v pořádku, neinstalujte grafické prostředí, když vás o to požádám, a poté pomocí apt-get přidáte, co vás zajímá. Pokud nechcete dělat netinstall s CD, dostanete to samé, protože se vás zeptá Lenny. Pozdravy
Abel, myslím, že pro vás bude lepší optimalizovaná distribuce, jako je Arch Linux, která je podle mého názoru rychlejší než Debian (ale méně stabilní, protože Debian je králem stability) a použití jednoho ze dvou zde uvedených desktopových prostředí by bylo skvělé; )
PS: Mimochodem skvělý Laurin vstup, velmi milý.
PD2: Používám Gnome a zatím vyzkouším LXDE
pozdravy
s ohledem na rozhraní si lidé budou myslet, že Lubuntu je odlehčená verze Kubuntu a Xubuntu odlehčená verze Ubuntu xD
Používám lxde a protože se hodně zlepšil, je stabilní, je rychlý a pokud jde o konfigurovatelné, hodně se zlepšil, doporučuji, pro ty, kteří mají rádi rychlost a stabilitu přes estetiku, doufáme, že to ne vzdalit se od svého cíle, být světlým prostředím,
Pokud jde o mě, používám linux mint lxde a považuji to za fantastické, líbí se mi, jak to vypadá a je to docela rychlé, mám dokonce aktivovaný kompiz.
Zkoušel jsem xfce a lxde na starších počítačích a pravdou je, že lxde funguje o něco lépe na počítačích s velmi omezenými zdroji.
Zůstávám s lxde v poslední době běží velmi dobře, lehce, nechybí mu nic, co standardní uživatel potřebuje, a cítil jsem to mnohem stabilněji a rychleji, než jsem použil gnome, pak xfce a nyní lxde.
Dobrý den, používal jsem Ubuntu 9.10 s Gnome, před 2 dny jsem nainstaloval LinuxMint 10 LXDE, líbí se mi to lépe, mám 2400 GHz AMD Sempron 1,67 s 256 + 128 RAM
s Gnome to začalo s použitým 180 MB
nyní u LXDE začíná na 140 MB použitých
Vypadá lehčí, stabilnější.
Nedoporučuji verzi LXDE Sabayon, protože fáze diskového oddílu není jasná a také se instaluje pouze v textovém režimu, protože moje paměť nestačí.
Oscar z Tandilu
Používáte xfce v slackware a jde to 10!
Otázka všem přítomným uživatelům linuxu .... Většina z vás jsou studenti počítačových věd nebo jen milovníci PC a jeho OS? Jsem druhý .. pozdravy
Jsem jednoduchý fanda používající linux debian squeeze 64 s lxde