WhatsApp pro Ubuntu Touch bude muset počkat

Vydání BQ Aquaris Ubuntu

V tuto chvíli telefony s Ubuntu Touch nemají možnost vyvíjet základní aplikace, jako je WhatsApp

Špatná zpráva pro ty z vás, kteří se rozhodli podniknout krok s nákupem telefonu s nainstalovaným systémem Ubuntu Touch, společnost Canonical oznámila, že zatím to není možné vytvoření aplikace WhatsApp.

Hlavní problém s Ubuntu Touch spočívá v tom, že nnebo má rozhraní pro programování aplikací třetích stranProto je dnes nemožné vytvářet určité typy aplikací, protože na jejich vytváření se nemůže podílet žádná třetí strana.

Myslím tím vytváření aplikací jako WhatsApp Bylo by možné, aby byly vytvořeny pouze od oficiálních vývojářů Ubuntuod společnosti Canonical uvedli, že k provedení tohoto úkolu budou potřebovat spolupráci s většími poskytovateli.

Problém je v tom, žeje to jako treska, která kouše ocas, prodejci nepřijdou, protože Ubuntu Touch nemá téměř žádný podíl na trhu a Ubuntu Touch nemá žádný podíl na trhu kvůli nedostatku dodavatelů, kteří mohou vytvářet konkurenční aplikace.

Vzhledem k tomu, že tento systém vyšel, mají od té doby problémy tohoto typu postrádá všechny druhy aplikací že v jiných systémech má 95% uživatelů nainstalovanou aplikaci WhatsApp, což zpomaluje příchod nových uživatelů do tohoto systému.

Od společnosti Canonical si jsou toho vědomi, a proto se chystají připravit rozhraní pro programování aplikací, které by mohlo být připraveno na příští rok. Také se spustí verze TextSecure pro Ubuntu Touch, který má podobné vlastnosti jako WhatsApp, ale s mnohem větší bezpečností.

Podle mého názoru, protože baterie nejsou vloženy, tento systém Můžeš zemřít aniž by dokonce začal vzlétnout.
Všechny tyto informace si uživatelé na akci vyžádali Otázky a odpovědi k Ubuntu, pokud umíte anglicky a chcete vidět podrobněji vše, na co jste se zeptali a vše, na co jste odpověděli, máte to zde.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Ivan řekl

    Je těžké říci, ale dokud nebudete mít Whatsap, nepředpovídám dobrou budoucnost pro mobilní operační systém Ubuntu, protože většina lidí chce, aby mobilní zařízení surfovalo po internetu a WhatsApp (neříkám to, mnozí říkají, že lidé); a jednou z hlavních nevýhod časopisů určených pro mobily s Ubuntu je nedostatek této aplikace, takže pokud tento problém nevyřeší, systém nebude schopen vzlétnout.

    1.    azpe řekl

      Přesně, nedostatek WhatsApp to hodně váží, protože i když má jiné klienty pro zasílání zpráv, pokud každý používá WhatsApp a jen málo z nich používá ostatní klienty, lidé tento mobilní telefon nevyzvednou, aby si promluvili sami se sebou.
      Je to však škoda, protože jinak to jde docela tekutina a slibuje dlouhodobou podporu, aby nedocházelo k fragmentaci, což je, jak víte, hlavní problém se systémem Android.
      pozdravy

  2.   John řekl

    Nechápu, co máte na mysli, když říkáte, že Ubuntu nemá rozhraní API pro vývoj aplikací třetími stranami, když ano „ubuntu sdk“, další věc je, že vývojáři WhatsApp se ho neodhodlají používat.

  3.   juanjofm řekl

    Použijte telegram kočička !!

    Canonical nemůže vytvořit WhatsApp, společnost WhatsApp musí. Nerozumím tomu, proč lidé stále používají WhatsApp a ne mnohem lepší alternativy, jako je Telegram. Treska bezohledná, která kousne do ocasu „pokud moji přátelé nepoužívají WhatsApp, ani já“ je vyřešena osobní iniciativou. Takto jsme na tom s lidmi, kteří stále věří například tomu, že jsme v demokracii a že všechno je krásné, dokud padouchy nepocházejí z komunistů, chavistů a džihádistů ISIS, kteří byli stvořeni z „ničeho“ atd. Škoda, že ještě zbývá asi 400 let, abychom skutečně začali měnit společnost ...

    1.    azpe řekl

      Lidé jsou velmi ovce, víte, a bohužel nemají rádi změny.
      pozdravy

    2.    hermenegildo řekl

      Že nemůžete migrovat na Telegram a opustit Jokera, sakra !!

      Že se někdy zdá, že žijete v jiném paralelním vesmíru, sakra! GUASU NEMŮŽETE LIKVIDOVAT, POKUD MÁTE POKRAČOVÁNÍ V SOCIÁLNÍM ŽIVOTĚ PROSTŘEDNICTVÍM MOBILNÍHO TELEFONU. A kuličkový hrot. Ani moje matka, ani moje cuñaaaoooo, ani moje dospívající sestra, ani můj šéf samozřejmě nepřestanou používat Jokera a nebudou se mnou chatovat pomocí telegramu. Ne. Probuď se a přestaň říkat telata. To se prostě nestane. Nikdy. Bude muset dojít k „změně paradigmatu“, která způsobí revoluci v oblasti okamžitých zpráv, aby se objevilo něco nového, co odpojí WhatsApp, a bez ohledu na to, kolik dalších funkcí má Telegram, bez ohledu na to, jak bezpečný je TextSecure (jehož šifrování, Axolotl, implementovalo Před několika měsíci, kdy je Guasa bezpečnější než Telegram, který nejenže používá méně přesvědčivé šifrování pro kryptografickou komunitu, ale také nešifruje standardně point-to-point, pouze v „tajných chatech“), dnes paradigma diktuje W .

      Ne, POTŘEBUJEME Guasu, pokud chceme být schopni komunikovat s každým (nebo téměř s tím, že stále existují mobilní telefony těch, kteří slouží pouze k volání a ještě něco málo), naše kontakty a ty budoucí (kolik tet jejich počet v hazardním doupěti a řekli vám «pošlete mi telegram»?), a to nejen se 4% z nich (v mém případě ostatní budou mít 20% a ostatní 0, ale nikdo, statisticky, ani čtvrtina jejich kontaktů z Guasy v Telegramu; že nám nechtějí ukrást milongy), které také obvykle nejsou nejdůležitější (mám velkou náklonnost ke svým geek přátelům, kteří mi posílají nadržené TG roboty, ale oni nejsou nejdůležitější lidé v mém životě, věci takové, jaké jsou).
      Sakra, pokud už od doby, kdy W implementoval volání, šetřím peníze !: Změnil jsem svůj předchozí paušál za levnější bonus v minutách a téměř 200 MB, které mi zbyly téměř každý měsíc mého datového bonusu, beru příležitost zavolat W. Nefunguje to dobře se všemi mými kontakty, ale s více než polovinou ano, a především s téměř všemi důležitými.
      Pamatujete si, co se stalo se španělským „příslibem“, který se jmenoval Spotbros? Šifrování AES 256, když to nikdo nenabídl, ani nevím, jestli tam byl Telegram, chatovací místnosti, „výkřiky“, zprávy HTML, které umožňovaly obrázky a zvuk v jedné zprávě, téměř jako v e-mailu, 1 terabajt prostoru v mrak ... Nakonec měl všechno na výhru, Guasa mu nebyl ani z hlediska výhod blízký. Kdo si dnes pamatuje SB? Nevím, jestli stále existuje, ale pokud ano, musí to mít docela okrajové použití. Ne, nestačí být lepší než „král“, a méně, pokud není zcela jasné, že jste, protože nemáte „zabijácké funkce“, jako jsou hovory nebo aktivní šifrování mezi dvěma body pro všechny konverzace.

      Ne, vážně, přestaňte s „guasistami“ zacházet, jako by to byli blázni. V tomto případě to není jako Windows vs Linux; v tomto případě je pravda, že dnes je WhatsApp pro průměrného uživatele úplnější; a průměrný uživatel nehledá roboty ani kanály ani neposílá fotografie bez zmenšení (k tomu používá poštu); upřednostňuje tisíckrát hovory a je schopen komunikovat téměř se všemi svými kontakty.

      1.    hermenegildo řekl

        Lituji, zveřejnil jsem stejnou zprávu dvakrát. Smažte níže uvedený, bez ohledu na to, hehe.

  4.   juanjofm řekl

    PS: vysvětlení je špatné, nejedná se o to, že Ubuntu Touch nemá programovací rozhraní (API), ale o to, že jej WhatsApp nemá. Pouze WhatsApp může vytvářet své aplikace, zatímco například Telegram má kromě toho, že je otevřeným zdrojem, velmi dobré API a kdokoli může vytvořit aplikaci pomocí tohoto API. Stejně jako kdokoli může vytvořit nativní aplikaci Ubuntu Touch pro Facebook nebo Twitter, protože má veřejné API.

  5.   Sergio Adrian Martinez Diaz řekl

    Jako smrtelného uživatele mě nezajímá, jestli je to chyba Ubuntu nebo WhatsApp, to, co chci, je mít WhatsApp, uživatelé Linuxu mě rozzlobili, když začali kritizovat a začali zmiňovat alternativy, neevangelizuji své příbuzné , a ne proto, že používám telegram, přinutím je, nechci být vyloučen ani v izolaci ...

    1.    Amir Torres (@amirtorrez) řekl

      Stěžujete si na linuxeros v linuxovém blogu a článku o linuxu? Chápu váš názor, ale způsob, jakým to vyjádříte, je poněkud hloupý a být „linuxero“ je jedna věc a „svoboda kluk“ druhá.

    2.    hermenegildo řekl

      Pokud se naštveš, vážně se na to podívej. Je nejen dobré, ale zásadní mluvit o alternativách, jinak by před lety nikdo nemluvil o tom, že existuje bezplatná alternativa k SMS s názvem WhatsApp.
      Ne, úplně se pleteš. Je velmi dobré hovořit o alternativách, protože to je způsob, jak se zlepšit; absurdní je stát se dogmatem a předstírat, že efektivně přecházíme na telegram; Jedná se o boj proti prvkům, o kterých víme, že je ztratíme, protože aby naše kontakty šly na Telegram, měl by nejen zahrnovat funkce, které W má, ale co je obtížnější, mentalita lidí by se musela změnit a stát se otevřenějším; Pokud k tomu jednoho dne dojde, budou změny, které ve společnosti nastanou po celém světě, mnohem důležitější než mimochodem použití tohoto nebo toho protokolu pro zasílání zpráv. Aby lidé přešli na TG, musela by dojít ke změně mentality téměř sociologických a filozofických rozměrů.

      Buďme realističtější a připusťme, že Telegram je a bude menšinový systém, který někteří z nás využijí, že o něm budeme mluvit svým známým, o kterých víme, že jsou zvědavější a otevřenější, ale že většina z nich nebude mít jakýkoli zájem o instalaci více aplikací na mobil a méně, pokud budou sloužit v podstatě stejně jako ta, kterou již mají.
      Stručně řečeno, buďme realističtí a nedávejme lidem žhářství, aby opustili Guasu, to je nemožné.

    3.    Ricardo řekl

      Tento text tam vlastně běží a já nevím, kdo ho napsal, ale je to lež. Neexistuje whatsapp, protože společnost nechce, může. Ve skutečnosti, pokud se tak nestane, není to kvůli technické kapacitě, ale proto, že WhatsApp zakazuje jakoukoli neoficiální aplikaci a ty, kteří ji používali. Tato zpráva je FAKE, je mi líto, ale je to pravda.

  6.   hermenegildo řekl

    Že nemůžete migrovat na Telegram a opustit Jokera, sakra !!

    Že se někdy zdá, že žijete v jiném paralelním vesmíru, sakra! GUASU NEMŮŽETE LIKVIDOVAT, POKUD MÁTE POKRAČOVÁNÍ V SOCIÁLNÍM ŽIVOTĚ PROSTŘEDNICTVÍM MOBILNÍHO TELEFONU. A kuličkový hrot. Ani moje matka, ani moje cuñaaaoooo, ani moje dospívající sestra, ani můj šéf samozřejmě nepřestanou používat Jokera a nebudou se mnou chatovat pomocí telegramu. Ne. Probuď se a přestaň říkat telata. To se prostě nestane. Nikdy. Bude muset dojít k „změně paradigmatu“, která způsobí revoluci v oblasti okamžitých zpráv, aby se objevilo něco nového, co odpojí WhatsApp, a bez ohledu na to, kolik dalších funkcí má Telegram, bez ohledu na to, jak bezpečný je TextSecure (jehož šifrování, Axolotl, implementovalo Před několika měsíci, kdy je Guasa bezpečnější než Telegram, který nejenže používá méně přesvědčivé šifrování pro kryptografickou komunitu, ale také nešifruje standardně point-to-point, pouze v „tajných chatech“), dnes paradigma diktuje W .

    Ne, POTŘEBUJEME Guasu, pokud chceme být schopni komunikovat s každým (nebo téměř s tím, že stále existují mobilní telefony těch, kteří slouží pouze k volání a ještě něco málo), naše kontakty a ty budoucí (kolik tet jejich počet v hazardním doupěti a řekli vám «pošlete mi telegram»?), a to nejen se 4% z nich (v mém případě ostatní budou mít 20% a ostatní 0, ale nikdo, statisticky, ani čtvrtina jejich kontaktů z Guasy v Telegramu; že nám nechtějí ukrást milongy), které také obvykle nejsou nejdůležitější (mám velkou náklonnost ke svým geek přátelům, kteří mi posílají nadržené TG roboty, ale oni nejsou nejdůležitější lidé v mém životě, věci takové, jaké jsou).
    Sakra, pokud už od doby, kdy W implementoval volání, šetřím peníze !: Změnil jsem svůj předchozí paušál za levnější bonus v minutách a téměř 200 MB, které mi zbyly téměř každý měsíc mého datového bonusu, beru příležitost zavolat W. Nefunguje to dobře se všemi mými kontakty, ale s více než polovinou ano, a především s téměř všemi důležitými.
    Pamatujete si, co se stalo se španělským „příslibem“, který se jmenoval Spotbros? Šifrování AES 256, když to nikdo nenabídl, ani nevím, jestli tam byl Telegram, chatovací místnosti, „výkřiky“, zprávy HTML, které umožňovaly obrázky a zvuk v jedné zprávě, téměř jako v e-mailu, 1 terabajt prostoru v mrak ... Nakonec měl všechno na výhru, Guasa mu nebyl ani z hlediska výhod blízký. Kdo si dnes pamatuje SB? Nevím, jestli stále existuje, ale pokud ano, musí to mít docela okrajové použití. Ne, nestačí být lepší než „král“, a méně, pokud není zcela jasné, že jste, protože nemáte „zabijácké funkce“, jako jsou hovory nebo aktivní šifrování mezi dvěma body pro všechny konverzace.

    Ne, vážně, přestaňte s „guasistami“ zacházet, jako by to byli blázni. V tomto případě to není jako Windows vs Linux; v tomto případě je pravda, že dnes je WhatsApp pro průměrného uživatele úplnější; a průměrný uživatel nehledá roboty ani kanály ani neposílá fotografie bez zmenšení (k tomu používá poštu); upřednostňuje tisíckrát hovory a je schopen komunikovat téměř se všemi svými kontakty.

  7.   carlos ferra řekl

    Ke komunikaci často používám Facebook Messenger z mobilního telefonu, i když mám Samsung Android a WhatsApp.

  8.   manuel řekl

    Nauč se psát, chlape. I když je to základy.