Po 4 měsících, co jsem neměl svůj hlavní počítač, jsem ho dostal zpět. A první věc, kterou jsem udělal, byla instalace Ubuntu Studio Kinetic Kudu. Po abstinenci se opět potvrdil můj názor, že se je ideální distribuce pro tvůrce obsahu. A v tomto příspěvku vysvětluji proč.
To, co následuje, je samozřejmě jen můj názor. Nehodlám nikomu říkat, co si má myslet a chápu, že jsou lidé, kteří zvažují jiné alternativy lépe.
Proč je ideální Ubuntu Studio 22.10
Obecně se distribuce Linuxu dodávají se stejnými programy a jsou sestaveny se stejnými součástmi. V některých případech je však konečný výsledek větší než součet složek. Přestože tato verze Ubuntu Studio nepřináší zásadní nové funkce, je mnohem pevnější a plynulejší než ty předchozí. Nedokážu definovat, co to je, ale určitě to funguje lépe.
Pokaždé, když Ubuntu a jeho deriváty zahájí nový vývojový cyklus, je nevyhnutelné narazit na e-mail od Ericha Eickmeyera, vedoucího projektu Ubuntu Studio, vznášející stížnost nebo navrhující změnu. Člověk má strach, že nebude nová verze. Ale nakonec to přichází a je lepší než ten předchozí.
Pokud bych měl shrnout, co se mi líbí, zde je krátký seznam:
Plazma KDE
Opět řeknu něco subjektivního. Z obnovy desktopů, ke které došlo od roku 2010, se KDE dařilo lépe než GNOME. Henrymu Fordovi se připisuje zásluha za to, že dá lidem jakékoli auto, které chtějí, pokud ho chtějí černé a se čtyřmi dveřmi. Rozhodování o tom, co uživatel chce, bez konzultace s ním, poskytuje konzistentnější uživatelskou zkušenost s menším počtem chyb. Ale kdybych chtěl, aby za mě rozhodli, co bych měl používat, koupil bych si Mac.
KDE je vysoce konfigurovatelné a jeho ekosystém aplikací je skvělý. Discover výrazně překonává nesnesitelné softwarové centrum GNOME a KDE Connect je mnohem lepší než proprietární alternativy pro výměnu informací na mobilu. Nejsem příznivcem přizpůsobení plochy, ale pokud to jednoho dne budu chtít udělat, vím, že mám nástroj, který mi usnadňuje stahování možností.
Jádro s nízkou latencí.
Počítač nespouští více úloh současně. To, co dělá, je střídat je v tak krátkých časových úsecích, že je to pro uživatele nepostřehnutelné. Na jádrech s nízkou latencí, jako jsou ta, která používá Ubuntu Studio 21.10 úkoly nejsou rozděleny rovným dílem, ale přednost má to, co souvisí s multimédii.
Zajímavou zkušeností je reprodukce rozhlasové stanice na internetu a vzduchem. V normálních distribucích jádra bude rádio přehrávat obsah dříve, než počítač, zatímco v distribuci jádra s nízkou latencí zvuk z počítače přeruší rádio.
Aplikace Ubuntu Studio 22.10
Ubuntu Studio 22.10 nemá jiné aplikace než jiné distribuce, ale, ušetří vám to problémy s hledáním v úložištích. Má dokonce některé, které by si člověk nespojil s distribucí zaměřenou na multimédia, jako je editor matematických vzorců LibreOffice. I když na druhou stranu, existuje také matematický video podcast. Některé zahrnuté programy jsou:
- Kdenlive: Online video editor z projektu KDE.
- OBS Studio: NÁSTROJ (Caps jsou záměrné) pro streamování živého videa pomocí nejoblíbenějších streamovacích služeb.
- The Gimp: Nejúplnější open source editor obrázků nemohl chybět.
- Ardour: Kompletní editor pro práci se zvukovými soubory.
- Scribus. Stolní tvůrce příspěvků.
- FreeShow: Velká novinka této verze. Je to prezentační tvůrce navržený tak, aby ukázal texty písní při náboženských obřadech.
- Darktable: Následné zpracování obrazu.
Ještě jednou zdůrazňuji, že jde o subjektivní komentář. Existují další distribuce zaměřené na multimediální produkci, které se vám mohou líbit lépe než Ubuntu Studio 22.10. Nebo, pokud nejste běžným producentem obsahu, může být pro vás užitečnější tradiční distribuce. Rada vždy. Nevadí mi, udělej si test.