Ano, ano, Ubuntu pravděpodobně není tak nadřazený systému Windows 7, jak jsme si mysleli. Podívejme se, co se stalo ve studii výkonu Radar Tux, výsledky jsou více než zajímavé a nejsou tak zjevné. Jde o boj mezi Ubuntu a Windows 7, který určuje, kdo je nejlepší.
Pokud si chcete přečíst původní článek a využít výhod prohlížení jednotlivých grafů, přečtěte si článek s výsledky.
Verze Ubuntu 8.10 a 9.04 jsou zkoumány na verzích x86 a x86-64, plus Windows Vista v obou verzích a Windows 7 v obou verzích.
Instalace:
Pokud jde o instalaci, Ubuntu ve všech svých verzích zametá s maximem 15minutová instalace na 8.10bitovém systému Ubuntu 32, na rozdíl od 23 minut což může trvat a Windows 7. Potřebná kliknutí stejná, ve Windows 7 musíte udělat 14 kliknutí, v Ubuntu 8.10 pouze 7.
A pokud jde o využité místo na disku, vztahy jsou velmi odlišné, zatímco v Ubuntu potřebujete téměř ve všech jeho verzích 2.3 GB, v systému Windows jsou částky mnohem vyšší: 64bitový Windows Vista potřebuje 11.9 GB a 7bitový Windows 32 pouze 7.9, ale jeho 64bitový bratr potřebuje 11 GB.
Vypnuto a zapnuto:
Zde přichází zajímavá věc, je důležité sledovat, jak si náš systém vede, a jestli je rychlý nebo ne.
Zapnutý:
Časy jsou tak rovnoměrné, že největší vzdálenost mezi jedním OS a druhým je mezi dvěma Windows:
7bitová 32 trvá 59.8 sekundy a 7bitová 64 je 75 sekund. The ubuntus Jdou mezi 68 sekundami a 73. To vůbec nevyniká.
Vypnuto:
Při vypnutí, pokud si všimnete znatelných rozdílů: Vypnutí 8.10bitové verze Ubuntu 32 trvá 8.5 sekundy, Windows Vista trvá 25.9 a Windows 7 získá přechodný výsledek: V 64bitové verzi to trvá 14.3 sekundy a v 32bitové verzi 13.4 sekundy.
Přenos souborů
Uvidíme několik příkladů:
Předpokládejme, že máme dokument Office, jakýkoli .ODT a chceme jej přenést z našeho pendrive na náš stroj, to je to, co chtěli předvést v Tux Radar, aby si udělali čas, aby použili velký soubor ZIP se spoustou souborů malé, které extrahovali na pevný disk.
V malých souborech vyniká Ubuntu, ten, který trvá nejméně, je 8.10sekundový Ubuntu 27.7 k jejich přenosu, při stejné operaci Windows 7 32-bit trvá 74.8 sekundy.
Nyní, když přeneseme stejné soubory na stejný pevný disk, například když stáhneme ZIP:
Všechny operační systémy se chovají rovnoměrně, kromě Windows 7 pro referenci: Ubuntu 8.10 trvá 11.3 v přesunu souboru kam 7bitový Windows 32 trvá 89.8 sekundy.
Opět soubory z pendrive, ale velké soubory, věci jsou spárovány:
ubuntu 8.10 32-bit trvá 17.9 sekund y Windows 7 19.6 sekund (64bitová verze trvá o něco déle)
Tentokrát na pevném disku, vyhrajte Windows 7:
Zatímco 8.10bitový Ubuntu 32 (nejrychlejší ubuntus) trvá 6.2 sekundy, 7bitový Windows 32 trvá 5.9 sekundy a 64bitová verze trvá 6.1 sekundy, není to ani bití, ale je to triumf.
Poslední odpolední test:
Poslední gól vyhrává Posledním testem bylo spuštění skriptu a zjištění, který systém umožnil jeho nejrychlejší spuštění:
Protože 32bitové systémy se liší od 64bitových systémů, podívejme se na ně zvlášť:
32: Tentokrát vyhrává Windows 7, protože je schopen spustit skript za 410.9 sekundy, na rozdíl od 464.46, které si vzal Ubuntu 8.10, to je podle mě výprask.
64: Hádejte, kdo vyhrál ... Ubun ... Windows 7 znovu, tentokrát, ne zdlouhavě, to trvalo jen 374 sekund proti 387 Ubuntu 8.10, ano, Ubuntu 9.04 (beta) se blíží k 375 sekundám.
Závěry:
Dejte si pozor, že zde byl proveden pouze test výkonu, ale čísla říkají, že Windows 7 je mnohem lepší, než jsme očekávali, a že pokud by neexistovaly viry a podobné věci, byla by to další alternativa k Ubuntu. V tomto závodě není žádný velký vítěz, ale ukázalo se, že Windows 7 tuto příležitost využil.
Ubuntu tento zápas rozhodně nevyhrává.
Obrázek je z Kevin steele a je Creative Commons
Nyní se podíváme na rozdíl v ceně jednoho a druhého a neexistuje jasný vítěz.
Nepočítaje cenu, kterou Ubuntu vyhrává téměř ve všech testech.
velmi dobrý článek, některé srovnávací grafy by na konci byly s údaji „božské“. Ale stejně dobře.
„Windows 7 alternativa k Ubuntu“ ... zajímavé. Velmi zajímavé.
A nezkoušeli jiná distribuce? Bylo by hezké nezaseknout se pouze na Ubuntu, ne-li vidět NEJVĚTŠÍ alternativy ...
Možná i jiné distribuce jako Debian, Fedora, Gentoo nebo OpenSUSE.
Ach, linuxeři, nikdy se to nenaučí!
Tyto testy nejsou zajímavé (pokud nebyly zaměřeny na servery), proč neprovést testy použitelnosti? Kde testují, zda uživatelé mohou formátovat například USB. Nebo se jim podaří najít a nainstalovat aplikaci podle konkrétní potřeby, vyřešit problém (například poslat e-mail prostřednictvím aplikace Evolution nebo Windows Mail) nebo provést řadu konfigurací (domácí síť). Tyto testy jsou přesvědčivější, protože předvedou snadné použití softwaru a řešení problému vůči konkrétnímu publiku (uživateli stolního počítače).
opravdu 7 mě vůbec nepřekvapilo, spíše mi připadá jiná kopie pohledu kromě hlavního panelu, který nepřináší nic užitečného a po všech požadavcích zůstane stejný, jak je vidět, tímto způsobem bude obtížné vidět zemřít na xp
Dobře a vůbec to neříkám na obranu Windows, říkám to tak, že když to kanoničtí kluci uvidí, dají baterie a to vše se výrazně zlepší a že lépe než vývojové cykly v Linuxu, konkrétně v Ubuntu jsou krátké a dobře definované, zaútočí na své slabé stránky, aby čelily Win7, to vše přinese výhody jak uživatelům GNU / Linux, tak i Win7, pozdravy
Podle bachi.tux, protože tyto testy se provádějí s jinými distribucemi, jako je mandriva, suse atd. vždy ubuntu, protože je to jeden z nejhorších
@Ricardo: Z toho, co říká test, se moc nepodobají.
@Edwin @ bachi.tux tento test se provádí u Ubuntu, protože Ubuntu je měřítko, ten s největším počtem uživatelů, ne proto, že není ani nejlepší, ani ekvivalent Linuxu. Nemyslím si, že v Tux Radaru chtějí připojit tento ekvivalent.
Jinak by bylo srovnání s několika distribucemi kus. (V tomto srovnání bylo zkontrolováno 8 OS 4 Ubuntus (aktuální a beta) a 4 Windows (aktuální Vista a beta 7).
Záleží to také na tom, jak jsou systémy nakonfigurovány
Musím bootovat ubuntu již za 17 sekund (z obrazovky grub, dokud jsem nezvedl GDM) a můj počítač není letadlo (byly to s754 3000 s 2 × 512 DDR400 2-3-3-8)
Pokud jsem deaktivoval X, začalo to za 14: str
Bohužel jsem ztratil jádro, které jsem zkompiloval, aby se tak rychle spustilo :(
V další části plně souhlasím s Franem v cenové sekci i v testech použitelnosti navržených Byte Corrupto
@kernel_panic: Yaaaaaa, ale to je jemné vlákno, průměrný uživatel Ubuntu jádro znovu nekompiluje.
„Kdyby to nebyly viry a podobné věci“ ... haha
mmm .. budou tyto výhry i po 1, 2 nebo 3 měsících používání tak dobré? tomu nevěřím
Páni ... skvělý objev ... je průzkumník pomalý ??? ne pro mě, ale je to na hovno. Při výkonu věci nikdy nezpůsobí převrácení rovnováhy tak či onak. Co dělá ubuntu a mnoho dalších linuxových distribucí, které mají stejnou myšlenku, že „linux je o něco jednodušší“, nevynikají přesně rychlostí .. nautilus mi někdy trvá několik sekund, než se otevře, a myslím, že je pomalejší než Průzkumník, ale hodně získává na zabezpečení, přizpůsobení, možnostech, nástrojích atd. A nemluvě o KDE4, že kdyby nebylo toho, že mě jeho twist stále nepřesvědčuje, byl by můj oblíbený pro různé možnosti. Ubuntu je v tomto případě vítězem za to, že je svobodný (teoreticky), a s tím je to už hlasitý výprask. Pokud jde o výkon, měl bych raději použít Puppy Linux.
Zdravím.
Lastma, že mi chybí antivirus, antispywire a zvláštní virus napnutý při spuštění Windows .. Tam bychom viděli rozdíly.
A mimochodem, Ubuntu (a linux) rozbíjí Windows při používání disku, protože pro OS budou potřebovat POUZE 7 GB !!! A co se stalo s programem pro úpravu obrázků, zapisovačem disků, programem pro zasílání zpráv a sadou Office Suite ??? Ubuntu a ostatní distribuce mají toto vše pouze ve 4 GB
Mělo by se také pamatovat na to, že v průběhu času a po instalaci mnoha programů trvá spuštění systému Windows stále déle, zatímco Ubuntu a jakékoli distribuce GNU / Linux v tomto ohledu vždy zůstávají stabilní.
Připojuji se k názoru Martína, navíc prostor, který zabírá jakýkoli Windows, je bez „běžných“ aplikací pro použití běžného PC, zatímco například Ubuntu, když dokončí instalaci, je již plně funkční. Klíč na ruce ;-)
Pravdou je, že v mém počítači mám Ubuntu 7.10 a Windows XP. NA mém stroji XP funguje, ale občas velmi pomalu. Ubuntu také není světlo, ale i s Active Compiz na staré desce (GeForce2MX) vykazuje efekty a umožňuje mi pracovat bez větších problémů.
XP neustále havaruje a Ubuntu bankuje dlouho a tvrdě. Omlouvám se, že musím používat XP často horší dobré, to je ono.
pozdravy
@darkhole: Pro představu:
Nero = 2,9 GB
ACDSee = 200 MB
Photoshop = 6 GB
Kancelář = 3 GB
Windows Live Messenger = 30 MB
takže přidání 7,3 + 2,9 + 6,2 + 3 + 0,3 = 19,7GB
jak view, tak 7 jsou vyrobeny pro provoz na nových strojích, jakákoli distribuce z let 2008-2009 může běžet na strojích s několika lety
To jde! ... Vyzkoušeli pouze ubuntu, co mužské distribuce jako archlinux a debian?
I když se porovnává výkon, na Linuxu je důležité, že je to GNU. Se stejným výkonem, ale vše zdarma, bezpečně a postupovat mnohem rychleji, čím zůstanete?
Zdá se mi hloupé, že lidé z Tux Radar (TUX !!!) nezohlednili zde zmíněné věci, aby vytvořili spolehlivější srovnání ... zdá se mi, že patří do Anti-Ubuntu ...
Nezaměňujte! Tyto testy výkonu nejsou vše, co by mohlo říci, že Win2 7 je lepší než Ubuntu, a v nejdůležitějším věřím, že Ubuntu nadále vyhrává. Nemyslím si, že je nutné nebo nutné o tom v budoucnu uvažovat. Uživatelé GNU + Linux si dobře uvědomují výhody oproti jiným operačním systémům, které jsou několik a velmi důležité. Abychom jmenovali alespoň některé: žádné viry, lepší výkon v době používání, méně údržby a péče o systém, méně místa na disku pro aplikace a systém (jak bylo řečeno v těchto komentářích), kromě jiných nekritizujte.
zkusili by debian …………… ..
Jak fantastické, Trollové se také vyvíjejí, už se je nemusíte snažit identifikovat, jsou katalogizováni pouze jako troll xD, myslím, že je to skvělé, držte to Troll: D, půjdete daleko
Ubuntu je kurva hovno.
Je překvapivé, jak je tento blog nažloutlý, v podstatě insentivují linuxovou a windowsovou válku, aby přinesly více návštěv a účtovaly poplatky
jde o to, že ubuntu je dokonalý a téměř božský, kdo říká jinak, je závistivý troll.
co se nevyvíjí, je ubuntu Dx
verze 8. * jsou prakticky katastrofa a nejhorší je, že je tu tolik fanoušků, kteří to propagují místo toho, aby to napravili
@ Troll: Noooo, není to závistivý troll, je nešťastný. Oh a Ubuntu není ani tak božský, je božský.
Vaše analýza se mi zdá jednoduše geniální.
Windows Vista byla beta verze systému Windows 7, takže tentokrát bude pro nás obtížnější přimět lidi ke změně.
Musíme to využít až do posledního dne éry systému Vista !!
podle toho, co jsem právě četl, Ubuntu zdaleka poráží Windows 7
Jak se říká, tyto statistiky jsou typem pro servery, ale já jako koncový uživatel mě štve, že každý den spouštím své XP pokaždé, když se dostanu na přihlašovací obrazovku déle, pak odtud, dokud nebude stabilní, je to nepříjemnost, a že mnoho programů, které začínají samostatně, je deaktivováno. a nemám takový starý stroj (myslím) Centrino s 1.26 v Ram…. ai tak ... Dávám přednost XP před Vista, nyní dobře ... pokud už mluvíme o změně OS, Ubuntu ho mám na svém domácím počítači a dávám přednost Ubuntu, protože je to pro koncového uživatele jednodušší, instalovat programy, aktivovat efekty atd. atd ... jak špatně si myslím o srdečných Luxerosech, kteří si myslí, že všichni víme, co vědí, a usnadňují nám instalaci něčeho pomocí tří příkazů. proto žádají o další distribuce, jako je Debian, ... pokud je z 10 lidí 9 koncových uživatelů, musí to být snadné, proto se Windows ujímají vedení a jediný, kdo se snaží usnadnit konec Uživatel je Ubuntu ...
pozdravy
Webbeando a hledání informací o ubuntu Viděl jsem mnoho srovnání Představuji si ke akellos ke říci, že ubuntu nefunguje, bude to proto, že jsou kedan v monotónnosti oken a nepoužívají žádný jiný OS, který jsem již pracoval s linuxem a zdálo se to velmi dobré i v tomto Srovnání nedávejte specifikace makin, protože jsou jaké typy mikro kolik ram jaký typ základní desky pevný disk atd. atd
Stručně řečeno, zformátuji svou makinu a vložím do ní xp a ubuntu, abych vytvořil kaliz a nedal mi vědět, abych se zbavil pochybností sám
AAAAHHHHHHHHHHHHH !!! Bolí mě oči!
Nemyslím si, že Windows 7 porazí GNU / Linux Ubuntu, říkám to proto, že brzy budou vydány další verze Ubuntu, takže je velmi předčasné říkat, že Windows 7 budou mít lepší časy, protože GNU / Linux Ubuntu se nezastaví aktualizace a zlepšování.
Windows 7 bude mít stejné požadavky jako Vista, ale není to jen to, co operační systém zabírá, ale také všechny jeho další programy, které jsou nezbytné pro zabezpečení, a to zahrnuje antirivus, antitrojan, antispyware atd ...
Windows 7 nemohou být dobré, protože se zdá, že jediné, co udělali, je přidání více estetiky a funkcí, ale musíte vidět, jak je funkční.
Myslím, že GNU / Linux Ubuntu se ujme vedení ze stejného důvodu, že je aktualizován za kratší dobu a pokud je Intrepid dobrý, další bude mnohem lepší!
Hmmmm, zajímavé ... tento test však byl proveden bez antiviru v obou operačních systémech, že? No, po přidání antiviru, brány firewall, antispywaru a dalších do systému Windows výkon ve Windows výrazně poklesne.
S pozdravem,
José, o Linuxu neděláš nic jiného než chvástat se a neposkytuješ žádné informace o nainstalovaných programech.
Pokud jde o dlouhodobé uchovávání vašich dokumentů, řekněte vám, že drtivá většina serverů používá GNU / Linux, a to proto, že je bezpečnější a efektivnější než jiné, jako je Windows Server.
Uveďte prosím příklady, nejen chvástat se, aniž byste řekli, jaké distro jste použili nebo jaké programy jste použili.
Mám několik přátel, které jsem zavedl do GNU / Linux, a myslí si, že je mnohem jednodušší než Windows, programy se instalují snadněji a jsou aktualizovány z repozitářů, aniž by se museli starat o to, zda jsou aktualizovány nebo ne. K zpomalení počítače nepotřebujete antivirový program, anti-spiware ani nic z toho kecy.
Pozdrav.
@Jose Vaše argumenty jsou platné, že se vám nelíbí používání platforem GNU / Linux nebo možná svobodného softwaru, ale myslím, že nerozumíte pozadí toho všeho, možná kdybyste dali více o tom, jakou distribuci jste použili, než ne přemýšlejte o jiném než Ubuntu, pokud ano, nevím, co jste očekávali, mohlo by vám to přečíst, ale poslouchejte skladbu, stačí na ni umístit ukazatel nebo dokonce otevřít program a zbytek, pokud říkáte, že jste použili svobodný software v XP, pravděpodobně ten program byl poprvé vydán pro GNU / Linux.
O tom, co je produktivní, se mýlíte, právě vydali novinku francouzské policie, která ušetřila více než 50 milionů eur s využitím bezplatných operačních systémů (ubuntu) a svobodného softwaru od roku 2005 ve velmi malé části celé policejní síly si myslím, že pokud je to výhoda v reálném prostředí a na serverech mají pravdu, je server Apache pod platformou GNU / Linux a je nejpoužívanější na světě, nejbezpečnější než tento server, kde LAX is and any WordPress blog It is under an Apache Server, hhaha if you ever used Wikipedia, friend is Free Software.
Skutečným problémem je, že když používáte okna, nedovolí vám je otevřít, abyste viděli nádherný svět poznání, který je venku.
Jsem strojní inženýr Myslím, že můj xp s aktualizací Service Pack 3 je vše, co potřebuji jako výpočetní platformu, zkusil jsem 2 verze linuxu a upřímně, linux přátelé se neurazili, ale byla to ohromná ztráta času, v systému Windows, pokud chci vytvořit kresbu pomocí soft cad Mám mnoho možností od placených po bezplatné, to samé s kancelářským softwarem a nemluvě o multimédiích, pokud chci poslouchat mp3, je to nejjednodušší a mám celou řadu možností, pouze uchýlit se k jednomu nebo k tomu, který funguje a je připraven Baví mě používání a funkčnost, v Linuxu musíte být počítačový psychopat, abyste mohli snadno provádět jednoduché funkce, podle mého názoru je důležité efektivně využívat systém pro konkrétní používat, nepoužívat tisíc linuxových systémů, testovat je všechny roky ve svých tisících verzích a pak udělat něco docela dobře, že pokud souborový systém, že pokud konzoly, že pokud svobodný software vyhovuje, že pokud 1000 programy, je šílené, že můj xp dělá co Potřebuji a dobře, že pokud je pohled těžký, je naprosto pravda, že se zlepšil také s jeho prvním servisním balíčkem, ale nezačal jsem ho používat, vyzkoušel jsem beta verzi 7 a líbil se mi, všechna fóra říkají že udělají asi 2000 vylepšení. Když to vyjde, bude to bertie, ověřil jsem si, že linux je světlejší, omluvte mě, ale i když to ukazuje, že barvy vypadají lehce a špatně ve 2 verzích, které jsem zkoušel a něco stejně jednoduché jako formátování flash paměti v linuxu je tak obtížné, udělat to správně pravda, ale jaká je to konfliktní platforma, omluvte mě znovu, ale myslím, že je to pro šílené lidi, kteří nemají co dělat, než testovat software, aniž by jej produktivně používali ve svých život, oko s produktivním Mluvím o jeho použití v profesionálních aplikacích až do té jednoduché zábavy, jako je poslech dobré písničky, vůbec nesnáším Linuxové lidi, ale vyzkoušel jsem jejich platformy a stále mi připadají velmi hrubé , smysl grafického uživatelského rozhraní, jak si pamatuji ze svých studií Střední škola má usnadnit život uživateli a na to jsou zaměřeny dobré systémy win nebo mac (slepý haha), přátelé linuxu se neurazí, ale na linuxu je jediná věc, že většina jeho distribucí je zdarma, ale Je to meč s dvojitým ostřím, nikdy bych neuložil zálohy mé diplomové práce v žádném linuxu, o kterém neznám nikoho, kdo má své dokumenty roky v Linuxu, prostě je ztratil, rád bych zestárl a věděl, že moje soubory lze snadno nahlédnout, staré štěstí
@Jose Dobrý den, jak se máte? Je pravda, že mnozí jsou fanoušky GNU / Linuxu, jsem věrným stoupencem jeho FILOSOFIE a máte body ve svůj prospěch, z nichž jeden vidím, že jste nízkoúrovňový uživatel „Myslím, že musíte udělat jen pár věcí, ale nezaměňujte Monopoly se svobodnou volbou, doporučuji vám přečíst si trochu historie a zjistit, proč je Microsoft obviněn z Monopoly, stručně, pokud v GNU / Linux existuje 5 aplikací udělejte totéž, nebo existuje 1000 různých verzí operačního systému, to je tak bohatý a chutný, možná nemáte čas hledat tu ideální pro vás, ok začněte jednoduše pomocí Ubuntu a pokud Microsoft je obviňován z monopolu je to proto, že v předchozích verzích jste nuceni používat Internet Explorer, který je mimochodem nejhorší prohlížeč, který existuje ironicky podporovaný společností nejbohatšího muže na světě, a pokud řeknete, že přináší několik aplikací „Doufám a uvědomíte si, že jsou to všechny produkty společnosti Microsoft,Nevědomky vás nutí používat jejich nástroje, aniž by vám dali na výběr, není vůbec nefér, že si můžete vybrat mezi jedním nebo druhým, a ponechat si ten, který vám nejlépe vyhovuje, myslím, že to je obrovská výhoda v jakékoli oblasti Život, něco jiného Linux Není to ZDARMA, je to Zdarma, a stejně jako vám mohou načíst distribuci s 15 aplikacemi pro poslech hudby, můžete si je odinstalovat sami a nechat OS tak lehký, jak chcete, tam Viděl jsem, že například Debian Etch jako ten, který jste použili, vytvořili obraz 60 MB pouze 60, byl to pro konkrétní úkol, myslím, že nikdy nemůžete něco udělat s WinXP nebo VISTA, ne s žádnou profesionální verzí, kterou budete být obviněn z Piráta.
Myslím, že když vám řeknou, že se chvástáte proti GNU / Linuxu, je to proto, že možná potřebujete vědět více o tom, o co jde, filozofie.
Venezuela má skvělý program přechodu na svobodný software, kterému je třeba ocenit potlesk, protože to znamená, že nemusíte dovážet technologii, ale můžete si ji vygenerovat sami, což zase umožňuje občanům vytvářet znalosti, které generují vlastní společnost -dostatečné a tak pokračujete v řetězci výhod.
O tom to musí být stejné jako Win nebo Mac, myslím, že je to nejhorší CHYBA, kterou může udělat každý, kdo chce přilákat lidi, má to použitelnost, je to jen jiný způsob, jak dělat věci, dokonce i MAC je velmi odlišný v Jeho použití pro WinXP je otázkou jeho použití a porozumění, pokud můžete upravit registry v systému Windows, můžete nakonfigurovat cokoli v Linuxu a dalších, protože pro toto existuje SVĚTOVÁ komunita podpory a nejlepší legálním způsobem Vidím, že máte licenci na WinXP, což tleskám, ale neplatil bych za tak drahý software a tak plný chyb a nejistoty, co jste zmínil, že se dostali na servery, kde pracuje vaše sestra, není chyba OS, ať už je to cokoli, Je to naprostá chyba administrátora, pokud by vložil velmi snadné Heslo, bez ohledu na platformu, bylo by to hromové a o jeho popření bohužel lidé neocení věci, které vám přinese dlouhodobé výhody, jako je schopnost učit se nové věci, to bolí.
Nemělo to na vás zaútočit, natož abyste vyjasnili některé body, které jste zmínili a které se mi zdály důležité, navrhuji, abyste viděli obecně více světa. Win vám slouží perfektně, ale nemáte vizi, že je to nejlepší na planeta a že to není monopol, protože je to úplná lež, ničí, obtěžují, nakupují, ale nikdy nepomohou společnosti naučit se něco hodnotného, ale objasňuji, že neříkám, že GNU / Linux je nejlepší na planeta, jen to, že musíte vidět všechny úhly pohledu, jak se snaží v LXA, jde
Zdravím vás, přátelé, Linux vůbec nesnáším, jen s technickým výcvikem a používáním počítačů od střední školy po 32 let se mi zdálo být velmi nepraktické používat 2 verze, které jsem vyzkoušel, konkrétně debian Etch 4.0 a Kubuntu 6.06 LTS „Velmi přátelská instalace, ale musel jsem hodně přemýšlet o určitých pojmech, které běžní smrtelníci neznají, zkrátka, aby bylo všední použití, byla to bolest hlavy, nepochybuji, že jeho použití na serverech by bylo masivní, kdyby Měl jsem továrnu, kterou bych určitě hledal nejekonomičtější a nejefektivnější možnosti pro moji společnost, předpokládám, že budete mít své věkové soubory věrně uložené s linuxovými formáty a se zabezpečením, protože jeho použití je vám známé, zdálo se mi celkové riziko, protože nejsem odborným uživatelem této platformy, linux vůbec nepopírám, musí být rychlý a spolehlivý, ale vyzkoušel jsem mac a všechny jeho verze na mě udělaly dojem, že je fantastický a lepší než můj xp, ale nenechávám za to své xp nebo spolehlivé, že to je, můžete provést úpravy v registru, abyste vylepšili tolik věcí, aniž byste byli zmrzlinovým otcem ve výpočetní technice, a pomůže vám vytvořit jakýkoli typ aplikace pro linux, takže moje sestra mě zmiňuje, je to počítačová inženýrka a pracuje pro venezuelský stát při přechodu na svobodný software a dokonce i po celou dobu práce s Linuxem ho nenávidí jako všechny jeho kolegy kvůli jeho nepraktičnosti, ale říká další velmi dobré věci, jako například to, že je velmi bezpečný proti virům, ale není dokonalý, na konci loňského roku se zapojili, nevím, jestli je to termín pro server nebo servery (nevím) z národního centra informačních technologií a vymazali veškerou práci, kterou shromáždili, takže není to dokonalé, ale měli zálohu 1 nebo 2 dny předtím, musí to být skvělý software, který to zkoumá naplno, vím, že to používá i NASA, ale zdá se mi, že prostředí mac a win jsou známější a Snadno použitelné a vyhovující tomu, co je požadováno, předpokládám nyníŘeknou mi, že zkusíte tu či onu verzi a je to další z věcí, které se mi nezdají dobré, zkuste 1000 verzí linuxu, abyste zjistili, která je více podobná Windows nebo Mac, pokud jde o její snadnost použijte, ale stále to vypadá fantasticky Nechte je být bezplatnými verzemi, zkrátka používám a zůstávám se svým důvěryhodným starým xp, ale jako všechno, co se musíte přizpůsobit novému a linux je nejaktuálnější
Další věc, kterou jsem četl na některých fórech, že verze Linuxu začínají za méně než 60 sekund, se mi zdá v pořádku, můj počítač s mým xp před 4 lety a moje licence prošla 3 hardware aktuálně začíná za 1 minutu 18 sekund s váš antivirus a software hp pro fotoaparát a multifunkční, nebude to stejné jako linux, ale vždy jsem rád, protože to prostě funguje vždy dobře, kdybych neměl antivirus, bylo by to rychlejší, zdá se mi to hlavní výhoda linuxu
Poslední věc, prosím, nebuďte teroristé ha ha, tak vidím charakter uživatelů linuxu, oko také používám linux, ale na mé motorole v6 ha ha a je to super, řekněte mi, cenzurují Windows 7 v Evropě bez když jsem odešel, protože je dodáván s průzkumníkem 8, nevím o tom moc, jsem jen mechanický, ale 2 linuxové distro, které jsem zkoušel (už dávno), mělo nainstalované 2 nebo více prohlížečů a nikdo nic neříká , nezdá se jim to nefér? dokonce i průzkumy 8, které přijdou ve win 7, budou mít možnost jej úplně odinstalovat a dokonce i Microsoft požádal obyvatele firefoxu, aby nativně zahrnovali své soft do win, nezdá se to moc nefér, 2 distro od lunuxu, které jsem zkoušel přicházejí plné programů a nikdo je neobviňuje z práce s jakýmkoli monopolem, je to něco, co se nebráním, ale zdá se to nefér, win přináší co nejméně v softu, aby to neobviňovali z monopolu, zatímco ubuntu přijde načtený s programy a nikdo nic neříká, ve win existuje řada možností a uživatel se jednoduše bez tlaku rozhodne, který program použije nebo ne, není to tak, že v linuxu vás nutí, ale zdá se nespravedlivé, že věci nejsou pro všechny stejné
pokud je to poslední haha, podívejte se, že je to super http://www.youtube.com/watch?v=E7E4vED103Q&NR=1
staříku, máš naprostou pravdu, ve skutečnosti jsem se chtěl přiblížit linuxu, aby využil svobodu, kterou zmiňuješ, předpokládám, že jsme, jak někteří říkají, v technologickém dospívání a v budoucnu by bylo skvělé, kdyby každý měl úroveň znalostí k využití schopností, které již dnes existují v oblasti výpočetní techniky, prosím, nebuďte povýšeni, nejsem programátor jako vy, programuji pouze na CNC strojích s kódem ISO, výkresy a výkresy CAD v různých placených a bezplatných prostředích, automatizace kanceláře a používám počítač k informování, komunikaci a zábavě, myslím, že se nemýlím, že pro použití linuxu je vyžadována určitá úroveň dokumentace a odborných znalostí, můžu se mýlit, doufám, že Venezuela a svět budou následovat Cesta k softwarové diverzifikaci, chtěl jsem vám jen říct, že ačkoliv jsem nezměnil svoji motorolu v6, ani svou grafickou kalkulačku hp 50g, ani svůj xp (prozatím), předpokládám, že musím lít víc ramen s linuxem, abych mohl využít jeho výhody, ale opravte mě, pokud ino, nemám na to moc času a myslím si, že mi to přirozeně vzhledem k jeho technické složitosti potrvá kousek po kousku, prosím, znovu nevybuchuj, říkám měsíce, protože jsem nainstaloval kubuntu na můj starý 80 gb sata II pevný disk, pomalu jsem zkoumal, jak jsem naposledy zkoumal, jak formátovat v linuxu, a byla to cesta, že pokud musí být jednotka demontována, že pokud je příkaz mount, že pokud je umount, jsem opravdu unavený, ale zvládl jsem to Postupně se naučím používat vaši platformu, ale pokud je pro mě těžké si představit ostatní, jako jsem já, prostě trpělivost s nováčky jako já, kteří svou platformu nezvládají dokonale, a dobře, technologická nezávislost se zdá být super já a ten Microsoft bylo mnohokrát velmi obtížné vnutit svůj systém, nediskutuji o tom, jmenoval jsem jen monopol, ale neodpověděli mi, a dobře se podívejte na toto další video http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU&feature=related hodně štěstí přátelé linux
Nenechte se jinak urazit, ale zdráhal jsem se prozkoumat možnosti linuxových platforem, protože jsem tomu nerozuměl u kořene, dávám vám příklad před mnoha lety, když jsem začal studovat inženýrství, narazil jsem na předmět zvaný deskriptivní geometrie i když jsem na střední škole získal titul Technik ve výrobní mechanice, to znamená znát průmyslovou kresbu, stálo mě to každého z mých spolužáků, bylo to jako vidět svět z jiné perspektivy, s námahou a mentální gymnastikou jsme tento předmět zvládli k dokonalosti a nakonec si stále pamatuji, že Všichni jsme komentovali, jak snadné to ve skutečnosti je, takto vidím Linux, stále ho nestrávím, z toho mála, co jsem viděl, se věci dělají jiným způsobem, haha Že Američané vymýšlejí každou bláznivou věc UNIX je super jen to, že jejich prostředí není já jsem to prozkoumal dobře, předpokládám, že mě opraví za to, že jsem zmínil UNIX, ale každopádně se snaž dohonit smrtelníky, postupem času se k nim přidám Mimochodem, ha ha, viděl jsem tolinuxoví uživatelé mají rádi jehovovy svědky ha ha, myslel jsem si, že se zbláznili s časem ha ha, hraje vtip, hodně štěstí staří muži
Říkám vám, přátelé, abych se zbavil chyby, nainstaloval jsem ubuntu a super snadná instalace, velmi rychlý a lehký, velmi dobrý systém, po dokončení byl aktualizován a mohl jsem nainstalovat software, nemohl jsem pomocí apt, ale Mohl jsem téměř automaticky, nainstaloval jsem to na svůj starý pevný disk a protože nemám zájem dělat dual boot (předpokládám, že má jiné jméno), připojil jsem to jako rezidenta v mé skříňce, takže vždy začínám s hard jednotka, která má Windows, a když se chci postupně učit o tomto skvělém linuxovém systému, spustím pevný disk, který má nainstalovaný výběr pro mou základní desku během spouštění a v testu to šlo dobře, bude to tak, že kdybych musel zkuste vidět, jaké distro se mi líbilo a vypadá to skvěle, stále nemění svůj starý xp, ale přeji si, aby měl tolik věcí, že jsem viděl ubuntu, které se mi líbilo, děkuji staré
Jindy se systémem, jak můžete vidět z tohoto zajímavého prostředí, děkuji opravdu za to, že jste mě svým způsobem povzbudili (diskvalifikovali mě ha ha) vyzkoušet více vaší platformy je velmi dobrá a za krátkou dobu jsem si zvykl na základy dobře, a je velmi praktické mít svůj starý xp s ubunto, dotazem přátelé, s administrativními oprávněními mohu přistupovat ke svým souborům v oddílech mého pevného disku v systému Windows z ubunto (64 bitů za to, co jsem vybral při stahování), ale z Windows nemohu ani najít pevný disk, na který jsem nainstaloval 3 oddíly ubuntu, bude to rozdíl od 32 bitů do 64?
@ Jose, ne, souborový systém je transparentní pro uživatelský systém a programy, které jej používají, takže to není kvůli architektuře. Problém je v tom, že paradoxně je tento: Ubuntu je dodáváno s ovladačem pro čtení ntfs (tajný a proprietární formát používaný Windows), ale Windows nemá co číst ext2 (standardně v linuxu, „nejjednodušší“ z ext * , zdarma, otevřený a bez tajemství) Snažil jsem se dlouho, ale nemohl jsem použít ext * ve Windows. Existuje ovladač, ale je zastaralý a nefunguje, pokud je velikost i-uzlu větší než 128 (Ubuntu používá 196, i když ho lze v instalaci v textovém režimu velmi pokročilým způsobem změnit). Takže budete muset dát to, co budete používat v systému Windows, do oddílu ntfs / fat32
Jednoduchým způsobem podle Nistugy je, že pokud se v Linuxu programy mnohokrát snaží přečíst nebo rozpoznat rozšíření Win v tomto případě, není to chyba Linuxu nebo jeho vývojářů, je to chyba průmyslu, že umožňuje používat způsobem až ke standardním proprietárním rozšířením, ve světě linuxu programy používají bezplatné formáty nebo bezplatné rozšíření, kterým může kdokoli porozumět, a vytvořit program, který funguje dobře, na druhé straně například tak, aby OpenOffice mohl pracovat s. velká výzva, protože Je známo, jak to funguje na 100%, bylo provedeno reverzní inženýrství, aby se dešifrovalo, jak to může fungovat, protože u problému čtení EXT oddílů v oknech je to stejné, že je nezajímá interakce mezi jinými systémy místo vývojářů na Linuxu nezáleželo na rozsahu portování aplikací na různé platformy.
A tak dobře, že jste se rozhodli dát Linuxu další šanci, ujišťuji vás, že s dalším dnem, kdy jej použijete, uvidíte, že tento systém není vhodný pro Guru nebo super Geeka ani pro odborníky, stejně jako pro Ubuntu, což je velmi snadné použití distribuce a konfigurace.
Abych to objasnil, říkám vám, že to není naše PLATFORMA nebo náš OS, je to pro každého, kdo ji chce používat a dozvědět se více o svých počítačích, v tuto chvíli, když ji používáte, jste již uživatelem Linuxu, a proto Říkám vám, že to není od nás ani od nikoho konkrétního, patří každému.
O tom, jak mít Dual Boot nebo Windows a Ubuntu na stejném počítači, to, co většina z nás dělá, je vytvořit 3 oddíly na pevném disku v No1 mít Windows, v No2 mít Linux v tomto případě Ubuntu a třetí oddíl Backup that voláme který by měl být vytvořen ve formátu souboru FAT32 tímto způsobem zajistíte, že ve Windows i Ubuntu můžete prohlížet, číst a zapisovat soubory z obou operačních systémů, doufám, a to vám pomůže, pokud máte více problémy nebo otázky s radostí, můžeme vám pomoci buď zde, nebo přímo na poštu
miguelgastelum@gmail.com
Zdravím a vítám !!!
Díky, pokud je konfigurace, kterou jsem nainstaloval, stabilní bin, 2 systémy samostatně, ale současně spojené, linuxový svět postupuje velmi rychle, pamatuji si před mnoha lety, kdy to byla skutečná cesta k jeho prozkoumání, například k formátování diskety disk v linuxu, který lze číst v systému DOS, musel být naformátován jako rozšíření systému DOS něco jako extDOS, myslím, že si pamatuji (ale před mnoha lety to bylo najednou něco jiného), velmi dobré věci, které o vašem systému objevuji
pravdou je, že skutečná pravda je, že je pravda vErdAD, že ubuntu je stále otcem Windows, nemluvě o debian, gentoo, fedora opensuse atd. xD
nebojujte, pokud je počasí více než jasné,
A ten ubuntu byl oproti posledním verzím napůl špatný, představte si, jestli to bylo správné!
uklidni se, tati !!! že nová verze bude super ultra mega lepší ...
to je pravda!!!!
V testu s Ubuntu 9.04 bylo zjištěno, že jeho doba načítání byla pouze 17.5 sekundy, což je výrazně pod číslem daným analýzou, kterou citujete v tomto příspěvku.
tady to vidíte
Příteli, nový ubuntu začíná za 14.5 sekundy, ve srovnání s ubuntu je lepší a rychlejší a bez virů
linux mě znechucuje, raději se vyhýbám placení Windows a řeším problémy a svým krásným rozhraním, než být v linuxu a řešit linuxové problémy, zkrátka linux je pro misios bez peněz a windows pro ty, kteří mají peníze a chtějí je utratit. Sbohem chudí linuxeros Je mi líto jejich svobodného softwaru, to nechte na opravdu chudé .. a dělají invechiles se svým linuxem, kde nemohou hrát hry, které existují pouze v oknech a navíc jsou tak hloupí, že hrají i nadále používat okna a jejich zprávy jsou jistě odesílány z windwosu. Kdyby nebylo Windows, nevěděli by, co je to počítač ... nevděčný ... držte se Windows, počkám si na vás Windwos 7 Už si šetřím na svůj stroj a hraji nejlepší hry s DirectX 10
Dobře.
Nainstaloval jsem si ubuntu 9.04 a já popírám jako pes, aby dokonce poslouchal píseň ve formátu mp3. Je to velmi nepraktické. Není to pro lidi, kteří nemají internet (ano, nemám internet), protože pro každou věc, kterou chcete nainstalovat, vás požádá o závislost. Je to velmi ťežké. Čas od času mám v práci přístup na internet a právě se mi podařilo nainstalovat ovladač grafické karty a ovladače tiskárny. Je to velmi tvrdý linux pánové. Není to tak, že se mi to nelíbí, ale není to pro lidi, kteří nemají internet.
Objetí.-
Relikvie.
@ Damien: Doporučuji používat Debian Stable. Stáhnete si 4 DVD (nebo 11 CD), nahrajete je a budete mít téměř vše, co potřebujete.
Myslím, že verze 9.4 vyšla s ext4, který zajišťuje spuštění a vypnutí a všechny ty věci, které si myslím, že Windows 7 je pozadu s karmickou koalou, je mi toho moc líto, ale je pravda, že verze 8.10 byla fiasko, 9.4 byla skutečný zázrak pro mě
Windows 7 = Master v uživatelských ovládacích prvcích.
Linux = Výkonný.
Použijte ten, který vyhovuje vašim potřebám.
Musím poblahopřát společnosti Microsoft, že ano, k hardwarové podpoře, která byla implementována v 7. Díky ní je přeinstalování systému velmi pohodlné.
Linuxu bychom měli být vždy vděční ...
Nezaměňujte Linux s Ubuntu. Ubuntu je hovno, ve srovnání s Windows 7 nemá nic společného.
Pokud to nyní porovnáme s hlavními distribucemi, jako je Debian, slack, dokonce is Mandrivou, věci se změní.
Cereálie, mohl bys trochu popřít svůj komentář.
Nyní to vypadá, že je to trolův komentář.
Vrátil se Tyty0 ???
Když Windows 7 lze legálně používat a podporovat nás všechny, kteří si nemůžeme dovolit stovky dolarů, které stojí, když Microsoft myslí na zbytek světa a nejen na bohaté, dejte mi vědět. Do té doby tisíc díky Ubuntu, je to nejlepší.
Nesouhlasím s dobou bootování mezi Linuxem a Windows.
Když spustím svůj Ubuntu 9.10-64, systém je obvykle připraven podporovat všechny úkoly, které mu posílám - e-mail, minimálně tři Firefox s 5 stránkami v paměti, virtualizace Windows prostřednictvím Virtualboxu, IP komunikace, stahování P2P,… -. Na druhou stranu, když spustím libovolnou verzi W .., stále nemám 7, systém pokračuje v načítání po mnoho minut, provádí operace, o kterých nemám ponětí, a po čase mi pošle několik nepochopitelných zpráv. Od té doby se začnou spouštět některé úkoly, které jsem před několika sekundami začal vykonávat. Samozřejmě žádná virtualizace.
Za prvé: V systému Linux nikdy nebudu mít problém s viry a formátování ukládám každé 2 měsíce.
Zadruhé: Jak říká Anarres, co nazýváme startováním? Protože jakmile Ubuntu otevře grafické prostředí, můžete začít otevírat tisíce programů a aplikací najednou bez čekání a bez obav z havárie ..., zatímco v Güindous musíte čekat na dokončení spouštěcích programů, aby začněte surfovat po síti nebo otevřete dokument (a když otevřete příliš mnoho aplikací, přestane se to měnit - nebude se lišit).
Za třetí: Jak říká darkhole, do 2 Gb instalace je zahrnut: hudební přehrávač, video, automatizace kanceláře, pokročilý editor obrázků, prohlížeč PDF ... že v 11 GB systémů M $ nejsou ...
Začtvrté: pokud existuje živé CD, VYZKOUŠEJTE ... a zjistěte, zda mě to přesvědčí, nebo ne, zkusím to (a jsem mužem mého slova), ale zatímco jdu od instalace něčeho a nutnosti formátování týden.
Za páté: Pokud je používání aplikace Güindous životu nebezpečné, používám VirtualBOX (nepotřebuji mít 11 GB zbytečného pevného disku, který z hlediska problémů vymažu bez ztráty dat z počítače.
Za šesté: Pokud mám dobře rozdělený disk a musím naformátovat Ubuntu, můžu si při přeinstalování as W ... ponechat své soubory (/ home), ty ze serveru (/ var / www /) atd ... , Ne
Sedmé: Jsem s tebou Nitsuga: Ubuntu detekuje všechny druhy formátů disků, zatímco systémy M $ vynechávají ty rozšířené, reiser atd.
Osmá: Pokud nainstaluji jakýkoli systém Linux, vygeneruje grub, který mi umožní bootovat s JAKÝKOLI již nainstalovaným systémem; jako cíl W ... se mohu rozloučit s tím, co jsem měl dříve (požehnaný superGRUB !!)
Každopádně… .. a mohl bych pokračovat, ale nemyslím si, že je to nutné; Ti z nás, kteří znají Linux, již vědí o jeho výhodách a lidé, kteří od prvního okamžiku zavírají oči a odmítají vidět, jim nedovolí změnit názor, tak proč ztrácet čas
Nechávám video:
http://www.youtube.com/watch?v=TSYeKcsC7cg&feature=related
Teď, když si uvědomuji, jaký počet nejzajímavějších komentářů jsem dostal xD xD
MiRA linux je nejlepší ze všech, protože získává rychlé spouštění a vypínání, je také velmi rychlý !!! .. Je mi 14 let a používám ho .. Studuji na technické škole a používáme Windows v syntéze, není pro mě výhodné používat linux aora, ale ve většině případů používám Linux, opravdu ho miluji a zvládám ho lépe než Windows !!!… je to dobré !! ... tento kytarový tuner již přináší xd, co ne „VÍRUSY !!! ... okna jsou pomalejší než želva a někdy visí, ale linux je opačný, rychlejší, ale všechno !!! ... použijte to !!! ...
Mám stroj s 1 GB RAM P4 2.4GHz videa 64 MB 250 GB HD a dal jsem Windows 7 a bylo to velmi pomalé (ten, který byl beta), a nyní s ubuntu 8.10 to funguje lépe, jako tomu bylo u winxp nebo lépe :)
Podívejme se, co se mi snažíš říct, že svobodný software, který funguje, je horší, protože placený 150 $ funguje trochu rychleji? on, on, on, on dobří puristé, kteří procházejí skrz krabici, ale mám to jasné nikdy !!! také jaké požadavky potřebuje W7? protože technologie mého počítače je již 5-6 let stará a podle kódu Microsoftu je to zbytečné haraburdí.
Příliš mnoho informací o mé lebce mám nainstalovaný Ubuntu 9.04 na mém acer aspire, který běží se všemi efekty, které si nikdy nepředstavoval, as pokožkou systému Windows xp, a mohu vám říci, že to vypadá ještě lépe než samotný XP po milionkrát, navíc že pokud jde o přenos souborů, je milionkrát rychlejší než XP (samozřejmě trochu přehání xD) a ke stažení aplikací, které splňují mé potřeby, stačí otevřít správce stahování a nainstalovat a užívat si! UBUNTU 1 JE VÍTĚZEM A BUDE DLOUHÝM ČASEM, podívejme se, jak to dělá tato distribuce s příchodem nového Google OS !!! = D
Sakra, zapomněl jsem specifikovat, že mám nainstalován také Windows 7 a není to špatné, ale stále je to pomalejší než ubuntu a ošklivější ... = / A nejdůležitější ze všeho je to stále OKNA T_T
Pravdou je, že pokud jde o „pohodlí“ při každodenním používání, systém Windows je mnohem lepší. Není vůbec pohodlné, že v Ubuntu musím strávit několik minut konfigurováním programu, který ve Windows pouze rozbaluje a běží. V Ubuntu existuje mnoho detailů, které by měly být vyladěny, aby skutečně začaly konkurovat Windows, počínaje „vzhledem“ tohoto, souhlasím s tím, že je zcela formovatelný a dá se vyjádřit podle našeho rozmaru, ale pro nezkušeného uživatele a bez čas na přizpůsobení operačního systému není vůbec nápadný vzhledem, jaký máte nyní. Doufám, že se to zlepší a že to bude i nadále zdarma !!
ŽÁDNÝ přítel, ubuntu má mnohem větší pohodlí a pokud se dostanete ze srovnávacího hlediska z hlediska použitelnosti, je to tisíckrát lepší ubuntu, protože stačí otevřít správce stahování, najít, co potřebujete, nainstalovat a voila! Existují tisíce alternativ a v oknech jen velmi málo a navíc k veškerému sharewaru a platbám. = /
Kromě toho pro ty z nás, kteří mají rádi prostředí Windows, si můžeme stáhnout balíček skinů, který stejným způsobem zcela transformuje vzhled této distribuce v systému Windows xp. Kde ho tedy vidíte, je nejlepší !!!
Mám Windows 7 a ubuntu 9.04 a v první řadě jsem byl překvapen Windows 7, protože upřímně běží mnohem rychleji a nespouští tolik procesů a má velmi dobrou kompatibilitu, ale jako obvykle již má byl používán téměř měsíc. ke zpomalení xD začnete instalovat programy a začíná pomalu, trvá to úplně nabootovat plochu atd. a nejhorší je, že odstraní grub a já jsem musel použít supergrub k obnovení mého krásný ubuntu, po chvíli nepoužívání ubuntu pro Skupinu, nyní, když se vrátím k Ubuntu, je změna docela znatelná, Ubuntu je opravdu multitaskingový operační systém, mohu stahovat videa, sledovat film, zveřejňovat zde a jako obvykle, a snažím se udělat totéž v systému Windows, to mě všechny povzbuzuje a nemohu nic dělat. Říká jim to uživatel, který používá oba operační systémy, a to navzdory skutečnosti, že Ubuntu není tak dobrý jako ostatní distribuce, stále je nad velkým Windows 7. Takže vás vyzývám, abyste vyzkoušeli operační systém 2 a posoudili sami. že to udělali v tomto průzkumu, vsadím se, že pokud je udělají do 2 nebo 3 měsíců od použití, hodně se změní ve prospěch Linuxu. Salu2
Dávám přednost ubntum, protože nemá virus
Pokud stačí otevřít správce balíčků. Pokud nemáte správce balíčků, přejděte na stránku cyber a stáhněte si program, poté se vraťte zpět do závislostí .. hahaha
Bez internetu se dostane do konzoly, i když to není příliš obtížné. Mimochodem, nejprve si nainstalujte závislosti, aby fungovaly pro vás. Pojďme zbláznit linux.
Ubuntu pro mě rozhodně není lepší, mám pevný disk 255 gigabajtů a procesor 512 megabajtů s pamětí RAM ¬ ¬ neposmívám se.
Když používám Windows Vista Home Basic 32 Bit, s většinou použitého disku, můj box dělá hluk, nedej bože, je to velmi pomalé haha.
A když používáte Ubuntu 9.4 a brzy 9.10;)
je to dobré, nevydává sebemenší hluk, načítání trvá méně než 13 sekund, ani nečekám, až mi mdrz dovolí začít se otevírat na internetu, což v systému Windows Vista a dříve v mém Xp boxu byl úplně zoufalý, klikl jsem pravým tlačítkem myši na plochu nejpozději 5 sekund po přihlášení a systém Windows odešle okno se zprávou, že „Průzkumník Windows nereaguje“.
A pokud by to nestačilo, používám pro Ubuntu pouze 30 gigabajtů celkového prostoru, 30/250 je neuvěřitelné, stejně jako síla této krásy.
Pokud přemýšlíte o jeho instalaci, je to s Live CD velmi jednoduché, stáhněte si jej z oficiálních webových stránek, vypalte jej programem pro obrazové soubory ISO, jako je Nero nebo DVD Videosoft atd.
Jakmile to uvidíte, vložíte je, spustíte instalaci a rozhodnete se ji nainstalovat do systému Windows, postupujte podle pokynů, restartujte a je to.
Po pravdě řečeno, tento systém je zázrak, miluji ho, haha.
Hahaha s vámi rozbije krabici.
Pokud je to něco, co uživatelům Linuxu nelze odolat, je to optimismus. Optimismus, který už není takový, ale je velmi mimo realitu.
O 8 a půl měsíce později, ale troll dorazil.
Windows 7 přichází velmi pěkně a rychleji, pravda se hodně vyvinula, ale i tak si myslím, že Ubunto vydrží skutečný výprask po všech stránkách. Windows stále znamenají viry, bezpečnostní chyby, malý rozsah přizpůsobení a velký monopol pro používání jeho malých programů. Zůstávám v Ubuntu, aniž bych dvakrát přemýšlel, pravdou je, že jsou hodně před Windows.
hahahaha to mě rozesmívá, když slyším, že ubunto je lepší hahahaha Pravda se mi zdá ze strany těchto linuxerů něco velmi hloupého, když říkám, že jejich operační systém půjde dále haha každý ví, že se jedná o bezplatný OS a přesto ne jeden riskuje, že to zkusí, protože Jak všichni víme, je to velmi špatný systém ve srovnání s Windows, vím, že mi popřou, co říkám, ale je to čistá realita, jsem prostřední uživatel, nikdo mi nemůže říct, že jsem nezkušený . ale Windows usnadňují život každému začínajícímu uživateli bez jakýchkoli znalostí, ale přesto jdou na linux, zemřou při pokusu o fungování modemu pro připojení k internetu nebo něco velmi jednoduchého, jako je připojení USB klíče hahaha něco, co je hračkou pro Windows, nyní pokud mluvíme o Windows 7 haha tento systém je to nejlepší, co jsem viděl ve svých 21 letech Jsem rád, že obdivuji Microsoft za tuto dobrou práci z jejich strany:
teď je linux velmi špatný systém, jak tam někdo řekl! Téměř veškerý software, který pro tento systém existuje, vytvářejí stejní uživatelé, a proto se jedná o programy, které se během dne zaseknou a když to potřebujete, už to nebude velký problém. Ve Windows je vše vytvářeno uznávanými společnostmi a s efektivitou ve výpočetní technice, takže vše jde do Asie, pokročilejší budoucnosti, pokud jde o informační technologie, to nové nepřestává vycházet, něco, co v Linuxu dělají jen ve snech:
ale dobře obdivuji jejich sílu pokusit se přesvědčit lidi o tučňácích, ale myslím, že dokážou pokrýt asi 10% pouze v případě, že Microsoft zmizí, ale já to vidím velmi obtížně:
Pokud by Microsoft již neexistoval, něco velmi obtížného, ale je to názor, který si myslím, že by bylo lepší se pohybovat s macem bez ohledu na to, že před migrací na linux dávají pozor na tento systém: raději platím peníze, protože Mám rád všechno jednodušší, ne kecy nesmyslných problémů jako ty, které linux trpí:
jde o
Posledním, kdo tuto zprávu zveřejnil, musí být rozhodně 9letý chlapec kvůli jeho pravopisu a druhý proto, že to, co komentuje, nedává sebemenší smysl. Smazání příspěvku má na starosti moderátoři webu.
Zdravím všechny zde, sleduji tuto diskusi, která nedává smysl, což je lepší nebo horší, v GNU / Linuxu mluvíme o svobodě, systémy Microsoftu budou lepší, když nás přestanou konzumovat s cenami licencí, používám okna protože vyšlo 3.1, stal jsem se závislým na tomto systému, s Windows XP, věci byly a jsou tak snadné, že můžeme ustoupit ve výuce informatiky, GNU / Linux vás naučí, nutí vás být aktivní, každý den, kdy se naučíte něco nového a potkáte nekonečné lidi, se kterými se učíte a učíte, pokud existuje komunita. GNU / Linux.
ps io Mám 2 týdny, že jsem drak xp a dal jsem ubuntu to nejlepší k nepotřebujete dávat ovladače nebo něco podobného, audio video mm ps vše rychle a sim dát cokoli ne k s xp ai hledáte dát pohony k lenosti asta můj 8letý bratr mě měl rád a právě se naučil dávat GIM o 100% lepší k barvě a podobné věci pro děti jdu ze svého ubuntu 9.10 haha: P
Nemyslím si, že jsem přešel na okna znovu, tady mám všechno a lepší
A 9.10 ubuntu? A měli by? A zbytek distribucí?
Jste amatér. Windows nikdy nebudou lepší než Linux.
Viděl jsem nějaký nový počítač selhat s w7 64 bity a můj Ubuntu 9.10 běžící na notebooku z doby před 4 lety je perfektní a nedal mi žádnou chybu ani nic podobného….
Ten, kdo znechucuje linux.
1. Problémy s Linuxem jsou téměř minimální. Řeším je bez pomoci snadněji než u Windows.
2. Nepoužíváte linux, protože nemáte tušení.
3. Windows neplatí (pirátství) S čím neutrácím peníze.
4. Mohu spouštět aplikace pro Windows na linuxu.
5. Na žádném ze svých disků nemám žádný virus.
6. Než jsem se seznámil s Windows PC, měl jsem jeden s pouhými MS2.
7. První operační systém, o kterém jsem věděl, byl machintosh.
8. Z her se potím.
9. Musíte být blázen, abyste utratili peníze za Windows, antivirus, kancelář….
Možnost stažení nebo kopírování.
Každopádně jsi nevědomý
Použil jsem ubuntu od 8.9 do 9.4 na klín presario f755la, všechno pro mě fungovalo kromě interního mikrofonu, nikdy se mi to nepodařilo rozběhnout, samozřejmě to není chyba linuxu, ale výrobců, protože nepodporují linux nebo nemám v to žádnou víru nebo nevím, co to bude, zkrátka jsem použil mnoho linuxových distribucí jako open suse, mandriva 2008 a 2009, kubuntu a ubuntu a pravdou je, že jsou to dobré operační systémy, ale podle mého názoru někdy nechám hodně na přání, znovu jsem migroval na xp, protože Windows Vista by se nikdy nevrátil, protože to saje alespoň na tomto notebooku, protože ano, Windows Vista spotřebovává příliš mnoho RAM a možná, aby to fungovalo na 100%, musíte mít alespoň 4 GB paměti RAM ...
Nyní jsem migroval na Windows sedm a pravdou je, že je to krása, je to rychlé, stabilní a velmi pěkné a naprosto veškerý hardware pro mě funguje Myslím, že určitě zůstanu se sedmi, myslím, že není důvod hádejte se mezi operačními systémy, což je lepší, myslím, že musíme použít ten, který nám nejlépe vyhovuje, líbí se nám to a cítíme se pohodlně, samozřejmě nejzřetelnějším rozdílem v této věci jsou peníze, protože Linux je zdarma a Windows také, pokud pirátuješ to hahahahaha (JE TO JOKE BILL GATES NEDOSTANOU SE VĚSNUTÍ), ale přesto, pokud jde o komunitu linuxera a windowsera, dávej na sebe pozor a nebojuj s XD ...
PS: jediné, co mi chybí, je kompiz :(
Mýlil jsem se, chtěl jsem říci ubuntu 8.10 a níže jsem chtěl říct divné divit se hahahahaha
Mám problém, Ubuntu 9.4 byl nainstalován na celý disk, když jsem zapnul počítač, už nespouštím jako windosxp, ale jako Ubuntu, jak jej mohu znovu odinstalovat a přeinstalovat pomocí nějakého místa na pevném disku
@Amable Prado: Pokud jste jej nainstalovali na celý pevný disk, vymazali jste Windows se všemi jeho daty. Chcete-li zjistit, zda tam stále je, podržte klávesu Shift, když se zobrazí zpráva „Grub načítání ...“
Čas, kdy jsou stroje zapnuté, není šťavnatý, zatímco Windows (všechny verze) při spuštění pomalu načítají VŠECHNY programy, ovladače a spouštěcí funkce, přičemž můj stroj AMD Phantom II X4 s 8 GB a 1 TB HDD trvá přibližně 50 sekund . (s 15 dny naformátovaného a nainstalovaného systému Windows 7) ubuntu mi hodí vynikající a úžasnou rychlost 23-24 sekund načítání všeho, stroj je nyní zdarma dělat to, co se mi líbí.
SIE7E
Pro Jose ... jen nuance ... říkáte, že používáte počítač od střední školy ... Předpokládám, že by to bylo mezi 14 až 16 lety, dokud vám 32, které říkáte, že ...
a zkusili jste pouze linux ...
pokud jste je v těch letech sdíleli s linuxem místo Windows ...
Myslím, že to, co máte, je pouze zvykem. Je snazší používat linux k hackování a údržbě Windows ^ ^
Četl jsem mnoho fór o těchto tématech ... což je jako všechno ...
Pokud chcete, aby vás auto odvedlo z práce domů a s někým je lepší, pokud se chystáte do terénu, SUV ...
pokud jdete na ryby ... jednou za rok ... s trochou lana a háčkem to za vás udělá ...
Pokud chcete lovit dobře, dostanete dobrý prut ...
To je stejné, pokud se spokojíte s posloucháním mp3, sledováním videí a msn .. je normální, že teď hází více okny, než když chcete něco opravdu stabilního, budete mít linux ... jediný rozdíl, který má výše zmíněno, že tady vychází dobrá věc
zdarma ^ ^
Na krabici bylo uvedeno: „Vyžaduje Windows XP nebo vyšší“…. Nainstalujte tedy linux.
Windows 7 je opravdu zázrak, nemá srovnání s ostatními okny, nechci se hádat o ubuntu, je to další os
odlišný od Windows, promluvme si vše o Windows nebo o ubuntu, zůstanu s Windows po celý svůj život je lepší
Bylo by zajímavé vědět, proč neporovnávali Windows 7 s aktuální verzí Ubuntu? Říkám to proto, že od vydání 7 již existovalo více aktuálních verzí Ubuntu, které jdou na 9.10 a ne 8.10.
Proč sledovat tento druh zcela zmanipulovaných článků?
Mimochodem, můj notebook se v Ubuntu zapne za pouhých 35 s, takže nevím, na jakém počítači dělají šťastné testy, další zajímavou věcí je, že Windows 7 se zapne za 48 s ve stejném kole.
Data o vypnutí, pokud by mohla být skutečná, ale vypnutí z Ubuntu mi trvá 5 sekund.
Sony Vaio FW-160FE
Píšu vám jako uživatel Ubuntu Koala, který před pár dny přešel na opačnou stranu.
V současné době mám Windows 7 Home premium (originál). Spouští a vypíná se stejně rychle jako Ubuntu, nepřetržité využití CPU je podobné. Až na nešťastnou potřebu mít nainstalovaný antivirový program se Windows 7 stává univerzálnějším pro každodenního uživatele, který potřebuje kompatibilitu aplikací, v mém případě hry a iTunes pro iPhone.
V den, kdy Ubuntu umožňuje 100% kompatibilitu s aplikacemi nebo hrami, určitě přejdu na Ubuntu. Uživatelé chtějí OS založený na linuxovém jádře, ale kompatibilní s aplikacemi a hrami Windows, který nám nabízí čistý Ubuntu a který si můžeme bez komplikací nainstalovat od začátku. Zatím a smutné je, že Ubuntu a podobné distribuce nabízejí pouze nástupce nejběžnějších nástrojů při každodenním používání na PC. Je to jako srovnávat xxxxxx s Iphone.
Řekl jsem a shrnul, že chceme Windows založený na Linuxu :)
Chybí jim něco (říkám tomu TEST ODPORU… ..XD), když řekli dvěma lidem, aby používali oba systémy po dobu 1 týdne, a uvidíte, který z nich je na tom lépe, uvidíte, že výkon Ubuntu se významně nezměnil, zatímco to v systému Windows si všimnete problémů, které začínají prosakovat, buďte opatrní, mluvím o tom, že necháte stroj zapnutý 7 dní v řadě bez jeho vypnutí, tedy maximum, které jsem dorazil, bylo 5 dní, 6. den jsem vypnul jsem to, protože v oblasti, kde bydlím Takže dělám údržbu elektrického vedení na Vánoce, které se blíží, a mohu vám říci, že jsem udělal všechno v Ubuntu a poslední den také ps jde skvěle, žádné chyby, ne pomalý, vytvořil jsem 3D animaci, fotomontáž, stahování z youtube videí, ufffffffffffffff, výsledek příliš stejný ……………… XD
Chybí jim něco (říkám tomu TEST ODPORU… ..XD), když řekli dvěma lidem, aby používali oba systémy po dobu 1 týdne, a uvidíte, který z nich je na tom lépe, uvidíte, že výkon Ubuntu se významně nezměnil, zatímco to v systému Windows si všimnete problémů, které začínají prosakovat, buďte opatrní, mluvím o tom, že necháte stroj zapnutý 7 dní v řadě bez jeho vypnutí, tedy maximum, které jsem dorazil, bylo 5 dní, 6. den jsem vypnul jsem to, protože v oblasti, kde bydlím Takže dělám údržbu elektrického vedení na Vánoce, které se blíží, a mohu vám říci, že jsem udělal všechno v Ubuntu a poslední den také ps jde skvěle, žádné chyby, ne pomalý, vytvořil jsem 3D animaci, fotomontáž, stahování z youtube videí, ufffffffffffffff, výsledek příliš stejný ……………… XD
Udělal jsem to s UBUNTU 9.10 Karmic Koala
hahaha, Windows založené na linuxu?, hahahaha, která okna se zavírají rychleji než linux? ha ha ha.
Myslím, že jste v jiném vesmíru než my ostatní. To, že se vám okna líbí více, ještě neznamená, že linux je špatný nebo že má chyby jako Windows, linux není dokonalý, ale je si blízký.
již!
než kritizujeme, proč nezkusíme obojí?
Oba operační systémy používám na svém „normálním“ notebooku s 2 GB RAM a 2 GHz a na ATI x1250.
Windows 7, dokud jsem nebyl nedávno nainstalován, trvá 65 sekund, než se spustí, a 10 sekund, než se vypne.
Ubuntu, nedávno nainstalovaný nebo plný programů, spustí mě za 35 nebo 40 sekund a vypne se za 4 nebo 5 sekund.
Byl jsem vášnivým obráncem Windows. Prošel jsem téměř každým systémem. A díky kousání do fóra jsem nainstaloval ubuntu 9.10. Toto jsou mé závěry po 5 dnech používání:
1. místo Používání Ubuntu je složitější. Zejména proto, že jsme zvyklí na Windows.
2. místo Být komplikovanější se stává zábavnější. Řečeno nějakým způsobem, náročné. Win víte, že jste jej nainstalovali a funguje správně. Stisknete klávesu a vše se aktualizuje. Ubuntu má vždy problémy, a proto je to zajímavé, protože nakonec víte, že je opravíte.
3. místo Windows se nemění. Po vyzkoušení Ubuntu si uvědomíte, jak nudný je Windows. Měl jsem Win 7 po dobu 3 týdnů a jsem víc než unavený ze stejné věci.
4. místo. Získal jsem další docela starý notebook a zapojil jsem do něj Ubuntu. Běží jako můj hlavní notebook a spouští se ve stejnou dobu. Tím starým je Celeron s 500 Mhz, „nový“ Dual Core s 1,6 GHz.
5. Win 7 instaluje a konfiguruje vše sám. Ale také Ubuntu 9.10.
6.. Pro běžného uživatele (internet, pošta, messenger «aMSN v systému Linux» atd.) Není Ubuntu komplikovaný.
7. Jakmile se v Linuxu naučíte několik základních věcí, už vás tento systém nebude nikdy omezovat. Musíte jen věnovat nějaký čas přizpůsobení.
8. S Windows, pokud nemáte internet (kdo nemá internet?) Můžete pracovat, s Ubuntu se věci komplikují. (Nemůžete například konzultovat fóra).
Jak vidíte, je nejlepší si to na chvíli vyzkoušet, než vyjádříte svůj názor. A naštěstí si jednoduše poté vyberte.
Zdravím.
Uživatel Windows v práci.
Nový uživatel Linuxu doma, doufám, že na dlouhou dobu.
8. S Windows, pokud nemáte internet (kdo nemá internet?) Můžete pracovat, s Ubuntu se věci komplikují. (Nemůžete například konzultovat fóra).
Jaké velké kecy na zádech :)
Pokud nemáte internet, nemáte přístup k ničemu, co je online, nedělejte si s lidmi absurdní věci, děkuji ...
A ještě jedna věc: Tyto testy jsou absurdní.
Pokud nainstaluji Windows po měsíci používání, byl by plný virů, zpomalený, ucpaný pevný disk atd ... V jakékoli distribuci Linuxu je měsíc používání jako první den.
Aspekt nemůžete srovnávat, důležitý je KERNEL a v tom Linux 100% předčí všechny Windows :)
A nestojí za nesmysly jako: V Linuxu neexistují žádné hry, v Linuxu nemohu dělat kancelářskou práci, to vše jsou vágní výmluvy, aby se pokračovalo obvyklým způsobem, protože jen malé procento populace je podporováno nebo chce zkusit dobře a nové věci, zbytek je spojen s módou, dokonce platí absurdní licence, svazuje se jako ovce, aby se dobře stříhal :)
Pokud jste uživatelem systému Linux a máte alespoň 3 měsíce skutečné zkušenosti s používáním, můžete vyjádřit svůj názor, jinak ne moc. V mém případě několik let zkoušení všeho, věrný uživatel Ubuntu a já miluji milence svobody, pozdravy
svázání jako ovce, aby bylo dobře stříhat
************************************
Narazil jste hřebík na hlavě, to je Windows hahahahaha
Co je to Ubuntu? Ha ha ha
Ve složce s názvem „VIRUS COLLECTION“ umístěné na mém oddílu „H“ mám sbírku virů, trojských koní, logických bomb, červů, používám Windows a není infikován žádným z nich.
Se7en pokračuje stejně rychle jako první den (2 měsíce), stejně jako XP (3 roky), téměř 18 hodin denně.
Používáme to na chatování, videa, hudbu, automatizaci kanceláří, úpravy (video - hudbu), autocad, photoshop, statistické spss, stat, průmyslový simulátor, loquendo, hry, ares, atube, opravy USB HHD, nástroje atd. .
Můj počítač používám já a moje rodina, dáváme to jako krysu v mém Pentium D s 1 GB paměti RAM a neměli jsme žádné problémy.
Nevím, jak mají ostatní tyto problémy s výhrou, musí to být proto, že neví, jak používat OS.
vetřelec nainstalujte jakoukoli linuxovou distribuci, vážně porovnejte a poté promluvte, zatím Beeeeeee, Beeeeee, jako všechny Windows ovce :)
@Ecapool: Ovce ano claaaaaaaaaaro, pokud si koupím televizor sony lcd, jsem sony ovce, pokud si koupím fotoaparát Samsung, jsem ovce Samsung, pokud si koupím tiskárnu HP, jsem ovce HP.
mm ... distro? Linux? Doporučujete Linux, ale pravdou je, že ani já, ani nikdo z mé rodiny nechce ztrácet čas.
Beeeeee, beeeeeee, beeeeeeee, hahahahaha
Pro začátek doporučuji Linux Mint, Kubuntu nebo Ubuntu.
Pro barevné chutě I Ubuntu Forewer :)
Zkoušel jsem různé distribuce OS, nejsem analytik ani nic podobného, protože většina z těch, kteří zde komentují, jsem domácí uživatel, dalo by se říci, že bych chtěl říct, že v současné době existuje proprietární hardware - promiňte pro termín, pokud to není správné - navrženo pouze pro systém, který je dodáván s tím, že je vista nebo 7 Chci dát Xp je velmi komplikovaný a odtud dát linux nebo leopard zapomenout, že stejně nerozpozná většinu hardwaru Vaio . Nainstaloval jsem linux na svůj stacionární počítač několikrát od mandrivy po ty, kteří napodobují rozhraní Vista nebo XP, nebyli zklamáním, ale pokud jsem jako domácí uživatel velmi omezující, jsem zvyklý přetahovat mezi programy na elegantní rozhraní, něco, co zanedbávají, je také hodně estetiky Řekl bych, že otevřená kancelář je v poslední době daleko od Microsoft Office a teprve nedávno mohla kresba v openoffice projít okrajem stránky bez zavěšení něčeho dobrého, co linusx představil karty, které když ještě nebyly v oknech a různých aplikacích byly os Nejkrásnější věc, kterou jsem viděl, bolí to, že to nevyužili důkladně, zůstali tam a kdokoli to vylepšil, mikroskop, řekni jim, že zloděj cokoli, ale spolu s firefoxem to popularizovali něco nového v uživatelském rozhraní zkušenosti, funguje 10.10, pokud přidají některá tlačítka do stylu pruhu z kanceláře do většiny programů, bylo by skvělé, že Windows ztratili klasický začátek poslední funkčnost ne Musí to být odděleno od estetického a funkčnost musí být praktická (pragmatická) pro uživatele Četl jsem mnohokrát, že v oknech nemůžete dělat takové věci jako v linuxu, ale kdo to používá příliš velkou hloubku, ve které to ještě neudělá mají značky, které neomezují to, co uživatel již má výše, zmíněná okna se moc nezměnila a je to pravda, ale je to funkčnější, praktičtější a intuitivnější, koncový uživatel je z domova a to by mělo být adresováno linuxu díky
jsou opravdu žalostní
po přečtení všech těchto rasistických a tak prázdných komentářů, co tím myslím pro tyto dva fantastické systémy, je pravda, že věřím, že jakýkoli systém může být dobrý, jak uvádí „jose“ v komentáři qee qedo x tam. ok ... chápu, že moje slova nezmění svět, co c. Ale ve skutečnosti by se měli cítit trochu stydět a dokonce i trochu rozumět. Mám Vista Home premium a pravdou je, že nemám žádné problémy s kompatibilitou, vše záleží na tom, jak chcete, aby to fungovalo, podle toho, kolik sraček na pevný disk dáte. Neznám linux a mohl bych říci, že jste super nováček v rozhraní ubuntu (ale to lze opravit); D. V tuto chvíli stahuji nejnovější verzi, která je 9.10 koala, opravte mě, pokud se mýlím. ale ami net rád experimentuji, a jestli je ubuntu stejně dobrý jako W7.
nyní mám otázku ohledně exportu souborů do ubuntu: co se stane se soubory, jsou přesunuty, zkopírovány nebo je musím znovu nahrát pomocí platformy ubuntu?
Mimochodem, zapomněl jsem zmínit vlastnosti mého klína hehe.
Mám Acer Aspire 5715-4543
dvoujádrový 1.86 GHZ
368 MB mobilního akcelerátoru Intel X3100, což je podle mého názoru trochu efektivní v kvalitě materiálů):
2 GB DDR2
a 160 GB HD (pevný disk)
Myslíte si, že by bylo dobré, kdybych nainstaloval Ubuntu na svůj stolní počítač?
Mám bránu GT3074m
s dvojitým jádrem, ale to je o něco slabší než 1.6 GHZ
s 400 GB HD…. velmi velké ne? pro počítač, který začíná tuto kapacitu s 1 GB RAM ¬¬
Že kdybych se pokazil.
Ocenil bych, pokud mi doporučíte, do kterého počítače nainstalovat tento dobrý systém
Ahoj, jak se máš, jde o konec, který máš, který shrnuje všechno, zkontroloval jsem obojí, nyní pracuji s ubuntu jaunty as konečným pohledem, mám obojí, protože používám počítač k různým účelům, obvykle ho utrácím v ubuntu, ale protože mám rádiovou stanici, kterou používám view, neříkám, že v ubuntu to nelze udělat, jen že dávám přednost tomu, aby vše, co souvisí s rádiem, bylo v okně $ a zbytek v ubuntu, je to proto, že i když na začátku okna $ Není to tak pomalé, jakmile načtu několik programů, hodně se zpomalí, místo toho jsem v Ubuntu načetl mnoho programů, které už znáte pro „chekarlos“ xD a ačkoli tam někdo řekl, že to udělali studujte s uživateli stolních počítačů a pro domácí počítače, protože si myslím, že jsem jasným příkladem toho, že jakmile zkontrolujete jakoukoli distribuci systému Linux, chce se jamaz vrátit do okna $ a co se mi teď stane, je to, že pokaždé, když vstoupím do okna $ Chci vypnout pro vstup do linuxu xD, prostředí i toho, jak pomalu se z něj stane okno $ lu ego je na čas zdlouhavé xD.
No, mluví se o Windows 7 a Ubunto. Již existuje kubunto, které obsahuje velmi pěknou plochu a funguje, je to jako kdo říká, že konkuruje oknu 7. Zkuste to a uvidíte, že to vypadá jako 7. jen že používám ubunto 9.10, protože jako když se učím, jak to snadno používat, a nikdy mi to nepovedlo ani nerestartovalo klín. existuje mnoho okresů, které podle potřeby mohou využít. Kromě toho linuxové systémy nepoužívají ovladače, protože jsou již dobré, a ne v systému Windows, a jaký je problém s jejich instalací?
Když mě chce někdo přesvědčit, že Windows jsou lepší než Linux, odpověď je beze slov, používal jsem Windows dlouho, protože jsem nic jiného nevěděl, ale teď, když vím něco jiného, Microsoft už nikdy nevidí moje vlasy, dokonce Dej to pryč.
Ano, samozřejmě…
V Mexiku Ubuntu nestojí. Windows 7 stojí asi 200 $.
Opravdu Windows 7 přichází s Office?
To jsem nevěděl ... protože Office se prodává samostatně a stojí asi 380 USD.
Skutečně můžete sledovat DVD s Windows bez zakoupení kodeku?
Chcete-li nainstalovat svůj skener, musel jsem jej v Ubuntu jednoduše připojit. Ve Windows 7 jsem musel stáhnout 167 Megabytů z webu HP ...
Můj Ubuntu provozuje krásný grafický systém čtyř desktopů, které lze vidět namapované na trojrozměrnou krychli, díky čemuž jsou okna na mé kartě nVidia jako žvýkačka. Transparentnost je velkolepá a vizuální efekty také nepřekonatelné. Windows 7, systém je velmi špatný pouze s jednou pracovní plochou a je zbytečně komplikovaný a není tak rychlý jako Ubuntu.
Nestojí ani za srovnání ...
Neřekl jsem:
Viděli jste virus pro Ubuntu?
Protože já ne…
Viděli jste virus pro Windows?
lol
Už jsem se rozhodl NEZÁVISLOST OKEN ... PROČ? jednoduše proto, že se software stal milionářským podnikáním a vážné pirátství je kulkou pro mé svědomí, s jeho příslušným seriálem lze dosáhnout prakticky VŠECHNO, mám Mac book pro, nepotřebuje nic, Apple vám dává všechno Téměř vše software, ne Windows ... všechny jsou zkušební, i když jich je mnoho zdarma, je to otázka svědomí, myslím ... proto jsem si vybral UBUNTU 9.10 velmi snadno a vylepšeně a co je nejlepší, všechno, co používáte, je zdarma a mé svědomí je čisté! !!!!
Nainstaloval jsem si Ubuntu na Windows 7, našel jsem tento odkaz http://pcexpertos.com/2010/01/instalar-ubuntu-910-con-windows-7.html a připadá mi to velmi snadné, když chci, prostě změním systém, když restartuji počítač bez tolika komplikací ...
Co není zmíněno, je to, že když nainstalujete ubuntu, nainstalujete také téměř všechny aplikace potřebné k zahájení práce. Kancelářská sada, kompresory, retušování fotografií, ve stejné výšce jako komerční a dokonce je překonáte, jakmile budete vědět, jak s nimi zacházet. Pokud v systému Windows nainstalujeme všechny aplikace, které Ubuntu přináší, už bychom viděli porážku ve výkonu a bootování, protože má více výhod. Kromě toho je souborový systém Windows prostě nepořádek a vyžaduje údržbu, aby se zabránilo silné fragmentaci a zhoršení, pokud neustále pracujete s tisíci souborů a neustále je mazáte a vytváříte. A pokud budeme i nadále mluvit o výhodách linuxu nad okny ... psaní by mě unavovalo.
ahoj v mém domě jsou 2 počítače, jeden se systémem Windows 7 a druhý s ubuntu, musel jsem si koupit počítač, protože moje přítelkyně nemá ráda linux, jak budu nenávidět okna, že jsem utratil peníze za jiný počítač, abych je nepoužíval, ubuntu je ten, který se snáze používá Myslím, že ze všech linuxů mi trvalo pár měsíců, než jsem zjistil, jak to fungovalo, protože je to velmi odlišné od Windows, ale když se dostanete na kloub, nechcete další, pozdravy
Vážení kolegové, nemám v úmyslu se hádat, ale nemůžete ani vzdáleně porovnávat Ubuntu s Windows 7. Omlouvám se, že vás obtěžuji, ale dokonce i srovnání je nemožné. Windows 7 je mnohem lepší, pokud jde o použitelnost, což je v konečném důsledku to, co koncový uživatel potřebuje. Přestože má Ubuntu velké množství předinstalovaných aplikací a k instalaci se žádná vzdáleně nepodobá komerčním balíčkům, které máme ve Windows 7. Samozřejmě, Ubuntu je stabilní, spolehlivý a bezplatný; ale co se týče konečné kvality produktu, zůstává to hodně žádoucí, zejména grafické prostředí. Tenhle je špatný a neuspořádaný, připomíná mi Windows 3.11 a stejné aplikace. Chybí jim úhlednost a kvalitní detaily. Samozřejmě, s časem (roky) se může vyrovnat a možná dokonce překonat Windows 7; zvláště když nejste závislí na nízkoúrovňových příkazech z konzoly; ale dnes tomu tak není. Je lež, že Windows 7 je nestabilní, pravděpodobně z technického hlediska je Ubuntu stabilnější, ale to samo o sobě neznamená lepší operační systém. Pokud je pravda, že je to ideální pro servery, protože není nutná neustálá interakce s uživatelem, doufám, že to poslouží jako vodítko pro ty, kteří jsou v pokušení migrovat z Windows 7 na Ubuntu, nedělejte to, pokud nechcete používat produkt stále surový. Šťastný.
Ubuntu? Co to je?
Linux je jako ten mladý sportovec, který mluví celý svůj život a který už přišel, který vybuchne, ale nikdy to neudělá. A po dvou desetiletích slibný sportovec Linux zestárl.
Ztrácejí opravdu zajímavý průběh srovnání.
Několik systémů Gnu-Linux (neexistuje pouze ubuntu) je efektivnějších nebo stejných jako nová okna.
Co je opravdu důležité, je filozofie každého OS. Zatímco Windows má tržní logiku, Ubuntu má logiku lidskosti. Přečtěte si, co znamená svobodný software, zdarma jako ve svobodě, ne jako pivo zdarma. Jinými slovy, operační systém Gnu-Linux není jen bezplatný, je také zdarma! hodinky http://www.fsf.org
Nenechte si ujít kluky, vaše diskuse se zdají být nemístní, jako by vás zajímalo, zda (hypoteticky vzato) nový automobil na solární pohon dosáhne rychlosti 100 km / h za sekundu před nebo po novém Ferrari…. koho to zajímá!!! je to solární auto !!!
Důležitá není rychlost, ale filozofie, kterou každý produkt představuje a se kterou se při jejich používání zavazujeme (ať si to uvědomujeme nebo ne)
fanoušci lidí Myslel jsem, že to někdo řekne, ale nikdo si toho nevšiml.! příspěvek porovnává ubuntu 8.10 (stará distribuce již) s win 7 právě vydaným! . Zajímalo by mě, proč neporovnává ubuntu 10.04 s win7 nebo ubuntu 9.10, které jej stěží pojmenují. Je zřejmé, že když porovnám starý Ubuntu s novým a vyleštěným chyb, které nesl se zrakem, vyhraje druhý. Doufám, že někdo provede srovnání s 10.04. Používám beta 2 a jde mnohem rychleji než 9.10 .. a to říká hodně, že? šťastný!
Je úžasné, jak tento příspěvek nadále generuje komentáře ČTYŘI MĚSÍCŮ po zveřejnění ... LXA: Gratuluji.
Děkuji moc nitsuga :)
Viděl jsem video ... a já mám oba operační systémy na PC a opravdu všechny mají své výhody a nevýhody ... Windows jsou stabilnější a přijímají více her než Ubuntu ... ale Ubuntu to překonává v efektech a resndimiendo stejně jako kapacita a žádný virus ...
Ale pokud se přijdou podívat ... „Kdyby měl Ubuntu větší podporu her, bylo by to nejlepší“ a proč neříkají toto: „Windows by bylo lepší, kdyby byl bez virů a s více efekty“
Upřímně, držím se Windows 7, navzdory všemu ... je to dobré, stabilní a rozhraní také není příliš ošuntělé ... je to hezké.
Závěrem ... pokud by byl ubuntu nejlepší, protože většina z nich používá Windows a ubuntu je zdarma ke stažení ... pokud by byl ubuntu populárnější, byl by cílem celé větve virů na internetu ...
Jsem velmi zasažen velmi důležitým zmatkem, který se opakuje v celém příspěvku.
Říkají, že Windows je díky programům lepší než Linux. Existuje zde velká mylná představa. Windows i Linux jsou operační systémy, programy spuštěné v těchto operačních systémech jsou něco jiného. V tomto příspěvku mají být porovnány operační systémy, NE programy.
Totéž říkám pro ty, kteří obhajují Linux a říkají, že programy jsou zdarma a zdarma.
Se vší úctou, ale zdá se mi, že by to mělo být uvedeno v jiném příspěvku, nebo alespoň oddělit srovnání operačních systémů od programů.
Přestože je celý příspěvek velmi zábavný, rád vidím, jak se navzájem zasáhli, mnohokrát s rozumem, jiní se srdcem.
ahoj, Ubuntu je docela ošklivý, proto používám buď mint 8 nebo kubuntu, i když připouštím, že jsem nedávno vyzkoušel windo7 a byl jsem příznivě překvapen.
Obecně a prosím, neberte to špatně, ale rád bych přiznal, že „obecně Linux saje“ jsem se pokusil integrovat wifi-usb a sakra jsem se nakonec musel vzdát, malé pomoci, kterou jsem našel „vážný“ byl v angličtině a čínštině, proč to používám? No, je na trhu něco lepšího? Pro ty, kteří v poslední době nevyzkoušeli žádnou linuxovou distribuci, říkám před pár lety pro linux, i když je to stále hovno, hodně se to zlepšilo a podle mého osobního názoru to je lepší než okna téměř ve všem.
Já, stejně jako většina uživatelů, pocházím z oken, to znamená, že to vím a docela dobře, takže nevím, jak se lidé, kteří říkají, že okna jsou pro ně ideální, dají číst venku, budou si stejně jako všichni ostatní špatně ...
I když si uvědomuji, že linux je stále na hovno, doporučuji všem, aby to vyzkoušeli, že pokud alespoň měsíc nezapomenete na roky, které jste v systému Windows, zkuste to se zájmem jen měsíc, se stejným zájmem, jako když začali jste v oknech a myslím, že vám to trochu otevře oči.
Na závěr děkuji, děkuji, děkuji všem, kteří umožňují „Linux obecně“, se vám vždy budu cítit zavázán.
Musím se naučit obsazení konzoly x_x mimo tento Ubuntu je štěrbina: D Zbožňuji to…. I když bych chtěl zkusit debian, nechci se vzdát ubuntu * 3 * mi nikdy nedal lakomou chybu ... (na rozdíl od xp), přestože jsem v tomto Linuxu nováčkem, můžu dělat všechno, co jsem dělal normálně as lepšími výkon na mém počítači…. teď zkusím mangaka linux, abych zjistil, jak to je; D ... (já vím ... jsem geek-japo D :) pozdravy 8D
Netřeba dodávat, že Kubuntu je hovno x3 ve vdd Nemám rád prostředí KDE ._. (stále lepší než winbug $ xD)
Mám rád lidi, kteří říkají, že hry nefungují v linuxu, objasnit „v linuxu hry vytvořené pro Windows nefungují“ je jako říkat, že hrací stanice je špatná, protože do ní nemůžete vložit kazety sega, s lidmi, kteří myslím, že tak má Windows zajištěnou budoucnost, používat okno $ poté, co je vše zdarma, není povinností.
linux je lepší než Windows, určitě se teď Windows snadno používají linux máte několik působivých bardů na jednoduché věci Používám linux a mám ho rád, ale nedoporučuji to nikomu, kdo se nechce naučit, jak jej používat. Jakmile víte, jak jej použít, je to sláva, mezitím je to horší než utonutí. Všechno má co do činění s odhodláním, které jste mu dali, aby se naučil používat extrémně všestranný operační systém a který využívá mnohem více zdrojů než Windows ... ale Windows a váš další, přijměte jej již nainstalovaný, je to příliš snadné a nyní se sedmi, které chodí velmi dobře, je stále jednodušší pro běžné uživatele Windows 7 naplnit pro ty, kteří chtějí vědět něco o PC a mít lepší využití svého počítače a dělat věci, o kterých si mysleli, že se nemohou naučit linux, nikdy nebudete litovat .
Ubuntu ve výchozím nastavení otevírá mnoho procesů, aby pomohl s kompatibilitou a usnadnil život uživateli. Testují také nejnovější operační systém Windows s jedním z Ubuntu před rokem, velmi špatné, Lucid Lynx se uprostřed toho zapne [od GRUB s SSD trvá se vším a kompilátorem přibližně 9 sekund]
víte, jak nainstalovat .deb?
1_dvakrát klikněte
2_dejte instalační balíček
3_set klíč
4_vstoupit
.exe s Wine:
1_dvakrát klikněte
2_akceptovat licenci
3_vyberte komponenty
4_hledejte, kam umístit
5_instalovat
6_finish
počítat, že již máte v rukou soubor .deb nebo .exe, ze softwarového centra je to velmi jednoduché
Jak vím, rychlost přenosu souborů závisí na formátu pevného disku, řekněte mi, jestli ne. Bylo by trochu absurdní porovnávat je v těchto oblastech, protože Linux může instalovat různé typy formátů oddílů podle vašich potřeb.
ahoj spouštěcí část systému Windows, existuje velký problém, protože načítání ubuntu bude trvat déle, ale když spustíte sekci, která je připravena k použití, namísto oken musíte počkat na načtení všech souborů po spuštění sekce vzhledem k tomu, že okna To by spuštění trvá déle než dvakrát tak dlouho než u Ubuntu
Srovnání je vynikající, ale ... Myslím, že nezáleží na tom, kdo koho na tolik „sekund“ porazí. Líbí se mi rozhraní 7 lépe, myslím, že je to způsob, jak nahradit chybu, která byla viděna. Ubuntu, i když mi připadá složitý (protože každý úkol je pro mě obtížný), dávám mu přednost kvůli jeho stabilitě a samozřejmě kvůli absenci virů! O tom moc nevím ... Jsem jedna z těch dívek, které jen „chatují“, hehehe, používám oba systémy. 7, protože se mi líbí jeho rozhraní a je jednoduché, na které je vždy zvyklé, a Ubuntu je ten, který mi nejlépe vyhovuje.
Tip: Zkuste obojí! a vyvodit závěry.
Tato srovnání jsou vždy nerovnoměrná a ve prospěch Windows, protože operační systémy nejsou nainstalovány stejně, Windows 7 je nainstalován s minimálními aplikacemi, na druhou stranu, jakákoli distribuce Linuxu, bez ohledu na to, jak minimální, má integrováno mnoho aplikací, chtěl bych vidět srovnání linuxu s okny Za stejných podmínek s kompletními systémy, minimem oken s nainstalovaným kancelářským balíkem Microsoft, programem pro kopírování CD, editorem obrázků, messengerem, vaším multimediálním přehrávačem, klientem p2p a antivirem, abyste zjistili, zda spíte, když chrápete, mám nové počítače s core2duo a Windows 7, které mohou při spuštění zobrazit plochu pro načtení těchto aplikací až 30 minut, a mám pentium 4 s ubuntu 10.4 s mnoha aplikacemi a udržuje časy toto srovnání.
ubunti 10.04 je rychlejší než bootování Windows 7 a také v pentiu 3 to jde celkem dobře.
Tato data se mi zdají podivná, něco se musí stát špatně, instaluji Ubuntu na svůj notebook s vyměnitelným USB diskem za 2 a půl minuty včetně rozdělení a vytvoření uživatelského účtu se vším, co je připraveno k použití a co chybí stejnému systému se instaluje při pohodlném používání (mp3, flash, videokodeky, jazykové preference atd.). K instalaci systému Windows 7 potřebuji alespoň 30 minut z DVD (a je to jediný oficiální způsob, jak to udělat), a poté musím nainstalovat ovladače, které mi WUpdate neinstaluje. Ubuntu mě spustí za ne více než 15 sekund připravených k použití, zatímco Windows 7 se nezbaví 40 sekund (jakmile nainstalujete potřebné programy, protože nejprve nedosáhne 30 sekund, ale doba načítání při každém spuštění je větší) a to nepočítáme, jak dlouho trvá následné načtení plochy.
Můžete mi říkat fanoušek linuxu nebo jakkoli si myslíte, Windows může být velmi komerční produkt se spoustou výstupů, ale pokud jde o kvalitu, je daleko pod jakýmkoli linuxovým distro, jako je Ubuntu, debian nebo fedora.
Byl bych rád, kdyby měli ve srovnání s debianem, použil jsem to a je to mnohem rychlejší než ubuntu, i když pokud nevíte dobře, dostanete věci, které nevíte, jak vyřešit, věci, které se u Ubuntu nestávají (linux pro lidi, kteří říkali slogan, který si myslím pamatuji).
Řekli mi, že Ubuntu byl lepší, ale protože ho mám, nevidím velký rozdíl s Windows 7, takže je téměř stejný jako pouze zdarma, což je velmi dobré. a bez virů.
Ale na linuxu to nelze hrát jako na Windows. DX9.
Jsem „linuxero“ jen 3 roky, ale všechny ty věci, které říkáte, jsou základní, a to jak v systému Windows, tak v linuxu. To vše je samozřejmě v Linuxu jednodušší. Ubuntu je velmi vizuální a jednoduchá distribuce. Mimochodem, protože Ubuntu 8.10 (ten, který vychází v porovnání) 4 již vyšel později. Zdůraznil bych 10.04. Pro prohlížeče oken existují věci, které Windows nemají, např. Není to víceuživatel, to znamená ponechání relace otevřené a spuštěné při používání relace jiného uživatele; Problémem jsou také viry, protože dobrý antivirus stroj ještě více zpomaluje; open source se na internetu den za dnem množí, je stále častější; Nemyslím si, že systém Windows v blízké budoucnosti vyřeší mnoho problémů.
Nejsem pro-windows, co víc, používám ArchLinux převážnou většinu času a abych zabránil tomu, aby někdo využil nepřesnosti vašeho komentáře, říkám vám, že Windows je zcela víceuživatelský a úkol od Windows 2000 a umožňuje dvěma uživatelům přihlásit se ke stejné konzole současně. Windows XP tomu říká „rychlé přepínání uživatelů“. Viry navíc nejsou problémem pro Windows 7 (ačkoli chyba zástupce nepomůže) nebo Mac OS X nebo Ubuntu, je to z větší části problém pro uživatele. Bez ohledu na to, jak silný je řetězec, je jen tak slabý jako jeho nejslabší článek, a pokud si uživatel Ubuntu stáhne soubor .deb z neznámého zdroje a ignoruje bezpečnostní varování, zadá své heslo a nainstaluje balíček, nevyhnutelně nakazit se, bez ohledu na to, jak dobré je zabezpečení jádra.
Používám Windows 7 po dobu 1 roku, krátce to bude další rok, co jsem přešel na ubuntu.
Spokojenost s používáním operačního systému nepochází z přesunu velkých souborů do pendrive. To vám jen ušetří čas při provádění těchto úkolů a my si normálně nemyslíme, že když zkopírujeme soubor něco jako „kdyby to bylo na ubuntu ... už by to bylo hotové“ Ne, nikdo si to nemyslí. Když však používáte Ubuntu a koupíte si USB ke sledování DTT, přejdete na stránku výrobce a zjistíte, že pro váš operační systém neexistují žádné ovladače, pak se budete snažit stáhnout si ovladač, zkompilovat ho pro 1 hodinu, nainstalujete to, funguje to, ale máte pocit, že by to mohlo fungovat mnohem lépe, protože to hodně visí, ale hej, alespoň to funguje a ty peníze jste nevyhodili. Poté změňte verzi jádra v aktualizaci a zjistíte, že tdt pro vás již nefunguje, pokusíte se ji překompilovat a způsobí chybu a při opětovném hledání života najdete další komunu lidí, kteří měli to samé to se vám stalo a ukázalo se, že ovladač již není platný pro aktuální verzi a alternativou je, pokud jste programátor a máte čas, pracovat na ovladači sami.
Rovněž neprovádíme srovnání mezi Windows a Linuxem, když přijdete domů s laptopem a připojíte monitor k notebooku. Ve Windows 7 si pamatuji, že to bylo jediné gesto, které jsem musel udělat, zapojit kabel monitoru a nyní v Ububtu kromě připojení kabelu musím stisknout alt + f2, napsat „nvidia-settings“, přejít na v části konfigurace obrazovky, kliknutím detekujte monitor, vyberte detekovaný a nakonfigurujte jej na požadované rozlišení. Stále platí, že existuje nějaká konfigurace, která to může udělat úpravou souboru xorg.conf, ale jako vždy musím jít hledat něco, co neexistuje a to je čas.
A musím říci, že s Windows 7 jsem byl mnohem produktivnější, nyní s Ubuntu trávím více času restováním a laděním, než ve skutečnosti dělám to, co bych měl dělat.
Samozřejmě, Linux má přidanou hodnotu, je zdarma a jsem velmi spokojen s mnoha dalšími aspekty, jako ve věci virů a velké komunity lidí, která ho obklopuje, vždy připraven pomoci. Ale všechno, co se třpytí, není zlato. Myslím, že mi budou vždy chybět věci z Windows a také z Linuxu.
Mimochodem, nikdo mi neřekne „koupit mac“, protože nenávidím všechny Macy a Apple.
@marius: Je to „legrační“ ... ale myslím přesně naopak. Nejprve nenávidím čekání. Kopírování souboru 15 GB z jednoho disku na jiný ve Windows trvá 11 minut. Stejná operace v systému Linux trvá 3:30 minuty. neexistuje srovnání. V systému Windows jsem připojil telefon Nokia 5800 přes USB, abych použil funkci tetheringu, a nefungovalo to. Jistě, nikdy jsem to na Windows nevyzkoušel a neměl jsem nainstalované ovladače. Ztratil jsem CD s ovladači, takže bez internetu mě napadlo restartovat Ubuntu, které jsem nainstaloval na ten počítač, a připojit mobilní telefon. Okamžitě jsem viděl obsah SD karty a oznámení mě informovalo, že „je k dispozici přístupový bod Nokia XpressMusic 5800“ Dvě kliknutí na ikonu sítě v oznamovací oblasti a byl jsem připojen.
V systému Windows si pamatuji, že nebylo možné spustit externí monitor bez restartování počítače, pokud nebyl připojen při spuštění. Poznal to, ale zjevně nedokázal stanovit rozlišení, které by mu sloužilo. Čas, který jsem vyzkoušel v Ubuntu, po připojení, Systém → Předvolby → monitory, obrazovka 2 → Napájení. Chytrý.
Při typickém používání operačního systému je Ubuntu většinu času skvělým šetřičem času, jediným problémem, který má moje produktivita, je nedostatek aplikací. Úpravy videa v KDEnlive, i když jsou velmi výkonné, jsou velmi… back-to-back. Ztrácím čas. Totéž platí pro úpravy fotografií na GIMPu. GIMP je velmi výkonný a naučil jsem se jej používat před Photoshopem, ale s PS to dělám v méně krocích nebo intuitivnějším způsobem. Jediné, co linuxu chybí, aby se dostal ze země, je podpora třetích stran. Komunita prostě nemůže dělat VŠECHNO sama. I když to dělá mimořádnou práci.
Ubuntu je stále pěkná hračka, jak vyčistit počítač před viry. Je to pokojská ve Windows.
Odpusťte, ale podle toho, co jste řekl, BEAT snědl Bill Gates, ne Linux !!! Váš závěr s výsledky studií mi připadal jako velký rozpor. Mám WIN7 a nenávidím licence, registrace a další věci každý den víc a víc.
Jednoduché okno obsahuje viry, protože se jedná o známý systém, a kdo dělá viry hackery, aby ukradli informace, kódy atd. Linux? mmm ne xq? Vzhledem k tomu, že hacking tohoto operačního systému nikoho nezasáhl, i když je velmi dobrý .. zkrátka nejpoužívanější je okno, což byl první operační systém, který jste použili, když jste se naučili manipulovat s oknem počítače, že? v cyber, ve školách na všech stranách dominuje okno .. Nemám rád ubuntubu, ale ani jím nepohrdnu, buďme struční a nebudme uzavřeni .. Nelíbí se mi linux, ale ani jím nepohrdnu, ne protože se mi to nelíbí, budu o něm mluvit špatně, jako to dělají linuxeros .. a pokud je okno plné virů, aby existovaly antiviry? A pokud člověk chce okno a nemůže si ho legálně koupit, proč je pirátství? V taringu vám dají všechno naservírované .. nebo mi řeknou, že jsou všichni čestní a že když si stáhnou zkušební program a jeho platnost vyprší, zaplatí x licenci? Pořád o tom hodně pochybuji .. okna a linux mají svoji věc ..
Předpokládám, že jste porovnali Windows s Ubuntu, protože je to nejoblíbenější a nejpoužívanější distribuce. Porovnání mi opravdu neříká, který z nich je lepší (nepoužívám ani jeden z nich), ale opravdu si myslím, že uživateli záleží více na věcech, které v porovnání nejsou. Pro mě existuje jedna věc, ve které Windows nelidsky poráží Linux; ZPĚTNÁ KOMPATIBILITA. Z jedné verze Linuxu na druhou existují změny, které znamenají, že nemáte záruku 100 x 100, že můžete pokračovat v používání stejného programu. Myslím, že Linux by vydělal spoustu celých čísel, kdyby místo vydávání nové verze každých 6 měsíců byly verze důkladně laděny po dobu 2 nebo tří let. A pokud je pokaždé, když je vydána nová verze systémových knihoven, je zaručeno, že programy zkompilované s předchozí knihovnou mohou pokračovat bez problémů. Další věc, která se mi vůbec nelíbí, je potřeba internetu k instalaci operačního systému. Abychom uvedli příklad, který není Linux, promluvme si o OpenSolaris: dříve existovaly dvě verze SXCE, které se objevily na DVD a OpenSolaris. První nepotřeboval k instalaci systému se všemi nástroji připojení k internetu a podle zařízení to trvalo asi 2 hodiny; Je zřejmé, že byste mohli nechat instalaci systému a věnovat se něčemu jinému. Na druhou stranu, s OpenSolaris je instalace rychlejší, ale pak se musíte připojit k online repozitáři, abyste nainstalovali zbytek, a nakonec to trvá déle, než bude systém nainstalován, s tím problémem, že pokud nemáte připojení k internetu, pak nemůžete. Opravdu věřím, že Windows triumfují z těchto tří důvodů: 1 - zpětná kompatibilita, až na tu zvláštní výjimku. 2 - Instalace nezávisí na internetu. 3 - Období mezi verzemi je mnohem delší, což programátorům usnadňuje život.
Benchmarky jsou zajímavé, ale nemyslím si, že je někdo vezme v úvahu při používání operačního systému.
Můj názor je, že když Windows 7 běží s některým z antivirů, které opravuji, musí to mít, pokud ne, systém rozhodně není bezpečný bez provedení testů, vím, že Uuntu vyhrává, maxime ve své verzi 10.10 podle mého názoru existuje žádné platné srovnání, protože bezpečnost je na nezaplacení.
další seriózní test zranitelností ,,, který bezpochyby vyhraje hahaha pánové ... děkuji za pozornost
Ubuntu by měl zlepšit grafickou stránku většiny aplikací, tito hráči jsou hrozní, vzhled složek atd.
Windows 7 bude pomalejší, ale měl jsem problémy s Ubuntu, pokud píšete nebo vkládáte příkaz ze stránky nebo instalujete software třetích stran, mohou se objevit viry, které některé programy špatně fungují. Například z terminálu aktualizujte verzi 10.4 na 10.10. Všechno se pro mě stalo nestabilním. Photospot Viděl jsem zelené fotografie Neviděl jsem videa ze stránek. stáhněte si verzi 10.10 z oficiálních webových stránek. a když se ho pokusím nainstalovat, zobrazí se černá obrazovka a musím restartovat, ponechám si verzi Ubuntu 10.4. Nejlepší by bylo přestat dělat tolik verzí, že některé na mém počítači fungují a jiné ne. a vydat stabilní verzi a opravovat chyby v průběhu let a vydávat novou verzi každých 5 nebo 6 let. a že předchozí verze mají i nadále aktualizace. posledních 10 nebo 12 let. jako xp, který má aktualizace až do roku 2014. jako Windows. Pouze tímto způsobem by linux předčil okna, nebo by všechny verze, které linux vydává, byly kompatibilní s jakýmkoli počítačem.
Myslím, že ubuntu bije guindous (hahahahahahahahahahahaha)
Ubuntu je lepší a stabilnější
Měl jsem domácí prémii w7, ale kuelgues byli zoufalí, v systému Windows byl systém zavřený, v ubuntu dáváte pouze okno k zavření chybné aplikace nebo máte plochu ve 3D něco, co v systému Windows nemůžete a nebudete moci (jjajajajajaja ) přemýšlejte o tom, proč většina, kteří používají okna, otevírají pouze internet a kurva facebook a jsou již středně pokročilí uživatelé, ha i kreo k ubuntu je lepší q guindows
Podporuji ubuntu !!!
OKNO SEDEM VÝBORNOSTI JE A BUDE TAKTO NEJPOKROČILĚJŠÍ, AŽ DO PŘÍJEZDU NOVÉHO OKNA 8, KTERÉ ŘEKNOU, BUDOU VELMI brzy, ale NYNÍ NEMYSLÍM, ŽE MOHOU DISKUSOVAT VÝKON SEDEM, KTERÉ HODINY OKNO NEJLEPŠÍ KAŽDÝ A HOVORÍM VLASTNÍ ZKUŠENOSTI POE
WIndows je velmi pěkný, samozřejmě zůstávám s xp, ostatní jedí zdroje jako blázni "a prdí" a je pravda, co říkají, přidejte antivirus, záblesk, anti-shock a anti-tank »ze stroje se stane pekelný vůz a den začíná pomalejší, ubuntu se snadno používá, má vše »a vše, co potřebujete, si můžete stáhnout z repozitářů, nepotřebuje ani ovladače» každopádně pro běžného uživatele je to mnohem lepší linux ubuntu nulový virus nulové problémy se zhroucením a mnoho podpory na webu pro řešení případných nepříjemností.
No ... pokud je něco, co mi nesnáší, jsou to lidé, kteří porovnávají jakoukoli idiocii, aniž by přemýšleli, co dělají.
Za předpokladu, že tyto série testů jsou pro průměrného uživatele stolního počítače ...
Koho to sakra zajímá, který operační systém se spouští rychleji? pokud to zkrátka zapneme jednou denně (nebo maximálně 2) a poté jej necháme běžet 8 hodin, zatímco pracujeme / hrajeme ... každopádně by bylo zajímavější vědět, že OS během těchto 8 hodin.
Koho zajímá, jestli instalace trvá přibližně 10 minut? někdo, kdo si nainstaluje 300 OS za den, ale to není průměrný uživatel, průměrný uživatel si to nainstaluje maximálně 1krát ročně !!! to znamená v procentech je rozdíl 10 minut pouze 0,000019% ročně !!!
Nakonec si myslím, že testy, které opravdu stojí za to, jsou testy přenosu souborů, je také špatné porovnávat s množstvím (sekundy), abyste ocenili realitu, kterou musíte koupit s procenty, protože nevíme, jaká velikost souborů se používá porovnat, ale pokud víme, že srovnání je přímo úměrné velikosti souboru nebo počtu souborů.
Například «v malých souborech Ubuntu trvá 27.7 sekundy a Windows 7 trvá 74.8 sekund»… co jsou malé soubory?… Nevíme, takže by bylo správné říci… «v malých souborech je Ubuntu 2.7krát rychlejší»
totéž pro ostatní příklady
v posledním případě spustí skript ... „Windows vyhrají, protože to zvládnou za 410.9 sekundy a ubuntu za 464.46 sekundy“ ... vypadá to jako velký rozdíl, ale ve skutečnosti to byla okna jen 1.13krát rychlejší
a pro ty, kteří říkají, že linux je obtížnější, by bylo dobré si vzpomenout, jak to bylo poprvé, co popadli okna ...
také v testu souborů deaktivovali psaní do mezipaměti ... samozřejmě, protože průměrný uživatel odstraní tuto možnost, aby byl spravedlivý k ostatním operačním systémům ... jaký boží dar.
Dobře, VYDÁVEJTE SROVNÁVACÍ POROVNÁNÍ, A CO SE STANE S POŽADAVKY MINIMÁLNÍ PRO WINDOWS 7 JE 1.5 GB VÍCE NEŽ UBUNTU JE 512 MAXIMÁLNÍ, ŽE WINDOWS 7 ŽÁDOSTÍ JE 2 GB A MAXIMÁLNÍ UBUNTU JE 1 GB IMAGINE VYROVNÁVAJÍ SROVNÁNÍ UBUNTU SE 2 GB VOLARY RAM NEPOUŽÍVÁ SPOUSTU MAXIMÁLNĚ UNS 5 GB S PROGRAMY, POKUD 7 VYUŽÍVÁ 7 GB NYNÍ DALŠÍ ŘEŠENÍ OKEN 7 ŽÁDOSTI, KTERÉ JI VÝHRADNĚ ZA PROGRAMY SDÍLTE S ČÁSTÍ WINDOWS XP, KTERÁ JSOU NEJPOUŽÍVANĚJŠÍ NEŘÍKÁM, ŽE JSOU VŠECHNY PROGRAMY, AK JSOU NEJPOUŽÍVANĚJŠÍ, TAKŽE PRO MNĚ JEDEN, KTERÝ VYHRAJÍ, UBUNTU NENÍ WINDOWS 7, ŽE NĚKTERÉ NOVÉ POČÍTAČE NEBO MALÉ STARÉ ŽENY JE NEMAJÍ
Mít Windows 7 je vynikající operační systém a linux je nyní mnohem lepší než ne SAAAAAAALLLLLAN OF THE FUCK OF UBUUUUNNNTU je něco jiného. linux mandriva, aby věděli, co je dobré.
-A co cena oken: musíte vzít v úvahu, že je nainstalován v době nákupu, takže je ve skutečnosti zdarma.
-Antivirus: MSE funguje perfektně, je zdarma a neobtěžuje se.
-Disk místo: na čem záleží?
-Musím říci, * opravdu *, že s Windows mám VŠECHNY programy, které potřebuji ZDARMA a PRÁVNĚ.
-Instalace Windows jsou triviální, teprve musím zjistit, jak instalovat programy v Ubuntu, které nejsou .deb (dobře, jsem osel).
-Při průchodu: Mám nevyřešené problémy s instalací ubuntu (nebo mincovny) v systému Windows7 jako soubor systému Windows (wubi…)
Cena »je podle ekonomické situace každého z nich» také prostor », protože mnozí z nás nemají tak nové stroje a prostor je» ZÁKLADNÍ »A win7 za 3 měsíce používání už snědl téměř 20 gb, pobouření na druhé straně pouze operační systém s 60 GB diskem ubunto, s rezervou 5 GB »je navigace mnohem plynulejší s pouhými 512 RAM a 1000 7 MHz procesorem, čehož je nemožné dosáhnout pomocí win 7 s těmito prostředky, Neměl jsem problémy s instalací, beru vše bez instalace jakéhokoli ovladače »A WONDER !, dobrý pro win 1500 ″, který distribuuje zdroje mnohem lépe» lépe než xp », ale samozřejmě s 1 MHz stroji nahoru s minimem 200 GB paměti RAM. a velký pevný disk a video, ani vám to neřeknu. (Systém Windows je nepřítelem samotných počítačů, takže v každém novém vydání jsou zastaralé »jedná se o komerční problém» s jedinou skutečností, že posel váží XNUMX mb jen chatovat je vtip »Pro ty, kteří vědí o programování.
Licence Windows 7: 0
Licence Ubuntu: 8,5
Vítěz: Ubuntu
Podívejte se, že ti snadní parchanti komplikují život.
80 procent počítačů používá Windows pro své atraktivní rozhraní
v systému Windows jej může kdokoli použít připojit usb navigovat poslouchat hudbu,
pracujte se svými kancelářskými balíčky velmi pohodlně a používejte veselé a velmi přátelské rozhraní
že pokud Windows počítá peníze, pokud to počítá peníze a hodně, ale v dnešní době si je stáhnete zdarma z taringy, která je již aktivovaná, protože pochází, a stejně to vyjde zdarma, všichni používáme okna, všechno je zaměřeno na Windows.
ubuntu je pro lidi, kteří strávili roky studiem, SO. Představte si, že když ve své společnosti přejdu ze systému Windows 7 na ubuntu, moji pracovníci nebudou vědět, co dělat tak komplikovaně, jako je tento operační systém.
Co mi teď odpovíte? Je to zdarma, pokud je zdarma, okna nízké taringy se vším a sériové, pokud nemáte peníze na to, abyste si to mohli koupit zdarma =
Děkuju.
Ahoj Mario, omlouvám se, že ti říkám, že nemáš ponětí. Bez urážky, přísahám. Už nějakou dobu používám linuxovou mincovnu, nyní mincovnu 10, a moje zkušenost je fantastická, nevrátil bych se zpět k oknám ani vtipům. Mario, říkáš, že Ubuntu je pro lidi, kteří mají hodně znalostí OS, a není to pravda, z vlastní zkušenosti ti říkám, že alespoň ten, který používám linuxovou mincovnu, je mnohem intuitivnější a jednodušší než Okna. I když říkáte, když něco připojuji, nainstaluji si mincovnu a zapomenu, všechno mě pozná a funguje perfektně pro mě, tiskárnu, wifi, reproduktory ..., ale Win 7, když jsem byl naposledy, udělal ne Rozpoznal ani tiskárnu, ani wifi, a že oba měli své CD s ovladači, protože Windows říkal, že ovladače nejsou kompatibilní nebo jsou zastaralé, jaké zklamání z Windows, ať žije Linux Mint. A kdo říká, že je to komplikované nebo špatné, jednoduše lže.
velmi jednoduché, lidé používají okna, protože většina strojů je dodávána s programem „vytvářejí pro ně programy“ a lidé jsou na to zvyklí “, takže se to zdá být jednodušší! a velké množství linuxových systémů »zmást lidi» ale UBUNTU »je velmi podobný systému Windows» jen to, že některé programy pro Windows nefungují v uvozovkách »s UBUNTU» ale ubuntu nepotřebuje téměř žádné ovladače ani antivirus »vše, co vy connect a funguje to hlavně »a na internetu je to mnohem lepší než windows» a pro mě vždy sledovat Windows », což dává LINUXu bezpečnost, kterou Windos bude mít. POZDRAVY!
Čas zapnutí a vypnutí není zdaleka stejný jako čas uvedený v tématu,
Mám nainstalovaný ubuntu 10.04 na notebooku hp dv4 3gb Ram Intel Core2 Duo procesor,
Zapnutí trvá asi 40 sekund, nejlepší je, že vypínání někdy 4 trvá asi 3 sekundy.
Navigace podle složek je velmi rychlá, můžete mít mnoho oken otevřených i na více desktopech a počítač funguje hladce a bez problémů, plochy lze konfigurovat ve tvaru krychle, pětiúhelníku, hexa. atd. (podle toho, kolik stolů upřednostňujete) válce, pásu nebo koule.
Pokud dojde k chybě v okně nebo programu (kvůli problémům s programem samotným nebo kvůli přílišnému fungování procesu) při vynucení uzavření (což je stejné jako ukončení úloh v systému Windows), okno se vždy bez problémů zavře a žádné hovno k rozdílu. okna, kde obrazovka může zůstat zamrzlá, dokud nevypnete počítač.
Má pěkné a přizpůsobitelné grafické rozhraní, které umožňuje výběr z různých animací a efektů.
Nevýhody, které dávám ubuntu, jsou ve streamovaném videu, Adobe Flash není v ubuntu správně nakonfigurován, takže místo odesílání GPU ke spouštění videí to dělá s procesorem, což dělá, když chcete spouštět videa na celou obrazovku procesor pracuje příliš mnoho a GPU ne (má pocit, že je GPU zbytečné), video se uzamkne, dostane se ze synchronizace, existují předpokládaná řešení, jako je aktivace hardwarové akcelerace z Adobe, ale to nefunguje.
Je zapotřebí hodně výzkumu, protože většina věcí se konfiguruje ručně, i když je připojeno více obrazovek, neočekávejte, že vše bude nakonfigurováno pouze jako v systému Windows, můžete zamknout celý systém, pokud se budete chtít nainstalovat vše, co je na sis. Doporučujeme vám upgradovat.
Osobně jsem se snažil správně nakonfigurovat nvidia (ve win vista to měla ve výchozím nastavení, ale když ji chcete nainstalovat do ubuntu, uvádí, že nemůže najít hardware nvidia)
nakonfigurovat joystick jsem měl problémy pouze v ubuntu 10.10 v 10.04 konfiguruji sám), najít prefekt klon barvy Windows, v ubuntu 10.10 se procento nabití v mé baterii neobjevilo a předchozí problém videa v plném rozsahu obrazovce.
V souhrnu.
Ubuntu je velmi dobrý systém pro práci, má širokou škálu bezplatných programů ke stažení, ve svém centru pro stahování má ve výchozím nastavení tisíce a můžete jej aktualizovat a nakonfigurovat tak, aby přidával ještě více, je velmi rychlý, dělá nepochybně o objednávkách, které zadáte, ideální pro studenty a pro použití v internetových kavárnách, knihovnách nebo počítačových místnostech.
při práci nebo procházení Internetu nedochází k žádným problémům.
Pokud chcete jen hrát a sledovat filmy nebo máte nějaký problém nebo program, který lze najít pouze v systému Windows, je nejlepší mít oddíl obou systémů, takže můžete hrát, pracovat a bavit se.
P.S. Pokud by mi někdo mohl pomoci s problémem s videem a nvidia, bylo by to velmi užitečné.
můj email je norielmtz@gmail.com
mm .. pz Vidím, že položka ia je stará, ale já osobně mám na svém notebooku w7 a Ubuntu 10.04, kn sedm trvá spuštění 1.30 minuty, zatímco s Ubuntu za 14 sekund jsem na ploše a jsem připraven pracovat
malý rozdíl ne?
Ve své analýze téměř zapomněl zmínit množství virů, u nichž Windows 7 vyhrává zdaleka proti Linuxu Ubuntu s 0, na druhé straně Windows také vyhrává v částkách dolarů, které stojí ve srovnání s Linuxem, který také stojí 0.
jde o
Mám oba doma, moje žena windows7 a já ubuntu 10.04 lucidní, pokaždé, když chce udělat něco vážného, jako jsou bankovní účty, videa, fotografie atd., Vezme mi počítač.
aaaaaaaaa no jodann linux (ubuntu) udeří tanec na Windows 7 a další nová verze 11.4 qe mám to rychle !!! kromě toho linux na rozdíl od Windows 7 nedostává žádný virus ... zkrátka ENDLESS LINUX!
Ubuntu není králem, tato vynikající mandriva také otevírá použití krásy a dalších, ale desktop gnome mě nutí spát je velmi nudná PODPORA KDE A KUBUNTU Windows 7 je také dobrý, většina z nás se naučila používat operační systém a začali jsme s Windows, takže nechte stížnosti, protože člověk by se měl nejen naučit používat jediný systém, ale také používat Mac OS a Solaris se nenamočí do ubuntu x, což není jediná věc, která existuje, pokud se podíváte na Mac, byl průkopníkem v desktop jako gnome.
Dobrý den, přečetl jsem si několik vašich komentářů, osobně používám oba systémy, Windows se ujímá vedení, pokud jde o snadné použití a konfiguraci programů, protože vše je další, a to je vše, kromě toho je to operační systém s tím všichni nebo drtivá většina se s tím začnou seznámit (můj případ) a udělají vše velmi snadné, existují funkce systému Windows sedm, které se mi líbí víc než u ubuntu, jako je hledání souborů je docela rychlé, zatím tak dobré, Ale pokud jde o zabezpečení, viry na USB klíčenkách, viry z Internetu, které se dokážou samy nainstalovat do počítače, se začínají hodně pokazit, v mnoha případech posílají zařízení na podporu nebo volají technika, dobře, že v případě průměrní uživatelé, Dále je nutný antivirový program, i když, jak uvádí příspěvek, kdyby nebylo virů, byla by Windows Seven vynikající, na druhou stranu v Linuxu může být instalace některých programů komplikovaná, i když existuje komunita to jde dálrychlý růst od místa, kde jsem získal velkou pomoc, abych nechal svůj stroj běžet na 100 procent, jakmile je nakonfigurovaný ubuntu nejlepší kromě toho, že je zdarma, má velmi pěkné rozhraní a velmi nápadné efekty a nevyžaduje antivirus, který je v pohotovosti po celou dobu Tím, že nemám antivirový program, který neustále skenuje pevný disk, prodlužuje se životnost hardwaru, považuji aplikace pro každodenní použití a vše zdarma, získávám stejné výsledky jako u aplikací pro Windows, Ubuntu má tendenci být trochu komplikovaný, dívat se na možnosti programu trochu odlišně dělá tam je nějaký odpor k jeho použití, protože se jedná o nové prostředí, oba systémy jsou dobré Windows trvá trochu déle bootování v případě mého stroje asi 20 sekund a ubuntu 11.04 asi 15 sekund, po spuštění oba systémy fungují, jako by to bylo několik stránek (rychle), mám rád okna pro kompatibilitu s hrami, které se mi líbí aJeho rozhraní kromě toho používám programy, které jsou exkluzivní pro okna, která potřebuji k práci (v Ubuntu je lze nainstalovat, ale ze zřejmých důvodů, jako je Windows, budou v systému Windows fungovat lépe), mám rád Ubuntu pro jeho bezpečnost, je to zdarma a kromě toho, když procházím, můžu jít kamkoli chci bez rizika instalace skriptu, který začne dělat procesy pod vodou, oba jsou velmi dobré operační systémy, které se v průběhu času hodně vylepšily a bezpochyby budou pokračovat ano, jde o to vědět, jak je používat.
Pokud naformátujeme počítač a nainstalujeme Windows 7, můžeme mít dobrý první dojem, nikdo to nepopírá. Problém je po 6 měsících současného používání, které je čím dál těžší, až je to nesnesitelné a nakonec budete chtít formátovat znovu.
Ale s dobrou údržbou (mazání nepotřebných souborů, rozbití disku, kontrola chyb na něm) a dobrým antivirem a firewallem (což je na Windows špatné) vydrží PC dlouho v dobrém stavu. Udělal jsem to, mám Windows 7 nainstalovaný před více než rokem a funguje to velmi dobře.
Smazat nepotřebné soubory ?? Zkontrolovat chyby ??? WTF ??? Drž hubu prdele Linuxu, antivirus (pokud víš, jak si vybrat dobrý) téměř nespotřebovává zdroje a jediné, co je nutné, je defragmentovat disk, který nevydrží téměř vůbec a počítač samozřejmě potřebuje údržbu , takže údržba, která je mimochodem jediná věc, je defragmentace.
No, Windows Boy promluvil, potlesk. Bill gate vám za to určitě udělí cenu. Bravo!
fanboy ve všem, co se hodí, dovolte mi, abych vám řekl, že Windows shromažďují spoustu „odpadků“, kterými by byly rozbité soubory, dočasné soubory atd. Také chyby a zbytečné soubory, ccleaner je skvělá aplikace pro řešení těchto problémů .. další věc defragmentace je POVINNÁ, protože po přibližně 4–6 měsících se zpomalí velmi pomalu .. potřebujete také dobrý antivirus (doporučuji Norton 360, ale pokud chci jeden zdarma, nejlepší je avast) Mám Windows 7 ultimate 64bits a ubuntu 12.04 64bits na stejném stroji, takže vím, o čem mluvím, když ti řeknu, že linux je rychlejší, stabilní a také nepotřebuješ defragmentovat , nevyplňuje odpadky souborů, pro které bude vždy stejně rychlý, ne proto je to nesporné nejlepší S, O, to je,
Podívej, jsi blázen ... že antivir nespotřebovává zdroje? že musíte pouze defragmentovat, abyste udrželi počítač? Poté jsem strávil 5 let studiem kecy na vysoké škole ... Tak to s touto mentalitou chodí ...
Srdečně jsem se zasmál. S linuxMINT nemusím defragmentovat pevný disk ani instalovat antivirový program (s problémy, které je potřeba k aktualizaci členství rok co rok), nejlépe otevírám e-maily všech svých přátel bez obav z virů, které mohu použít jakýkoli disk USB již Ať už je ve formátu hfs pro mac, ntfs pro windows nebo fat 32. Každý, kdo si koupí licenci pro Windows, je proto, že nemá nic dobrého společného se svým životem, kromě starostí s novými viry Guindows a defragmentací pevného disku. každý tak často.
Samotný systém Linux je úžasný, ale programy a aktualizace jsou naštvané, protože po 6 měsících vždy existuje něco, co přestane fungovat dobře.
JAJAJAJAJAJAJ Uživatelé Linuxu vypadají jako evangeličtí kazatelé. Neresignují, že jsou bezvýznamným procentem uživatelů. Microsoft ani Linux nevidí jako rivala, protože jeho vážnou konkurencí je Apple. Kdo bude chtít psát příkazy na konzoli ve stylu 80. let?
ha ha ha!
Aktualizovat musíte ^ _ ^
Ach, pořádný
Částečně máte pravdu, ale mnozí z nás rádi používají příkazy, používám Windows a Linux, na žádné si nestěžuji, jak říkaly předchozí komentáře, každý slouží potřebám každého z nich, například jsem grafik a potřebuji okna pro návrhový software, nemohu spustit linuxový draw nebo ilustrátor, dokonce ani s Wine, protože se generuje spousta chyb a nemluvme ani o tom, co je Cinema 4d, používám linux k programování a zpracovávám multimediální soubory, líbí se mi Dva systémy jsou velmi dobré, jeden se svou softwarovou kompatibilitou a druhý se zabezpečením z hlediska virů a přizpůsobení, něco, co mám rád, je to můj názor, nevím o vás, pozdravy!
Přítel @ Luis,
Svým komentářem k „psaní příkazů v konzole“ prokážete svou nulovou znalost Linuxu. V současné době většina linuxových distribucí funguje stejně jako kterákoli jiná Windows, tedy ne stejná ... protože Linux je stoprocentně bezpečný a bez virů a Windows není.
Mimochodem, tento článek je z roku 2009 a je stále nejvíce komentovaný.
Zdravím!
Podle Ixa je pro tento systém pouze 100 až 30 známých virů, pouze pokud nesouhlasí s tím, že Linux není stoprocentně bezpečný.
Pro Linux existuje 30 až 50 virů (to je pravda), ale Windows mají tisíce a tak škodlivé, že mohou zničit váš počítač
Tak určitě. Ale právě z tohoto důvodu nelze říci 100% jistý.
Kromě toho jsou problémy s viry v systému Linux řešeny rychleji a efektivněji než Windows. Protože existuje malware pro, řekněme, Ubuntu, aktualizace se spustí za pár minut, aby se problém vyřešil, a všichni jsou spokojení. Microsoftu trvá, než dny, týdny, měsíce a dokonce roky opraví své chyby.
Je to proto, že ve svobodném softwaru může kdokoli pomoci s problémy;)
Je to tím, že Windows jsou fatálně začleněny do komerčních počítačů, takže jsou ve skutečnosti zdarma.
Žádný přítel, není to zdarma. Při nákupu počítače platíte za předinstalovaný operační systém (Windows). Zkuste porovnat ceny s počítačem, který má předinstalovaný Linux, uvidíte rozdíl!
linuxadictosKteré kvalitní obchody (fnac, media markt...) ve Španělsku prodávají PC s operačním systémem Linux (je mi jedno, jestli je to Ubuntu, Mint nebo cokoliv jiného)?
Zdravím.
Ahoj Aleixe, bohužel ve velkých obchodech se obávám, že to není možné, protože prodávají pouze počítače s předinstalovaným systémem Windows (a ty už samozřejmě platíš při koupi počítače).
Ale v menších obchodech (nebo franšízách) - například mimo jiné v PCBOX - si můžete koupit počítač s předinstalovaným Linuxem. A to hodně ukazuje na konečné ceně vybavení, které kupujete.
Zdravím!
Bohužel jsem nainstaloval Ubuntu 12, ai když jsem byl schopen nainstalovat XAMPP, abych jej mohl použít jako webový server, systém obecně nefungoval, ani Firefox, ani Chrome nemohly otevřít moji poštu v hotmailu, moje aktualizace „Časová osa“ se neprovádějí Facebook, je nemožné vstoupit na Google Drive a PC „velmi pomalu“ a dokončit otevírání dokumentu v Libre Office na věčnost…. Před nějakou dobou jsem měl Suse 10 a bylo to víceméně v pořádku ... ale musím se vrátit k Windows 7 ... v žádném případě, tato distribuce pro mě prostě nefungovala a jsem zklamaný.
Myslím, že Ubuntu 12 nedokázal dát Unity, měli byste dát nějakou charakteristiku vašeho PC, abyste měli víceméně nápad.
Ano, vím, Linux je nesmysl stejně jako většina lidí, kteří jej používají ;-), neměli jste to ani zkoušet
Mluv za tebe, bratře. Jsem s Linuxem nadšený a mnoho věcí dělám lépe než ve Windows. Neexistuje lepší operační systém než ten druhý, prostě ten, který vyhovuje vašim potřebám. Stále používám okna ve virtuálním stroji jen proto, že potřebuji programovat ve visalbasic.net.
Zábavnou skutečností je, že většina webových serverů je na Linuxu, čemu říkáte hovno.
Dobrý den, chtěl bych používat Ubuntu. Jsem běžný uživatel systému Windows a jindy jsem nainstaloval nějaký Linux z různých distribucí, ale od stažení věcí, jako jsou filmy, seriály atd., Jsem měl problémy. Nejsem vidět a pravdou je, že jsem unavený z Windows, co doporučujete?
Jony Doporučuji ti Mac xDDD
Používám Linux už mnoho let, vždy jsem byl typickým uživatelem Linuxu a také je to operační systém, který jsem hluboce miloval, ale v poslední době to pro mě zbylo hodně, aby bylo žádoucí a 1 měsíc Předtím mi to dalo návrat do Windows, konkrétně Windows 7 a peklo, obávám se, že jsem promarnil spoustu času, protože teď jsem zjistil, že mnoho bezplatných programů, které mám v systému Windows, a pro mě překvapivě méně než v linuxu, v případě libreoffice. Ale hej, i tak stále miluji Linux, i když pro tuto chvíli se úplně odmítám vrátit.
Linux je dítě, které se vyvíjí, takže mě příliš překvapilo. Jsem programátor pro Windows i Linux a chci vám říci, že kompilátor zvaný gambas, který vytváří programy pro Linux podobné Visual Basic, ho překonává! Už jsem vytvořil svůj první systém v jazyce Gambas QT a GTK brambory s instalačním programem a vše, aby to věděli. Neměním nic na linux a méně na KDE, takže Windows a Mac se postarají.
žádný společník linux není sestrou macu je stejný .... takže se nemohou navzájem abentovat
Pravdou je, že testy jsou velmi rovnoměrné ... co musím říct, je to, že dávám přednost tomu, abych s Ubuntu pracoval 1000krát a nepodléhal Windows, který používám jen ve velmi specifických případech.
haha, člověče, relaxuj, linuxová máta je založena na ubuntu ,;)
jen hrát xD
dokud Steam nefunguje lépe pro Linux
Používám Linux krátkou dobu, nebylo to dlouho, první nainstalovaný Ubuntu byl v té době 10.04, takže jsem byl ohromen, pak jsem zkusil kubuntu a vůbec se mi nelíbilo, šel jsem zpět na Ubuntu, ale nyní s 10.10 a měl jsem stovky problémů, v současné době používám skořici Linux Mint 13 a běží docela dobře, ale není to Ubuntu ...
Linux Mint je založen na Ubuntu.
Pokud to není LMDE (Linux Mint Debian Edition), pak by to bylo založeno na Debianu, ale protože Ubuntu je založen na Debianu ^ _ ^
Všichni tři jsou v pohodě !!!
^ _ ^
Ubunto 12.4 lts Vs Windows 7, oba nedávno nainstalované bez čehokoli jiného ... Ubunto trvá navždy otevření oken, rychlých oken ... provádění konfigurací a dalších věcí Ubunto Vím, že to vypadá jako starý muž, který přemýšlí ... Windows rychle .. .: Mini notebook HP compaq CQ10-420 velký vítěz Windows 7… zdarma je drahý.
Pro nic za nic nepracuji s těžkou grafikou, virtualizace, rendering, video, 3d a ubuntu je o 200% rychlejší než Windows 7 64 bitů z továrny na ThinkPadu, Core i5, 8 GB HyperX RAM a SSD. nemluvě o internetu, aktualizaci a bootování
Vyzkoušel jsem každý operační systém venku! obě okna, jako jsou mac, linux ve všech jejich distribucích (ubuntu, Xubuntu, knoppix mezi miliony existují) a mohu říci, že když pomineme virus, vyhrává Ubuntu, protože pro grafiku požaduje něco, co by mohlo říci hloupost v paměti a všechno , zatímco Windows, pokud to hodně žádá a vyžaduje více než 10 GB pro instalaci OS, je ubuntu lepší a hodně mě stálo dokončení testování všech distribucí, ale ubuntu mě překvapilo Quantal Quetzal 12.10, poté 9.10 Karmic Koala, je nejlepší nebo bezpochyby dnes, pokud nejlepší distro 12.10, ubuntu nejlepší. Windows neexistují!
Velmi dobrý článek, používám Ubuntu 11.10 v jeho nejlepším vzhledu a běží skvěle, miloval jsem ho a protože upřímně neplánuji návrat k otravnému operačnímu systému Windows, tento velmi otcovský Windows nepopírám, ale s jeho fatálními chybami (Modrá obrazovka), pitomče! a žádná!.
hahaha ne proto, že linux může přistupovat k vaší cestě, posílejte okna již ok echo chce žádat qe windowx biola vaše práva. encanbio linux má mnohem více věcí než windoxs, navíc vás chrání před viruz
Člověče, věnuj více pozornosti červenému pruhu, který se objeví pod každým slovem, které omylem napíšeš. Bolí vás číst.
Než se naučíte používat operační systémy nebo něco komentovat, naučte se, prosím, psát.
Právě jsem nainstaloval ubuntu 12.10 a je to nejpomalejší na světě, jen otevření okna mi trvalo asi 10 sekund a příliš se zaseklo, nevím, proč říkají, že ubuntu je lepší než vyhrát, možná pro profesionální lidi, ale pro lidi je obyčejný ubuntu nejhorší, možná ho nepodporuji a už jsem ho smazal, zbývá ještě dlouhá cesta k překonání Microsoftu
Příteli, neobviňuj Linux z tvých nulových znalostí. Linux je daleko nad Microsoftem, je urážlivé, že i Microsoft vyvinul antivirus. Slyšel už někdo o ochraně Ubuntu AV? Pokud jsou okna opravdu tak skvělá, proč se nehlásí jako nejbezpečnější a nejspolehlivější operační systém na světě? Ani oni nemohou tolik lhát ...
Odeberte Unity a nainstalujte skořici.
ubuntu lepší než Windows 7
Můj systém není založen na binárních souborech, změnil svět .... nezapomínáme, neodpouštíme, počkáme na nás
Vzhledem k tomu, že zapnutí Ubuntu trvá mezi 68 a 73, měl jsem svůj Ubuntu, který se zapnul asi 20 až 25 sekund a jen 4 sekundy se vypnul, samozřejmě s 200 řádky
Podle mého názoru si myslím, že pokud by byla okna mnohem bezpečnější a Microsoftu by opravování chyb ve vašem systému trvalo mnohem méně času, viry by neexistovaly a tímto způsobem by systém vydržel déle a běžel rychleji, protože by nevyžadoval antivirus, což je důvod, proč reakce trvá o něco déle než u Ubuntu.
Jednoho dne zemřeme a Windows budou i nadále s 90% trhu pro průměrné uživatele, a to linuxeros nikdy nezmění
přesný
Většinou je to jen pro popularitu. Kromě toho se nikdo nepokouší nic změnit. Je to jako náboženství, každý vyznává, co chce, a přizpůsobuje se vašemu způsobu myšlení a nikdo nemusí měnit vaši představu, pouze vaše vlastní přesvědčení. Totéž se děje s OS, každý z nich používá ten, který nejlépe vyhovuje jejich potřebám, ale stejně jako náboženství, ani skutečnost, že je OS populárnější, neznamená, že je nejlepší.
Windows je nejlepší pro lidi, kteří rádi používají antivirový program ke zpomalení svého počítače ak vyšetřování poškození virem, opravám a tak dále.
Pokud se vám líbí, že vám nedají žádný software nebo ho musí hledat pirátsky, aby unikli zákonu, pak je Windoze lepší.
Pokud chcete svět s monopoly a veškerou technologickou silou a penězi soustředěnými v jedné společnosti a několika lidech, pak je Windos lepší.
Pokud jste se již naučili používat okna a jste tak trochu ovce, protože neradi přecházíte na něco lepšího, pak je pro vás lepší Windows.
Windows 7 vs XP = funkce XP
Windows 8 vs Ubuntu 12.04 = Ubuntu Bokovky
Kolik osla na svobodě, tolik oken, tolik kohouta, velké počítačové týmy mají nainstalováno několik OS a že kdokoli přijde prodat do okna jako to nejlepší, co je málo informováno, že je toho hodně připraveno, aniž by studie mluvily s chuť úst, nechte Free-to-use systémy pro ty, kteří jim rozumějí a jděte vysát Billova ptáka.
proveďte test s Linux Mint 16. a se stroji s OS s dobou instalace .. a proveďte testy procházení internetu ... Pak si promluvme o bití .. hahaha
Jak mohu změnit z Ubuntu na Windows?