Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Zajímavé jako vařená ryba

hrnec s rybami

Stejně jako vařené ryby a želé má nová verze vydaná společností Canonical mnoho předností a téměř žádné nevýhody. Ale vzrušující to není.

Zítra je tradiční půlroční vydání rozšířené podpory Ubuntu. Je 22.04 a má kódové označení Jammy Jellyfish. A navzdory svému anglickému názvu (medúza) medúza není ryba, neodolal jsem té hře se slovy. Ve skutečnosti to bylo nejblíže k tomu, abych si myslel, že mám co do činění s touto verzí.

Nechápejte mě špatně. Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish není zdaleka špatné vydání. Naopak, je zhruba tak stabilní, jak byste očekávali od něčeho, co se může pochlubit širokou podporou. Některé úpravy k horšímu se totiž nakonec neuskutečnily.

V případě, že nechcete číst celý příspěvek, jeho obsah je shrnut v následujícím nadpisu:

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Více GNOME a více Snap

Zpráva o Ubuntu

Ubuntu 22.04 standardně používá Wayland jako grafický server.

První „novinka představená botou je obrazovka s novým logem distribuce. Logo v oranžovém obdélníku. Kamarád grafik mi řekl, že je to dobře navržené. Je to pravda, ale nepoznali byste to v žádné ze šablon, které najdete na stránkách jako Canva. Není to nic mimořádného. A totéž lze říci o distribuci, kterou představuje s jakoukoli jinou, která přináší stejnou verzi prostředí GNOME. Pro srovnání, Fedora 36, ​​která také vychází tento měsíc, přináší plus pro použití nožního stolu.

Naštěstí nás navzdory hrozbám prozatím zachránil instalační program založený na Flutteru. Pokud se vývojáři chtějí zbavit starého dobrého Ubiquity, měli by jít po Calamares. Pokud chcete vědět, proč tolik nenávidím další instalátor, můžete to zkusit stažením Kanárská verze.

Proces instalace je ten, který již známe. Pokud se rozhodnete pro ruční rozdělení, připomene vám to nutnost vytvořit oddíl EFI, místo toho sPokud necháte Ubiquity, aby se o instalaci postaralo vedle jiných operačních systémů, nebudete muset nic dělat. 

Bylo řečeno, že se změnou zavaděče Grub na verzi 2.06, protože detekční modul jiných operačních systémů byl deaktivován, nabídka pro výběr, který z nich se má zavést, se již nebude zobrazovat (pokud nebyl modul aktivován). po automatické instalaci vypadá menu jako obvykle.

vše vidět

Osobně nevidím žádný rozdíl mezi X11 a Waylandem jako grafickým serverem. Wayland je výchozí grafický server Ubuntu, zatímco jiné deriváty jako Ubuntu Studio stále používají X11. Místo toho mi přijde, že Firefox, nyní nainstalovaný jako balíček Snap, se mi zdá znatelně pomalejší.

Jedna z nejstarších diskusí ve světě Linuxu je konzistence versus svoboda. Na jedné straně jsou ti, kteří tvrdí, že široká škála možností uživatele mate. Na druhé straně tvrdí, že právě schopnost provádět úpravy je konkurenční výhodou svobodného a open source softwaru.

Vývojáři GNOME to mají velmi jasné az tohoto důvodu míří ke konzistentnosti, i když to znamená omezení možností přizpůsobení. Velká část stability Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish pochází ze skutečnosti, že desktop nenechává vývojářům mnoho prostoru pro experimentování. A i když desktop Ubuntu stále vypadá jako Unity, přibližuje se originálu. Spouštěč můžete dokonce zkrátit, aby nezabíral celou horní část obrazovky.

Nová sekce ovládacího panelu s názvem Multitasking umožňuje několik funkcí, které jsem považoval za velmi užitečné jako je změna velikosti okna přesunutím ukazatele na jeho levý nebo pravý okraj, správa pracovních oblastí a jejich distribuce mezi jeden nebo více monitorů.

Softwarové centrum je i přes svůj předělaný design stále stejnou nesnesitelnou aplikací, jakou je ve všech distribucích založených na GNOME.

Podle mého názoru

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish se představuje jako vyzrálá a stabilní distribuce, velmi snadná instalace a vhodná pro použití v kontextech, které vyžadují stabilitu. Také se vrací k bytí vysoce doporučená distribuce pro začínající uživatele. Není však nic, na co byste nyní měli upgradovat nebo změnit z jiného.

Ve skutečnosti je to moje hlavní námitka. Pokud Ubuntu bude pokračovat stejnou cestou a ostatní distribuce budou následovat, nikdo nebude číst blogy o Linuxu. Jsem příliš starý na to, abych hledal poctivou práci.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Taylor řekl

    Upřímně je nudí nezáživné diskuze a souboje... co když Snap vs Flatpak, co když Ubuntu vs Fedora, co když Firefox vs Brave, co když GNOME vs Plasma, co když tato distribuce spotřebuje 1GB RAM a těchto 999mb, co Wayland vs X11 a tolik blaahhh, blahhh, blahhh.

    Z nového Ubuntu LTS možná nejste nadšení, ale miliony dalších ano. Snap se vám nemusí líbit, ale milionům dalších ano.

    A neblbnu, používám Fedoru a používal jsem flatpaky, používám Wayland, PipeWire, BTRFS atd...

    Na konci dne NEBUDE ŽÁDNÝ VÍTĚZ, bude to stejné jako aktuálně:

    .deb = zaklapne
    .rpm = flatpack

    Že nevidíte rozdíl mezi X11 a Waylandem?
    Nemáte kvůli tomu 1440p nebo 4K monitor.
    S X11 se ve velmi blízké budoucnosti přestane zobrazovat HDR na Linuxu.
    Nebo bezpečnostní chyby X11. Potenciálně velmi nejistý před Waylandem.
    X11 staré a zastaralé.

    Snap začíná pomalu?
    Myslíš na jeho prvním startu.
    Protože používám Snaps a při prvním spuštění jsou pomalé, ale jakmile jsou vytvořeny všechny složky v jejich konfiguraci, sotva si všimnu rozdílu.

    Jak s klady, tak i zápory.
    Flatpak = spotřebovává více RAM, proto se nedoporučuje na počítačích s malým počtem zdrojů.
    Cvaknutí = pomalé otevírání při prvním otevírání a minimální zpoždění při pravidelném otevírání.

    Vidíš? A obojí se s každou aktualizací zlepšuje.

    Nakonec to neodstraní skutečnost, že Ubuntu 22.04 LTS bude dlouho očekávaným vydáním milionů.
    Jako později Fedora 36.

    1.    Diego Němec Gonzalez řekl

      používám všechno.
      A vždy jsem říkal, že je to osobní názor.

  2.   ninja scroll řekl

    Zavádění trvalo na Xubuntu 2 přes 20.04 minuty a příkaz systemd-analyze ukazoval téměř minutu pro snapd, ale služby mají běžet paralelně. Také jsem si všiml, že Xfce a aplikace se otevíraly dlouho.
    Na rozdíl od toho jsem si před pár dny nainstaloval Xubuntu 22.04 beta a bootování trvá něco málo přes 1 minutu a zdá se, že aplikace běží lépe. Doufejme, že to zůstane.