Ubuntu 19.04 přichází s motivem Yaru a novou tapetou.
18. dubna bude spuštěna první verze Ubuntu 2019. Řeknu to, než to vyjde. Ubuntu 19.04 nepřispívá ničím.
Je pravda, že existuje nová (a hrozná) tapeta na ploše, nová sada ikon a novější verze jádra Linuxu a předinstalovaného softwaru. Ale to ho nijak neliší od ostatních letošních vydání. A tím, co odlišovalo Ubuntu, bylo přesně to přinést v každé verzi něco inovativního.
Ale ke kanonickému již nemá zájem o domácí uživatele.
Trocha historie
Ubuntu byla jednou z prvních hlavních distribucí v systému sázejte na živé CD. Jeho popularita rostla, protože v dobách, kdy jen velmi málo z nich mělo připojení k internetu všem zaslali instalační CD. Éra snadno se instalují multimediální kodeky a vlastní ovladače. Můžete dokonce nainstalovat Ubuntu, aniž byste opustili Windows programem, který byl dodán s cd.
Kanonický Snil o tom, že bude Apple světa Linuxu. Fedora a OpenSUSE byly testovacími lůžky pro Red Hat a Novell. Komunitní distribuce jako Debian nebo Archlinux byly na něčem jiném. Ubuntu byl go-to pro domácí uživatele.
Toto je okamžik, kdy někteří z vás přestanou číst a přejdou do formuláře pro komentář, aby mi připomněli, že Mandrake byla první distribucí zaměřenou na domácího uživatele. Je to pravda, ale mluvím o něčem mimo grafických průvodců instalací. Mluvím o výrazném zážitku z nošení.
Utopie konvergence
Každé vydání Ubuntu způsobilo bitvu mezi fanoušky Ubuntu na jedné straně, s obránci čistoty svobodného softwaru, a na straně druhé s těmi, kteří tvrdili, že ve skutečnosti již existuje další distribuce, která udělala totéž. To se nestalo roky.
Jsem jedním z těch, kteří si myslí, že velkou chybou Linuxu nebyl vývoj vlastního hardwaru. Uživatelé již léta záviseli na reverzním inženýrství a dobré vůli výrobců. Dnes mají distribuce jako Manjaro a KDE Neon dohody s výrobci notebooků a společnost Dell vyrábí počítače s Ubuntu. Ale když se Canonical rozhodl jít na výrobu vlastního hybridního zařízení, bylo to něco nového.
Edge byl smartphone / pc. Sám o sobě to byl mobilní telefon jako každý jiný moderní telefon. Připojením k monitoru a klávesnici se transformovala do stolního počítače. Uživatelské rozhraní bylo přizpůsobeno okolnostem. Ačkoli crowdfunding byl prvních pár dní úspěšný, nezvýšil se dostatečně.
Návrat do GNOME
Některé ikony Ubuntu 19.04 byly přepracovány a byla vylepšena podpora pro ikony aplikací třetích stran.
Unity, desktop vytvořený jako náhrada GNOME 2, rozdělil vodu. Někteří z nás to milují na první pohled, jiní změnili distribuci. Ani GNOME 3 nevyvolalo tolik kontroverzí.
Původní verze vám umožnilo prohlížet sociální sítě, poslouchat hudbu a vyhledávat na počítači i online, aniž byste museli otevírat aplikace. Vylepšené softwarové centrum umožnilo vývojářům softwaru a autorům publikací prodávat své produkty.
Nicméně, Uměsto ztratilo funkčnost. Bezpečnostní problém odebrala možnost vidět sociální sítě na palubní desce. dokumentace pro vytváření aplikací byla matoucí a vývojové prostředí vytvořil Canonical (na základě QT Creator) často selhaly. Pokud jste hledali podporu v AskUbuntu (což doporučovala dokumentace), nejpravděpodobnější bylo, že odhlásí odběr za nedodržení jakéhokoli pravidla.
Odpovědí společnosti Canonical bylo počkat na Unity 8. Ale Unity 8 nikdy nebyla připravena. Jednoho dne jsme ho potkalizprávy, že se Ubuntu vrací k GNOME a zbavuje se telefonů. Již opustil svůj chytrý televizní projekt.
Téměř náhodou se podnikání v Shuttleworthu stalo výnosným. Firemní zájem o cloud, obor, ve kterém společnost byla průkopníkem, mu přinesl velké zákazníky. Na druhé straně mánie výrobců pro připojení jakéhokoli zařízení k internetu přiměla jejich verzi pro internet věcí.
V očekávání jejího spuštění bylo nutné ji zatížit. To je moje prohlášení na začátku článku. Už žádné inovace pro domácí uživatele. Pokud však nemohou být použity také v cloudu a na internetu věcí.
Co je v Ubuntu 19.04 Disco Dingo
Podívejme se tedy na novinky? této nové verze
Nové téma
Yaru, výchozí téma představené v Ubuntu 18.10 nepodporoval ikony pro různé aplikace třetích stran. Pravidelné ikony těchto aplikací se příliš neladily s ikonami nainstalovaných. Že estetický problém byl opraven. také změnil ikony softwarového centra, koše a panelu nastavení. Pozadí plochy, cjak se to děje s každou novou verzí, odpovídá zvířeti. Nebo alespoň myslím. Pokud někdo vidí nějakou podobnost s dingo, dejte mu vědět.
Někteří říkají, že desktop vypadá čím dál víc jako původní GNOME než Unity, z mé strany si nemohu být jistý.
GNOME 3.22
Ubuntu č přijímá všechny plné funkce GNOME verze 3.22. V některých případech je to pro uživatele dobré. Můžeme stále mají ikony na ploše a boční panel je trvale přítomen. Naopak, Vylepšení a ovládací prvky (tolik potřebné) softwarového centra pro umožnění částečného scallingu v HiDPl nebyly zahrnuty.
Linuxové jádro 5.0
Velkou novinkou této verze je podpora špičkových grafických karet AMD, Vylepšení výkonu procesoru a podpora více hardwaru.
livepatch
Livepatch je funkce, která Umožňuje vám instalovat vylepšení zabezpečení do jádra bez nutnosti restartu systém. Funguje pouze s verzemi rozšířené podpory. V Ubuntu 18.04 byla v aplikaci pro aktualizace karta, která ji umožňovala aktivovat. Protože se nejedná o rozšířenou podporu, verze 18.10 ji nezahrnovala. Z nějakého důvodu to dali zpět v 19.04, i když s upozorněním, že funkce není k dispozici.
Pokud chcete znát můj názor, z důvodu toho, jak zajímavá je tato verze více než Disco Dingo, měla by se jmenovat Dromedary Dormido.
Ačkoli to není všechno chyba společnosti Canonical. Trh se stolními počítači už nemá co nabídnout. Dokonce i nové modely smartphonů přidávají pouze fotoaparáty nebo možnost skládání.
Pokud chceme emoce, budeme je muset hledat v Arduinu, Raspberry Pi nebo Nvidia Jetson.
Stabilita. Díky tomu jsem velmi vděčný.
Děkuji za komentář. Stabilita by měla být považována za samozřejmost, bohužel tomu tak není vždy.
Pokud jde o tapetu, je to něco osobního, líbí se mi a mám ji v Debianu, ale samozřejmě jako všechny své prostředky je čas od času měním. Na druhou stranu si ve zprávách myslím, že bychom na Canonical neměli čekat příliš dlouho, jak říkáte, zájem není o běžné uživatele, ale o cloudové služby ... škoda, ale pokud se mýlím, je to společnost, a proto se snaží vydělat peníze
Líbí se mi, že open source společnosti vydělávají peníze. Ale chybí mi inovativní duch.
Myslím si, že po téměř 10 letech, kdy někdo měl smartphone, už někdo musel uvažovat o zahrnutí softwaru klávesnice do nějakého operačního systému (napadlo mě to téměř před 3 lety!) a žádný notebook nebo počítač (bez OS) to nenabízejí.
Linux má v možnostech usnadnění klávesnici na obrazovce. A myslím, že jsem to viděl také WIndows.
Viděl jsem, že GSConnect vám umožňuje používat klávesnici počítače na mobilu bezdrátově, ale nemohl jsem ji dostat do práce.
Drtivá většina uživatelů nehledá domácí emoce v operačním systému jako takovém, ale chce dělat svou práci a aby věci fungovaly. Psací stoly dosáhly úrovně dospělosti, která se v tuto chvíli nemusí příliš měnit.
Máte pravdu, ale v tuto chvíli se nechápu, jak zakládám zahradní blog. Pokud nejsou žádné zprávy, nemusím psát.
Byl bych rád, kdybych mohl znovu používat linux kvůli problému s terminálem, před několika dny jsem jej znovu nainstaloval na svůj laptop spolu s okny, ale po mnoha problémech s grafikou a trackpadem jsem nemohl zajistit, aby externí monitor fungoval.
To je jeden z důvodů, proč jsem musel opustit linux, s prací nemám čas nechat vše fungovat znovu po každé aktualizaci.
Co se mi na ubuntu nelíbí, je to, že nemohu spustit živé iso s proprietárními ovladači nvidia, jsem zavázán hroznou novinkou, ani kodeky nejsou nainstalovány k přehrávání jednoduchých zvukových nebo video souborů, pouze těch, které jsou 100% zdarma, to znamená, žádné mp3, žádný flac, žádná videa h264, méně h265 atd., Je věcí zdravého rozumu dát uživateli možnost mít od prvního okamžiku to, co prostě nemůže chybět v OS, který chce být považován za moderní a funkční.
Prozatím jsem spokojený se skořicí manjaro a nebudu měnit distro.
Byl jsem uživatelem ubuntu až do 10.04, když jsem opustil gnome 2, dlouho jsem přešel na debian xfce, dnes dávám přednost distro s jednoduchým, moderním a funkčním prostředím, které neztrácí čas instalací nebo konfigurací věcí, které by měly ve výchozím nastavení jsou předinstalovány.
Existuje způsob, jak to udělat. Vypalte pendrive umožňující vytrvalost, přidejte úložiště a nainstalujte ovladače. Ale jak říkáte, mít distribuce, které vám umožní povolit ovladače od začátku, je něco, co nedává smysl.
Vynikající text, Diego ... víte, o čem to mluvíte a víte, jak to dobře napsat. Souhlasím s Vámi. Existuje jen něco lepšího než váš příspěvek ... «vaše odpovědi na komentáře». Jsi skvělý. Dík.
Už mám pro vás připraven šek. Zvedněte to, kdykoli chcete.
Souhlasím, částečně, s příspěvkem, jsem mnoho let uživatelem Ubuntu, prošel jsem Debianem a Archem, aktualizace Debianu trvaly navždy a balíček je trochu starý, ale stabilní jako skála, v Archu se stane naopak, máte vše aktuální, ale nějaká aktualizace může změnit něco, co mění stabilitu systému, to nijak.
Vzpomínám si, že když jsem byl ve škole a žádal jsem, aby si CD s Ubuntu nainstalovalo na můj starý notebook, všichni na mě koukali jako na podivína, tehdy jsem toužil po nových funkcích, nových tématech atd., Nyní je přítomnost jiná, oni jen se spokojit s tím, co funguje samostatně, a přidat jinou barvu, možná zajistit trh.
Myslím, že Ubuntu je nudné, nebo už jsem zestárl, nevím.