Odpověď zní ano a ne. Mnoho portálů odráželo zprávy o 6.91% podílu Linuxu, které se díky zpráva a studie provedené společností NetMarketShare. Mnoho lidí tvrdilo, že Linux předčil MacOS společnosti Apple, přestože jsou stále velmi daleko od kvóty, kterou má Windows. Duchové přicházeli na vrchol všech fanoušků Linuxu, ale netrvalo dlouho, než ostatní média snížila očekávání, a řekla ne, nebyli to příliš důvěryhodné postavy a neměli by jim věnovat příliš velkou pozornost. S titulky jako Linux nepřekonal MacOS a další džbány studené vody pro komunitu.
Proč? Pravda je, že původ je v počítačích, které se k tomu počítají 6.91%. NetMarketShare měl zjevně přístup ke statistikám přístupu mnoha webových stránek (asi 40.000 2) a kolem získaných dat dokázal toto číslo zformulovat, což také počítá s tím, že ChromeOS přidá tuto vysokou kvótu. Pamatujte, že podíl GNU / Linuxu by se pohyboval kolem 3 nebo XNUMX% bez započítání tohoto operačního systému založeného na Linuxu od společnosti Google. Mimochodem, Android nebo jiné operační systémy na něm založené se nepočítají, protože jinak by se jednalo o nejpoužívanější operační systém ze všech ...
Pak? Měl bych být z postavy nadšený? Je to falešné? Věřím, že ani optimismus některých lidí, ani pesimismus nejsou skutečné. A dokonce bych řekl, že existuje důvod věřit v optimismus a že toto číslo je skutečné. Proč? K číslu, jak říkám, pomohl slavný a úspěšný Google ChromeBook, který má systém ChromeOS, opakuji, založený na Linuxu. Pokud budeme pečliví, GNU / Linux má nižší kvótu, jak jsem řekl, ale systémy s linuxovým jádrem bych si dovolil říci, že překračují toto číslo 6.91% na ploše, protože existují notebooky s Androidem nebo systémy založené na tomto které nebyly zohledněny.
Y To je místo, kde klame ty, kteří si vzali pesimismus jako svůj prapor a chtějí aktivním nebo pasivním způsobem říci, že Linux používají pouze čtyři izolovaní lidé ... Proč odebírat Android ze zprávy, pokud je nainstalován na notebooku nebo stolním počítači? Proč také nepočítat ChromeOS, pokud má linuxové jádro? Souhlasím, že nebudu počítat tabulky a smartphony s Androidem a jinými systémy pro mobilní zařízení, protože by to nebylo fér vůči Apple a Microsoftu, ale myslím si, že je fér zahrnout ChromeOS a další, i když to neznamená GNU / Linux. Jsou systémy XP vyloučeny z kvóty Windows pro nepoužívání ModernUI nebo klasického MacOS? Proč vyloučit ChromeOS nebo Android (a další) za to, že nejste GNU?
PS: komentář, ale to mi připomíná manipulaci politiků, když prodlužují nebo zkracují měřítko osy nebo ordinátové osy tak, že se stejný graf jeví více či méně nakloněný podle jejich politických preferencí ... Taková čistá manipulace
Procento za září bylo na výše zmíněném webu opraveno nejméně dvakrát. Aktuální je 2%.
Zejména zůstávám u tohoto trendu. Myslím, že je to jediná rozumná a spolehlivá věc.
PS Slovo „toto“ nemá nikdy přízvuk.
Naopak si myslím, že čísla by mohla být nad 8% ... A je to tak, že manipulace by mohla být na denním pořádku, aby se pokusila neuznat pravdu!
Upřímně řečeno, těžko věřím, že existuje tolik linuxových distribucí (kolik jich bude 200, 300, 500?), Všechny s příslušnými týmy programátorů. A samozřejmě uživatelské komunity, které používají distribuci ...
A všichni tito lidé předpokládají pouze 2% ??? (A jaká je míra chyby? 0,25%, 1%… ..?).
Upřímně řečeno, nevěřím tomu.
Velmi pochybuji, že programátoři Arch Linuxu nebo Debianu to dělají pro „toast to the sun“ a že společnosti jako Red Hat, Suse nebo Canonical utratí své peníze za distribuce, které „nikdo nepoužívá“.
Také si myslím, že to bude mnohem starší.
A chtěl bych, aby to bylo ještě víc.
Po dokončení přechodu z Windows na GNU / Linux mi bude chybět několik programů, které v Linuxu neexistují.
V tuto chvíli bohužel existuje mnoho společností, které se nevyplatí vydávat verze pro Linux.
Ale hej, zatímco pomalu nebo rychle procento stoupá a stoupá. A distribuce se stále zlepšují.
Abych byl upřímný, zdá se mi, že entity, které používají linux pro servery, se nepočítají, je zde, pokud s nimi nekonkuruje ani Windows, ale je přirozené, že mluvíme o ploše a pokud je tak malé procento, mohlo by to být způsobeno ke zklamáním (potížím), které některá distribuce způsobila uživatelům Nováčci a veteráni, její „absurdní složitost“, protože to není obtížné, pravdou je, že ztrácíte čas někdy malými nesmysly, že někteří chtějí například pracovat, nainstalujete si aplikace a při příštím spuštění vám hodím grafické prostředí bez přístupu k internetu Jak to přeinstalujete, má a pro změnu jste museli doručit práci, která je velmi důležitým dnem školy, a uděláte cd do Dokumentů cp práce a uvědomíte si, že neznáte adresář s pamětí, pro změnu nemáte čas zkoumat, proč za 5 minut dorazí školák, vezmete stroj a ukážete ho učiteli a on vás udělá velmi ..., věřte mi stalo se mi to a pokud to nesu, je to proto, že nenávidím guinduse, protože pro horší koule a minulost v něm, Každopádně vám řeknu anekdotu, abyste pochopili můj názor, můj táta, uživatel od Ubuntu 8x do 14.04, mi jednou řekl, že Linux je pro lidi se spoustou volného času, kterým nevadí ztráta při konfiguraci je to zaneprázdněný muž a já jsem tu zůstal, ale má pravdu.
Neuvěřitelné je, že až do dvou let měl 1%, což má velmi jednoduché vysvětlení, protože mnoho z těchto analýz považovalo Ubuntus za Windows.