Stejně jako společnost Microsoft a její vývojáři jsou kontroverzí soukromého softwaru, zdá se, že společnost Canonical má ve svobodném softwaru stejnou roli. Před několika dny byl v oficiálním obchodě s balíčky snapů objeven malware. To znamenalo, že určité aplikace mohou obtěžovat výkon našeho počítače i naše připojení k internetu.
Naštěstí tým vývojářů úložiště snaps to zachytil brzy a dokázal infikované aplikace odstranit, ale stačilo to? Mnoho uživatelů Požádali o větší bezpečnost a společnost Canonical odpověděla, že ve stažených aplikacích nejsou malware ani nelegální protože těžba kryptoměny je legální.
Ačkoli tento případ neodpovídá jednoduché těžební aplikaci, ale malwaru, který fungoval proti naší vůli. A to je důvod, proč bylo Canonical ospravedlněno stažením aplikací, a to je důvod, proč můžeme tyto aplikace nebo spíše ty verze těchto aplikací klasifikovat jako malware a ne jako svobodný software.
Ale přesto Canonical jednal rychle a infekce se nerozšířily„nebezpečí a kontroverze ohledně univerzálních balíčků se nevyhnulo a mnoho uživatelů již o nich vyvolalo poplach. Snap App Store nemá žádné recenzenty, ale místo toho má software, který kontroluje určité parametry snap balíčků a to znamená, že řádek po řádku kódu není zkontrolován, ani nelze vidět kód aplikací, které nejsou svobodným softwarem. Co víc, balíčky snap jsou přítomny v mnoha distribucích, které nejsou založeny na Ubuntu, jako je Fedora nebo Solus, což kontroverzi a nebezpečí ještě zvyšuje.
Ponecháme-li stranou kontroverze a vztah společnosti Canonical k ní, musíme říci, že pokud je používána moudře, je jakýkoli typ instalace bezpečný, jinak na formátu nezáleží. Pokud chceme, aby se to, co se stalo s balíčky snap, neopakovalo, musíme použít zdravý rozum a nepoužívejte balíčky ani úložiště, která neznáme.
Nikdy nedávejte oprávnění root, ale požádejte o ně a v případě velmi podezřelého nebo hodnotného softwaru je to vždy dobré vytvořit virtuální stroj nebo osobní počítač, který bude sloužit jako testovací postel. Každopádně použijte trochu zdravého rozumu. Vývojář zasažený těžbou kryptoměny ještě nemluvil, ale něco mi říká, že nebude zticha Co myslíš?
Proč by těžba byla nezákonná? kdo je ubuntu nebo kdokoli, kdo tvrdí něco takového ... j
Žádná společnost není nikým, kdo by rozhodoval, zda je něco legální nebo nezákonné, o čemž rozhoduje země / stát a pouze v něm, takže je to stejně snadné jako pronájem strojů v jiné zemi a vyřešení.