Proctorius es softwarová společnost, která uvádí na trh platformu, která zajišťuje, že studenti nebudou podvádět při zkouškách na dálku. Je to nástroj používaný mnoha akademickými institucemi ve Spojených státech, včetně University of Miami. ATuto univerzitu navštěvuje student jménem Erik Johnson, který objevil několik problémů s ochranou soukromí a rozhodl se je komentovat na Twitteru.
Usměj se. Sledujeme tě
V důsledku preventivní a povinné sociální izolace vyhlášené v mnoha zemích v reakci na Covid-19, mnoho institucí muselo jít ven a improvizovat řešení, která by jim umožnila pokračovat v činnosti. A zatímco software pro vzdálený dohled již existoval, jeho prodej prudce vzrostl. kdy exponenciálně vzrostl počet studentů, kteří museli skládat zkoušky a testy z domova. Vzdělávací instituce se rozhodly spoléhat na monitorovací software, aby se vyhnuly hodnocení.
Studenti si musí nainstalovat programovací software pro svou školu nebo univerzitu tím, že udělí správci zkoušky důležitý přístup k jejich počítači včetně vašich webových kamer a mikrofonů, abyste mohli sledovat svou aktivitu a detekovat potenciální podvádění.
Nahlaste problémy s ochranou soukromí a jste obviněni z porušení autorských práv
Jako kdybych neměl dost otázek na údajný nedostatek nestrannosti při používání podmínek, Twitter poslal Erikovi e-mail s oznámením, že tři z těchto tweetů byly z jeho účtu odstraněny v reakci na žádost společnosti Proctorio. podáno podle zákona Digital Millennium Copyright Act.
Podle Wikipedia:
Zákon DMCA (Digital Millennium Copyright Act) je americký autorský zákon, který implementuje dvě smlouvy WIPO (Světová organizace duševního vlastnictví) z roku 1996.
Tento zákon sankcionuje nejen samotné porušení reprodukčních práv, ale také produkci a distribuci technologií, které umožňují obejít opatření na ochranu autorských práv (v angličtině běžně známou jako správa digitálních práv nebo DRM). Rovněž zvyšuje pokuty za porušení autorských práv na internetu.
Johnson dokázal analyzovat rozšíření, která si studenti musí nainstalovat do prohlížeče Chrome, a zveřejnil svá zjištění. V dotazovaných tweetech popsal, za jakých okolností platforma zruší studentovu zkoušku, pokud zjistí známky možného podvádění.Například změna poskytovatele internetu, podezřelé pohyby očí nebo neobvyklé kliknutí. Zahrnul také odkazy na úryvky kódu, které nahrál Pastebin.
Společnost Proctorio již obdržela několik otázek ohledně své platformy kvůli požadavkům na určité softwarové požadavky a protože software pro rozpoznávání obličeje nedetekuje tmavší tóny pleti A nezdá se, že by měl příliš rád kritiku.
Společnost podal žalobu na bezpečnostního vyšetřovatele Ian Linkletter, specialista na výukové technologie na University of British Columbia, poté, co kritizoval software společnosti na Twitteru.
Po konzultaci s tiskem byla odpověď firmy prostřednictvím její public relations společnosti:
Tvrzení pana Johnsona, že má právo reprodukovat kód, protože si ho mohl stáhnout, prostě není pravda. Bez ohledu na vaši schopnost stahovat soubory jsou stále chráněny autorským zákonem. Pokud by se pan Johnson podíval na soubory, které stáhl, viděl by několik upozornění na autorská práva v záhlaví každého souboru, které výslovně uvádějí, že kód je majetkem společnosti Proctorio »
Mluvčí nadace Electronic Frontier Foundation uvedl:
Toto je ve skutečnosti příklad učebnice „fair use“. To, co Erik udělal, zveřejnil výňatky z kódu Proctoria, které ukazovaly vlastnosti softwaru, který kritizoval, se nijak neliší od citování knihy v recenzi. Skutečnost, že jde spíše o kód než o literaturu, neznamená, že je použití méně spravedlivé. ““
Před intervencí EFF Twitter, který, jak se zdá, věnuje pozornost tomu, kdo na něj tlačí nejvíce, se rozhodl obnovit tweety s omluvou, že stížnost na porušení autorských práv nebyla úplná.
Dobré pro twitter, nyní se ukazuje, že je snazší cenzurovat, než dělat věci správně ... způsob a zdroje, které tyto společnosti používají, jsou stále pochybnější.