Ačkoli se nejedná o distribuci, která má velký vývoj nebo značný harmonogram, není to ani válcování, Slackware pokračuje v pokroku a pokračuje ve svém vývoji. Před několika dny jsme viděli, jak to k nám přišlo druhá beta verze Slackware 14.2, další verze Slackware, která distribuci kompletně aktualizuje.
Mezi nové funkce, které můžeme vidět v Slackware 14.2, patří zahrnutí všech oprav, které uživatelé ohlásili od stabilní verze a první beta verze. Něco pozitivního, protože distribuci poskytuje pokud možno větší stabilitu. Také jsme viděli, jak kousek po kousku Slackware 14.2 obsahuje nejnovější verze svého balíčku. Takže můžeme vidět, jak je Firefox 44 přítomen, Pidgin 2.10, Gparted 0.25, SeaMonkey 2.39, Coreutils 8.25 atd.
Slackware 14.2 bude brzy u nás
Pokud si chcete vyzkoušet Slackware 14.2, v tomto odkaz Najdete obrazy disků 32bitové a 64bitové verze. Vydání stabilní verze je stále neznámé, ale vše nasvědčuje tomu, že to bude dříve než kdy dříve, protože tato verze představuje velkou stabilitu a spoustu aktualizovaného softwaru.
Slackware není charakterizován velmi aktuální distribucí, navíc zdálo se, že jeho vývoj se zastavil už dávno Ale byla to jen iluze, protože to trvá už dlouho. A to je skvělá zpráva, protože spolu s Gentoo, Debian a RedHat byl Slackware jednou z prvních existujících distribucí a jednou z nejvíce svobodných, které existovaly, i když to nebylo pro každého.
na používání Slackware vyžadovalo skvělé znalosti, ale zdá se, že dnes je tento problém postupně opraven a každý uživatel si jej může nainstalovat a používat, i když samozřejmě ne jako Ubuntu nebo Linux Mint. Navzdory všemu je Slackware 14.2 blízko a jistě bude nejeden překvapen, když vyjde Nemyslíte si?
Bylo by zajímavé zmínit „kvazi-oficiální“ živou verzi distribuce. Připraveno k načtení a použití verze.
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
Žijte slackware dnes i v budoucnu a vydrhněte vše, co systemd nese.
Nebude mít nejnovější software, ale je to jeden z nejstabilnějších okresů a ten, který dělá rozdíly mezi ostatními.
kanibalský okres!
Slackware je se mnou od verze 12.2, po použití několika distribucí jsem u něj zůstal kvůli jeho stabilitě a přestože tomu nevěří, snadnost jeho aktualizace bez ztráty stability a že aktualizují pouze to, co je nezbytné ke zlepšení funkčnosti a bezpečnosti a ačkoli nástroje pro správu balíčků (slakcpkg s příponou slackpkgplus, sbopkg a slackbuilds) neřeší závislosti, ale usnadňují instalaci programů a balíčků.
A ačkoli si mnozí mysleli, že vývoj v jeho stabilní verzi se zastavil, v aktuální verzi se vždy testovaly aktualizace a nové balíčky.
Uživatelé Slackware doufají, že si tuto distribuci budeme moci užívat po mnoho dalších let.
Některé podrobnosti:
Říká: „Není to ani valná rallye ...“ (sic), takže se zdá, že by taková věc mohla představovat výhodu. Nejprve je třeba objasnit, že koncept postupného uvolňování není nic jiného než nový název, který učiní starou myšlenku módní, kterou nestabilní Debian a aktuální Slackware, mimo jiné, implementují již mnoho let. Zadruhé, být (nebo ne) uvolňovat uvolnění je atraktivní pouze v určitém prostředí, v prostředí desktopového uživatele, který chce být vždy aktuální a v případě potřeby obětovat stabilitu systému. Klouzavé uvolnění, nestabilní, aktuální, krvácející hrana nebo jak se to nazývá, se v nejlepším případě nedoporučuje na serverech jakéhokoli druhu.
Říká: „Spolu s Gentoo, Debian a RedHat byl Slackware jednou z prvních existujících distribucí ...“. Je třeba objasnit, že Slackware je v tuto chvíli nejstarší GNU / Linux distribuce, která je stále v platnosti, a mimochodem nejpodobnější Unixu. Debian a RedHat jsou také v této „historické“ kategorii. Gentoo je ve srovnání s mnohem modernější distribucí, já sám jsem Linux používal roky, kdy se Gentoo objevil, a před ním bylo mnoho dalších, některé stále platné, jako SuSE (dnes OpenSUSE), Mandrake a Conectiva (později Mandriva a dnes Mageia) a několik dalších méně známých, takže Gentoo se nevejde do stejné tašky.
Říká: „Chcete-li používat Slackware, potřebujete velké znalosti, ale zdá se, že dnes se tento problém postupně opravuje ...“. V první řadě je třeba vyjasnit, že se nejedná o „problém“ distribuce, ale spíše o vlastnost, která souvisí se skutečností, že instalace, konfigurace a instalace balíků nejsou spojeny s grafickým rozhraním, a že jsou prováděny v „textovém režimu“, nebo nanejvýš pomocí ncurses, což pro mnohé není jen problém, ale výhoda. A ne, tento „problém“ nebyl „opraven“. Naštěstí Slackware zůstává věrný své filozofii KISS (Keep It Simple Stupid).
Nakonec musíme do seznamu zmíněných balíčků přidat linuxové jádro 4.4.1
Zdravím!
Sergio, tvé podrobnosti se mi zdají velmi přesné. Zejména pokud jde o postupné vydání, pro mě osobně je to největší výhoda Slackware.
Držím se toho, co říkáte, myslím, že to také ovlivňuje část „problému“, který slackware je obtížný, je sám o sobě způsoben vědomím, které dnes má „střední třída“ uživatelů, dnes ti, kteří jsou podle distribucí jako slackware lidé, kteří Už vyzkoušeli jiná distribuce, která začala něčím uživatelsky přívětivým typem, který z nějakého důvodu vsadili na „legendární“ distribuci.
Pokud bych měl zmínit nevýhodu distribuce, byl by to nedostatek dokumentace, i když je jich dost, stále chybí.
Například jsem si všiml, že distribuce jako arch dokázaly vytvořit zajímavou wiki ve španělštině, což slack ještě nedokázal. Ačkoli informací na internetu v angličtině je mnoho, je to podle mých kritérií v určitém okamžiku problematické.
Omlouvám se za chyby, bylo to 4 ráno, když jsem napsal komentář, doufám, že je to pochopeno. XD
Bod, ve kterém zmíníte nedostatek dokumentace ve španělštině, je velmi pravdivý, ale když se seznámíte se světem linuxu, uvědomíte si, že mnoho řešení pro Debian, red hat, suse nebo jiné se vztahuje na slackware. A co je nejdůležitější, seznamujete se s Linuxem. To samozřejmě není pro každého a Slackware nebude většinovou distribucí, ale mám z toho dobrý pocit.
Dávám přednost Slackware THE Expert.
Byl jsem uživatelem Slackware a jako každá distribuce má své klady a zápory. Nadále má komunitu uživatelů, kteří si užívají jeho funkce a stabilitu. Opustil jsem to, protože se mi už nelíbil jeho neinkluzivní a poněkud polouzavřený vývojový model, také to, že to není příliš praktické na úrovni výroby a instalace na mnoha strojích. Z mého pohledu vyniká jako domácí desktopový systém a malé servery. Jsem rád, že Slackware nadále vydává nové verze.