Skutečné hledání řešení

Instalace nového je zcela běžná Distribuce X a podívejte se na jeho dokumentaci, ale existuje vždy a ve všech případech dokumentace pro jakoukoli distribuci Linuxu? Vědí uživatelé, jak rozlišit problémy s distribucí nebo konkrétní software? Vědí noví uživatelé, jak najít řešení?

Nejpravděpodobnější je to POKUD EXISTUJE toto řešení pro Distribuce X (v našem jazyce nebo v angličtině), ale většina nových uživatelů nemá kulturu, která by toto řešení asimilovala Z pro Distribuce X posun. Chcete-li najít řešení pro Y distribuce, možnost, že je ekvivalentní nebo s ním spojená Distro X Ale co kdybych vám řekl, že řešení pro Okres Y může sloužit stejným způsobem pro vaše Distro?

Ponecháme-li algebru stranou a tuto situaci trochu ilustrující, Ubuntu má nepřeberné množství informací, návodů a návodů, blogů a fór, ať už ve španělštině, v angličtině a v jiné široké paletě jazyků. Je velmi běžné, že uživatelé Ubuntu, kteří přecházejí na nový Distros, nesprávně vyhodnotí svou novou akvizici za to, že o ní nenalezli informace nebo jak vyřešit problém, když řešení je přímo pod nosem, ale nevědí, jak to vidět.

Když se vrátím k příkladům (což je pro mě nejpraktičtější způsob, jak rozumět úvahám), když jsem převzal iniciativu k přechodu z Ubuntu na OpenSUSE, zvykl jsem si (obvykle) na hledání a evakuaci jakýchkoli pochybností o kanonickém Systém prostřednictvím fór nebo blogů. Ale uživatel Linuxu s odstupem času (alespoň to se mi stalo) najde způsob, jak vyřešit problémy, které se mohou objevit intuitivně, rozumně a samouk, a najít „ekvivalenty“ vašeho problému v úplně jiné distribuci. Před 2 dny jsem převzal iniciativu a opustil OpenSUSE a přesunul jsem svou iluzi na Fedoru 10 (což není iluze, ne-li kouzlo: D) a věřte mi, že jediná věc, kterou jsem musel vyšetřit, byla operace Mňam.

Vyhledávací metody

Co by udělal nový uživatel ve světě Linuxu (ne Ubuntu, LINUX!), Šel by na Google a hledal řešení na základě svého problému následujícím způsobem:

"Firewall nefunguje v Ubuntu 8.10"

Je tento vyhledávací řetězec správný? Pokud se podíváme jiným způsobem:

"Firewall nefunguje ve Fedoře 10"

Dočkáme se stejných výsledků? Bude existovat v našem jazyce? Budeme muset zjistit, kde se nachází Firewall a jeho konfigurace v nové distribuci? Čekáme na „průvodce“ nebo „krok za krokem“, jak na to?

Možná ano a možná ne. Ve skutečnosti musíme mít na paměti, že blogy a fóra vytvářejí uživatelé dané distribuce (jako příklad uvádím Ubuntu a Fedoru), a tím by mělo být objasněno, že pokud má Ubuntu na internetu příliš mnoho informací, je vzhledem k velkému množství uživatelů, které přilákalo, a do velké míry jsou tito uživatelé velmi zvyklí mít řešení „na liště“.

„Nový“ uživatel systému Linux (nikoli Ubuntu, LINUX!) Ve skutečnosti musí pochopit, že:

  1. Pokud jsou distribuce založeny na systému Linux, jsou všechny její příkazy použitelné pro všechny distribuce.
  2. Každá distribuce má svého vlastního správce balíčků, ať už je to Aptitude, Zypper, Yum atd. Znalost hloubky jejího použití a aplikace je snazší pochopit, jak Distribuce funguje, co přijímá a co ne.
  3. Instalovatelné softwarové balíčky nejsou všechny stejné, ať už .deb nebo .rpm, ale všechny pocházejí z binárního souboru, zkompilovaného a zabaleného v systému balíků používaném distribucí.
  4. Složky, jednotky a soubory v systému Linux jsou rozloženy jediným způsobem. Mezi Distribucemi existují určité výjimky, protože jsou jejich vlastní. Ale / Home Gentoo je stejné jako Slackware!

Řešení „na podnose“

Se vším tímto a mnoha dalšími, které jsem nezmínil, je dobré odvodit, že pokud má naše distribuce desktop Gnome, je velmi pravděpodobné, že chyba a její řešení jsou použitelné pro jakoukoli jinou distribuci, která používá Gnome. Pokud máme problém s K3B, je dobré to pochopit hledání řešení není založeno na distribuci ( "K3B v Ubuntu nehraje mp3“), ale spíše v samotném softwaru ( "K3B nepřehrává mp3").

Důležitější je rozlišit problémy softwaru, distribuce, Linuxu, hardwaru atd. Ale pouze s časem, učením, diferenciací prvků, teprve v tu chvíli skutečně získáte kulturu nebo učení o tom, co hledat a koho soudit.

Ve skutečnosti je distribuce jen shluk balíčků, který má svou instalační metodu nebo správce a svou nadřazenou distribuci. Na něm pracuje zbytek aplikací a různých softwarových nástrojů a pod ním jádro Linuxu, které je ve všech distribucích stejné.

Možná v některých případech noví uživatelé nejsou správně vedeni v tom, jak najít řešení problému. Stejní uživatelé, kteří tomu věří okna vypadají v Kubuntu špatněa nikdy to neodráží el viníkem může být KDE. Stejní uživatelé, kteří obvykle posuzují Distribuci za to, že nemají řešení „na liště“, když můžete použít jiné řešení z jiné distribuce X a vyřešit stejný problém.

A věřte mi, je to možné ...

Tento článek napsal bachi.tux, který také píše Un Tux Loose


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   jsem řekl

    Velké objetí Bachi, děkuji, že jsi nám dnes napsal.
    A při této příležitosti pozdravuji celou komunitu. Od zítřka jim zbývá o jedno okno méně po dobu 10 dnů. Uvidíme se, až se vrátím.

  2.   jsem řekl

    Na příkaz lodi je můj partner Ffuentes, ať ho ukřižují cokoli ... Budu se opalovat v Brazílii ...

  3.   f zdroje řekl

    Mám dojem, že to nepochází pouze od těch, kteří potřebují pomoc, ale z prostředí linuxové kultury, lidé obecně, i když zveřejňují výukové programy, většina se zaměřuje na distribuce, z čehož vyplývá, že slouží pouze k tomu, ačkoli nebýt takový.

    Například na blogech s touto strukturou se objevuje mnoho řešení Ubuntu:

    "Jak opravit program X pro Ubuntu Hardy Heron"

    A pak jste zadali odkaz a uvědomili si, že řešení fungovalo pro kohokoli.

    Je to kulturní problém.

  4.   Juan C řekl

    Ale myslím, že to dělají tak, aby si umyli ruce. Není zdravé říkat, že takový tutoriál lze použít pro jakékoli distro, protože pokud dojde k chybě, autor tutoriálu by byl nepřímo zodpovědný a ztratil by důvěryhodnost. V ideálním případě byste měli určit, na které distribuci se osvědčilo a na které by to mohlo fungovat.

  5.   Mentol řekl

    Myslíte tedy, že neexistují žádné obtížnější distribuce než ostatní?

  6.   bachi.tux řekl

    @ esty: děkuji, že jste mě nechali psát LXA!

    Je to tím, že jsem vám (jim) dlužil lístek, protože stránka začala.

    K tomuto tématu toho moc nepřidám, jednoduše to, že zůstanu u toho, co jsem napsal, a posílím komentář @ffuentes.

    Pozdravy všem ...

    PS: @esty řekl slovo „Community“. SL syndrom možná?

  7.   jsem řekl

    bachi.tux, jsi vítaný přítel, víš, jak dlouho jsem se tě snažil přesvědčit, abys sem přivedl, abys sem psal, ale bez úspěchu.
    Cesare, nevzdávám se, na základě skvělého příspěvku N @ tu, jsem uživatel SL, používám thunderbird, firefox, pidgin a další. Říkám komunita, protože se mi zdá, že jsme mezi všemi vytvořili pěknou chatovací skupinu, že? LXA! Je to příjemné místo !!.

  8.   Přestat řekl

    hehe, ona se kolísá už dlouho, hehe. Pochybuje o temné stránce síly.

  9.   N @ ty řekl

    Vynikající příspěvek na bachi.tux, pýcha, kterou píšete v LXA! Je pravda, přiznávám, že pochybuji, když nemohu najít odpovědi na problémy, které mám v distro X ... i když jsou vyřešeny v Y.

    Podle Cesara a Esty… jsme krásná komunita !!

  10.   Přestat řekl

    Bohužel ... souhlasím s vámi. LXA! je to vynikající místo !!!

  11.   bachi.tux řekl

    … A jak dotyčná komunita roste, že?

    Jen tak dál ...

  12.   f zdroje řekl

    @ bachi.tux: Chcete-li zde pokračovat v psaní, stačí nám to oznámit, ve skutečnosti budeme mít prostor zejména tento týden, když tam Esteban není.

    Měli bychom si začít říkat „Komunita LXA!“