Asi před dvěma měsíci, když jsem znovu mluvil o svém „hraní“ s hudbou, napsal jsem článek o Vodík, bicí automat, o kterém jsem nelhal, když jsem řekl, že mi připadá zajímavý. Ani nelhal, když řekl, že «Apple je nad ostatními, pokud jde o vytváření, úpravy nebo mixování hudby«, A v případě Linuxu je rozdíl ještě větší. Vím, že při psaní tohoto článku můžu dostat kritiku od těch nejfanatičtějších, ale, bohužel, uživatelé Linuxu nemají nic srovnatelného s GarageBand.
Tento příspěvek není o tom, že budu dobře mluvit o Apple, i když to také udělám, ale o všech těch kolegech z Linuxu, dokonce i o blogech, kteří říkají, že Audacity nebo Ardor jsou srovnatelné s GarageBandem, který používám více než 10 let. Jednoduše, bude to ne. Dále zmíním software, který nejvíce porovnávají s Apple DAW, abych řekl, proč nejsou stejné, a pokusím se to jednou provždy vyřešit, což jsem jako amatérský hudebník nikdy nepochopil.
Dokážeme to všechno, aniž bychom opustili GarageBand. S „alternativami“ č
Začněme tím, že mluvíme o Audacity. Je to zdarma, má mnoho efektů a můžete dokonce upravovat MIDI, ale co vaše smyčky? A co vaše kytarové efekty? Budeme porovnávat editor MIDI s Apple? Nevím, zda se smát nebo plakat, částečně kvůli tomu, jak zní jeden a jak zní druhý, a částečně kvůli tomu, jak je to v jednom jednoduché a jak komplikovaný je ten druhý. Ne, Audacity není GarageBand.
Pokračujeme se softwarem jako Ardor a Reaper. Teoreticky žádný z nich není zdarma, i když v Linuxu jsem se nestretl s žádnými omezeními. GarageBand je zdarma po dobu 7-8 let, když si koupíte Mac / iPhone / iPad. Oba nám umožňují nahrávat a upravovat a vypadají lépe než Audacity, ale se stejnými nedostatky. Mohou být použity pro jednoduché projekty, ale ne pokud potřebujeme přidat a upravit MIDI stopy s nejlepšími zvuky.
Někteří z vás si možná myslí «LMMS. Že ano, ne? ». Buď. LMMS je dobrá volba pro toho, kdo chce mixovat, ale nejprve musíte hledat svůj život, abyste našli vzorky, smyčky atd. Na druhou stranu, našli jste tlačítko pro nahrávání? Já také ne. Ačkoli má velmi dobrý design, pokud neslouží k záznamu a úpravám vln, což sice druhý dokáže, ale není vůbec přesný, není srovnatelný s GarageBandem.
Samozřejmě software zaměřený na MIDI také není srovnatelný na GarageBand, a zde můžeme zmínit Rosegarden. Software společnosti Apple je mnohem více.
Otázka: zdarma, intuitivní a vše v jednom
Nikdo to necítí víc než já. Můj iMac je z roku 2009 a já nevím, jestli někdy budu mít další, jen když budu myslet na hudbu. Nyní většinou používám Linux a nemohu se ani přiblížit tomu, co dělá GarageBand. Ve skutečnosti verze pro iPad / iPhone již má něco důležitého, co software Linux nemá: zvuková knihovna a velmi snadno použitelný editor MIDI, pomocí kterého můžeme upravovat kytary, basy, klávesy, piana, zvuky větru, struny atd. a zvuk je brutální. Zvláštní zmínka pro bicí, že mám velmi dobrý bicí automat a nepotřebuji ho, protože je pro mě jednodušší používat editor iPadů.
Pokračování s bubny existují «bubeníci», což jsou bubny, které budou hrát, jak naznačíme, všechny improvizují. Jaký software pro Linux mají bubeníci? A je to tak, že s jedinou GarageBand máme (nebo abychom se dostali k tomu, co nám nabízí, potřebujeme):
- Ardor nebo Reaper. U těchto sekvencerů může být „snadné“ zvýšit a snížit hlasitost řádkem a říct jim, kde mají znít (i když si tím druhým nejsem jistý).
- Rosegarden nebo LMMS. S těmito programy bychom upravovali MIDI, ale zvuk nemá nic společného s tím, co Apple nabízí, což se zdá být skutečné.
- Drzost. Pokud chceme mixovat a vylepšit nahraný a MIDI zvuk, možná potřebujeme Audacity, aby vše promíchal, nebo exportoval MIDI do WAV a vložil do Ardor / Reaper. Ano, možná to budeme potřebovat, abychom vlnám přidali nějaké efekty.
- Vodík. Líbí se mi tento bicí automat, ale zvuk také zanechává mnoho přání. Dobrá věc je, že můžete najít sady ... pokud je hledáte.
"Změnit názor"
Ale hej, nejsem totalitní člověk, který si myslí, že o všem ví všechno, daleko od toho. Mýlím se a možná znáte linuxový software, který se blíží nebo dokonce porazí GarageBand. Tento článek tedy končím v naději, že mi řeknete, že nemám pravdu a proč. A pokud budu mít štěstí, řekněte mi dobrou alternativu, kterou bych upřímně ocenil.
Jak to musí být Jak jsem vysvětlil:
- Sekvencer, který mi umožňuje nahrávat, zvyšovat a snižovat hlasitost, přesouvat stranu, na které bude znít, upravovat vlny a přidávat k nim efekty.
- Plné efektů pro zvuk, pokud to může být s kytarovými efekty (i když je pravda, že to nepotřebuji, ale může přijít vhod opravit špatně zvolený zvuk).
- Dobrý editor MIDI, který neztrácí čas, takže snadné úpravy jako vodík s bubny, ale také pro jiné nástroje. A s dobrým zvukem.
- Smyčky a efekty, které za chvilku vytvářejí písničky, a to, že mě YouTube nežádá o autorská práva, nebo prostě o zábavu.
- Ať je to intuitivní, opakuji, že nerad ztrácím čas.
S výše uvedeným si myslím, že bych se usadil. Aniž bychom zapomněli, že křivka učení není skvělá„Znáš něco takového?
Myslím si to samé. Nejsem zkušený uživatel a mám jen skromné domácí studio. Dal jsem Ardoru šanci a ani se nepřiblížil tomu, co je Reaper (Když už mluvíme o něčem základním, jako je kvalita záznamu pomocí stejných bitů, hz a nastavení). Nikdy jsem neměl možnost používat GarageBand.
Vážím si úsilí svobodného softwaru pro hudební produkci, ale stále mu chybí vývoj.
Apple je Santa M ve všem, v Linuxu je mnohem lepší software a zdaleka navíc dokonce předbíhá Apple v grafickém designu, což byla nesporná královna, mnoho lidí přešlo z Apple na Linux kvůli problémům s grafickým designem , architektura, vymezení, výrobní linky atd. Další věc je, že jste fanouškem Apple a přijdete sem a počítáte spoustu milong, to je úplně jiná věc.
Řekněte mi, který software je lepší pro zvuk v systému Linux. Čekám, až mi řekneš jen jednu. A udělám ti to ještě jednodušší. Nemluvme o GarageBandu. Pojďme dát verzi, kterou Steinberg Cubase rozdává s některými nástroji
Je to něco, co říkám už roky. Linuxové vakuum je prostředním uživatelem. Ten, kdo potřebuje další funkce, ale nemůže zaplatit vývojáři, aby je naprogramoval.
Díky cloudu a Chromebookům budou operační systémy naštěstí irelevantní.
A mimochodem. V Linuxu není nic, co by se blížilo Abby Finereader
Váš článek je v pořádku, ale měli byste tento název změnit. „S nohama na zemi: dost na to, abych řekl, že Linux je dokonalý.“
Váš operační systém nemá nic společného s tím, zda můžete dělat věci, které děláte s konkrétním softwarem Apple. Pokud byly problémem špatné zvukové ovladače, latence v I / O, stále si ji kupuji.
Jak jsem četl v předchozím komentáři. Nikdo nemyslí na následného uživatele.
Jak říkáte, Reaper nebo Ardor je dali jako alternativu, ale je to alternativa snad k profesionálním nástrojům, Cubase a dalším. Ve kterých musíte použít pluginy a usilovat o něco profesionálnějšího.
Jsem ve studiu ubuntu měsíce a postupně testuji programy, které přináší, a žádný z nich mě nepřesvědčuje.
Ale konečně, váš článek je výchozím bodem. A doufejme, že si nás vývojáři přečtou! hahaha pozdravy.
Tak určitě. Logic Pro je tak neprofesionální, že ho používá nespočet nahrávacích studií, přičemž GarageBand je zkrácená verze Logic ZDARMA. Cubase, Reaper, Ableton nejsou zdarma (existují řezané verze, které jsou docela meh), ani nejsou tak intuitivní pro neprofesionálního uživatele, ani v Linuxu kromě Reaperu neexistují. A samozřejmě žádný z nich nepřichází v blízkosti pluginů, jako jsou ty, které GrageBand již ve výchozím nastavení přináší.
Mohu vám dát důvod téměř ve všem, ale máte velmi velkou chybu ... a hlavní, a to je, že to není problém s linuxem ... protože vám nyní kladu téměř stejnou otázku ... řekněte mi bezplatný software pro Windows a srovnatelný s Garage Bandem ... Říkám vám ... žádný. To, co sem uvedete jako problém s linuxem, to není linux, ale jak již dříve zdůraznili, je to problém zásad společnosti Apple, díky kterému je software se skvělými funkcemi zdarma, aby poskytoval kvalitní hudební podporu amatérským uživatelům, ale samozřejmě… Zamčeno na váš operační systém. A na závěr poznámka pro ty, kteří mluví, aniž by věděli ... a my víme, že nevíte, protože pokud jste někdy použili garážové pásmo, nemůžete říci nesmysly, které říkáte ... bez ohledu na to, jak těžké je uvěřit to, nic takového neexistuje a nemůžete to mít ... pokud není v systému Windows ... jak to bude existovat v linuxu? Má spoustu věcí, které nelze udělat s jinými programy nebo alespoň s takovou lehkostí a kvalitou, používám to pouze pro bicí ... ale je to tak, že za půl hodiny udělám bicí dema, a pokud zapojte kytaru, zní to dobře a pokud si vyberu japonský nástroj, o kterém jsem ani nevěděl, že existuje, generuje melodickou linii o mé písni v reálném čase ... ještě jednou, pokud jste ji nepoužili, nic neříkejte … Vypadáš směšně a ukazuje to, že jsi to nepoužil. Stručně řečeno, neexistuje nic jako garážová skupina ani v linuxu, ani v systému Windows, ani nikdy nebude, ale každopádně nelze říci, že je zdarma, když je pro jeho provoz nutné koupit proprietární platformu.
Kromě toho, že na GNU/Linuxu není slušné DAW (Rosegarden má GUI jako z minulého století), bojujte Jackd + Pulse jako kočka a pes, a i když používáte Jackd sám, když pozastavíte počítač, démon jackdbus to neudělá. t samo se pozastavit, což znamená, že když jej obnovíte, musíte zemřít, abyste zabili jackdbus a uzavřeli všechny aplikace, které jej používaly
Pojďme, katastrofa, lepší Garageband, který je mnohem kompletnější a je zdarma (je standardně dodáván s veškerým vybavením Apple) také jsem již zkoušel strávit 2 roky s GNU/Linux a nemohl jsem pro výše uvedené nic udělat (a mám vyzkoušeli nespočet řešení a alternativ)
Kromě toho je třeba zmínit, že dnes Jackd a puls nefungují dobře společně nebo odděleně, protože když pozastavíte tým a vrátíte se, abyste obnovili relaci, Jackdbus neusne se zbytkem démonů, takže vám dojde zvuku, dokud ho nezabijte násilím.
Ve zbytku souhlasím se vším, co říkáte, Rosegarden má rozhraní jako z minulého století, s prohlížečem skóre, který je PENA, kromě toho, že není integrován do programu, ale běží samostatně, pak LMMS postrádá dobrý prohlížeč skóre. partitury integrované do programu a tak dále, GNU/Linux na všechno kromě skládání hudby, střih videa (i když musím uznat, že OpenShot udělal obrovský pokrok) pro ten lepší MacOS a Garageband + iMovie
Ano můžeš. Jsem hudebník a umím dělat hudbu na Linuxu. Používám Reaper, což je levný software, myslím 60 dolarů. Používám pluginy LSP a CALF. Také používám pluginy od Ausio Assault. Veškerý software pro Linux. Jako umělec říci, že můžete používat pouze Mac, znamená zavřít. Dokážete totéž, co dělá Logic? kdo ví. Možná ne. Umíte nahrávat a mixovat hudbu? Ano můžeš.
Ve světě máte naprostou pravdu, protože v Garagebandu nic není, dokonce ani v Linuxu a mnohem méně ve FreeBSD
Proto jsem GNU/Linux už dávno vzdal, když tyto nástroje v těchto operačních systémech existují a existuje audio server, který spojuje to nejlepší z Jacka a Pulse, pak si promluvíme.