Na blogu Qt odpovědný viceprezident Petteri Holländer oznamuje, že vydání dlouhodobé podpory Qt je součástí pouze obchodních licencí. Totéž platí pro offline instalační program.
Společnost Qt Company oznámila změnu svého modelu licencování pro rámec Qt, který může mít významný dopad na komunity a distribuce kteří používají Qt. Tak jako od verze 5.15, Pobočky QTS LTS budou podporovány až do vytvoření další významné verze, tedy přibližně půl roku (aktualizace pro verze LTS jsou vydávány po dobu tří let).
Podle Petteri Holländera:
"Změny se projeví od verze 5.15 LTS." Kromě toho bude instalace binárních souborů v budoucnu vyžadovat účet Qt a tato nová změna musí být provedena nejpozději v únoru “
S uživatelským účtem, Skupina Qt, která patří společnosti Digia, chce zajistit, aby uživatelé využívali služby nabízené prostřednictvím této služby.
Navíc, podle Holländera, uživatelé open source zejména by se touto změnou mělo zlepšit Qt produktuProstřednictvím hlášení chyb, kontroly kódu nebo příspěvků na fóru. Zároveň účet Qt otevírá cestu na Qt Marketplace, kde se mimo jiné vyměňují pluginy.
Tento krok má urychlit zavedení nových verzí QT a výrazně to zvýší počet společností využívajících komerční licenci Qt, jejichž cena je 5508 $ ročně na vývojáře (zatímco pro startupy a malé firmy - 499 $ ročně).
Změny pro verzi LTS ovlivnit komunitu open source od té doby při použití této změny, dostanou pouze vydání na úrovni patche dokud se neobjeví další vedlejší verze.
Od února budou všichni, včetně uživatelů Qt s otevřeným zdrojovým kódem, vyžadovat ke stažení binárních balíčků Qt platné účty Qt. Změnili jsme to, protože věříme, že účet Qt vám umožní co nejlépe využívat naše služby a přispívat do Qt jako uživatel open source.
Chceme, aby uživatelé open source pomáhali vylepšovat Qt tak či onak, ať už prostřednictvím hlášení o chybách, fór, recenzí kódu nebo podobně. V současné době k nim lze přistupovat pouze z účtu Qt, takže mít jeden bude povinný.
Zatímco na druhé straně vývojáři distribucí LTS (tj. s dlouhou dobou podpory), jako jsou RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE a další.
Budou nuceni posílat zastaralé verze oficiálně nepodporováno, opravy portů a zranitelnosti sami nebo neustále aktualizovat na nové významné verze Qt, což je nepravděpodobné, protože to může vést k nepředvídaným problémům v Qt aplikacích dodávaných v distribuci.
Možná bude komunita společně organizovat podporu pro své vlastní verze Qt LTS, nezávisle na společnosti Qt.
Částečná úprava licenční politiky zmírňuje skutečnost, že společnost Qt slíbila provést všechny opravy prostřednictvím veřejného úložiště, na kterém je Qt vyvinut.
Opravy budou přidány do vývojové větve a přeneseny do větví s nejnovějšími verzemi stabilní, což zjednoduší jejich extrakci k přenosu do distribucí.
Kromě toho budou omezeny verze LTS, u kterých společnost Qt provede opravy.
Bohužel, změny politiky týkající se Qt neomezují se pouze na změnu licence a od února Každý, kdo chce používat QT, si musí zaregistrovat účet ve službě Účet Qt ke stažení binárních souborů Qt.
Tento krok je vysvětlen touhou po zjednodušení distribuce souborů a zajištění integrace s Qt Marketplace.
Přístup k systému pro sledování chyb Jira, rozhraní pro kontrolu a fóra bude také vyžadovat účet Qt, zatímco model vývoje a řízení projektů zůstává stejný.
Když jsem četl, přemýšlel jsem, do čeho by se to všechno promítlo, protože Debian a další se dodávají s KDE, nikoli LTS, na které se aplikují patche. Nechápu úplně, jak bude Qt vyleštěno jiným účtem, než aby zpeněžovalo vývojový rámec. Potřebuji znovu přečíst a zjistit, jak komunita reaguje. Nezní to jako dobrá zpráva. Mezi systemd a Qt je stále více bodů k přechodu na BSD. : /
A co si budou myslet sesterské projekty jako LXQt ...
Vidím to z hlediska příspěvku komunitě, ačkoli skutečnost, že nyní nezávislý vývojář téměř nutně musí platit za licenci, tam nejde.
No, nyní nutit vývojáře distribuce, aby přispěli k vývoji QT, je něco, co se muselo dělat dlouho. Na konci dne využívají práci, na kterou musí několik lidí vyplatit finanční prostředky, aby ji udrželi nad vodou.
A tato část není špatná, protože se jedná o příspěvek k udržení toho, co používáte, a také k financování vašeho projektu. Protože velké distribuce jako Debía, Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Linux Mint a další. Získejte prostředky buď dary, nebo zahrnutím produktů, které je financují.
A pokud tyto distribuce přispějí dary na tyto projekty, je to bod a kromě toho, že by se měly navzájem vypořádat, protože prakticky řeknou: „Dobře, nebudu platit pozici za vývoj vašeho produktu, ale my vám pošlu dary na jeho změnu “.
To je například případ WebOS, jeho nových vývojových rámců pro automobilový průmysl.
Zatím dobré, ale jak jsem řekl na začátku ovlivňování nezávislých vývojářů ...
Rozhodně by měli toto zaměření změnit a přesměrovat ho směrem, kde každý bude mít prospěch pro všechny.
KDE bude muset jít na GTK !!! ? Což by bylo vlastně lepší.
«» Zatímco na druhé straně vývojáři distribucí LTS (to znamená s dlouhou dobou podpory), jako například RHEL, Debian, Ubuntu, Linux Mint, SUSE a další.
Budou nuceni vydávat oficiálně nepodporované zastaralé verze, opravy chyb portů a chyby zabezpečení sami, nebo neustále aktualizovat významné nové verze Qt, což je nepravděpodobné, protože to může vést k nepředvídaným problémům v aplikacích Qt dodávaných v distribuci. »»
Je tam tečka.