Dnes byly zveřejněny dvě novinky, které shrneme do jedné, abychom si ujasnili jednu věc: na internetu není nic 100% soukromé. Jedna ze novinek hovoří o WhatsAppu a osobně mě vůbec nepřekvapila, ale druhá mluví o ProtonMail, služba, která šifruje e -maily do té míry, že v Rusko bylo zablokováno. Zprávy se nyní navzájem velmi liší a mnohem znepokojivější je zpráva o aplikaci pro zasílání zpráv vlastněné Facebookem.
Takže a jak čteme na 9to5Mac to zajišťuje zpráva ze spolehlivého zdroje zprávy nelze šifrovat mezi koncovými body (end-to-end), protože Facebook je nějak schopen vidět jejich obsah. Zpráva zmiňuje analýzu metadat, což je metoda, kterou známá společnost sociálních sítí používá k detekci problematických zpráv bez znalosti obsahu, ale také to znamená, že moderátoři a inženýři mohou „zkoumat zprávy uživatelů, obrázky a videa“.
ProtonMail spolupracuje, ale v mezích zákona
Zpráva o WhatsApp a jeho skutečné šifrování typu end-to-end říká, že moderátoři pracují za podmínek extrémního utajení, ale, jak říkám, pokud to člověk vidí, umělá inteligence na Facebooku dokáže analyzovat mnohem více, takže by mohla dělat to, co nejlépe ví : zjistěte, co nás zajímá, abyste nám mohli zobrazovat personalizovanou reklamu.
Ostatní novinky jsou trochu překvapivější, ale jen trochu, když vezmeme v úvahu, jak k událostem došlo. Takže a jak sbíráš Tech Crunch, francouzský aktivista, používal ProtonMail ke komunikaci s ostatními lidmi. Francouzská policie nemohla pro přístup k jakýmkoli informacím o těchto zprávách nic udělat, ale Europol požádal švýcarské úřady, kde je služba hostována a jejichž zákony musí dodržovat, požádat je o veškeré informace, které by mohly poskytnout. Jediné, co na základě soudního příkazu udělali, bylo dát francouzské policii aktivistovu IP; the obsah e -mailů zůstává neznámý.
Ale IP jim otevřela novou cestu vyšetřování a nakonec ho našli. Mezi oběma způsoby jednání je velký rozdíl: s WhatsApp již víme, že máme nulové soukromí; S ProtonMail bude alespoň to, co posíláme, vidět pouze my a příjemce, ale žádná služba není osvobozena od dodržování zákonů země, kde působí, a my si toho musíme být vědomi.
Věci nejsou úplně stejné jako účty. V tom, jak se to stalo, kdyby. Podívejme se, že každý teď zjistí, všechny internetové služby, ať už poštu, vpn atd., Bez ohledu na to, jak moc mluví o soukromí, pokud přijde soudní příkaz, bude muset spolupracovat, to je naprosto pro všechny internetové služby na celém světě, na zemi nezáleží. Klíč je jen jeden, pokud vás země, kde se tato služba nachází, nutí nebo nevede záznamy, pokud vás a všechno nezavazuje a tím je ukládá, pak porušujete jejich zásady ochrany osobních údajů, které tolik inzerují. Příklad: vpns umístěné v ústech vlka USA, v USA nejsou nuceni uchovávat záznamy, a proto došlo k případům soudních příkazů, aby vpns spolupracovaly se spravedlností a spolupracovaly bez problémů, ale protože nevedly záznamy, protože jim to zákon neukládá, protože se ukazuje, že se soudním příkazem a vším nemohli získat ani smutnou IP, to jsem nevymyslel sám, došlo k několika případům, takže důležité je, co zákon dané země diktuje a dobrou práci služby. Velmi pochybuji, že ve Švýcarsku mají povinnost uchovávat záznamy, proto ProtonMail jedná špatně a lže, protože pokud nebudou vést záznamy, nezáleží na soudním příkazu, který jim přijde, protože ano, měli by spolupracoval se spravedlností, ale kdyby neměl záznamy, nemohlo by dojít k absolutnímu ničemu. Tak to chodí, takže v případě náboru například dobré VPN musíte zajistit, aby nevedly záznamy a aby zákon země, kde se nachází, tyto záznamy neukládal.
Všechny služby podléhají zákonům země, kde se nachází. Švýcarské soudní orgány mohou takové údaje vyžadovat, pokud je tento čin ve Švýcarsku považován za zločin. Tato IP adresa byla údajně použita k vyvolání a usměrnění veřejného nepořádku a koordinaci zabavování veřejných budov ve Francii během protestů „žlutých vest“. Převzetí veřejných budov je ve Francii a v jiných zemích považováno za zločin, ať už to Donald Trump dělá nebo ne. Na druhou stranu, každý, kdo věří, že je při používání internetové služby zcela anonymní, musí vyhledat lékař. Pokud nejste sledováni vlastníkem služby, jste sledováni ISP, výrobcem softwaru nebo výrobcem zařízení, které jste použili. I když vám řeknou, že ne ... ale hej, stále existují lidé, kteří věří na Ježíška.
Jak jsem vám řekl, ukazuje se, že nejenže v životě tento případ byl, bylo jich mnohem více, to, že jste to nezjistili, neznamená, že se to nestalo a že došlo k několika vpns, protože mnoho vážnějších věcí, které byly požádány o spolupráci se spravedlností, a udělali to bez otázek, ale protože jim zákon neukládal povinnost vést záznamy, neuchovávali je, a proto vše, co dali spravedlnosti k dispozici, ano nic nevysvětlovat, protože nic nebylo. Dokonce i většina serverů vpn dnes přejde na RAM, který server odpojí a vše zmizí.
Není to věřit v zázraky, je to realita života a být informován, jako já, že tomu nevěříte, to je váš problém.
Pokud by protonmail nevedl záznamy, nic by se nestalo, point ball, problém není soudní příkaz, problém je v tom, že protonmail porušil své podmínky ochrany osobních údajů pro uchovávání záznamů, když se chlubil, že říká jinak, point ball znovu.
Ale byl chycen právě pro používání e-mailu, ne pro vpn. A to zaznamenává jakákoli společnost. Všichni vědí, kdo se připojuje k jejich službám. Bylo přesně uvedeno, že kdyby použil vpn nebo vstoupil z Tor, nechytili by ho. Ten chlap zadal poštu tak, jak je, s domácí IP, bez vpn, bez anonymního prohlížeče v plánu Tor nebo cokoli jiného. Jak se Protonmail nedozví, kdo se takto připojuje? A jak nemůže spolupracovat se spravedlností? Dávají to jasně najevo při vytváření vašeho účtu, soukromí neznamená imunitu. Pokud jsou požádáni o něco za zločin, který je ve Švýcarsku kriminalizován, spolupracují se soudním systémem. Varují to. V tomto smyslu jsou transparentní.
Každý, kdo používá služby Protonmail, to dělá tak, že ani Google ve službě, ani Facebook ve službě nehledí na jejich e -maily. A v tom Protonmail vyhovuje. Ani v tomto případě neviděli e -maily. Vše je šifrováno a může jej vidět pouze vlastník účtu. Protonmail se nijak nechoval, nelhal ani nedělal nic špatného, tím méně narušil soukromí nebo soukromí kohokoli.
Tady prostě někteří lidé viděli, že se mohou pokusit poškodit image té společnosti a byli poraženi.
WhatsApp není anonymní a není bezpečný. O jakém soukromí mluvíme? Pokud by byl článek o ekosystému utopie, bylo by to skvělé