Pokud mluvíme o Debianu a Ubuntu, je to jako mluvit, kdybychom mluvili o matka a dcera.
její původ
Debian, stará distribuce narozená v roce 93 Ianem Murdockem, poskytla světu alternativu bezplatného operačního systému s důrazem na stabilitu a efektivní správu balíčků APT.
Distro, které, jak možná víte, je vytvořeno speciálně pro servery, ale je užitečné pro ty, kteří mají zájem o to, aby mohli dobře konfigurovat svůj počítač na úrovni balíku, a který dnes má rozsáhlou dokumentaci a nemluvě o zkušenostech, jsme hovoří o přibližně 15 letech práce na Linuxu.
Na druhou stranu, Ubuntu se narodil až v roce 2004 a pravděpodobně to většina v ten den viděla jako další adaptaci Debianu, špatnou nebo špatnou, a po 11 letech to neměla být první paralelní verze, která vyšla.
Ale Ubuntu, distribuce zaměřená na nesprávně pojmenované «konečný uživatel»(Jedinými ne-koncovými uživateli jsou vývojáři distribucí), to znamená, že u lidí bez skvělých počítačových technických znalostí se začalo těšit velkému přijetí, k čemuž přispěla vynikající reklamní kampaň (no tak, cidís gratix) a kritiky dobře přijímaný.
Jejich rozdíly
Je třeba říci, že Ubuntu nenarodil se jako komerční produkt okamžitě, ale spíše debian lidé odcházejí projektu. Jsou to ti, kteří hledají nyní slavného Marka Shuttlewortha, aby vyvinul výnosný produkt (myslím, že se tím chtěli živit) a začali s 10 miliony dolarů Milionář, který nabízí financování LXA!?.
Z tohoto důvodu byla skutečnost, že se narodili bývalým Debianitům, kteří se stýkají s milionářem, již dostatečným důvodem k vyvolání závisti mezi Debianity (pracují zdarma), ale není to všechno.
Na tom závisí Ubuntu jako adaptace Debianu objevit se. Příkladem toho je, že vývojáři Ubuntu musí vzít mnoho balíčků Debianu, aby je vložili do Ubuntu, nevyrábějí je, ne všechny, pouze je přizpůsobují a vkládají.
Tváří v tvář přístupu vývojářů ubunteru Debianité reagovali: Paraziti! Nevím, jestli to říkali, ale alespoň si to jistě mysleli. Vývojáři Ubuntu nespolupracovali při vývoji balíčků, které poté použili, a které velmi špatně padly.
Pro Ubuntu to nebyl dobrý nápad jako projekt rozzlobit někoho, kdo vás nakrmí, takže si uvědomili, že mnohokrát tento přístup nevykompenzovali spoluprací, to znamená, že si uvědomili, že během svého vývoje byli parazity Debianu a nepřispěli k růstu Debianu. Nevím, kde jsem tuto frázi našel, nebo jestli mě napadlo, ale říká:
Debian pomáhá Ubuntu a Ubuntu pomáhá Ubuntu
Tření, které má co do činění s publikem, které oslovuje, i když Debian zasahuje zkušenější publikum, mnoho lidí se středními a pokročilými znalostmi šlo do Ubuntu kvůli jeho popularitě a protože je to opravdu dobrá volba (je třeba mít mnoho) . Někteří říkají, že Debian zaostává, že neexistují žádné „ruce“, které by držely krok s vývojovým stylem Debianu, a že Ubuntu kromě toho, že jim nepomáhá, „krade“ svým uživatelům.
Ale proto Canonical, společnost, která vyvíjí Ubuntu a udržuje všechny tyto placené vývojáře a komunita Ubuntu, zahájila spolupráci s Debianem, jako je DCT (Debian Collaboration Team) a další vývoj v konkrétních balíčcích.
Závěr
Řekněme dnes mluvit o Ubuntu jako o parazitovi v Debianu není správné, ale to pomohl vytvořit to špatné prostředí a tu špatnou pověst patrně mezi pokročilé uživatele Linuxu. To je moje teorie.
Je smutné, že se to stalo a že stále existují stopy po tom hněvu a závisti. Také jsme vám to řekli před několika dny v Debianu se vedly spory o jiné příčiny, takže se ve velké linuxové distribuci děje něco špatného a to, vzhledem k tomu, co jsem vám řekl, je příliš relevantní pro ubuntery, které, myslím, musí být většinou linuxové masy. Naše matka nezemře za to, že se naší dceři dobře bavila.
Řekl to Ian Murdock (otec Debian) pokud Ubuntu roste, roste Debian, ale pokud je Ubuntu vděčný.
A ... Dostanete 10 pesos?
Nebo sto?
Nahhh ... Některé věci k objasnění. Lidé v Debianu NEPracují zdarma, že za sebou nemají společnost, neznamená to, že něco nevydělávají, protože SPI existuje
http://en.wikipedia.org/wiki/Software_in_the_Public_Interest
Kromě toho dostávají dary. Jistě, ne všichni vývojáři Debianu mají plat, ale ani všichni vývojáři Ubuntu.
Na straně soupeření .. Nehovoří někdo hlavou ??? Vysvětluji. To hloupé soupeření (promiň mi slovo) je prováděno uživateli, nikoli vývojáři.
Někteří uživatelé Debianu nemají rádi Ubuntu jako rostoucí distro. Budou mít své důvody, které pro mě neplatí, ale budou.
Abyste toho viděli, nemusíte moc kontrolovat, že hlavní vývojáři Ubuntu jsou stejně jako vývojáři Debianu. A jsou ve dvou a nikdo jim nic neříká, protože ve skutečnosti takové šťastné soupeření neexistuje.
Je to velká lež o této rivalitě. Konkurence je něco jiného, ale myslím si, že zatím Debian nevidí Ubuntu jako konkurenci, ani to nebude, oba mají velmi odlišné cíle.
Je to poprvé, co komentuji blog, přestože je sleduji téměř měsíc.
Umm, nikdy jsem o tom pečlivě nepřemýšlel, ale že existuje rivalita, pravda je také pouze mezi uživateli a jen mezi tisíci uživateli.
Pokud jde o mě, používám GNU / Linux téměř 1 rok, a přestože jsem nyní používal Debian (funguji už 3 týdny), moje první distribuce byla Ubuntu a poté Arch.
Na druhou stranu také to, že existuje rivalita, má co do činění s uživateli Linuxu, kteří nemají rádi uživatele Windows, kteří přicházejí do Ubuntu atd. (Myslím, že tento problém již byl diskutován v předchozím příspěvku)
Zdravím!
@ tmavá díra:
Ale nic jsem nevymyslel, objevuje se ve zdrojích, na které jsem se spoléhal, a na více webech na webu.
@manzha: Nový komentátor, děkujeme, že jste se zastavili
získávání síly a váhy ve světě linuxu, jakmile dorazíte, na základě počtu lidí ... zdá se mi to falešné a především mi to připomíná církev ... nebude se podílet na ubuntu- linux (ne GNU)?
přemítat.
PS: Abych takto přemýšlel, nemusím být uživatelem Ubuntu nebo Debian. Musel jsem to smazat a nainstalovat další distribuci.
TAKŽE JE TO ODRÁŽENÍ, ALE MOJE SLEVA, KTERÁ MĚ VÍTALA V OBTÍŽNÉM PŘECHODU OD GUIN2 K LINUXU, BOL UBUNTU, KDYŽ JSEM INSTALOVAL DEBIÁN, ALE NEMOHLO SE NECHAT VRÁTIT NA UBUNTU 8.04, ALE TEĎ CHCEM 8.10 ALE ZEMŘEL JSEM, KDYŽ UBUNTU UBUNTU JÍ OD DEBÍNA, ŽE ŠPATNÁ VLNA NADĚJEME KANONICKÉ MYSLÍ O TOM, ŽE PROTO BYLLI RICON JE TO, PROČ JE TO PADNUTÍ A ŠPATNÁ KRVE Z KTERÝCH MŮŽETE MÁM, TADY.
[debian-user-comment]
Používám ubUnTU NEJSEM KLÍČ WINDOSE, ALE MÁM ZAČÁTEČNÍ TEST. I LEAVE YOU Můj e-mail je hulyfiruso @ blah ... Děkuji za AnteMaNo
[/ debian-user-comment]
Před několika dny jsme vám také řekli, že v Debianu se vedly spory o jiné příčiny, takže se v hlavní linuxové distribuci děje něco špatného
To mě znepokojuje, že je špatná atmosféra, nevím, jaká bude, neviděl jsem to, ale pokud je to pravda, je to znepokojující.
Abyste toho viděli, nemusíte moc kontrolovat, že hlavní vývojáři Ubuntu jsou stejně jako vývojáři Debianu. A jsou ve dvou a nikdo jim nic neříká, protože ve skutečnosti takové šťastné soupeření neexistuje.
Tak to musí být, rivalita je hloupá. Jen doufám, že těch, kteří soutěží, je nejméně. Pokud jde o mě, používám několik distribucí (nejsem odborník, ale používám je) a jsem také přihlášen k odběru na fórech (ve španělštině) několika distribucí a pomáhám tomu, co mohu a vím.
Zdravím.
Upřesněte, že v mém předchozím komentáři jsou 1. a 3. odstavec uvozovky, které jsem uvedl, ale nezobrazí se, totéž je, protože jsem to uvedl, jako by to byl html.
pozdravy
@ laura077 Komentáře přijímají HTML, ale pouze určité značky:
em
kurzíva nebo kurzíva
blockquote
silný
tučně
Zdravím a šťastný nový rok všem a všem.
Velmi nerozumím, proč tyto problémy obvykle vznikají mezi lidmi, kteří víceméně dělají totéž. Jsou zdarma, protože přestanou kurva. Proč si navzájem hrát, když je jedna distribuce lepší nebo ne než jiná, nebo pokud vám dluží hodně. Vážně přestaň šukat. Nemá smysl bojovat o tyto kecy. Nejlepší věc v každém případě je vidět, že ji používáte nejraději a jestli vidíte, jak ji vylepšit. Ale trávit čas házením holí mezi jednou a druhou, protože jsou to různé věci, se mi zdá jako chlápek. Zkoušel jsem obě distra a miluji je.
fsources, díky, html není můj silný oblek, xD
Uživatelé a vývojáři, kterým vadí úspěch Ubuntu proti Debianu, nerozumí konceptu svobodného softwaru.
Pokud Ubuntu používá balíčky Debianu, je to proto, že Debian to umožňuje. Když vytváříte svobodný software, musíte si být vědomi toho, že si vaši práci může vzít kdokoli, vydělat si na ní peníze a popularitu, aniž byste museli na oplátku dát něco jiného než zveřejnění zdrojového kódu.
Přesný.
Nemůžete vytvořit 100% bezplatný a bezplatný produkt a stěžovat si, když ho někdo upraví a vezme si plátek.
Debian může být velmi stabilní, nepochybuji o tom, ale přinejmenším pro mě teď pracuji perfektně v intrepidu, aniž bych musel něco kompilovat ručně nebo trávit hodiny konfigurací něčeho, co v Ubuntu má udělat 2 kliknutí.
Co jsem pařez? Může, ale dospěl jsem k závěru, že nepotřebuji strašlivou stabilitu, jakou dává debian. Ten, který poskytuje ubuntu, je více než dost pro 90% uživatelů.
A buďme upřímní, dnes, s válkou mezi OS, která předpokládá, že se uživatelé chtějí / potřebují učit ze svého OS, je venku.
Uživatel se naučí, jestli chce, nikdo nemá právo to vyžadovat, natož OS.
Stručně řečeno, ať si každý použije, co chce, ale pamatujme, že mi nic nebrání v tom, abych si vzal distribuci Ubuntu, upravil ji a prodal. Totéž platí pro debian.
Pokud je to SL, je to SL. A na závěr ... ti, kteří opustí Ubuntu, půjdou na Debian. Tolik škody nedělá.
pozdravy
PS: esty, gratuluji
Je to tím, že si matka myslí, že dcera je děvka: P
důvod je třeba hledat v jedné z nejprimitivnějších emocí lidské bytosti ... závist ... Ubuntu za několik let dokázalo sklízet obrovské úspěchy v oblasti bezplatných operačních systémů, úspěch, kterého by Debian za svou existenci nikdy nemohl dosáhnout; Je to obrovský a jasný úspěch, jeden z těch, které svědí ... bere všechny pocty a nikdo si nemyslí ani neví, že je založen na balíčcích z Debianu Sid, což štve vývojáře Debianu ... slyšel stížnosti, že už téměř upadly do patologie obsedantního fixování této záležitosti. Pánové z Debianu by neměli být zatrpklí, měli by mít mysl v souladu s tím, co produkují, mysl bez předsudků, špatných vibrací a závisti a učit se soužití v harmonii.
@ nitsuga, ty jsi ubuntero, přestaň trollovat.
@Nacho, pokud blecha zabije psa, blecha zemře ... máte pravdu, že je to svobodný software a nedělají nic nelegálního, ale ničí komunitu, přispívají málo a nic, nevychovávají uživatele ...
@
madldelmak: o_oDávám přednost opensuse, je to více přizpůsobeno mému vkusu