Od začátku pandemie COVID-19 mluvilo se o takzvaných očkovacích pasech. Je to dokument, který Identifikovala by ty lidi, kteří by kvůli tomu, že onemocněli nebo byli očkováni, měli menší šanci onemocnět. Proto by na ně neměla platit stejná omezení jako na ty, kteří do této kategorie nepatří.
Návrh vyvolal řadu stížností od těch, kteří to považují za ohrožení individuálních svobod.s protože to nejen usnadňuje sledování občanů, je to také způsob, jak je donutit, aby aplikovali vakcíny, které kvůli naléhavosti nesplňovaly běžné schvalovací kroky. Realizované návrhy jsou navíc často obtížné pro ty, kteří nemají technologické dovednosti.
IBM a New York Vaccination Passport
Excelsior byl společně vyvinut společností IBM a státem New York za pouhých 8 týdnů. Jedná se o web, který generuje QR kód. Tento kód umožňuje lidem, kteří byli očkováni nebo negativně testováni na COVID-19, rychle vstoupit kamkoli, od velkých akcí na veřejných místech až po menší a konkrétnější události. jako svatby. Soukromé organizace, které chtějí implementovat kontrolu prostřednictvím Excelsior Pass, tak mohou učinit bez nákladů; vše, co potřebujete, je zaměstnanec se smartphonem.
Provoz aplikace je možný, protože Stát New York má databázi, která sleduje lidi, kteří byli očkováni. Sleduje také jednotlivé testy COVID-19 které pocházejí ze stovek různých laboratoří.
Když se člověk zaregistruje na webu, zadané údaje budou porovnány s databází státu New York. Tím se vygeneruje QR kód, který můžete vytisknout, stáhnout do telefonu nebo vyfotografovat pomocí fotoaparátu . Kdokoli kontroluje příjem, musí jej pouze naskenovat, aby získal informace.
Excelsior má slabá místa. Pouhým získáním životopisných údajů jiné osoby může kdokoli ukázat QR kód, který naznačuje, že je očkován nebo není infikován. Proto by uživatelé mohli být požádáni o předložení dokladu totožnosti.
Moje pochybnosti
Jak článek, který jsem citoval výše jako zdroj, tak i z Washington Post iTrvají na tom, že je zaručeno soukromí uživatele. Ačkoli žádný neposkytuje žádné důkazy na podporu tvrzení. The Post se přinejmenším dostal do potíží s kritikou systému a vyzkoušel jej v reálném světě. Zjistil, že v některých případech je obtížné jej nastavit a že výsledky testů COVID nejsou vždy okamžitě aktualizovány.
Odpovědí státu New York je navrhnout, aby uživatelé systému šli do některé z laboratoří na seznamu Zahrnuje ty, kteří se „zavázali“ aktualizovat informace co nejrychleji. “ Jako Argentinec pokaždé, když stát doporučuje, abych dal přednost soukromé společnosti před jinou, mám podezření na její motivy. Dejme však New Yorku výhodu pochybností a vraťme se k soukromí.
Pokud se chcete zúčastnit velké události v New Yorku, musíte prokázat očkovací list nebo studii, která je negativní pro COVID, nebo, pokud to není možné, QR generovaný Excelsior.
Ochrana osobních údajů je údajně zaručena, protože QR kód obsahuje pouze stav autorizace (Pokud jste očkováni nebo jste u COVID netestovali pozitivně), vaše jméno a datum narození. Nezávislá aplikace, kterou společnosti používají ke čtení QR Excelsior Pass, nazvaná NYS Scanner. údajně po každém skenování vymaže osobní údaje.
Pro větší klid jak stát, tak IBM tvrdí, že nedostávají žádná nová data o uživatelích, kteří aplikaci používají.A objasňují, že přinejmenším New York již má vyčerpávající databázi všech těch, kteří dostali vakcínu nebo podstoupili test.
Neexistuje však žádná záruka, že tyto údaje nebudou shromažďovány.„Buď původními aplikacemi, jako neoprávněnými verzemi.
Samozřejmě v žádném případě nechci zpochybňovat dobrou pověst kohokoli. Jen si kladu otázky jako:
- Proč žádný novinář nepožádal o zobrazení zdrojového kódu Excelsior?
- Kdo je ten, kdo vždy trvá na dostupnosti zdrojového kódu aplikací používaných státem?
- Která společnost je nejsilnější proti společnosti, která vždy trvá na tom, že zdrojový kód musí být k dispozici?
- Co je to společnost, která vlastní společnost, která vede ofenzívu, proti které vždy trvá na dostupnosti zdrojového kódu?
Teď vás nechávám, hliníkový klobouk je velmi svědivý.