Microsoft je marxistická společnost (řady Groucho). Podle odborného tisku zásady, které měli v červnu, protože se zdá, že se jim jejich zákazníci nelíbili, změnili je.
Neochotná změna
Včera chlapci Satya Nadella oznámil že budou odstraněna umělá omezení, která bránila instalaci systému Windows 11 na hardware, který nesplňoval uměle nastavené specifikace. Samozřejmě to dělají po návodech, jak obejít tato omezení šířená na YouTube a stahovat weby přetékající upravenými obrázky Windows 11, aby se předešlo překážkám.
Oficiálně je změna postoje pro společnosti, aby otestovaly Windows 11 a rozhodly, zda změní hardware, aby jej plně využívaly. Stále existuje omezení. Windows 11 bude možné nainstalovat pouze od nuly. Zapomeňte na aktualizaci z Windows 10 pomocí Windows Update a ponechte si své programy, nastavení a dokumenty. Nebo jste si mysleli, že byste se mohli držet svého naprosto rozumného postoje pokračovat v používání hardwaru, kterému ještě zbývá docela dost života, místo toho, abyste jej vyměnili, když vám to Microsoft řekne, a převzali ho?
Udělali směšnou věc, která nebyla vidět od doby, kdy společnost HP skryla, že její tiskárny jsou dokonale kompatibilní s Linuxem, a přitom podmanivě distribuovali ovladače v Sourceforge, od Redmodu ujistili, že no propagovat možnost instalace na počítače před osmou generací Intel. Ve skutečnosti vedoucí pracovníci kontaktovali médium, aby zamezili možnosti, že tyto typy instalací nemusí dostávat aktualizace (dokonce ani ty bezpečnostní) a že si myjí ruce, pokud jde o provoz ovladačů.
Mít čistý čas. Pokud máte 64bitový počítač s frekvencí 1 GHz se 64 gigabajty úložiště, více než dvěma jádry a 4 gigy RAMNíže máte formulář komentáře, který říká, že nenainstalujete Windows 11, protože Linux je lepší a ne proto, že to váš počítač nepodporuje.
Podle testů Microsoft Zařízení, která nesplňovala minimální hardwarové požadavky, měla o 52 procent více selhání režimu jádra. Jinými slovy stejné jako u jakékoli jiné verze systému Windows. (Omlouvám se, toto je blog o Linuxu, pokud nesplním svou měsíční kvótu vtipu na modré obrazovce, nedostanu na konci měsíce zaplaceno.)
Proč je přechod na Linux tou nejlepší volbou pro rok 2022
Většinu měsíce jsem měl počítač v provozu. Musel jsem si vystačit se starým netbookem a smartphonem, oba s 1 GB paměti a 64 GB úložiště. Netbook sotva zvládne Ubuntu Mate. Android pro mobilní zařízení může mít otevřeno více aplikací a nadále běží hladce.
Dříve tento netbook běžel s desktopovou verzí operačního systému Raspberry Pi. Šel jako blesk. Bez hlavního počítače jsem se neodvážil odstranit Mate a znovu jej nainstalovat, ale jakmile to bude možné, udělám to.
Co to všechno má společného s Windows?
Morálka mého příběhu je, že omezení výkonu není problém hardwaru, je to software. A v případě Windows 11 obchodní rozhodnutí. Microsoft chce vynutit aktualizaci zařízení, aby zavedla určité technologie a / nebo specifikace. Jedná se například o DHC (Deklarativní a kompozitní aplikace pro podporu hardwaru) Toto je návrh ovladače, který chce společnost Microsoft přesvědčit výrobce hardwaru, aby jej přijali. Díky aplikacím DHC, jako jsou ovládací panely GPU, jsou odděleny od instalace ovladače pomocí DCH, což výrobcům umožňuje obsluhovat je samostatně, aniž by museli vydávat novou aktualizaci ovladačů.
Pokud zvolíte Linux, vaše investice do hardwaru nespadne na popel na oltáři obchodních projekcí společnosti. Stejně jako v případě mého netbooku bude vždy existovat distribuce Linuxu, která vám umožní pokračovat v používání počítače, jako když opustil továrnu. Proto je vaší nejlepší volbou přejít na Linux.
A pokud potřebujete více důvodů. Zde Řeknu vám víc.
V linuxových blocích se terminál vždy používá ke všemu, když máme vynikající desktopová prostředí, každý uživatel, který pochází z Windows a vidí, že musí terminál používat, se vrátí do Windows a mluví o škůdcích Gnu / Linux.
Chcete -li vyřešit problémy ve Windows, musíte se uchýlit k příkazovému řádku
Chcete -li aktualizovat, mohl bych použít správce, ale je pomalejší, zadáte příkaz, určitě jste ho napsali jindy, heslo a za X minut je vše připraveno, na nic jiného se neptám a vše aktualizuji
V Linuxu máte spoustu chyb, většinou když nefunguje ovladač a vše musíte nainstalovat ručně. Ve Windows se Microsoft postará o instalaci ovladačů, pokud jsou v jeho záznamech nějaké, díky ID hardwaru připojeného zařízení. Nejhorší a nejnebezpečnější na Linuxu je, že většina lidí, kteří navrhují řešení na stránkách Stackoverflow, je upravit systémové soubory. Včera jsem měl problém s odkomentováním interního souboru, aby obrazovka nebyla černá, když ji sdílím přenosem a skončil jsem zaseknutý v příkazovém řádku, aniž by se mi zobrazila přihlašovací obrazovka, a musel jsem se uchýlit k Windows a použít software pro přístup k souboru na oddílu ext4 a ponechat jej tak, jak byl, protože DEBIAN nemá režim obnovení.
A nemluvě o nedostatku antiviru v Linuxu ...
Ano, existují koncoví fanatici, kteří věří, že každý uživatel distribucí musí být vývojářem, když mnoho lidí hledá bezpečnou distribuci, která funguje lépe než ta od Microsoftu.
Je to způsob, jak se na to dívat. Na druhé straně je, že pokud píšete výukový program založený na terminálu, čtečka stačí zkopírovat a vložit příkazy.
Máš pravdu.
Co se stane je, že pro ty z nás, kteří píší návody, je mnohem pohodlnější zkopírovat příkazy terminálu, než popisovat všechny kroky, jak to udělat graficky.
Terminálová věc je omyl, zejména Windows má více kompilované a nejasné věci, jako je editor registru.
Už jsem přešel na GNU / Linux, ale teď nemám slušný tým. Jaký je nejvíce doporučovaný notebook? Který počítač je ten na vstupním obrázku?
Obrázek, který ilustruje článek, pochází z obrazové banky. Nemám ponětí.
Nyní existuje několik modelů, které přicházejí s Linuxem z výroby. Moji kolegové zkontrolovali různé modely Slimbooku
https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
Dell a Lenovo také nějaké mají.
Obecně by měl každý, kdo používá Intel (od Celeronu) nebo AMD, fungovat dobře.
Definujte slušnou výbavu a to, co chcete dělat.
Možná sloužíte tomu, co máte, pomocí distribučního a grafického prostředí, které není příliš chamtivé.
Uvedu příklad: Devuan s LXDE.
Bohužel jsem nainstaloval několik Linuxů a nebyly kompatibilní se vším mým hardwarem, dokonce ani s mým USB wifi adaptérem !! Doporučili spoustu věcí, aby to fungovalo, ale nic nefungovalo. Bylo mi 10 a hned jsem to poznal. Abych si mohl pohrát, nainstaloval jsem na svůj starodávný počítač w11 a běží stejně jako w10, celkem slušný. Musím přiznat, že jej používám pouze jako mediální centrum, vlc pro sledování filmů a Firefox pro streamování. Linux se mi moc líbí, ale ani se slavným ovladačem. S pozdravem z Caldery v Chile.
Je velmi pravdivé, pokud jde o hardwarová opatření vydaná společností Microsoft, a skutečnost, že s lehkými distribucemi Linuxu (nebo staršími verzemi systému Windows) můžete nadále používat starší počítače. Ale říci, zda je Linux nebo Windows (nebo jiný) jako jediný operační systém obtížné, všechny mají klady a zápory. Věřím ve svůj skromný názor, že je nejlepší zvládnout oba systémy, nebo ten, ve kterém se člověk cítí pohodlněji. Hardware v některých bodových limitech, Windows 10 má propastnou spotřebu, ale například Ubuntu 20 nefunguje dobře ani na starých počítačích.
Váš úhel pohledu je jasně pochopen a respektován, ale mějte na paměti, že Linux není jen první a druhé Ubuntu. V zastarávání zařízení nemá smysl srovnávat. Ve Windows vás nutí aktualizovat hardware ano nebo ano. Jasný příklad nedávno recykloval počítač s procesorem Pentium 4 a 1 GB RAM instalací Debianu.
Dobře, že jsem Windows vyřadil už dávno.
Microsoft se změnil, říkali, nejzábavnější na tom je, že v důsledku toho si všichni lidé stěžovali, že protože používají Windows, mají právo používat systém, jak chtějí, a ne že jim to říká zlá korporace jak to používat, ale ne, Windows má velmi jasnou smlouvu EULA o omezeních, která máte jako koncový uživatel při používání systému, tyto dohody, které nikdo nečte, přijímáte při instalaci systému a při používání, takže „legálně“ málo si můžete stěžovat.
Dobrý článek, naprosto souhlasím s argumenty, které uvádíte, vždy se rozhodnout pro linux. V mém případě jsem opustil Windows 10, abych používal Linux Mint 20.2 Cinamon, a ne proto, že má hardwarová nebo softwarová omezení, ale protože jsem zjistil, že Linux je nejlepší rozhodnutí.
Směšné je málo ... Smějí se do tváří uživatelů, protože Satya Nadella prošla dveřmi. Je mi 47 let a začínám v 15 s MS-DOS; poločas života snáší imbecility a nesrovnalosti této společnosti. Můj tým Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD byl vynechán, ale to mě neznepokojovalo ... Byl jsem s nimi tak unavený, že moje poslední nainstalovaná sestava byla Enterprise LTSC s podporou 10 let, která bude nyní omezena do 5 (2021). Tato nejnovější imbecilita od Microsoftu byla spouštěčem; Po několika krátkých interakcích se světem Linuxu si nyní Debian Stable konečně užívám a zbavil jsem se všech těch odpadků (kopie, licence, podpory, ukončení „služeb“), vše bylo zničeno. Ach, toto rozhodnutí by bylo učiněno o dvacet let dříve, je to jediná věc, které lituji.
Zdravím.
V článku je docela dost chyb, které jasně napsal někdo, kdo neví o skutečném fungování systému. Existují další věci, ve kterých můžete nebo nemusíte mít pravdu.
Část článku, kde je uvedeno, že omezení není způsobeno hardwarem, ale softwarem, je zcela nepravdivá. Systém může být lépe nebo hůře optimalizovaný, ale i v Linuxu zjistíte, že rozvoj systémů vždy zvýší jejich spotřebu, je to něco logického a normálního. Linux více než jednou také vynechal mnoho počítačů, které musely hledat lehčí nebo omezenější distribuci. V případě Microsoftu je to úplně stejné, nemůžete žádat, aby počítač z doby Windows 7 fungoval správně s Windows 11, stejně jako nemůžete chtít, aby počítač z éry by měl dobře fungovat s by měl 1. Srovnání To, co děláte mezi Ubuntu mate a raspbianem, je v podstatě to, co vysvětlím. Raspbian je v mnoha ohledech velmi omezený systém, který snižuje výdaje na zdroje, zatímco Ubuntu mate byl omezen v méně ohledech. Snažit se, aby počítač z doby před lety vydržel celý váš život pomocí nejnovější věci, je utopický sen a omyl vinit z toho společnost, zvláště když je to jejich produkt a nikdo jej nenutí používat.
Sdílím s nimi svoji osobní zkušenost a říkám osobní, protože pak se mezi názory lidí generují polemiky. Dříve jsem používal Windows. Musím říci, že se mi velmi dobře pracuje s 98, 2000 a xp. Ačkoli se říká, že w7 měl své výhody. Linux jsem už znal, ale používal jsem ho exportně, protože v těch oknech všechno probíhalo a dělalo tam věci. S příchodem Windows 8 se pro mě vše změnilo. Hlavně v hardwarovém požadavku, aby mi okna s jeho čtverci na úvodní obrazovce a animacemi způsobovala nevolnost a nové konfigurace mě nepotěšily. Tehdy jsem konečně přešel na linux. Bohužel většina lidí používá Windows, a proto jsem měl možnost nainstalovat w10 k plnění úkolů v softwaru, který používají běžní lidé. Jaká hrůza z 3xigence. Vůbec se mi to nelíbí Velmi, velmi těžký a mluvím o herním počítači i7 s kartou ssd a nvidia. Když se objevil w8, stal jsem se uživatelem Linuxu. Má své detaily jako všechno. Nejvíc se mi líbilo, že počítače létají. Ten stroj, na kterém jsem testoval w10, později nainstalovat a zkusit než odinstalovat. V Linuxu jsem se toho hodně naučil a vidím, že stále mám vesmír, ve kterém se můžu dál učit. Dnes na PC mám jen linux. Pokud potřebuji něco z Windows, virtualizuji to, mohu se rozhodnout hledat programy pro Windows, které jsou také v linuxu, nebo některé velmi simulující jako v případě kanceláře, že je podobný WPS.
Jedna věc, pokud se musím vyjádřit. Bohužel většina lidí jsou milovníci oken. Nezbývá nic jiného, než se o tom trochu dozvědět, protože vás poté požádají nebo vás požádají o technickou radu. Osobně mi Linux velmi vyhovuje, už nemusím čekat, než si zahraji šachovou partii, zatímco se počítač spouští, dokončuje provádění aktualizací nebo se zasekává v nějakém procesu. Zdravím a děkuji autorovi tohoto příspěvku za sdílení prostoru a udržování aktuálnosti.
Na linux jsem přešel asi před 4 lety a je to to nejlepší, co jsem s PC mohl udělat. Terminál považuji za docela silný nástroj, snadno se ho naučím. V Linuxu jde jen o to, získat pointu stejně, jako když migrujete na IOS ... Aplikace najdete prakticky na všechno, možnosti přizpůsobení jsou nekonečné, je pravda, že můžete otevírat aplikace WS, ale já raději vždy používám Linux alternativy. Ačkoli pro mě je nejlepší to, že nemusíte počítač průběžně formátovat, neexistují žádné otravné aktualizace a prakticky na virus zapomenete. Upřímně řečeno, před mnoha lety WS přestal být tím, čím kdysi byl, opravuji, hraji a pracuji s PC více než 20 let a dnes je Linux tou nejlepší volbou.
Linux má svá pro, ale pro stolní počítače pravda, že existuje mnoho důvodů, proč se k němu neuchýlit, podle mého názoru stále odesílá na servery a mobilní telefony, i když uživatelé linuxu to nechtějí přiznat, linux je také plný chyb více než všechny ostatní grafika a už ne Můžete říci, že je to kvůli ovladačům, protože v některých distroch některé věci selžou, v jiných ne, jednoho dne najdu objektivnější linuxero, které nepůsobí sektářsky a chce, aby starý počítač pracovat v moderním OS? Tak moc je svrbí loket (lakomost)? Vážně vyzkoušeli Linux na starém PC, zapomněli, že Linux zvládá berana hůře než Windows? Zatímco já se mimochodem podívám, jak to jde s opravou le9 nebránit Windows, ale na úrovni ux a ui mac osx má děti všechny, linux v ux je lepší to stále neměřit.
Přirozený průběh volného trhu spustí ochranu soukromí a svobodnou volbu funkcí v operačních systémech tak, jak to dnes Linux umožňuje, ale aniž by se vzdal veškerého potenciálu, který trhová pobídka nabízí (kromě svobodného softwaru). Je to něco, co bude nějakou dobu trvat, ale je to nevyhnutelné.
Pokud jde o tento příspěvek, přestal jsem číst v tomto řádku: „tam dole máte formulář komentáře, který říká, že nenainstalujete Windows 11, protože Linux je lepší“. Nudí mě definované absolutní odrazy.
Na pentiu 4 mám Devuan LXDE a bude to skandál a je to moderní verze.
Má tyto postavy, které svou úctu k Microsoftu obviňují linuxáře ze sektářství ve fóru GNU / Linux.
Jak dlouho trvá řešení problémů systému Windows pomocí nástroje pringao cuñao.
Příště slibuji, že objasním, že je to vtip, když dělám vtip.
Nemyslím si, že existuje něco jako „volný trh“. Volba není mezi zlým a méně špatným. V mém případě osobně mohu říci, že dnes jsem natočil Microsoft a zítra natočím Google. To je můj cíl dobýt svobodu.
Zdravím.
V dubnu 2020 mi zemřel počítač, z nutnosti jsem si koupil notebook s předinstalovaným Windows 10 a rozhodl jsem se vyzkoušet Linux. S 83 gigabajtovým diskem zachráněným z odpadků plus hard, na který mi Windows 10 nedovolil použít, jsem nainstaloval Xubuntu 18.04, od té doby jsem neviděl technika, který by řešil problémy, instaluji, odinstaluji, aktualizuji (Xubuntu 20.04) „Pracuji, procházím, posílám e -maily atd. Mám ve svém starém stroji (12 let) s Xubuntu vyšší rychlost, lepší zvuk a video než v novém notebooku s Windows 10. Nemohu hrát, protože můj počítač nemá možnost virtualuzar, musím aktualizovat BIOS, který mám ještě není hotovo, měl jsem otevřeno asi 12 webových stránek + Gimp + Inkscape + LibreOffice všechny současně. Terminál je příjemná výzva, softwarové centrum téměř nepoužívám, miloval jsem apt, dělal jsem chyby a dokázal jsem je opravit, jde o to, že dnes ve svých 60 letech a díky Linuxu a svobodnému softwaru studuji programování .
Vy, fanoušci, mluvíte o mnoha hloupostech. Microsoft vás do ničeho nenutí. Máte právo rozhodnout, zda chcete Windows 11 nebo ne. Je to tak snadné. Nechceš, změň. Problém lidí je, že vždy chtějí mít nejnovější verze všeho před kýmkoli jiným.
"Microsoft vás do ničeho nenutí." Máte pravomoc rozhodnout se, zda chcete Windows 11 nebo ne. »………… .JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Řekněte mi, jestli to nutí uživatele přepnout Windows, když vám přestanou poskytovat podporu a aktualizace zabezpečení.
Nevíš, o čem mluvíš.
Nutí to uživatele měnit hardware, je to málo? Protože je v roce 2025 nechává bez podpory. Pokud si koupím kávovar značky «Pepe», nemůže značka «Pepe» přijít a říct mi, že mi umožňuje dodávat kazety a že najdu svůj život.
Kdo bude instalovat Windows 11?
TPM
Jaký špatný článek. Chci uskutečnit videohovor z aplikace WhatsApp. V Linuxu nemůžu. Chci použít svůj token k digitálnímu podepsání pdf, nevím, jak to může. V systému Windows mám vše nakonfigurováno, zatímco v systému Linux musím trávit hodiny tím. Jsem koncový uživatel, nepotřebuji používat terminál ani nic, pouze to, co mám, funguje a dobře. Windows splňuje všechny tyto funkce. Nechme fanatismus stranou. Jsou to dva OS vytvořené pro různé věci a destinace
Zvědavý váš komentář. Nemůžete umístit více témat na méně místa. Terminál? V Linuxu a ve Windows jsou terminály. Jsou to efektivní a rychlý nástroj k automatizaci akcí pomocí skriptů a šetří čas. Samozřejmě, abyste jej mohli používat, musíte být pokročilým uživatelem v jednom i druhém systému. Pro uživatele, jako jste vy, mají Linux i Windows grafická rozhraní, která „usnadňují“ vaši práci. „V systému Windows mám vše nakonfigurováno.“ Gratulujeme, máte stejný výchozí vkus jako MS. Jste klasickým uživatelem, kterého doporučuji společnostem „sledovat“. O používání WhatsApp na Linuxu ... no, tam musí být všechno pod sluncem.
Vážený, váš komentář je také zvědavý. „Gratulujeme, máte stejný výchozí vkus jako MS.“ Mám někoho, kdo chce používat počítač, a dělat to, co dělám ze dne na den, se stejnou produktivitou, jakou dělám denně, nemůžu ztrácet čas virtualizací, například aplikací. Jako koncový uživatel mám o terminál malý nebo žádný zájem jako „… účinný a rychlý nástroj pro automatizaci akcí prostřednictvím skriptů a úsporu času“. Linux má bohužel mnoho stolních počítačů, ale bohužel málo softwarových možností. Skutečnost, že aplikace Windows musí být virtualizované, mi dává za pravdu. Nejsem příznivcem Windows ani Linuxu, pokud se zítra objeví jiný OS a tyto problémy bez pochyb překoná, půjdu tam. Můžete strávit hodiny diskutováním o něčem nesmyslném, ale bohužel váš fanatismus nese problém, který s sebou mají všechny „izmy“, koneckonců, v čem je problém, když se člověk cítí produktivnější ve Windows než v Linuxu? Sbohem drahý.
Mluvím za zkušenost. Jak řekl poslední uživatel, jedna věc je samozřejmě to, co bychom chtěli, a druhá je to, co nás nutí realitou světa, ve kterém žijeme.
Je třeba respektovat všechny možnosti. Každý člověk má potřeby, některé jsou společné a jiné ne.
Jsem grafik, ale jindy jsem byl programátor.
A také běžný uživatel hromady, jako každý v určitém okamžiku.
Na úsvitu výpočetní techniky neznám jeho jméno, ale někdo řekl něco takového, že potřeby, které máme, nás nutí provádět změny a přizpůsobovat věci tak, aby pokračovaly.
Vysvětluji. Pro běžného uživatele je Linux fantastickou volbou, pokud jde o všechno: od výkonu po svobodu volby ve všem.
Pro kreativu nebo specializovaného uživatele č. A ne mimo filozofii, což určitě ano. Ne proto, že v Linuxu NENÍ K DISPOZICI ŽÁDNÉ kvalitní APLIKACE. Musíte pracovat s potřebnými nástroji, a pokud nejsou na jednom místě, hledají jinde, jako všechno v životě.
Pro programátora ano nebo ne, v závislosti na straně tortilly, kterou dáváte přednost. Ale pro Linux je to ANO obecně. Najdete zde vše, co potřebujete, a ještě více pro své vlastní.
Chtěl jsem říci, než někdo dávno řekl (myslím, že to byl jeden z prvních programátorů, éra CP / M), že nezáleží na tom, jaké nástroje používáme, jaký systém, jakou konečnou prezentaci. Každý, kdo bude používat naše programy, rozhodne, zda jim konečný výsledek jejich zkušeností udělá radost. Nezáleží na tom, jak.
Problém je, že když to není píšťalka, je to flétna. Ovladače vždy chybí a v mnoha případech je instalace velmi obtížná.
Ale ... pokud se Microsoft změnil, nerozumím tomu, už to není M $ nebo Balmerova cookie monstrum nebo Allenův filantrop, nyní je to seriózní společnost, která respektuje open source.
No, nebo to jsem slyšel!
Vynikající článek, vytvořil, že se nejeden bojí změny, ale pro mě existuje velmi velká evoluce s distribucemi nebo příchutěmi GNU_Linux. Testoval jsem různé deriváty deset let a k dnešnímu dni jsou na stejné úrovni jako Windows 10 nebo 11, stojí za to „ANO“ a více, pokud váš stolní počítač nebo notebook nesplňují minimální nebo doporučené požadavky na instalaci. V GNU_Linuxu si můžete vybrat příchuť nebo distribuci, která je pro vás nejužitečnější, najdete mnoho aplikací, které můžete instalovat a testovat, také si je můžete přizpůsobit podle svých představ ... Proč platit za něco, na co nemáte právo Chcete -li získat přístup ke kódu a zlepšit jej, když to zvládnete s GNU_Linux, také pokud chcete, můžete dobrovolně přispět komunitě, aby se projekty nadále vyvíjely a poskytovaly lepší výhody. zkuste to na virtuálních strojích bez instalace a hledejte ten, který považujete za nejlepší pro svou práci nebo každý den ... změny jsou také dobré …….
Název je překlep V tomto případě „proč“ není odděleno, ale společně: „proč“.
Určitý. Za chvíli to napravím. dík
PC používám od 91, nic není! První verze Linuxu byly nesnesitelné! Začít starx byla odysea. Dnes je to OS, který může používat každý domácí uživatel, nyní existují věci, ve kterých je Linux stále Kristem, ale ne kvůli samotnému systému, ale kvůli výrobcům, kteří neposkytují ovladače! Například tiskárny nebo grafické ovladače (škoda AMD a 10 pro Nvidia), i tak je Linux doporučován pro prohlížení, sledování filmů nebo videí a to na skromných počítačích a pokud máte grafiku NVidia Steam jde bez problémů! Takže také hrát, všechno je odvážné a zažívá změnu.
Jediné, co upoutává moji pozornost, je, jak chtějí nadále používat staré počítače, nevím, jestli je linuxový tisk takový, ale raději používám stroje s vyššími specifikacemi než můj mobilní telefon. Používám Linux roky a nikdy jsem nebyl pro mě na vrcholu Windows, vždy s problémy s ovladači nebo s něčím, kvůli čemu se uchýlíte k terminálu. Používám Windows pro svou práci, programování v rámci .NET a dokonce používáme Office 365, žádný nástroj nedosahuje výšky ani v automatizaci kanceláří, ani ve vývoji (v mé oblasti burzovní makléři a banky) Microsoftu, a to ani pokud jde o zábava (počítačové hry). Dávám mu to o sítích, ale to není moje oblast. Pozdravy.
Mluvíme o počítačích, které nejsou starší než 10 let a které by mohly perfektně fungovat s Windows 11, pokud by Microsoft nezavedl umělá omezení
Používám ubuntu, ale dokud nezlepší grafické prostředí, běžní lidé o tom budou přemýšlet. Příklad, docela odysea k vytvoření zástupce v ubuntu 20