Od WordPressu po Jekyll. Proč jsem opustil správce obsahu

Jedna z věcí, kterou bychom si měli vysílatelé bezplatného a otevřeného softwaru pamatovat, je ta ne každý má stejné potřeby, čas nebo touhu věnovat se instalaci nebo učení nového programu. Filozofie svobodného softwaru je skvělá, ale pokud jste grafik na volné noze, budete příliš zaneprázdněni získáváním a dokončováním úloh, které vás podporují, abyste se naučili dělat v Inkscape to, co obvykle děláte s Adobe Illustrator.

Od WordPressu po Jekyll

Ke konci loňského roku jsem se rozhodl přestaň používat WordPress na mém osobním blogu a přepnout na používání statického tvůrce stránek s názvem Jekyll. Různé problémy osobní povahy a pracovní povinnosti způsobily zpoždění přenosu. Nepomohlo ani zjevné neschopnosti vývojářů projektů open source shromáždit potřebnou dokumentaci na jednom místě a srozumitelně ji napsat.

Stále si myslím, že to byl dobrý nápad. Pro mě. Pokud nejste fanouškem technologie, potřebujete šetřit zdroje serveru nebo vyžadovat extrémní přizpůsobení, je nejlepší držet se WordPress nebo zkuste jiného správce obsahu.

Správci obsahu, rámce a tvůrci statických stránek.

Předpokládejme, že se chcete přestěhovat do domu. Máte tři možnosti:

• Kupte si již postavený dům: ve kterém si musíte vzít pouze nábytek a zavěsit obrázky.
• Objednejte dům na základě prefabrikovaných modulů
• Najměte si architekta a stavební společnost a udělejte to podle svých představ.

Správci obsahu jako WordPress umožňují vám soustředit se pouze na obsah. Mají řadu šablon, které automatizují reprezentaci informací, a doplňky, které přidávají další funkce.

Rámečky jsou to sada komponent, které můžete kombinovat a vytvářet vlastní webové stránky. Musíte mít dovednosti v kódování, abyste je mohli kombinovat a přidat interaktivitu.

Stálí tvůrci stránek, které už máte promluvilz obsahu a určitých poskytnutých pokynů generují webové stránky, které používají HTML, CSS a Javascript. Statická věc nemusí být brána v nominální hodnotě, protože je možné je udělat interaktivní.

Hlavní rozdíl je v tom správci obsahu vyžadují více serverových prostředků, protože potřebují databázis. Jedná se o databázi, kde najdete informace o tom, jak reprezentovat obsah, obsah, který má být reprezentován, role a oprávnění uživatelů a informace o stránce, které vyhledávače vyžadují.

Když používáte framework, Pro správnou vizualizaci webu v různých formátech obrazovek a umístění externích prvků musíte po stránkách vkládat všechny informace požadované vyhledávacími strojijsou zobrazeny nebo přidána interaktivita.

Statické tvůrce webů umožňují automatizovat určité úkoly jak zobrazit identifikační údaje webu, seskupení článků do kategorií nebo stránkování

Je důležité něco změnit. Správci obsahu vyhledávají informace v databázi a zobrazují je pokaždé, když se uživatel připojí k webové stránce. Tvůrci statických webů vytvářejí webovou stránku, která obsahuje tyto informace vložené do jejího kódu.

Chci trvat na této sérii článků Měl by se číst jako deník s mými zkušenostmi, a ne jako recept. Pokud se chystáte začít ve světě blogů, měli byste věnovat veškerý svůj čas obsahu a ne zapamatovat si různé zkratky Markdown nebo příkazy Liquid. Pokud již máte zkušenosti a čtenářskou základnu, možná budete chtít více možností přizpůsobení. Teprve potom byste měli zvážit Jekyll

Můj odchod z WordPressu byl způsoben skutečností, že bezplatná možnost byla pro mě příliš malá a možnosti platby v zemi, kde dolarová cena nepřestává růst, nebyly schůdnou alternativou. K tomu musíme dodat, že motivy začaly žádat o instalaci doplňků, a pokud jste chtěli mít více než jedno téma, najdete několik různých doplňků, které splňují stejnou funkci.

V příštích několika článcích se budu podrobněji zabývat rozdíly mezi jednou nebo druhou metodou blogování, které mě vedly k rozhodnutí.