To jde dlouhou cestu a tak či onak jsme se s tím již dříve zabývali, ale teď to uvádím, protože se ho zeptal Mark Shuttleworth a jako mecenáš hlavního distro desktopu ukazuje, že GNU / Linux je vyvíjen velmi měřeno lidé, kteří nevědí o použitelnosti.
Ok, konzole je velmi pěkná a užitečná, ale většina lidí musí používat grafická rozhraní, protože jejich počítačové dovednosti jsou omezené, ne každý se chce naučit používat něco, co je neintuitivní, a to by nemělo být nutné.
Na druhou stranu GUI neznamená snadné nebo intuitivní automaticky, dokonce i GUI (nebo grafické) aplikace vyžadují správný design, aby se mohly snadno naučit používat.
Linuxové by měli přestat myslet na to, že nový uživatel se musí naučit to nejsložitější. Jedna věc, konzole není obtížná a neřekl jsem, že ano, ale nikdy nebude intuitivní, nikdo nemůže hádat, jak používat program příkazového řádku při pohledu na obrazovku, program pro vytváření DVD (pro uvedení příkladu grafického uživatelského rozhraní) ano, a to je nepřekonatelný rozdíl mezi grafickým uživatelským rozhraním a programem příkazového řádku.
Výše uvedené se vám může zdát abstraktní, uživatel Linuxu ne méně než 2 roky, ale dojem, který konzole vytváří, je trochu silný pro začínajícího uživatele, který nikdy nepoužíval Linux a ne MSDOS.
Co to znamená vědět, že budu muset poprvé použít příkazový řádek?
Je to jednoduché. Pokud uvidíte konzolu poprvé a zjistíte, že v Linuxu je povinné ji používat i jednou za měsíc, přijde vám na mysl: PAMĚŤ!
Nikdo si to nerad pamatuje, a ačkoli uživatelé Linuxu vědí, že to není vůbec složité, vedlo nás to ke zvyku. Pamatuji si, že když jsem studoval na Ústavu, museli jsme se naučit používat MSDOS pro hodiny informatiky a stále si pamatuji, že jediný, kdo věděl, jak zadávat a používat příkazy (když jsem ještě nepoužíval Linux), jsem byl já, všichni ostatní se mě zeptali, jak to udělat. co bylo položeno a nikdo se definitivně nenaučil MSDOS.
Druhá věc, na kterou si vzpomenete, když uvidíte příkazový řádek poprvé, je: NUDA!
nebo ne?
Nelze tedy podporovat používání tohoto operačního systému na úrovni desktopu.
Kdykoli můžu, snažím se přimět lidi, aby konzolu používali, je to velmi užitečný a praktický nástroj, který také funguje stejně v každé distribuci!
Naprosto souhlasím. Produkty musí být přizpůsobeny uživatelům. Pro ty, kteří dávají přednost příkazovému řádku pro všechno, si mohou vybrat distro, které jim vyhovuje. Konzole se mi líbí, ale dobré grafické uživatelské rozhraní může věci hodně zjednodušit a ušetřit spoustu času ztraceného při učení, což není důležité pro 99,9% lidí. Jak jsem vždy říkal, pro mnohé z nás OS není konec, ale pouze nástroj.
Jen před několika týdny jsem musel něco podobného zažít s několika přáteli. Problém nastal, když jeden z nich řekl, že Linux není intuitivní. Ptám se vás, proč říkáte takovou věc? Některá kritika spočívala v tom, že když instalují programy, neobjevují se v nabídce (něco, co jsem nemohl popřít, protože některé aplikace jsou poněkud „vágní“), ale poté se domnělé domněnky hodně snížily.
Nyní z textu cituji: «… většina lidí musí používat grafická rozhraní, protože jejich počítačové dovednosti jsou omezené ...» Problémem jsou grafická rozhraní, nebo neví, jak zapnout počítač? No tak, když Windows nebyl OS, museli jste použít MSDOS a nikdo si nestěžoval.
Ale dobře, časy se mění, web 2.0, sociální sítě, čas = peníze, přístupnost atd. Protože GUI zachraňují životy, každý, kdo si nainstaluje nějaký program pro kreslení pomocí počítače (CAD), bude moci bez problémů vytvářet plány, pokud má zcela GUI, LIE! Ano nebo ano, musíte se učit a neustále se přizpůsobovat změnám (které Linux přijal, protože vidíte mnoho programů s velmi pěknými a snadno použitelnými grafickými uživatelskými rozhraními), ale proč by se ten, kdo sedí za Linuxem, nenaučil ? Nemusí lékař studovat? Nebo by inženýr neměl být přesný ve svém jednání? Všechno jde v lidech. Konzole NENÍ OBTÍŽNÁ, naopak poskytuje více možností než program, který provádí vše naslepo, pokud tento program otevřete a nespustíte, co děláte? ... v konzole vám to většinou řekne že selže. Ano nebo ano, potřebujete znát minimální používání konzoly, ale je to něco, co jsme vyvinuli v době používání tohoto OS. Když jsem začal (víceméně v červnu 2007), ani jsem nevěděl, že to bylo sudo, méně jak nainstalovat něco z repozitářů a ani nezmiňovat kompilaci zdroje ... ale touha překonala tato omezení.
Proto jsem už unavený z otázek, které vždy vedou proti GNU / Linux. Máme Ubuntu, distribuci, která dělá věci relativně dobře, použití konzoly bylo sníženo, téměř žádná bílá písmena nejsou vidět na černém pozadí (úvodní stránka vždy dobře padne), mají Synaptic a další aplikace, které vám ušetří čas. Konzole vždy je a (doufám) vždy. Linux je pro lidi, kteří se chtějí postavit výzvě a stanovit si cíle, neustále se učit, lidem, kteří nezůstanou na náhorních plošinách s krásnými květinami, pokud ne lidem, kteří čelí lesu, protože vědí, že v něm je mnohem více květin. .
Nevím, jestli bych mohl dobře zavřít svoji představu, že jsem možná většinu času příliš divoce a unesen svým egem. Ale jako poslední komentář, v Linuxu se musíte naučit, pokud nechcete… najít sebe!
Uvidíme se :)
Abychom mohli konzolu používat, nemusíme nutně být sysadmin a vracím se k nápovědě, kterou dávám uživateli fóra. Nemohl nainstalovat ovladače Ati. Průvodce vyšel v grafickém režimu, vše velmi pěkné, ale nenainstalovalo se. Zjevná příčina, nebyla známa, protože se neobjevila žádná chybová zpráva. Můj komentář byl, že pokud chcete udělat vše pomocí konzoly (dříve naznačující, co dělat), výsledek je uživatel šťastný, že má grafické zrychlení ... díky konzole a řekl, že uživatel nebyl ze všech nejzkušenější. Konzole je velmi nutná. Nelze jej změnit pro čistý grafický režim, mystika Linuxu by byla ztracena. Možná balanční konzole: GUI ... ale nevím do jaké míry.
Uvidíme se :)
Zdroje, počínaje „Ok, konzole je velmi pěkná a užitečná ...“, pocházejí ze tří nejrozumnějších odstavců, které jsem o tomto argumentu dlouho četl.
Dodal bych, že počítač vůbec není jednoduchý nástroj a že ti, kteří tvrdí, že jeho použití je snadné, lžou jako lumpové, aby zvýšili svůj prodej.
Stává se, že domácí uživatel nemá vedle sebe správce systému, když něco nefunguje, ani není velkým fanouškem čtení příruček.
A jedním z největších „reklamních“ problémů GNU / Linuxu je počet uživatelů, kteří považují konzoli za opravdu zábavnou: neuvědomujeme si, že nejsme součástí normy a nechápeme, že se někoho může bát černá obrazovka, tak poslušná, tak poslušná a tak nápomocná.
Všem obhájcům grafického uživatelského rozhraní: Rád bych vás viděl v den, kdy vaše milované grafické uživatelské rozhraní nevstane a nedělá to, co jste dělali, kliknutím myši; nebo ještě hůře: den, kdy se vaše grafické prostředí nezvedne. Nezapomeňte, že dva z nejvýkonnějších operačních systémů na planetě (UNIX a Solaris) nejsou zpracovávány kliknutím myši. Je čas zničit motor, který řídí růst lidské hlouposti: nevědomost; to byl můj malý příspěvek k věci.
Chtěl bych vidět, jak měníte svůj televizor bez dálkového ovládání a vytváříte kontakt v obvodu zařízení. Nebuďme strnulí, kdokoli se chce naučit učit, kdo to potřebuje jen kvůli stabilitě, aby to používal. Ne všichni jsou počítačoví vědci, ale zdá se, že mnoho lidí snížilo potřebu převést svět na konzolu. Neudržuji server ani nic podobného. Pokud dojde ke zhroucení grafického serveru, mám možnost restartovat, jednoduše (i když se mi to nikdy nestalo). Co všichni děláte před PC? Dostáváte do rukou jádro celý den? Spustit komplikované programy konzoly? Alespoň pracuji se svým Linuxem.
Kvůli vašemu předpokládanému řešení grafického selhání serveru ukazuje, že se vám to nikdy nestalo a že jste vycházeli z používání nefunkčního systému, který raději nezmíním; Obdivuji vás sám: pracujete s Linuxem (což je jádro), ne s konzolou. Pokud jde o mě, pracuji s několika distribucemi operačního systému GNU / Linux, v prostředí serverů a pracovních stanic (ve fyzických a virtualizovaných prostředích) ... a ne, nemusím celý den dostávat jádro do rukou, ani celý den neprovádím propracované programy; Pro některé úkoly používám GUI a WebGUI (když to považuji za nutné), ale nejsem závislý na GUI.
Přesně to mám na mysli: vaše činnost, profese nebo to, co děláte. Je zřejmé, že s konzolou musíte zacházet důkladně, protože to vaše práce vyžaduje, ale je zde zmatek, když si myslíte, že všechny „úlohy“, které jsou prováděny s jakoukoli distribucí, jsou podobné jako u správce systému. Moje profese nemá nic společného s výpočetní technikou a já jsem si vybral GNU / Linux, protože mi dává stabilitu, bezpečnost a téměř neomezený výběr softwaru, který zvyšuje moji produktivitu. Myslím, že je velmi nutné rozdělit vzdělávací potřeby operačního systému mezi administrátory (používající tento termín velmi široce) a uživatele.
Na toto téma existuje nadbytečnost. V současné době nemohu stát na obou stranách, používám konzolu pro věci, které pro konzolu potřebuji, a používám GUI a Web-GUI pro věci, které si to zaslouží.
Souhlasím s tím, že konzole by z jakéhokoli důvodu neměla být odstraněna, ale nepohrdám dobrým grafickým uživatelským rozhraním, které vizuálně usnadňuje práci, dokonce ani slavnou aplikací grafického uživatelského rozhraní pro „ping“, která byla hodně diskutována v jiném příspěvku (poznámka: jediná věc, kterou dělá).
Stručně řečeno, opravdu důležité je, že díky bohu, a navzdory mnoha diskusím máte vždy možnost zvolit si konzolu nebo vaši GUI aplikaci.
PS: Bylo by zajímavé vidět, jak se snažíte vytvořit na konzole dokument ODF, bezplatný a široce přijímaný standard.
Samozřejmě, každé rozhraní pro konkrétní uživatele a / nebo účely. GUI je velmi dobré pro pokročilé i pokročilé uživatele, pro surfování na internetu, čtení pošty, přehrávání hudby atd.
Pro konfiguraci a správu je však konzole ve většině případů mnohem výkonnější než grafické uživatelské rozhraní. A o tom, co komentovali, že si musíte příkazy zapamatovat, není pravda. Z jejich použití se naučíte mnoho příkazů. A ti, kteří to neudělají, se obracejí na internet nebo na manuálové stránky (když jsem studoval titul, neměl jsem všechny informace, které jsou nyní na internetu, a musel jsem si poradit s manuálovými stránkami a knihami, abych mohl postupovat) .
-
jak řekl velký moudrý muž ... grafické prostředí je zásadní ... mít více konzolí ...
!
Podporuji článek, jsem student počítače, používám Debian a občas používám Arch a Slackware. Je to pro mě v pořádku, jednoho dne můžu žít mimo konzolu, správce serveru atd. Ale archeolog, doktor, absolvent nemá potřebu naučit se dost příkazů nebo mít úplnou kontrolu nad počítačem, pokud má zájem pouze o provádění základních úkolů.
Každý ví, kde se bota tlačí. Znám GNU / LINUX migrující z Windows. I když jsem na začátku pracoval se dvěma a vy jste měli svůj příkazový řádek, nemusíte se nutně učit všechny příkazy, pokud jste uživatelem, a proto nám grafická prostředí zachránila životy mnoha z nás, takže nemusíme démonizovat grafická prostředí u / o konzole si lépe myslí, že se všechno sčítá.
pro něco Windows zabírá 90% desktopových počítačů na světě a pro něco linux zabírá 90% serverů, Windows je jednodušší a Linux trochu robustnější a proto potřebuje méně grafického rozhraní, které může generovat konflikty v procesech zásadních, které ne záleží na tom.
Pokud jde o mě, věnuji se více Windows a že to moje práce vyžaduje a s tímto operačním systémem generuji více peněz, Linux je čas od času zaměstnává jako rekreace. Stručně řečeno, je pro mě výhodné pracovat více s okny, protože právě tam mám více práce kvůli velkému počtu uživatelů, kteří ji používají.