K diskusím mezi Linuxem o odkazu na jádro nebo celý operační systém namísto použití označení GNU / Linux se nyní připojuje tato nová bitva, která přichází z dálky a vedla mě k této reflexi. A je to tak, že na mnoha webech s videohrami, jako je Steam nebo software, rozlišovat mezi PC, Mac a Linux…. ?
První věc, rozlišování mezi PC a Linuxem je obrovská chyba, ale ve světě videoher velmi časté, protože se nejedná o různé platformy. PC (osobní počítač) může mít oba Windows, jako nějaký systém založený na linuxovém jádře, BSD atd. Správnou věcí by bylo rozlišovat mezi Windows a Linuxem, ale nikdy mezi PC a Linuxem.
Ale je tu něco, co mě ještě více zaujalo, a je to rozdíl, který podle všeho dělá každý mezi Mac a PC. Alespoň předtím místo mikroprocesorů Intel x86 používaly mikroprocesory PowerPC. Ale teď je ani to nerozlišuje. A PC, jak říkám, je zkratka pro Personal Computer, co se stane, že Mac nejsou osobní počítače? Možná to v minulosti dávalo nějaký smysl, něco, co se v průběhu let ředilo.
Un Mac má mikroprocesor Intel Stejně jako jakýkoli jiný počítač má grafické karty AMD jako jakýkoli jiný počítač než Mac, který máte doma. Můžete nainstalovat distribuci Linuxu a dokonce i Mac OS X lze nainstalovat na PC…. Pak? Proč je odlišovat?
Pokud by použili jinou rodinu mikroprocesorů (SPARC, zmizelá Alpha nebo PA-RISC, módní ARM, PPC jako předtím, ...) nebo kdyby měli úplně novou architekturu, možná by to bylo ospravedlnit je, aby se odlišily od tradičního PC IBM. Ale bez těchto rozdílů se mi zdá, že se jedná o pouhý vztek společnosti Apple proti IBM a za to, že její produkty budou „exkluzivnější“.
Podle mého názoru je perfektní záminka k „kaskádování“ tisíců eur nebo dolarů pro technologii rovnající se jiné levnější alternativě. Protože pokud existuje něco, co odlišuje Mac od PC, je to ve vysoké ceně počítačů v bloku. Zbytek? Čistý marketing a podvod, aby uživatelé platili více.
Navíc, luxusní prodáváI když se to zdá divné, pokud dáte dva produkty, jeden za nízkou cenu a druhý extrémně drahý, pravděpodobně vás překvapí, že drahý prodává více ... Možná se ten levný dostane k masám, které si nemohou dovolit nic jiného, ale dovolte mi to vysvětlit.
Nevím, jestli jste někdy viděli tyto experimenty které dělají na úpatí ulice, kde dávají ochutnat dvě domnělá vína (nebo jiný produkt), jedno kvalitnější než druhé. Ti, kteří to zkusí, obvykle provedou tuto studii tím, že ochutnají, že špatné (levné) víno je dražší. Překvapením je, že téměř každý si vybírá údajně drahé víno jako nejlepší, aniž by věděl, že si ve skutečnosti vybírá to nejhorší. Proč? Zeptejte se, kdo dává přednost nákupu Macu přes PC….
Ha ha ha ha ... po vytažení vlasů, váhání a křiku, abyste dokázali, že Macy jsou také PC, si přečtěte tuto krásu: «Proč? Zeptejte se, kdo dává přednost nákupu Macu přes PC… ».
Dobrý článek, naprosto správně. Za to, co MacBook stojí, si můžete koupit mnohem lepší ultrabook od jiné značky a dát do něj GNU / Linux
Znám profesionály, kteří přecházejí na Mac OS ze dne na den a když se jich zeptáte, řeknou vám: protože to funguje ... je to čistá lenost;)
Vždy jsem myslel stejně jako to, co jsem četl v tomto článku. Ale v loňském roce jsem si koupil Macbook pro a jediné, co mohu říci, je, že nechápu, proč jsem předtím nepřešel na MAC OS. Ano, je to dražší, ale zkušenost je brutální. Samozřejmě to má co vylepšovat.
S tímto článkem plně nesouhlasím. S odstavcem „Podle mého názoru je to dokonalá výmluva„ kaskádovat “tisíce eur nebo dolarů za technologii, která se rovná jiné levnější alternativě. Protože pokud existuje jedna věc, která odlišuje Mac od PC, je to ve vysoké ceně počítačů v bloku. Zbytek? Čistý marketing a podvod, díky němuž uživatelé zaplatí více. »Je zřejmé, že jste nevyužili ani neocenili pozitivní věci macu a jste neznalý linuxer, osobně bych odlišil mac od pc, protože v zásadě jde o fúzi hardware a nejlépe vytvořený software a s nádherným uživatelským zážitkem (nic, co by provádělo zasraný příkazy nebo že by vás terminál selhal), navíc pro mě nejlepší kvalita sestavení. Je pravda, že jablko zvyšuje ceny více, než je obvyklé, ale stojí to za jeho velkou stabilitu a intuitivitu OS a nyní každý říká, že je to levná kopie freeBSD ... ..
1 - Používal jsem Windows a Mac OS X, protože ke kritice musíte nejprve vědět, co je kritizováno. Také si myslím, že se každý může učit od každého a Apple má dvě skvělé věci: design a hardwarově-softwarovou optimalizaci, jak říkáte.
2-V systému Linux můžete používat příkazy nebo grafické uživatelské rozhraní, nejen textový režim. A když jej použijete, terminál obvykle selže ... takže nevím, co tím myslíte.
3 - Pokud jde o ceny, neříkám žádné nesmysly. IPad nebo iPod nebo iPhone nebo MacBook ... mají šílené ceny. Platíte značku, nic víc. A pokud se nedíváte na to, kolik stojí jejich výroba a za kolik to prodávají. A myslím, že by se vám mohly líbit Macy, každý z nich je zdarma. Ale myslím si, že uživatelé produktů Apple nemusí být iBorregos, kteří platí a uzavírají vrchol, ale měli byste protestovat proti zneužívajícím cenám.
3 - A i když MacComputer nebo iDevice nenakupuje a nepere prádlo ani nevyhrává v loterii, nezaslouží si být volán jinak než PC. O čem je tento článek? Mnoho dalších rozdílů má jiné počítače než x86 a neutečou z označení PC.
Ale každý může svobodně používat to, co chce ...
IPad ve srovnání s jinými tablety konkurence by řekl, že má velmi, velmi konkurenceschopnou cenu. Nejen, že si musíte koupit poslední, můžete zaplatit za mini 2, který je docela levný a funguje velmi dobře.
Také bych přidal výhodu iOS a OS X existenci obchodů, zejména v iOS a kultuře věnované průměrnému uživateli, jednoduchosti a produktivity, která také usnadňuje utrácení peněz, a také proto, že mají tendenci mít více peníze ano.
To dává velkolepý ekosystém pro vývoj aplikací a jedno z prostředí, které nejlépe usnadňuje vznik malých podnikatelů s dobrými nápady, vážně, počet aplikací OS X a iOS a jejich kvalita je nepřekonatelná a vše díky tomu je uzavřeno. a integrované.
Nejsem Troll, což je jasné, musím říct, že jsem tím, čemu říkají pokročilý uživatel linuxu ... to znamená: GNU \ Linux jsem začal používat v roce 1996 a GNU / Linux jsem používal výhradně na svém PC od roku 2003 se moje práce očividně točí kolem serverů, úložišť, virtualizace atd. Postupem času jsem certifikoval: LPI, RHCSA, RHCE atd. Před 3 měsíci jsem požádal o nové vybavení, kde pracuji, nepožádal jsem o konkrétní značku, dal jsem pouze specifikace: pevný disk SSD, 16 GB RAM, baterie, která vydrží nejméně 6 hodin atd. Oblast nákupu mě před měsícem překvapila, že vybavení, které zjistili, že pokrývá můj požadavek, je 15 ″ MacBook Pro a oni mi to dali; O 8 hodin později jsem už měl nainstalovaný Ubuntu 15.04. Zde začíná příběh: po celém víkendu věnovaném ladění nebylo možné snížit spotřebu energie na méně než 18 W. Začal jsem s 32W. Podpora HW byla téměř úplná, chyběla pouze webkamera, a to není zásadní, že baterie vydržela jen něco málo přes půl hodiny a že zařízení bylo nebezpečně horké, to se mi nelíbilo. Problém má co do činění s grafickou kartou a v tomto modelu musí být přechod na druhou grafickou kartu proveden z EFI, který není plně podporován a zjevně čmelák nefunguje…. Každopádně ... Dal jsem Mac OS X Yosemite zpět na začátek od začátku a chvíli počkám na úplnou kompatibilitu, mezitím jsem věřil, že mohu posílat a přijímat e-maily s tímto Mac OS, používat shell pro vstup přes ssh ke svým strojům a dělat svou práci atd.
Musím přiznat, že jsem byl docela překvapen, nepřekonal jsem daleko od toho, ale je třeba si uvědomit, že tento operační systém na tomto hardwaru funguje lépe, než jsem čekal. Obecně je vše jednoduché a nikdy jsem nebyl zastrašen kompilací a úpravou skriptů, pokud je to nutné, ve skutečnosti jsem nainstaloval portovaný software Linux na tento Mac, měl jsem dobré časy, ale je třeba si uvědomit, že za těmito Macy převládá koncept, a pracují a dělají to dobře a rychle. Samozřejmě jsou velmi drahé, toto zařízení je mimo můj rozpočet, a pokud by to nebylo pro společnost, nikdy bych s jedním z nich neexperimentoval, ale teď si myslím, že to stojí za to a že je od čeho se učit jak dělají věci. Veteráni v tomto náboženství říkají, že než bylo všechno lepší, nedokážu si to představit. Je mi trochu smutno, že musím virtualizovat linux uvnitř Mac OS, ale zatím nemám žádné alternativy.
Dobrý článek.
Zdravím!
Velmi nízký článek. Nezohledňuje mnoho faktorů, jako je kvalita a trvanlivost zařízení mac (která stojí peníze) mimo operační systém (což nabízí mnoho).
Mac je kravina, do které spadají všichni idioti, kteří chtějí udělat dojem na přátele a známé tím, že řeknou, kup mi tohle, což je mléko, ale nemají tušení, co s tím dělat. Existují miliony idiotů, kteří utratí více než 2000 XNUMX EUR za jablko jen proto, aby surfovali po internetu a vůbec netuší, co dalšího v tom hrnci mohou dělat. něco jiného Linux a OSX jsou založeny na kernelu UNIX, to znamená, že jsou dětmi stejného papeže.
Zařízení MAC mají záměrně naprogramovanou zastaralost, jako tiskárny značky EPSON, a přestože se jedná o kvalitní značku s dobrým povrchem, nepřestává patřit do světa spotřeby, marketingu, extrémního a bezbožného kapitalismu, který přispívá ke znečištění životního prostředí ve třetím světě a vykořisťování dětí pro těžbu koltanu ... Dokáže si někdo představit NASA nebo vědce z CERNu nebo z univerzity v Berkeley pomocí strojů MAC. Ve vědeckých a technických oborech byly vždy použity počítače nebo jiné systémy s procesory jiných než Intel, které nepatří do spotřebitelského prostředí. Existují MAC klony? Ne Existují PC klony s komponentami od tisíců značek a ze všech kategorií? O zastaralosti světa MAC musíte vidět následující dokument ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
Jediným platným důvodem pro nákup zařízení Apple z mého pohledu je, že pokud vyvíjíte aplikace pro tyto typy zařízení, je placení ceny Apple za iPhone nebo iPad směšné vzhledem k tomu, že iOS je nejhloupější mobilní operační systém na trhu Pokud mi nevěříte, zkuste sdílet soubory mezi 2 aplikacemi, jako jsou soubory PDF, mezi Adobe Reader pro iOS a Foxit Reader ... Samozřejmě, že nemůžete, musíte mít v zařízení stejné soubory dvakrát a mnoho lidí to ráda Vyzkoušejte různé typy aplikací pro stejný účel, jako v tomto případě čtečky PDF. Chcete-li to provést v systému iOS, musíte soubory PDF zkopírovat do obou aplikací, místo aby je zkopírovali do zařízení a aby je aplikace mohla sdílet. Je to směšné. Ve své práci používám iMac, protože to je zařízení, které nám společnost poskytuje, ale jako webový vývojář pracuji s virtualizací serveru Debian nebo Ubuntu. Když už mluvíme o mobilních zařízeních, myslím si, že Android, Windows mobile (na smartphonech a tabletech), Firefox OS a Ubuntu mobile, i když jsou mladí, jsou mnohem lepší alternativou pro mobilní zařízení, zejména pokud používáte Windows a na stolních počítačích nebo laptopech, jakýkoli Apple produkt bude vždy dražší, než ve skutečnosti stojí za to, domnívám se, že mají vynikající kvalitu, ale nestojí za tu cenu, existují lidé, kteří říkají, že kvalita montáže a hardware, že kvalita používání OSX nebo jakékoli Systém Apple To je to, co tolik stojí, kromě zákaznických služeb a hledání kontaktního centra Apple v téměř jakémkoli středně velkém městě, mám pro tyto lidi odpověď: Kupte si Alienware střední třídy. Ačkoli se Alienware vyznačuje tím, že jde o počítačovou řadu zaměřenou na hráče, je to právě to, co je charakterizuje tím, že mají vynikající hardware včetně periferií, jako je klávesnice, trackpad, audio, obrazovka atd. Windows 10 není špatný systém a nejlepší je, že je mladý, stále má hodně co růst, což je vždy dobré a pokud dáváte přednost jinému operačnímu systému založenému na unix-linuxu nebo jste anti Windows jen proto, že jste chcete být v rozporu a nenávidíte okna a byli jste traumatizováni s Windows Vista nebo Windows ME, můžete virtualizovat nebo provést dual boot, abyste měli Windows a ubuntu nebo linux mint, které považuji za 2 linuxové distribuce pohodlné a přátelské ke standardnímu uživateli, a pokud jde o zákaznický servis, Alienware patří společnosti Dell a je provozován jimi, což je pro Apple velkou výhodou, Dell má podle mých zkušeností mnohem lepší zákaznický servis a všude jsou také centra Dell, jejich ceny jsou mnohem rozumnější a to vše, i když pokud je drahé, protože Alienware má obvykle špičkové vybavení, neporovnává to se směšnou a iracionální cenou 15 ″ MacBooku Pro Retina, nemluvě o tom, že jeho specifikace jsou mnohem nižší než u jakéhokoli Alie nware.
Alienware váží 3 kilogramy a spotřebovává dvakrát větší velikost než MacBook Pro ... stále to zkoušejte
Kritika Macu, aniž byste jej kdy měli, je běžná. Mám holý zadek programování na unixových strojích, když grafická prostředí neexistovala, žil jsem mnoho let s DOS a Windows a viděl růst Linuxu. Mac Os X byl výbuch a závan čerstvého vzduchu Mon. Stroje Apple PPC také, i když někdy selhaly, jako všechno ostatní. Ale v poslední době ... Myslím, že Mac se začíná stávat tím, co mnozí kritizují. Průměrný produkt vyrobený takovým způsobem, že je téměř neopravitelný (jako mnoho jiných ultrabooků) a má operační systém s více chybami než Windows Vista vytvořený k předvedení aktuálního účtu.
A je to škoda, protože se zdá, že staré dobré časy Mac skončily, už to nejsou ty bombyodolné, dobře navržené a efektivní stroje. Ale především s nádherným operačním systémem, který jsou odhodláni transformovat do iOS.
Naštěstí je nyní 100% fungování v každém hackintoshi k dispozici komukoli a na stroji lepším než jakýkoli Mac Pro je další věc, zda to bude stát za to nebo jestli bude lepší vrátit se k unixu na celý život.
Dalším problémem jsou notebooky Macbook. Jsou to, co nám trh nabízí, ať už jde o Apple, Dell, Asus nebo Toshiba, ceny se příliš neliší.
Ani to neříkej. Používal jsem výrobky z jablek, na rozdíl od mnoha šílených fanoušků jablečných fanoušků, kteří říkají, že ti z nás, kteří kritizují jablko, nikdy neměli jablečný produkt, zkusil jsem jablko a to je prostě na hovno! ipady, iphone, ipody a macs mi prošly rukama, programoval jsem webové stránky na imacu asi rok v předchozí práci, kterou jsem měl, a teď před týdnem jsem si pořídil mac mini, z jednoduchého a čistého důvodu, že jsem chtějí finančně těžit z ekosystému jablek, zejména vývoje pro iOS.
Ale jako každý dobrý geek analyzuji vše, co mi spadne do rukou, a tento mac mini nebyl výjimkou, zjistil jsem, že procesor, který má, je procesor z roku 2013 (naštěstí pro mě mám jako reference počítač, který jsem sestavil z stejný rok) můj počítač má procesor AMD současný s procesorem mac mini, černou edicí A10 5800K a v benchmarcích AMD nakopává zadní stranu Intel, který přináší mac mini, s ohledem na RAM, které jsou vázány, oba mají 8 Gb na 1600 MHz . V grafice, navzdory skutečnosti, že AMD A10 přináší vlastní grafiku mnohem lepší než grafická karta Intel i5, se mi podařilo umístit nezávislou grafiku, AMD hd 7750 a v benchmarcích tato grafika mého počítače ztrojnásobuje skóre grafiky Intel iris 5100 a v sekci úložiště má můj mac mini 1 TB pevný disk při 5400 ot./min, zatímco na mém PC se mi podařilo dát 2 disky, 512 GB HDD na 7200 ot./min a 120 GB pevný disk.
Nyní přichází zajímavá věc, můj mac mini mě stál přibližně. 860 dolarů a můj počítač se shromáždil dva a půl roku před nákupem mého mac mini, stálo mě to 430 dolarů. Jak je možné, že mi Apple prodalo počítač s polovičním výkonem mého dva a půl roku starého PC a za dvojnásobnou cenu! nevěřil :(
Cítím se podvedený a hloupý, vzdělali mě a naučili mě, že hra vyhrává a ukazuje více inteligence, kdo dostane více za méně, s Apple se cítím napaden, ale stejně se musím vyrovnat a naučit se vyvíjet pro iOS a být schopen se zotavit tato „investice“.
osx má svůj okamžik. Dnes to začíná vypadat jako linuxový klíč bez představivosti, ve skutečnosti je to jako mít smartphone natažený ve formátu pro stolní počítače. Popadněte smartphone, přejeďte přes něj váleček a máte kuklu nebo ruční pilu.
Myslím si, že aplikace MacOSX (aniž by byly fanoušky) mají lepší design než GNU / Linux (viz Garageband a imovie)
Abychom uvedli příklad, Rosegarden pro GNU / Linux má GUI jako Atari Cubase z 80. a 90. let, ale barevně a Garageband, kdo to neví? Má intuitivní a snadno použitelné gui a některé nástroje, díky nimž midi nezní jako haraburdí, a je to obvykle APP, která se objeví, když si koupíte předinstalovaný Mac a s obnovovacím diskem jej znovu umístí, pokud muset formátovat.
Pro můj GNU / Linux by postrádal Garageband (alternativní), který by měl stejnou jednoduchost použití / pěkný styl a imovie (ten openshot byl implementován něco jako motivy Imovie) s tím, že bych už mohl migrovat na GNU / Linux (za to pro nástroje již mám krizi sf2 3.1, že i zabírání 1,5 GB zní celkem dobře)
A dokončit další z věcí, které se mi na GNU / Linuxu a jeho aplikacích nelíbí, je to, že Qsynth (rozhraní Fluidsynth) vezme a načte SF2 do paměti (všeho). Kolik stojí načtení seznamu nástrojů, které máte a zeptáte se Rosegarden / Qtractor / Muse, jaké nástroje jsou vloženy do midi a používají výhradně ty?
Přestaň dezinformovat, trolo