Existuje mnoho světelných distribucí, ale pokud jde o práci s nimi, pouze několik je zachráněno a použito navzdory existenci dalších, které jsou podle dokumentace lehčí. Máta peprná je jednou z těch distribucí světla, která, i když není nejlehčí, je nejpoužívanější.
Peppermint 8 je poslední stabilní verzí této distribuce. Verze, která je založena na Ubuntu, na Ubuntu 16.04.2, ale která má některé doplňky a úpravy, které z ní dělají lehkou distribuci ve srovnání s jinými oficiálními verzemi Ubuntu.
MATE je výchozí desktop pro Peppermint 8 Nepřichází však se všemi aplikacemi MATE nebo Ubuntu, ale jeho vývojáři si vybrali nejlepší a nejhorší z každého softwaru, aby kombinovali vše v Peppermint.
Například, Firefox byl ukončen a nahrazen prohlížečem Chromium, takže uživatelé budou mít i nadále k dispozici blesk, aniž by museli provádět změny ve webovém prohlížeči. X-Editor a XViewer Image v Linux Mint nahradí programy Pen a Gnome Eye, které měly starší verze Peppermint.
Ale právě Ice, webový rámec, který má distribuci, změnil nejdůležitější a nejdůležitější věc na distribuci. Peppermint 8 funguje podobně jako Chrome OSJinými slovy, mnoho aplikací běží na straně serveru, nikoli na klientském počítači. To znamená, že mnoho počítačů s nedostatkem zdrojů má spoustu pravomocí provádět každodenní úkoly, jako je přehrávání videí, procházení webu nebo úpravy textů.
Změny ve verzi podrobně najdete v oficiální web. Také v stránku ke stažení máty peprné najdete instalační ISO obraz této nové verze.
Peppermint 8 je skvělá verze a verze, která opravuje mnoho chyb a problémů s distribucí stejně jako aktualizace základního softwaru. Uživatelská zkušenost však zůstává stejná a rozhodně stojí za vyzkoušení.
Neexistuje žádný způsob, jak zajistit, aby mé aplikace Linux Mint běžely na straně serveru místo na straně klienta, abych to mohl udělat stejně lehkým jako Pepermint?
Vedete článek „Peppermint 8, nejlehčí distro ze všech, je nyní k dispozici všem.“ Ale pak řeknete: „Peppermint je jednou z těch distribucí světla, která, i když není nejlehčí“. Oni byli?
Říkám vám to s dobrou náladou: před napsáním článku se lépe informujte o tématu. Nepište psát. S věcí WannaCry jste už ze sebe udělali blázna.
Lehčí a „přívětivé“ rozložení je spousta. Nevím, odkud máte, že tato Peppermint 8 je nejpoužívanější. Bylo by užitečné, kdybyste se hádali spíše se zdroji než s vynálezem.
pozdravy
Zas en toda la boca.
Dobře řečeno
Peppermint OS Minimální požadavky:
* Procesor založený na architektuře Intel x86, x86_64 nebo amd64
* 512 MB RAM
* Minimálně 3.8 GB volného místa na disku
Pokud to pro vás dnes není světlo, řekněte mi, co je světlo
Lze jej nainstalovat na Raspberry PI Zero ??
Ale jaká kurva mánie s diskreditací práce ostatních, když se to děje se vší dobrou vírou ve světě, tak svět je jasný. Na druhou stranu vás (ať žije druhé republiky Project), který je jedním z těch, kteří odpalování raket na měsíc každý den, přicházejí yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat nejméně do práce tiše neziskových lidí se snaží informovat komunitu. Mimochodem, nejsem přítel a neznám osobu, která článek napsala, ale mám stejný počet inženýrů na světě.
Nic, pozdravy a ať žije GNU / LINUX
Můžete mít dobrou víru, ale existuje také něco jiného, co se nazývá odpovědnost. Když někdo píše v médiu, které má v úmyslu informovat komunitu, musí o tom vědět. V případě WannaCry tentýž editor dal jasně najevo, že ničemu nerozumí, což by nebyl zásadní problém, pokud by své chyby nepředal čtenářům, kteří o tomto tématu nevědí, ale hledají informace na stránkách jako tento.
Netuším, kdo je Joaquín García, a nemám v úmyslu nikoho diskreditovat. Upřímně, komentář dříve byl učiněn s dobrým úmyslem vůči editorovi. Někdy přijde vhod plácnutí na zápěstí nebo probuzení.
Chlapec se diskredituje svými permanentními rozpory, nedostatkem zdrojů (které by měl historik vědět, jak s nimi zacházet) a svými články, které se zdají podvrženou reklamou a které zpochybňují takzvanou „neziskovku“, kterou zmiňujete.
Pokud jde o ostatní vaše komentáře, myslím, že skončily a nezaslouží si odpověď.
pozdravy
Přestal jsem věřit v lehké distribuce, když jsem si uvědomil, že pro ně sotva mají aplikace a musíte si stáhnout knihovny na špičce kbelíku a všechno skončí pomalým a těžkým
Má to být světlo, prostě musí mít aplikace, ale jak budou světla? Pokud chcete mít operační systém se vším všudy: 60 aplikacemi a 20 hrami, budete si muset stáhnout mnoho knihoven
Pokud chcete, aby se osel rozsvítil, nemůžete ho nést?
Nejlepší ohledem
Neměli by o nikom mluvit špatně, ale je-li to nutné, aby měli zdroje nebo vlastní prokázané zkušenosti