Sada Adobe Creative Cloud má svůj vlastní nástroj pro instalaci a aktualizaci aplikací.
Lze proprietární software nahradit produkty s otevřeným zdrojovým kódem? V tomto příspěvku navrhneme alternativy open source k Adobe Creative Cloud
Samozřejmě je to otázka nemá jedinou odpověď. Co máme na mysli nahrazením? Software Adobe Má mnoho funkcí, které vám umožňují automatizovat úkoly. Funkce, které nejsou k dispozici v možnostech, které navrhujeme.
Kromě toho, Programy, které zmiňujeme, protože jsou open source, umožňují, že pokud víme, jak to udělat, můžeme rozšířit jejich výhody.
Jsem toho názoru, že aplikace, které jsme zmínili, jsou ideální, pokud jste domácí uživatel nebo velká společnost že si můžete najmout vývojáře. Místo toho, sJsem profesionál na volné noze co je příliš zaneprázdněn získávání klientů a plnění jejich úkolů měli byste zaplatit za licenci Adobe.
Úpravy fotografií: Gimp
Z irelevantních důvodů platím za licenci Adobe Creative Cloud, která zahrnuje Photoshop. Ale když musím upravovat fotografie, nakonec se obrátím k The Gimp.
Je to tento program pro úpravu fotografií který obsahuje některé nástroje pro vytváření grafů je opravdu snadné použití. Některé nástroje, jako je nástroj pro výběr, nemusí mít přesnost Photoshopu, ale abyste dosáhli dobrého výsledku, musíte dát trochu více trpělivosti a věnovat více času.
Gimp podporuje použití skriptů Pythonu a matematické vzorce použité při zpracování grafiky jsou na internetu. Pokud máte čas a zájem, nepotřebujete proprietární software.
Gimp je k dispozici v úložištích linuxových distribucí a v obchod flatpak.
Úpravy videa: Openshot
Profesionální video editor Adobe je Premiere Pro a nejlepší alternativou pro Linux jsou dva placené a neotevřené programy; Lightworks a Da Vinci Resolve. Kromě Cinelerry se zdá, že neexistuje žádná volná volba. Ale protože jsem nikdy nebyl schopen pochopit, jak funguje Cinelerra, nemohu to doporučit.
Nejnovější aktualizace sady Creative Suite však obsahuje a nástroj pro neprofesionální editory videa; Premiéra Rush.
V tomto výklenku máme několik možností, podle mého vkusu nejlepší ze všech je Openshot.
Openshot umožňuje importovat zvukové, video a obrazové klipy a kombinovat je. Zahrnuje různé efekty a přechody. V kombinaci s Blenderem a Inkscape můžeme vytvářet nekonečné tituly pevné a animované.
Openshot je k dispozici v obchod flatpak.
Tvorba vektorové grafiky: Inkscape
Na rozdíl od grafiky složené z pixelů je vektorová grafika konstruována pomocí bodů, čar a křivek nakreslených z matematických rovnic. To znamená, že jakákoli změna velikosti neznamená ztrátu kvality.
Pro podporu Illustratoru obětovala společnost Adobe dva programy, které grafičtí designéři milovali. Od ruky a ohňostroje. Existuje požadavek na vytvoření prvního open source, ale nezdá se, že existuje mnoho možností.
Naštěstí můžeme počítat s Inkscape.
Inkscape má nástroje pro vykreslování vektorová grafika, su export do jiných typů formátů, vykreslování, Podpora XML a možnost vytvořit si vlastní skripty v pythonu.
Inkscape je k dispozici v úložištích hlavních distribucí Linuxu. Také ve formátu Flatpak y Vyfotit.
Střih zvuku: Audacity
Audition, aplikace pro práci se zvukovými soubory sady Creative Cloud není tak známá, nicméně pokud ji Adobe nadále zahrnuje, je to proto, že ji někdo musí používat. Jako alternativu v Linuxu odborníci obvykle doporučují Ardor, ale i když je to open source, je to placený software.
Naopak, Audacity je v úložištích a v obchodech Vyfotit y Flatpak.
Program umožňuje nahrávat živý zvuk nebo použít uložené soubory, má podporu pro 16bitové, 24bitové a 32bitové. Oni mohou upravovat pomocí více stop, aplikovat efekty a exportovat v nejpopulárnějších formátech.
Tvorba webových stránek: Firefox Developer Edition
V Adobe Creative Cloud existují dva programy pro vytváření webových stránek; Muse a Dreamweaver. V prvním případě nemusíte psát kód, druhý je profesionálnějším nástrojem, i když s doplňky, které výrazně zkracují pracovní dobu (Někteří puristé by to řekli za cenu přidání zbytečného kódu).
Jak jsem komentoval předchozí článek de Linux Adictos, nejblíže je placený vizuální editor s názvem BlueGriffon. Ale pokud hledáme bezplatnou možnost, můžeme to zkusit Firefox Developer Edition.
Ve skutečnosti, není to editor správných webových stránek. Je to on? Prohlížeč Mozilla, který již známe, s nástroji pro kontrolu, úpravy a ladění kódu HTML, CSS a JavascriptZahrnuje koncept pro testování kódu a webový zvukový editor.
Výroba video efektů: Blender
S Blenderem můžeme upravovat videa a přidávat tituly a 3D animace
Výše jsem řekl, že důvod, proč jsem zaplatil za licenci Adobe Creative Cloud, není relevantní. Teď, když to přijde; dokumentace.
Dokumentace je Achillovou patou open source programů. Najít výukový program, jak něco udělat pomocí bezplatných aplikací, je obvykle docela obtížné. Místo toho stačí krátce vyhledat na Youtube a najít výukové video o tom, jak to udělat s produkty Adobe.
Blender je čestná výjimka z tohoto pravidla. Samozřejmě je to jedna z mála bezplatných a otevřených aplikací, mimo aplikace související s cloudem, servery, datovou vědou nebo umělou inteligencí, které si mohou nárokovat profesionální kvalitu.
Program, původně navržený pro 3D vykreslování, má výkonné nástroje pro úpravy videa. Tyto funkce lze rozšířit o přidání bezplatných a placených doplňků.
Blender najdete v úložištích a ve formátu Flatpak y Přichytit.
Příspěvky na ploše: Scribus
Scribus nemusí obsahovat všechny možnosti tisku a digitálního publikování, které Indesign dělá, ale docela dobře podporuje potřeby domácího uživatele.
Pokud musíme vytvořit tisknutelné soubory máme různé varianty barevného profilu CMYK.
V případě vytváření elektronických publikací jako např webové formuláře, Přináší Scribus předdefinované ovládací prvky.
Květen import textů vytvořeno pomocí LibreOffice y exportpracovat ve formátu pdf.
Scribus je v úložištích různých linuxových distribucí.
Scribus umožňuje vytvářet tiskové a elektronické publikace.
Záměrně vynechávám Adobe Reader, který, i když je součástí instalačního programu Creative Cloud, není jeho součástí. Vytváření a úpravy dokumentů ve formátu PDF si zaslouží svůj vlastní příspěvek.
Někteří autoři, kteří berou názvy programů, doslova navrhují Synfig jako alternativu k Adobe Animate. Není správné. Adobe Animate je nástupcem Adobe Flash a je určen k vytváření interaktivních aplikací.
Programy pro 3D grafiku a vytváření postav lze nahradit programem Blender.
Chci to objasnit; velká výhoda programů Adobe s ohledem na jeho protějšek open source je to mít vývojáře na plný úvazek věnovaný zvyšování vašich výhod. S dostatkem času nic nebrání tomu, aby byl GImp lepší než Photoshop nebo Scribus než InDesign. Čas se však kupuje za peníze a mluvíme o programech, které jsou k dispozici zdarma.
Úplně souhlasím s aplikacemi, které doporučujete, s výjimkou video, jakmile jsem se pokusil udělat několik základních sestav s openshot a bylo to nemožné, všechny byly problémy, kromě velmi neintuitivního a ne příliš efektivního způsobu práce. Myslím si, že dnes je jedním z nejlepších bezplatných a bezplatných videoeditorů kdenlive, s nímž jsem se, pokud jsem dokonce dokázal dělat profesionální práci, dokonce rozhodl udělat řadu tutoriálů o této aplikaci.
https://multimediagnulinux.wordpress.com/kdenlive-indice-de-articulos/
Zdravím a děkuji za vynikající článek.
Děkuji za Váš komentář.
Kdenlive moc neznám, ale mám přátele, kteří jsou fanoušky
Přidat
KRITA https://krita.org/es/ že pro ilustrátory, karikaturisty a malíře porazil zbytek nástrojů a může do značné míry nahradit GIMP a Photoshop.
LATEX a jakékoli jeho grafické rozhraní pro publikování, které je LO MAS PRO, ještě více než produkty Adobe https://beebom.com/best-latex-editors/
TEXMAKER http://www.xm1math.net/texmaker/ jako hlavní doporučení
KOMPOZER a APTANA - pokud víte anglicky - https://www.ionos.es/digitalguide/paginas-web/creacion-de-paginas-web/alternativas-a-dreamweaver/ pro webové vydání
KDENLIVE pro střih videa, předávám to nejlepší v tuto chvíli, alespoň si myslím.
A když jsem tomu dal osobní dotek toho, co znáte - aniž byste zkoumali, co nevíte, aby se článek vytvořil - myslím, že v názvu byste měli také uvést, že je to osobní - moje ... nebo něco podobného -
Děkuji za komentář
Je pravda, o Kritovi jsem nemluvil. Také jsem nemluvil o tužce jako alternativě k Adobe XD, snažím se nedělat takové obsáhlé články.
Nikdo nepochybuje o výhodách LaTeXu, ale článek se zmiňuje o alternativách k produktům Adobe a to zahrnuje snadné použití. Scribus má nižší křivku učení než LaTeX.
Video editorů pro Linux je spousta. Vybral jsem Shotwell, protože jsem si mohl vybrat Kdenlive nebo Shoucut nebo kohokoli jiného.
Pokud jde o Kompozer, nebyl aktualizován od roku 2016. Vývojář Firefoxu je aktualizován stejnou rychlostí jako prohlížeč.
Co „můžeme“ použít v systému Linux namísto Adobe Creative Cloud
Píšete PODEMOS a my jsme nemohli, proto konjugujte imperativně nebo orientačně a ne potenciálně.
Přidat znamená, že z osobního hlediska toho, kdo píše komentář, by mohlo být přidáno více. Vnutit se by znamenalo napsat PŘIDAT imperativně nebo orientačně.
Že článek je neúplný, protože nespecifikuje, že váš oblíbený názor je ten, který osobně považujete za nejbližší nebo vhodný, nebo čas slovesa, je prostě chyba názvu nebo vysvětlení, BEZ VÍCE DŮLEŽITOSTI.
Dělat druhý článek, který říká, že LATEXu chybí programy WYSIWYG FOSS, je v podstatě nevědomost - a nikdo neví všechno, já jsem v mnoha věcech první ignorant -.
LATEX má editory WYSIWYG, jako je slavný FOSS Lyx nebo placená Bakoma.
Noviny, časopisy, tiskárny, od UNIXových dob, nyní téměř vyhynulých, model v LATEXU (náhrada za olovo), to je PROFESIONÁL.
To, že nástroje FOSS existují, je požehnáním.
Přečtěte si cenu licencí bakoma, mnohem dražší než licence ADOBE, a to z nějakého důvodu.
Pro téměř všechno profesionální a velmi drahé existují řešení FOSS mnohem lepší než poloprofesionální řešení, která jsou ve svých placených verzích mnohem dražší.
Podívejte se na ceny Alfresca, 48.000 XNUMX USD, jejich komunitní edice je vůbec FLOSS. Není to luxus? Ne všechno FOSS je lepší, takže argumenty, které jsem neudělal, jsou vloženy do mých úst.
Dobrý seznam alternativ, které v mém případě posloužily k jejich nahrazení. Byl jsem uživatelem balíčku Adobe, zejména Illustrator a Premiere. Zvláště to druhé, používající ve své verzi CS6 vlastní nastavení klávesových zkratek. Ocenění těchto programů není vždy snadné, protože ne všechny jejich funkce jsou vždy využívány a jejich plný potenciál není vždy rozpoznán.
Myslím, že velkou výhodou balíčku Adobe nejsou jeho vývojáři na plný úvazek. Je těžké konkurovat otevřené komunitě na globální úrovni. Velkou výhodou balíčku Adobe je komunikace mezi programy a službami Adobe, která je vytvářena ve stejné linii a je spravedlivé říci, že se vyvíjí brutálním způsobem.
I tak se někdy dostanu do situací, kdy tito vývojáři na plný úvazek (kteří musí být na výplatní listině) neřeší problémy, které GIMP řeší několika kliknutími, na rozdíl od slavného a milovaného Photoshopu; nebo že Blender nabízí rozhraní a funkce (podle mého názoru) daleko nad Premiere, přičemž editace videa je sekundární funkcí Blenderu. Samozřejmě vždy, aniž by byla dotčena skutečnost, že programy Adobe mají další funkce, které překonávají jejich konkurenty s otevřeným zdrojovým kódem.
Zdaleka nezastavuji proprietární software. Pracoval jsem s ním a mohu ho hodnotit jen pozitivně. Pokud však existují možnosti, které zlepšují technické, funkční a především ideální aspekty, je důležité jej šířit, protože hlavním rozdílem mezi svobodným a soukromým softwarem jsou mzdoví pracovníci a prostředky, které investují, ale nikoli do ROZVOJE , ale na MARKETINGU.
pozdravy
Děkujeme za vaše komentáře