Pokud jde o počet a rozmanitost linuxových desktopů, máme z čeho vybírat. Ve skutečnosti se objevuje mnoho a stále více možností, jako např Roztomilé ryby nebo Hluboko v (DDE), která je s námi déle a někteří uživatelé jsou spokojeni. Velká část podílu je ale ponechána klasickým desktopům nebo těm, které standardně používají nejoblíbenější distribuce. Nejpoužívanější je GNOME, ale těsně za ním následuje a KDE že to už dávno není ta katastrofa, která nás v minulosti děsila.
V posledních měsících se KDE z různých důvodů dostává do hlavních zpráv. Například je to desktop, který si Valve vybralo pro svůj Parní paluba. V plazmě 5.24 vypůjčili si přehled GNOMEa jeho aplikace nabízejí stále více funkcí. Ale pokud máte rádi KDE, je to kvůli tomu, co Nate Graham Napsal na svém osobním blogu článek, který zveřejnil z komentáře uživatele na blogu Phoronix: „KDE je to normální a funguje to".
KDE se snáze používá pro ty, kteří přicházejí z Windows
El původní komentář, o kterém se Graham rozhodl ponechat větu (kterou později rozvine), říká následující: «postavit 98 % populace (uživatelů Windows nebo macOS) před plochu GNOME a nemají ponětí, co ***** mají dělat«. Zdá se, že uživatel/čtenář Phoronix si stěžuje na někoho, kdo žádá o použití GNOME, protože má méně chyb, což také znamená, že je méně pohybu. Ale "starosta" říká, že od léta 2010 nemá v KDE žádné problémy.
No, nebudu ten, kdo říká, že KDE bylo vždy dokonalé. Mezi lety 2015 a 2016 jsem to párkrát zkusil použít a každé dva-třikrát mi něco "spadlo", takže abych neopouštěl x-buntu, použil jsem znovu Unity a později GNOME. Ale mohu říci, že KDE používám již tři roky a ano, cítím se stejně jako «starosta»: Nerozumím kritice a nerozumím jí proto YO Zásadní problémy nepociťuji. A to vše nás přivádí zpět k tomu, co napsal Graham, což je tak trochu článek, ve kterém vystrkuje krk.
Nate Graham: "Plazma nosí normální, známý plášť"
Grahamovy argumenty na obranu svého KDE začínají rozhraním. Noste normální, známý plášť s a spodní panel, spouštěč aplikací, aplikace, které lze připnout do správce úloh, ikony na ploše a viditelná tlačítka, mezi nimiž zmiňuje minimalizovat, maximalizovat a zavřít (a když se mě chystal zeptat, jestli existuje nějaká, která nevyhovuje posledně mě napadl i3wm, na kterém čas od času stále pracuji). To je to, co "starosta" a Graham považují za normální. Ale tak věci přicházejí standardně.
A co se stane, když se nám nelíbí ta normalita, kterou si spojujeme s Windows 95 a novějšími? Tedy v KDE všechno můžeš změnit. Chcete vycentrovanou nabídku jako ve Windows 11? To lze provést přidáním mezer na obě strany správce úloh (a nabídky, pokud ji chceme také uprostřed). Když mi chybělo GNOME 2.x, Plasma mi umožnila snadno a rychle přidat zástupce do správce úloh nebo jakéhokoli jiného panelu. Je přizpůsobitelný a je to s nativními funkcemi.
KDE ví, že se musí zlepšit
Ale i když lze článek chápat jako něco, co se bez diskuze propaguje jako nejlepší, končí s jistou pokorou opakováním, že „KDE Plasma funguje“, následovaným rozpačitým „má to své chyby, ale...“ :
„Má své chyby, ale v zásadě jde o solidní a spolehlivou technologii, které nechybí důležité funkce, ať už kvůli nedostatku zdrojů, nebo proto, že rozhodnutí o návrhu brání jejich podpoře. Není to fanouškovský vědecký projekt, kterému chybí klíčové funkce, které by se mohly úplně zlomit. Neobjevuje se každý rok nebo dva roky a nestane se něčím jiným, co už nemusí uspokojovat vaše potřeby nebo vkus. Máte akční plány, jak se přizpůsobit změnám v oboru, které vás obklopují a které jsou aktivně prováděny; není na cestě k zastarání nebo technické slepé uličce. Ne, je to jen nudná, nedokonalá infrastruktura, které přesto můžete věřit.“
Graham končí tím, že si myslí, že to jsou potřebné funkce, a proto se mu to líbí a pracuje na tom. Funguje, snadno se používá, přizpůsobitelné, dodávám, že v mých týmech je to lehké... že část malých broučků vyleští a vyšijí. I když si myslím, že Debian, Ubuntu a Fedora nikdy nedovolí, aby byly nejpoužívanějším linuxovým desktopem.
Je to normální a funguje to. Bude to tak, že ne, není to normální a nefunguje to, protože aby to fungovalo správně, musíte použít lts verzi kde, což se u žádné jiné plochy nestává, takže to není normální.