Pohyb proti kryptoměnám. Ekologie nebo kolaborace?

Mnozí z nás již dlouho kritizují Mozilla Foundation za to, že se více zajímá o politický aktivismus než o výrobu dobrého prohlížeče. Zatím žádné výsledky. Je však lepší, když někdo udělá sebemenší náznak politické nekorektnosti, abyste mohli okamžitě reagovat.

Hnutí proti kryptoměnám

Všechno to začalo, když poslední den v roce nadace tweetovala:

Používáte @dogecoin? Máte #Bitcoin a Ethereum? Používáme @BitPay k přijímání darů #cryptocurrency.

někdo jim odpověděl

Ahoj, jsem si jistý, že osoba, která vede tento účet, netuší, kdo jsem, ale založil jsem
@mozilla a já jsme tady, abychom jim řekli fuck 'em a kurva tohle. Všichni zapojení do projektu by se měli stydět za toto rozhodnutí spolupracovat s Ponziho intrikány ničícími planety.

Tím někým nebyl nikdo jiný než Jamie „jwz“ Zawinski, jeden z tvůrců prohlížeče Netscape a spoluzakladatel projektu Mozilla.
Dále vyšla další historická, aby ho podpořila:

Ahoj @mozilla, asi mě taky neznáš, ale navrhl jsem Gecko, engine, na kterém je postaven tvůj prohlížeč. A v tomhle jsem 100% s @jwz.
Že. Aktuální. Do prdele.
Měl jsi být lepší než tohle.

V důsledku toho o týden později nadace změnila své rozhodnutí:

Ode dneška přezkoumáváme, zda a jak je naše současná politika darování kryptoměn v souladu s našimi klimatickými cíli. A zatímco budeme provádět naši kontrolu, pozastavíme možnost darovat kryptoměny.

V květnu loňského roku Elon Musk oznámil, že jeho společnost Tesla přestane přijímat bitcoiny jako platební prostředek za svůj dopad na životní prostředí, ke stejnému datu přijala ekologická organizace Greenpeace stejné opatření ohledně darů.

Inspirován rozhodnutím Mozilly, Editor Wikipedie GorillaWarfare otevřel žádost o komentář na meta-wiki Wikimedia vyzývající organizaci, aby přestala přijímat dary kryptoměn,

Na první pohled to zní dobře

Na první pohled lze s kritiky soucítit. Zawinski je odpůrcem bitcoinu a dalších kryptoměn od doby, než byly v módě.

Ekologický problém je nepochybný, těžba bitcoinů spotřebuje asi 0,5 % světové energie, něco jako ekvivalent osmi Google. Každá transakce provedená s bitcoiny spotřebuje stejné množství energie jako průměrný americký domov za dobu 77,8 dne, tedy přibližně dva a půl měsíce.
Další kritika souvisí se spolehlivostí.

Ponziho schéma je druh podvodu, kdy podvodníci kradou peníze od investorů a maskují krádež tím, že ke klientům přivádějí zisky z fondů, kterými přispěli noví investoři.. Někteří ekonomové se domnívají, že vzestupný cenový cyklus má přilákat malé investory, kteří budou těmi, kdo utrpí ztráty, když zaujme jiné aktivum nebo když vlády začnou považovat kryptoměny za příliš nebezpečné.

Trochu konspiračních teorií

Ti z nás, kteří vyrůstali v XNUMX. a XNUMX. letech XNUMX. století, si pamatují horlivý odpor ekologických skupin vůči jaderné energii. Přestože k havárii v Černobylu došlo v komunistické zemi s menšími ekologickými a bezpečnostními požadavky, byla použita jako záminka, aby je tehdejší politici na Západě přinutili rozebrat. V důsledku toho je dnes velká část Evropy závislá na plynu z Ruska. A jaderná energie je považována za „zelenou“.

stojí za to se divit pokud se za útokem environmentalistů na kryptoměny neskrývají temné motivy převlečené za dobré úmysly. Pokud za nimi nestojí tradiční politici a finanční subjekty

Kryptoměny umožňují jednotlivcům provádět transakce snadno a bez byrokracie. Jeho hodnota nepodléhá rozmarům politiků, protože mechanismus vydávání je řízen algoritmem A technologie blockchain je pojistkou transakcí.

Všechny nové technologie spotřebovávají mnohem více energie. Internet spotřebuje mnohem více než telefonní síť. Automobily a železnice jsou ve srovnání s koňmi a voly ekonomickou noční můrou. Je to cena pokroku.

Internet měl na konci XNUMX. let svou bublinu a miliony lidí přišly o peníze. Internet jsme se však nezřekli a s jeho vadami se vybudoval volnější a participativnější. Totéž bychom měli udělat s kryptoměnami.

Dvě možné alternativy by byly samoregulační mechanismy směnných cen a metoda těžby, která by zabránila velkým týmům ve výhodách.

Možná si myslíte, že organizace zaměřená na zlepšování webu by měla zvážit přispění k tomu, aby byly kryptoměny lepší, jako cíl spíše než mít klimatické cíle. Ale Mozilla Foundation je v něčem jiném.