Co se stalo? Zdánlivě technický problém se promění v problém s postavou. Debian zaměňuje jednu systémovou knihovnu za druhou, ale nejde o triviální změnu, dělají to pro problém s postavou, pochopí přesně proč. ¿Mluvte špatně o svobodném softwaru? To uvidíme dále.
C je programovací jazyk jinak velmi důležité a kořenové pro ostatní, knihovny jsou sady souborů naprogramovaných tak, aby podporovaly jiné programy. Se součtem těchto dvou konceptů již chápeme, co C knihovna znamená, a můžeme pokračovat.
GNU / Linux v Debianu a mnoho dalších distribucí, které se dosud používají GLIBC, což není nic jiného než jedna další část operačního systému GNU.
Lihoviny jsou zahřívány
Za tolika kódy a tolik jsou lidé a uvnitř lidí, nebo spíše v jejich hlavách, jsou samozřejmě pocity dobré a špatné.
Když jsem hledal materiál k vysvětlení této zprávy, skončil jsem v Diggu, kde první komentář řekl přesně to samé, co jsem si myslel, když jsem viděl novinky, ale v angličtině:
Může mi někdo vysvětlit podrobnosti toho, prosím? Můj stroj používá Debian a já miluji tento OS, ale nejsem nějaký super linuxový geek, takže nechápu, jak na mě novinky mají vliv
Místo toho, abych vysvětlil, co se stalo, raději přeložit odpověď, kterou jste obdrželi (v mém volném překladu):
Glibc je velmi důležitá knihovna pro provoz Linuxu. Používají jej téměř všechny programy, protože provádí velmi jednoduché věci, jako je přidělování paměti, porovnávání textů, tisk obrazovky a podobné věci. Jedním z nejdůležitějších lidí ve vývoji glibc je Ulrich drepperČím je technicky vyspělejší, tím těžší je s ostatními lidmi a často odmítá změny, i když jsou pro většinu rozumné.
Někteří se už nasytili věcí, které neimplementoval, a jeho bezohlednosti, a tak popadli kopii glibc, aby v ní provedli jakékoli změny, které chtěli. Doufáme, že se tato verze bude častěji aktualizovat, bude stabilnější, bude mít více funkcí a celkově bude lepším projektem. Pokud k tomu dojde, bude mít Debian a pravděpodobně všechna distribuce, které z toho plynou, jako je Ubuntu nebo Mepis, obrovský přínos.
Něco podobného se stalo s GCC (egcs) a XFree86 (X.org) a v obou případech to znamenalo něco velmi výhodného.
Vysvětlení je přesné, shora dolů, s výjimkou subjektivních dojmů vývojáře (které mi připomínají vzpoura v Menéame před několika dny), protože vývojáře neznáme zblízka a nemůžeme hodnotit jeho práci tak daleko.
Ale vidíme dos tři nesmírně zajímavé problémy, které jsou velmi svobodným softwarem, ale jsou velmi nápadné ohledně vývoje programu:
1- Hlavní vývojář jim může dát guru a udělejte si, co chcete, a nakonec to naštve ty, kteří pomáhají vyvíjet aplikace nebo v tomto případě knihovnu. Mezilidské vztahy jsou choulostivým problémem mezi programátory a existují rozhovory o jejich zlepšení.
2 - Pokud se vám nelíbí, jak tým pro vývoj bezplatného softwaru funguje, můžete to začít řešit vlastními rukama a ne kombinací, ale staráním se o vlastní kopii. Klasika: „Pokud se vám nelíbí, jděte pryč«… Ale vytvořit si vlastní aplikaci.
3 - To je rozdělení tohoto typu může uživatelům dělat dobřeZvláště pokud je původní vývojová práce opravdu špatná nebo prochází špatnou dobou. Můžeme to nazvat soutěž nebo obnovení, budete nás komentovat.
Co se stalo na konci?
Vývoj «diskriminovaní chlapci»A známé jako EGLIBCNakonec to bylo opravdu pozitivní, dost na to, aby Debian v dalších verzích opustil původní verzi, no tak, GNU, Stallman's.
Toto je také nový signál (při pohledu pod vodou) proti FSF a Stallmanovi, pomalu Debian ponechává stranou některé věci GNU, skutečný akt nezávislosti, pokud o tom přemýšlíte z konfliktu o blobech.
Stejně jako láska se zdá, že svobodný software překonává všechny problémy.
Čekám na vaše komentáře.
Je vlastně celkem logické, aby se to stalo. Všimněte si, že to není nijak špatné. Nelíbí se vám, jak něco funguje a dobře, snažíte se to změnit. Je pravda, že je velmi šokující, když se jedná o skupinové úkoly lidí, kteří táhnou na stejnou stranu. Svým způsobem však svoboda není vůbec špatná. Díky tomu existuje tolik různých distribucí, desktopových prostředí, která vyšla z jiných projektů. A tak i když vypadají, jako by se lišili. Poskytuje trochu více svobody těm, kteří věří, že mohou udělat něco lepšího. Ne všichni myslíme stejným způsobem. A je to v pořádku, budiž.
ano, to je na svobodném softwaru dobrá věc, každý si může udělat vidličku ... i když k tomu samozřejmě potřebujete spolupráci a víc než cokoli jiného (slovo jsem zapomněl)
V každém případě je skvělé, že, jak jsem již řekl, je to dobrá věc na svobodném softwaru, ve skutečnosti většina současných technologií jsou kopie jiných, dobrá věc na svobodném softwaru je, že kopie je zdarma a každý si může vytvořit kopie kopie ... takto vycházejí další inovace ... zní to ironicky, ale je to pravda.
to mi připomíná mariaDB
tohle bude použito se sidem, že? Používám Lennyho, jak jej mohu použít?
Připomíná mi to typickou frázi „Ochutnat barvy“; Zdá se mi dobré rozhodnutí Debianu, i když je EGLIBC mladší, neznamená to, že nebude tak dobré jako GLIBC.
Souhlasím s vámi ze zdroje o „guru“ vývojářích, stále studuji kariéru a je mnoho těch, kteří nepřijímají způsob programování nebo jinou logiku než oni, ai když jste v týmu s těmito a dát jim dobrý nápad, nakonec použijí ten, který chtějí, a mnohokrát dokonce méně efektivní než ten, který jste navrhli, to je velmi běžné.
Jak již bylo zmíněno, také si myslím, že to GNU / Linuxu nesmírně prospívá, je lepší mít mnoho projektů než několik, že?
Je pravda, že možná je lepší spojit síly, ale stále si myslím, že v Linuxu je to to, co se nám líbí nejvíce, například: Před několika dny jsem se snažil stáhnout kompletní webovou stránku, získat nějaké obrázky a s "wget" bych problémy, stáhl jsem si, co jsem nechtěl, hledal jsem google a našel "httrack", použil jsem to a fungovalo to lépe, kdyby jen tam byl "wget", bylo by všechno. I když se mi stále více líbí „wget“: P
Na zdraví! :)
Dvě věci, jedna, 100% podporuji přechod na eglibc. Pokus o kompilaci glibc pro arm je pro odvážné, fungují 3 nebo 4 páry glibc-gcc a stačí malý rozdíl, aby bylo nemožné něco fungovat.
Druhou by měla být knihovna místo knihkupectví.
knihovna = knihovna, knihkupectví = knihkupectví.
S pozdravem,
Jose