Chrom, Chrome nebo deriváty. Prvky k rozhodování.

Chrome, Chrom nebo deriváty

Jak víte, mezi Mozilla Foundation a mnou je tam něco osobního. To kromě nějaká vidlice Firefox již komentoval Darkcrizt, že jsem stále neměl příležitost otestovat, ponechává mě jako alternativu k prohlížeči Google Chrome nebo jakékoli z odvozenin volné části jeho kódu. Ale jaký je v tom rozdíl?

Chrom, chrom a deriváty. Podobnosti a rozdíly

Začněme tím, že Chromium je zcela open source. Každý z nás si může stáhnout váš zdrojový kód z GitHubu, upravit jej a vytvořit si vlastní prohlížeč. Dělají to vývojáři Brave, Vivaldi a Edge. Podle podmínek licence je možné přidávat výhody pod proprietárním kódem. To dělá Google Chrome nebo Vivaldi.

Začátkem tohoto roku se objevila zpráva, že Google, hlavní osoba odpovědná za vývoj Chromia, se rozhodl zkomplikovat situaci svým konkurentům. Společnost zjistila, že některé konkurenční prohlížeče založené na Chromiu nabízejí exkluzivní funkce Chrome tím, že využívají servery Google. Mezi ně patří synchronizace záložek, hesel a dat pomocí účtů Google. Také k telefonování přes internet pomocí prohlížeče. Tyto funkce z Chromia zmizely, zatímco odvozené prohlížeče implementovaly své vlastní varianty.

Co se týče instalace kodeků pro reprodukci obsahu ze streamovacích webů, Google Chrome ji již má nainstalovanou a odvozené prohlížeče tuto možnost nabízejí. V Chromiu to musíte udělat ručně.

Instalace

Chromium přichází v repozitářích hlavních distribucí Linuxu (V Ubuntu a odvozeninách kromě Linux Mint ve formátu Snap) Google Chrome lze stáhnout ve formátech DEB a RPM plus zdrojový kód. První dvě alternativy přidávají úložiště, které zpracovává aktualizace. Ohledně dalších možností:

  • Vivaldi: formáty DEB a RPM
  • Opera: DEB. RPM, SNAP.
  • Statečný: DEB, RPM, SNAP.
  • Microsoft Edge: DEB, RPM

soukromí

Prohlížeče Microsoft Edge a Google Chrome, přestože nabízejí funkce na ochranu anonymity uživatelů, potřebují sledovat vaše informace, aby poskytovaly plnou funkčnost. Z derivátů je na soukromí nejvíce zaměřen Brave, který integruje privátní režim připojený k síti Tor a blokuje reklamy a sledovače, aby jej weby neodhalily a neomezily výkon.

Prohlížeč Opera zase kromě blokování reklam obsahuje bezplatnou integrovanou VPN, ve které stačí aktivovat a vybrat umístění.

V případě Vivaldi vyzdvihují převahu jeho integrovaného blokovače reklam nad rozšířeními se stejnou funkcí. Má také inhibitor procházení.

Chromium nikomu neposílá data, ale nenabízí ani funkce pro blokování reklam nebo sledování.

Který z nich si vybrat?

Tam různé webové stránky které vám umožňují porovnat výkon prohlížeče z objektivního kritéria, ale kromě toho existují osobní kritéria. Můj partner Pablinux je vášnivým uživatelem Vivaldi. Pokud jde o mě, rozděluji čas procházení mezi Statečný y Microsoft hran. Brave mi ušetří spoustu času s reklamami a také obsahuje vestavěného klienta BitTorrent pro stahování. Nebyl jsem však ještě schopen pochopit jeho komplikovaný mechanismus synchronizace QR kódu. K synchronizaci mezi zařízeními používám Edge, který má účinný mechanismus pro import hesel a záložek, i když správa oblíbených položek při velkém počtu není zrovna nejpohodlnější. Jeho předností je integrace s webovými službami společnosti Microsoft. Velmi užitečný je také vestavěný překladač a vestavěná čtečka pdf.

Pokud používáte služby Google, jako je Gmail nebo Youtube, nepochybně vám nejlepší výsledky poskytne Google Chrome, zatímco pokud hledáte prohlížeč bez bloatwaru, nemůžete přestat zkoušet Chromium.

Nemohu toho moc říct OperaNepoužil jsem ho, protože to byla skandinávská kapitálová společnost (nyní je v čínských rukou), ale mám ho velmi rád. Bylo to záchranné lano, které linuxaři museli přistupovat na stránky, které podporovaly pouze Internet Explorer. Pokud jej používáte a chcete nám říci, co se vám líbí, níže je formulář pro komentáře.


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   vicfabgar řekl

    Používal jsem Vivaldi a aktuálně Brave. Oba prohlížeče mají výhodu soukromí a mimo jiné nemilosrdně blokují odpadky z YouTube. Vivaldi je přizpůsobitelný, Brave nikoli. Vivaldi je proprietární, Brave je open source. Nakonec jsem se rozhodl pro Brave, protože při vytváření webových aplikací pomocí WebApp Manager a jejich spouštění Brave replikuje zámek soukromí na WebApp, zatímco Vivaldi ne.

    Zdravím.

    1.    Diego Němec Gonzalez řekl

      Velmi zajímavé. Já nevěděl, že

  2.   Deepb řekl

    Ungoogled-chromium test

  3.   Octavio řekl

    Velmi dobře se mi daří s Firefoxem, který přináší Linux Mint do svého úložiště, nemám žádné stížnosti a jako druhý prohlížeč Microsoft Edge Chromium.

  4.   Liam řekl

    LOL! ??
    "Nedokázal jsem pochopit jeho komplikovaný mechanismus synchronizace pomocí QR"
    HA HA HA HA HA HA HA
    Bože, to není tak těžké. XD

    Je pro vás obtížné zvednout telefon a naskenovat QR kód z aplikace Brave Browser v systému Android / iOS nebo jednoduše předat „synchronizační“ klíče přes poznámky v telegramu a zkopírovat a vložit?

    1.    Diego Němec Gonzalez řekl

      Nikdy se mi to nepodařilo