Zdá se, že to je otázka, která nás připravuje Microsoft s novou verzí systému Windows 10. A zdá se, že Microsoft je ochoten jednou provždy skončit s konkurencí na ploše. Nejprve bylo oznámeno, že Microsoft umožní aktualizaci na Windows 10 zdarma i těm, kteří mají pirátský Windows a nyní tento ...
Microsoft s některými ze svých projektů oslovil software s otevřeným zdrojovým kódem, aby přiměl lidi k soucitu, těžce také vsadil na vývojářské kurzy, cestovní dárky Redmond atd. Všechno, co má zvrátit zhoršený obraz společnosti a dát velkému zvonu s Windows 10.
S Windows 8 a slavný UEFI Secure Boot„Nyní se zdá, že v systému Windows 10 podnikne další krok ve svých překážkách k instalaci dalších operačních systémů a dokonce donutí výrobce, aby nedali možnost jej deaktivovat jako dříve. S omluvou ochrany operačního systému před malwarem kvůli jeho špatné bezpečnostní práci se zdá, že se nyní chtějí propašovat do této pasti.
Alespoň to je zpráva společnosti Ars Technica, což zajistí, že bude vyloučen požadavek na volitelnost zabezpečeného spouštění a výrobci nebudou povinni dát tuto možnost k získání loga certifikovaného společností Microsoft, které bude zahrnuto do jejich produktů. Naštěstí se zdá, že ne všichni výrobci přijmou toto opatření, ale pokud ano, je to již omezení pro uživatele Linuxu, kteří chtějí dualboot.
Ale hej ... o Secure Boot jsme už v minulosti hodně mluvili a mnoho distros je na to již připraveno, takže komunita, která vyvíjí další bezplatné operační systémy, nejen Linux, bude muset i nadále tvrdě bojovat proti vnucování některých. Tak dlouhé čekání náhrada za omezený BIOS (na kterých PC záviselo na spolupráci s WIndows) a nyní, když přijde očekávané UEFI, vnucují nám Secure Boot ... je to nikdy nekončící příběh.
Jak dobře řekl Jerry Sanders (jeden ze zakladatelů AMD), jednou existují monopoly schopné tlačit na vládní instituce, aby prosazovaly své zákony a těží z nich. Zdá se, že nikdo nechce zastavit nespravedlivý čin, který nezastává spravedlivou soutěž.
Nejde o to, že to nutí výrobce, aby ji neaktivovali, ale spíše o tom, zda je na výrobci, zda ji deaktivovat nebo ne.
Každopádně, pokud předpokládáme, že výrobci jsou líní ...
Představuji si ale, že pokud máme počítač s „odemčeným“ bootem, nebudeme mít žádný problém, že?
Nebuďte tak vyděšení, ti z nás, kteří používají distribuci GNU / Linux, v tom budou pokračovat, i když nám Microsoft přijde nechat bezplatnou licenci doma. GNU / Linux již má svou komunitu a legie uživatelů po celém světě, budeme pokračovat v tom, že ano, protože ne více než 1 nebo 3% trhu s desktopy, ale musíte pochopit, že Microsoft je na tomto trhu již absolutně umístěn a výhoda je značná. Zbytek je spousta lidí, kteří se nechtějí naučit používat GNU / Linux a nemůžeme násilím vnutit náš OS, zkrátka jsem stále optimista a stále si myslím, že GNU / Linux bude vždy pro ty, kteří jsou krmení viry, formátování, chyby všude, nestabilita atd. Nakonec si myslím, že to „bezplatné“ nakonec bude základní Windows, něco jako startér Windows 7, ve kterém nebudete moci ani změnit tapetu na ploše, a za to vám řekne, že bude muset platit za verze premium nebo více vydaná verze atd., nakonec si myslím, že uživatelé Windows budou nakonec omezenější, než když používali pirátské verze.
otec se neboj, Windows 10 to nikdo nechce, každý si 7 ponechá
V každém případě bude operační systém Windows napaden hackery, pro další návnady nebo „upgrade“ to dají. a aby byl linux akceptován veřejností, mělo by to být pro nové uživatele méně „komplikované“ nebo to, že plyne hodně jako Windows (samozřejmě, když to umožňuje), pokud jde o ovladače nebo podobné věci.
ale prosím, kdo je malá opice, která napsala zprávu?
Již nebude povinné, abyste jej mohli deaktivovat.
Ale pojďme si myslet, že Windows 8 ukládá, že Secure Boot lze deaktivovat. Jinými slovy, všechny matky v jejich UEFI to nyní dovolují, který výrobce matek, které mají rozum, by to tentokrát znovu upravil tak, aby nemohlo být deaktivováno bezpečné spuštění?
Bylo by střelbou do nohy
Dobrý den,
Nejprve řekněte, že „malá opice“ je zbytečná. Můžete se hádat nebo nesouhlasit bez urážky.
Druhý, jak říkám v článku, si nemyslím, že je to katastrofa, protože existují distra, která to podporují. Problém je v jiných distribucích nebo bezplatných operačních systémech, které ji nepodporují ... Microsoft omezuje svobodu těmito akcemi.
Zatřetí, výrobci zjevně nejsou hloupí. Microsoft však může vyvíjet velký tlak, ať už politicky, nebo prostřednictvím šekové knížky.
A já uvedu příklad, když byla spuštěna mikroarchitektura AMD K8, mnoho výrobců oznámilo, že ji budou používat. Někteří nakonec ne a jiní měli stále celý repertoár čipů Intel a jen několik modelů s AMD. V tomto případě nebyli výrobci hloupí a neměli v úmyslu si střílet do nohou. Peníze a tlak však zvítězily, ačkoli Intel měl monopolní stížnosti ...
Když za něčím stojí Intel, Microsoft nebo Apple ... nemusíte mít ve věcech tak jasno.
A znovu opakuji pro případ, že by pro někoho bylo obtížné to pochopit: Nemyslím si, že by to výrazně ovlivnilo Linux nebo jiné systémy, jako je FreeBSD, ale je to nová překážka, která je prezentována a že Microsoft to nejen neovlivňuje, ale také prospívá to.
Navíc je hloupé si myslet, že se to děje v jiném sektoru, a přesto se to děje v tomto sektoru. Dokáže si někdo představit, že Mercedes tlačí na benzín, aby měl pro své motory konkrétní a optimalizované složení, a ponecháme stranou ostatní motocyklisty? Ne.
Osobně dávám přednost používání Linuxu, protože virus je u tohoto typu produktu velmi klasický, i když má bezplatnou licenci, musíte si koupit antivirus, který není příliš levný, a dělat spoustu papírování - aby nešlapali vy, v tomto okamžiku mnoho aplikací funguje dobře na Linuxu.