Ubuntu má již 11 příchutí. Čas na rozšíření rodiny nebo jedna zbylá?

Ubuntu Sway

Canonical vydal novou verzi svého operačního systému a oficiální příchutě následovaly. Do 22.04 zde bylo 8 bratrů, ale po začlenění Ubuntu Unity, Ubuntu Cinnamon a návratu Edubuntu, nyní je jich více než deset, což zvyšuje známku na 11. Povýšením z 10 se překonala psychologická bariéra a právě v tuto chvíli člověk uvažuje o věcech: stačí, chybí jeden nebo by měl přijít někdo jiný? do rodiny ubuntu?

Odpovědi nemusí být exkluzivní. Mám na to svůj názor, ale moc dobře vím, že co se jednomu nelíbí, může milovat druhý. Každá příchuť má svůj důvod, a bude více či méně použit, ale bude použit. I tak napíšu, co si myslím a také Budu mluvit o remixech kteří jsou kandidáty na zvýšení těchto 11 alespoň na 14.

Ubuntu Cinnamon, promiň, ale...

Dobře vím, že vydání linuxové distribuce, dokonce i nějaké příchuti, vyžaduje hodně práce. Vím také, že to byl první remix, který se objevil asi před čtyřmi lety, ale aniž bych měl něco osobního proti projektu, je to verze, kterou osobně považuji za nadbytečnou. Cinnamon Je vytvořen projektem Linux Mint, což není nic jiného než distribuce založená na Ubuntu, která nemusí projít kruhem Canonical. Bez těchto vazeb nabízí DEB verzi například Chromium a Firefox. Oficiální příchutě musí používat verzi snap ano nebo ano, alespoň ve výchozím nastavení.

Pokud jsem se rozhodl používat Ubuntu + Cinnamon, moje volba by byl bezpochyby Linux Mint. Clement Lefebvre je se svým projektem již několik let a integrace s jeho desktopem je nejlepší, jaká může být. Samozřejmě je to můj názor a mezi těmi, kdo čtou tento článek, se najdou další, kteří mají raději Canonical za zády, ale nevidím potřebu Ubuntu Cinnamon. Není to osobní; je to přeplněné.

Metabalíčky na jiných verzích Ubuntu

Pak jsou tu dvě další oficiální příchutě, které vám dávají podnět k zamyšlení: Ubuntu Studio a Edubuntu. Oba provozuje stejný vývojář, ačkoliv vůdce Edubuntu je jeho žena, která měla nápad přivést jej zpět k životu. Ubuntu Studio bylo dlouho považováno za zanikající a část viny je na tom, že je to vlastně Kubuntu s metabalíkem audiovizuálního softwaru, v uvozovkách, takže nevím, jestli je to nadbytečné nebo ne. Edubuntu vidím trochu jinak: pokud je to systém určený pro vzdělávání, myslím, že je lepší, aby bylo vše připraveno po instalaci od základu, nevidím, že by v žádné škole někdo instaloval Ubuntu a následně metabalík pro vzdělávání. Ale je to vlastně Ubuntu s tím metabalíčkem navrchu. To a jiné logo. Jsou příliš?

Ti, kteří mohli vstoupit

K dosažení čísla 14 musí pokračovat ve vývoji tři další projekty: Ubuntu Web, UbuntuDDE a Ubuntu Sway. První je docela zastavený, ne-li úplně zastavený. Je duchovním dítětem Rudry Saraswata, který má také na starosti Ubuntu Unity a blendOS. Záměrem je nabídnout a alternativa k open source Chrome OS, a umožňuje používat /e/store a instalovat aplikace pro Android, což se mi nepodařilo ověřit, protože je nutné to mít nainstalované nativně (nejde to na virtuálních strojích). Vzhledem k tomu, že jeho nejnovější ISO je 20.04, pochybuji, že se do týmu dostane. A je to škoda, protože má verze založené na Firefoxu a Brave.

S druhou věcí nevypadá lépe. UbuntuDDE Bylo by to Ubuntu s desktopem Deepin, vizuálně velmi atraktivní a s vlastními nejzajímavějšími aplikacemi, ale jeho poslední Vyšlo to před rokem, současně s vydáním Jamy Jellyfish (22.04). Předpokládám, že Canonical to bude mít na očích a nedá tomu dobrou náladu, když nevydají ISO každých šest měsíců, takže bych na to taky nesázel.

Ubuntu Sway vypadá dobře

Poslední ze tří remixů, které jsou stále venku, by byl Ubuntu Sway, který má verzi nedávno spuštěného Lunar Lobster a vypadá velmi dobře. Pro začátek proto, že na základě Ubuntu používá správce oken Sway, díky kterému je rychlý a je dobrou volbou pro milovníky klávesnice nad myší. Mezi jeho vlastnosti patří, že je bez patentek, což se mi na jednu stranu zdá dobré a na druhou si myslím, že by se to muselo změnit, pokud by se chtělo stát oficiální příchutí. Ale je zajímavé, že to mám na USB a čas od času s tím pracuji.

Je jich 11, může být 14 a otevírám debatu: Zbyly, chybí nebo obojí najednou?


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   Pedro řekl

    Myslet si, že s Debianem máte téměř kteroukoli z těchto 14 "příchutí". Nabídka Ubuntu nabízet jediné desktopové prostředí se mi nikdy moc nelíbila, protože něco, co mě na distribucích gnu/linux přitahovalo, byla právě možnost volby bez omezení...
    Stručně řečeno, jaký má smysl zacházet s "příchutěmi" Ubuntu jako s různými distribucemi, když v dnešní době jsou rychlosti internetového připojení dostatečně vysoké a CD je téměř zastaralé (možná oprávněný důvod z doby před 15 lety) a může mít instalátor, který vám umožní vybrat si "příchuť", pokud přeci jen po instalaci jakékoliv "příchuti" Ubuntu je možné nainstalovat jakoukoliv jinou plochu...

  2.   Gregorio ros řekl

    Na můj vkus je verze Gnome Shell zbytečná :)
    Ano, souhlasím také se Skořicí, pro tento účel je lepší zvolit Mint.

  3.   Arthur řekl

    Jako uživatel Debianu a nyní také Kubuntu pro hlavní plochu by bylo pro Ubuntu hezké udělat to, co dělá Debian, nainstalovat základní a pak se zeptat, jaké desktopové prostředí chcete, jedna, dvě, tři, všechny, žádné Navíc jestli chceš speciální služby (ssh, web, mail, atd...), tak nevím, je to nápad.