Mnichov byl město, které to všechno začaloten, který vyvolal nadšení ze strany vlád pro svět svobodného softwaru a že prokázal svůj skutečný potenciál produkčního prostředí v tisících pracovních míst. Ale věci by neměly jít tak, jak se v té době očekávalo v roce 2004, nebo možná jsou za tím jiné temné zájmy, protože na nějakou dobu to bylo míchání la možnost vrátit se s tímto zajímavým projektem a teď vznikají nové stopy o tom.
Existuje návrh předložený orgánům třetího nejlidnatějšího města Německa, což tomu nasvědčuje bylo by prospěšné opustit LiMux - distro vytvořené z tohoto rozhodnutí začít kráčet po otevřené cestě zdrojem. To je zřejmé ze zprávy, kterou požadoval stejný Dieter reiter, Starosta města Mnichov, který ji požádal, aby se pokusila určit budoucnost všeho, co souvisí s IT ve svém městě, a očividně existují hlasy, které se zvyšují ve snaze o návrat k Windows 10 a Microsoft Office jako základní platformě.
Názor Městské oddělení lidských zdrojů, které je vůči LiMux velmi kritické, uvádí, že účinnost a produktivita pracovní síly v tomto sektoru se snížila drasticky od té doby, co začali používat distribuci v roce 2006. Zajišťují, že i po 10 letech od zahájení projektu existují hodně nespokojenosti a velmi časté technické problémy„a že i po nejnovějších aktualizacích jsou LiMux i LibreOffice daleko za ostatními řešeními.
Matthias Kirschner, prezident Nadace svobodného softwaru pro Evropu, byl znepokojen možností upustit od tohoto projektu a ujistil se, že ve zprávě je určitá úmyslnost, která naznačuje návrat k Windows. Počínaje skutečností, že to bylo provedeno s podporou Accenture, poradenské společnosti, která spolupracuje se společností Microsoft na nástroji zvaném Avanade, s nímž je společnostem usilujícím o implementaci řešení založených na Windows nabízena pomoc. Ale kromě toho, aby Kirschnerovo upuštění od LiMuxu, po 12 úspěšných letech a přesunutí více než 15.000 XNUMX pracovních míst, by jednoduše znamenalo, že Mnichov je v rukou Microsoftu, něco, co by bylo také nebezpečným precedensem pro ostatní vlády.
Bude tedy nutné vidět, ve kterém veškerý tento nepořádek zůstane, protože i když existují hlasy proti Linuxu, pravdou je, že po tak dlouhé době jsou kořeny již docela silné a předpokládá se, že bude existovat odpor ke změnám. To aniž by byla opomenuta skutečnost, že součástí je i Mnichov Nadace dokumentu a je jedním z největší přispěvatelé do svobodného softwaru.
Nová vládci kupují členské státy, ale neodvažují se, a proto jdou krok za krokem, lžou o produktivitě atd. Bohužel neexistují žádné politické strany, které by skutečně bojovaly ve prospěch svobodných, protože to pro ně není ekonomicky ani politicky výhodné.
Protože jednoduché stížnosti na zneužití při používání placených produktů, existující bezplatné ekvivalenty by pro každý případ převedly všechny AA PP na světě na GNU / Linux. A když ukradnete od veřejnosti, ukradnete více tím, že budete udržovat GNU / Linux na sestřenici než provize, které vám může poskytnout MS, ale ti, kteří se věnují politice, jsou tak hloupí, že si to ani neuvědomují .
Dalo se očekávat, že lobbisté, pokud jim něco zbylo, jsou peníze na nákup lidí, doufejme, že k návratu do Windows nedojde, byla by to pro gnu-linux obrovská rána
Retrospektiva by byla škoda, čemu nerozumím, je to, že jim nebyla doporučena a chráněna nějakou velkou linuxovou společností pro projekt, RedHat, Canonical, Suse, a tak se musí kromě podpory bránit.
Ahoj
To, čemu nerozumím, je potřeba udělat distro v každém městě. Nemohu se Suse, Redhat nebo Debian přizpůsobit? totéž, pokud dáte kromě oficiálních repozitářů debian, non free, backports mozilla, multimédia, chrome repozitář pro každý případ a další repozitář se specifickými programy pro tuto správu by byl jednodušší místo jiného distro repozitáře že stejný měl 4 nebo 5 balíčků.
Zdravím.
Potvrzuji, chci si myslet, že předtím nebyli hloupí a sondovaní