V posledních hodinách určité bezpečnostní informace zveřejnil thebestvpn.com: Linux v uvozovkách jde o „operační systém“, protože jde o jádro, nejzranitelnější na světě. Je to pravda? Co to znamená? Je třeba něco vyjasnit? Pravděpodobně ano a po přečtení informací je tu něco, co přitahuje velkou pozornost: čas, který využili k analýze operačního systému a dalších, jako je Microsoft Windows. Pojďme nejprve s daty.
Analýza národní databáze zranitelností Národního institutu pro standardy a technologie sledovala existující chyby v operačních systémech od roku 1999 do roku 2019. Nejhorší ze všech, ten, který má v této době nejvíce zranitelných míst, byl Debians celkovým počtem 3067 chyb zabezpečení. Android měl za sebou 2563, což uzavřelo pódium linuxového jádra s celkem 2357 zranitelnostmi. Prvních 5 by uzavřelo macOS (dříve Mac OS X) s 2212 a Ubuntu se zranitelností 2007.
Linux má více zranitelností, ale za více času
Mnozí z vás si pravděpodobně říkají «A co Windows? Neměl být zranitelnější? A právě zde si myslím, že nespravedlnost je: Windows 7 měl 1283 zranitelností a Windows 10 1111, což je až 2394. Jednoduchý pohled nám řekne, že 2394 je méně než 3067 Debianu (více než Ubuntu 2007), ale z Microsoft si vybral pouze dva operační systémy vydané v posledním desetiletí, a ne za dvacet let, jak to udělali s Debianem. Pravděpodobně udělali totéž s macOS, takže se zdá, že studie není vše, co by člověk očekával.
Na druhou stranu si musíme také uvědomit, že více není vždy horší. Mnoho zranitelností nalezených v Linuxu jsou drobné chyby a jsou opraveny v hodinách, zatímco mnoho z těch nalezených v systému Windows je závažnějších a trvá déle, aniž by byly opraveny. V každém případě je jedna věc jasná: analyzovali pouze dva systémy Microsoftu (Nezmiňují Windows 8.x), a přesto našli více chyb zabezpečení než v systémech, jako je Ubuntu.
Windows 10 a Debian, téměř stejný počet chyb zabezpečení v roce 2019
Dalším zajímavým faktem je, že při analýze pouze roku 2019 by byl Android nejzranitelnější (414), za nímž by následoval Debian (360) a Windows 10 (357), což znamená, že ano, to Debian je buggy, ale že jich je jen velmi málo méně než u systému Microsoft, i když vezmeme v úvahu, že Windows je Rolling Release po dlouhou dobu a Debian vydává nové operační systémy každý rok. Pro dokončení novinek se v seznamu objevují také Firefox a Chrome se zranitelností 1873, respektive 1858. Nezmínili přesný čas, ale pravděpodobně analyzovali prohlížeče od jejich první verze.
V každém případě se to vždy říkalo neexistuje dokonalý operační systém nebo software, takže stojí za to mít vše vždy dobře aktualizované ... i když používáme „bezpečná“ Windows, z nichž je řečeno jen polovině.
„I když používáme„ bezpečná “Windows, z nichž nám říkají jen polovinu.“
Ano, totéž se děje v Linuxu, počítá se pouze to, na čem záleží. Když se na webové stránce objeví novinka o chybě zabezpečení, nevidí se ani komentář. Musí to být náhoda.
Opravy zabezpečení, které se instalují pravidelně, musí být mýtus.
Měli porovnávat debian po dobu 20 let s okny z verze 2000, aby byl platnější
Jaký ŠPATNÝ VTIP
Neznám uživatele MS WOS, jehož počítač NENÍ infikován virem
Neznám uživatele LiGNUx, jehož počítač byl napaden virem.
Jedna věc je POTENCIÁLNÍ problémy zjištěné včas a včas vyřešené vždy v případě LiGNUx a téměř vždy v MS WOS - což si pamatujeme, Google způsobil velké problémy se svou politikou zveřejňování těch, které nebyly včas vyřešeny - a další, SKUTEČNÉ ZABEZPEČENÍ VYBAVENÍ.
Která nadnárodní společnost důvěřuje svému ZABEZPEČENÍ v MS OS?: Žádné
Proč jsou všechny firemní bezpečnostní nástroje LiGNUx?
V BEZPEČNOSTI existuje pouze jeden OS, kterému ti, kteří vědí, důvěřují, a to je LiGNUx, zbytek je PROPAGANDA.
... myslím: tento příběh je ještě jeden k vytvoření předvoleb mezi jedním nebo druhým operačním systémem.
Pokud se chystáme porovnat, porovnejme nejnovější verze diskutovaného OS; protože se předpokládá, že předchozí verze se nepočítají, protože ty aktuální je nahrazují odstraněním jejich zranitelností.
Pokračuji: jeden nebo druhý operační systém není lepší, ale jeden z nich je nejlepší podle rozhodnutí koncového uživatele, nevěřte.
… Problémů, které ve světě existují, by nebylo tolik, kdyby lidstvo neplatilo tolik rozdílů a pokud by přispělo k jejich řešení.
Ne, GNU / Linux není v žádném případě nejbezpečnějším operačním systémem ze všech, existují i jiné, spíše lepší a bezpečnější, jako je FreeBSD, NetBSD a OpenBSD.
PS: V oblasti zabezpečení je nejbezpečnějším operačním systémem na světě (ve výchozím nastavení nainstalován) OpenBSD.
Předpokládám, že vše, co se zobrazuje, jsou opravené chyby, to znamená, že v linuxu je nalezeno a opraveno více chyb než v oknech. To je logické vzhledem k tomu, že například v debianu probíhá silné testování, což pravděpodobně způsobí problémy zděděné z předchozích verzí, které jsou také opraveny (verze LTS). Také co s tím, co se nenašlo (nebo nikdy neopravilo). ? Pokud vytvořím operační systém a nikdy jej neopravím, měl by pro tuto zprávu méně chyb, a proto méně zranitelný?
Ze všech komentářů, které jsem četl, je váš nejpřesnější:
V GNU / Linux je více chyb, protože tyto chyby sleduje a opravuje více lidí; zatímco v uzavřeném operačním systému, jako je Windows, jsou chyby „skryty pod závorkami“ a ty, které jsou publikovány, jsou extrémně závažné a jsou již známé „polovinou světa“ v okamžiku, kdy to připustíme ... ať říkají cokoli, jsem stále s Debianem KDE.
Je mi to jedno, Windows mě stresují a vždy se porouchají a pomaleji než kůň zloducha, s půltonovým tlustým zloduchem nahoře ... Neměním linux ani opilý.
Počínaje tím, že autor se zmýlil, když řekl, že Linux je „operační systém“.
Oba (Win a GNU / Linux) strávili čas a verze, aby se dostali tam, kde jsou. Ale zatímco časová osa Debianu hlásí systém, který se neustále vyvíjí a vylepšuje od 7, se kterými jsem začal, až po 10, které aktuálně používám, Windows po cestě zanechává jen sračky.
Koneckonců, Win 10 je pouze návrat k Win 7 a pokusili se s ním opravit všechny hovno spáchané s 8 a 8.1. Včetně těch z 10, které byly jen bolestí hlavy pro uživatele a pro Microsoft.
Dalším problémem, který Debian nemá, ale pokud straší Windows 10, je fragmentace. V současné době existuje asi 7 verzí systému Windows 10 a možná to je příčinou neustálých problémů, které uživatelé systému Windows 10 mají při aktualizaci.
Vážně? ... GNU / Linux používám již více než 20 let, například bez antiviru, nechápu, jak tyto společnosti, které se zabývají výrobou antivirových programů, tyto „chyby zabezpečení“ nevyužily. prodávat antivirus pro GNU / Linux, divné
Existují dva problémy: Procento využití Linuxu a domácí uživatelé ubytovaní zdarma, ať už s Win nebo Linuxem. Neexistuje žádný obchod.
Myslím, že je jasné, že jesle, které tuto studii provedly, jedí. Oceňuji vaše články, i když v některých případech je z pohledu začínajícího uživatele vidím trochu extrémně. dík
https://www.fayerwayer.com/2020/03/windows-10-borrar-actualizacion-kb4535996/
a stěžovat si na Debian….
Studie není opravdu spolehlivá, protože proměnné použité pro její vývoj jsou zcela subjektivní. Neznáme typ zranitelnosti, pokud je kritický, na jaké úrovni jej lze zneužít, pokud byl opraven v pozdějších verzích atd. Debian je považován za systém, ve kterém dosud nebyly žádné verze, zatímco v systému Windows jsou různé verze brány v ignorování ostatních a v ignorování toho, že mnoho zranitelností oken je považováno za nulové znalosti, to znamená, že jsou zveřejněny pouze v případě, že jsou opraveny neznáme skutečný počet zranitelných míst a jejich aktuální stav. Ve studii chybí verze pro Windows a čas zvolený pro jejich účtování není statisticky správný pro srovnání. Tato studie mi zní spíš jako falešná reklama, protože se pokouší skrýt, že včera bylo v aktualizacích Microsoftu Super úterý. 115 aktualizací a mnoho z nich mimořádně vážných.
Každopádně, a přestože jsme si na tyto nepravdy již zvykli, nedoporučujeme se při používání GNU / Linux dostat do pasti pocit bezpečí. Žádný systém není stoprocentně bezpečný.
Windows Vista je všechny poráží.
Máš pravdu.
„Odborníci“ jsou sponzorováni společností Microsoft Windows, aby produkt pochválili; aby to zůstalo zabudováno do většiny nových počítačů na světě.
A nekonečnost úkolů, které provádí na pozadí, se nikdy nezmíní, aniž by byl uživatel informován o tom, co dělá, za co nebo jaké informace si uživatel vyměňuje se svým výrobcem.
Systém Windows NIKDY nic nevytvořil; z vlastního rozhraní, do kanceláře, internetového prohlížeče a jeho karet, serveru sql, nt, bing, karet ...
Všechno bylo kopií předchozích nápadů a originálních projektů.