Opakuji hru, která tak dobře fungovala pro Google s Androidem a Chrome, Facebook sází na open source, aby mohl soutěžit v umělé inteligenci. V tomto smyslu jde opačnou cestou než ostatní velcí hráči: OpenAI (Microsoft), Google a Baidu, kteří toto rozhodnutí považují za nebezpečné.
Jak jsem uvedl výše, rozhodnutí pro open source není nové, i když ne vždy přináší očekávané výsledky. Netscape otevřel zdrojový kód svého prohlížeče, aby mohl konkurovat Internet Exploreru a Sunu ze svého kancelářského balíku. Firefox sice věděl, jak být na trhu prohlížečů relativně úspěšný, ale na Chrome ztrácí čím dál tím víc a ani OpenOfiice a jeho fork LibreOffice nedosáhly výraznějšího podílu na trhu.
Facebook sází na open source
V únoru 2023 Meta, mateřská společnost společností Facebook, Instagram a WhatsApp, zpřístupnila svou technologii chatbotů na bázi umělé inteligence známou jako LlaMA akademikům, vládním výzkumníkům a dalším schváleným společností. Název je zkratka pro Meta Large Language Model.
Velký jazykový model se skládá ze systémů, které generují své odpovědi prostřednictvím informací získaných z velkého množství textu.. Nejznámějším příkladem je ChatGPT. dělají identifikace vzorů v textu pro vytvoření odpovědí, které uživatelé dělají v přirozeném jazyce.
Ačkoli existují i jiné modely s otevřeným zdrojovým kódem, Meta šla ještě dále tím, že vydala LlaMA již „vycvičenou“. Přestože provozování modelu má hardwarové prostředky, které jsou relativně dostupné komukoli, školení vyžaduje nákladnou dobu provozuschopnosti obrovského množství vysoce specializovaného hardwaru.
Recenze
Metaovo rozhodnutí vyvolalo kritiku ze strany tisku a konkurentů. Podle současného paradigmatu ignorování vědecké metody a výběru preferovaného závěru a vyřazení všeho, co by ho mohlo vyvrátit, vědci ze Stanfordské univerzity jej použili ke generování „problémových textů“, jako jsou pokyny k likvidaci mrtvého těla nebo obhajoba názorů Adolfa Hitlera.
Jeden z nich řekl svým kolegům, že zpřístupnění této technologie široké veřejnosti bylo takto:
…granát dostupný pro každého v obchodě s potravinami.
Není to samozřejmě nic, co by rakouský desátník použil k napsání knihy nazvané „Mein Kamp“ a nakonec způsobilo druhou válku nebo že se skupina italských přistěhovalců naučila zbavit se svých rivalů tím, že jim nasadila cementové boty.
S trochu větším zdravým rozumem než akademik, který je proti volnému šíření znalostí, z Meta tvrdí, že:
Nemůžete lidem zabránit ve vytváření nesmyslných nebo nebezpečných informací nebo čehokoli jiného. Ale můžete zabránit jeho šíření.
Ne že bych souhlasil. Není třeba bránit jejímu šíření. Musíte to nechat rozšířit a vyvrátit. Nebo naučte, proč je to nebezpečné.
Jsem dospělý a otce už jsem měl, nepotřebuji, aby jeho místo zaujal stát, ani tisk, ani univerzita, ani velké technologické společnosti.
Pozice společnosti Google je následující:
Chceme si důkladněji promyslet odhalování detailů nebo zdrojového kódu projektů umělé inteligence. Může to vést ke zneužití?
Dokážete si představit, že by naši předkové dělali totéž s kolem, ohněm nebo parním strojem?
Samozřejmě je třeba číst mezi řádky. LRozhodnutí společnosti Meta je založeno na rostoucí nedůvěře politiků a analytiků k možnému narušení soukromí uživatelů této technologie.. Připomeňme, že ChatGPT byl zakázán v Itálii a Bard od Google nelze používat v Evropské unii.
A v případě Googlu mám vážné podezření, že odmítnutí odhalit jeho kód má mnohem více společného s tím, že je daleko za svými konkurenty, a to nejen ve vytváření použitelné alternativy, ale také ve vytváření ziskovosti.
Jak to ale dopadne, ukáže až čas.
Errata
Kde je napsáno Facebook, mělo by být uvedeno Meta.