FSF říká „Život je lepší, když se vyhneš Windows 11“, varuje, že zbavuje uživatele jejich svobody

Jedna z nejžhavějších debat v komunitě za posledních pět měsíců byly hardwarové požadavky Windows 11, ale Free Software Foundation (FSF) Nebyl jsem zapojen do té doby. Namísto, čekali na oficiální datum spuštění systému operativo vyjádřit svůj názor na věc, Faktem je, že FSF vidí Windows 11 jako „důležitý krok špatným směrem pro svobodu uživatele“.

Organizace tvrdí, že Windows 11 nedělal nic zmírnit „dlouhou historii Windows o zbavování uživatelů digitální svobody a autonomie“.

Nový avatar desktopového operačního systému Microsoft přilákal značnou kritiku jak ze strany uživatelů, tak organizací. Přestože je Windows 11 hlavní revizí systému Windows, s novými funkcemi pro zvýšení produktivity, zabezpečení a herního zážitku, Microsoft frustroval několik uživatelů tím, že nastavil laťku příliš vysoko pro kvalitu hry.

Společnost staví svůj obchodní případ na tom, že se snaží zajistit bezpečnost uživatelů, ale požadavky eliminují miliony počítačů, někdy i nových.

V příspěvku na blogu (k oficiálnímu datu vydání Windows 11) do Greg Farough, Manažer kampaně FSF, Organizace tvrdí, že Windows 11 je překážkou, pokud jde o digitální svobody.

"5. října byl vydán systém Windows 11, systém, který dlouhodobě odepírá uživatelům digitální svobodu a autonomii, a tato nová verze nic neopravuje." Zatímco Microsoft spustil řadu neurčitých a inspirativních hesel o komunitě a solidaritě, Windows 11 je velkým krokem špatným směrem, pokud jde o svobodu uživatele, “napsal Farough.

Jako připomenutí, FSF vytvořil Richard M. Stallman, bývalý zaměstnanec MPO (odstoupil v září 2019 uprostřed případu sexuálního napadení), pokusit se vyvinout operační systém a další veřejné služby, které by neporušovaly svobodu projevu. 

Slovo „zdarma“ se nevztahuje na cenu, ale na schopnost upravovat a sdílet software podle potřeby. Farough uvedl, že se Microsoft „záměrně rozhodl vytvořit nespravedlivou strukturu moci, ve které vývojář záměrně udržuje uživatele bezmocné a závislé tím, že neposkytuje informace“.

„Už není vhodné říkat tomu osobní počítač, když je více předmětem Microsoftu než uživateli,“ řekl. Farough uvedl, že skutečnost, že Windows 11 nyní vyžaduje, aby uživatel vytvořil účet Microsoft, poskytne redmondskému gigantu „schopnost korelovat chování uživatele s jeho osobní identitou“. „I ti, kteří si myslí, že nemají co skrývat, by si měli dát pozor na potenciální sdílení veškeré své IT činnosti s jakoukoli společností, natož se společností se sídlem v jiné zemi,“ uvedl rámec FSF.

Farough popsal rozhodnutí Microsoftu neumožnit starším počítačům používat Windows 11 jako pokus přinutit všechny uživatelé používat modul Trusted Platform Module (TPM).

A Měli bychom poznamenat, že Microsoft od červnového oznámení systému Windows 11 přiznal, že požadavek na TPM 2.0 je zásadní plně využívat výhod vylepšeného zabezpečení, které nový operační systém poskytuje uživatelům. „Toto [TPM] je trochu zavádějící, protože při implementaci proprietární softwarovou společností není jejich vztah s uživatelem založen na důvěře, ale na zradě,“ uvedl Farough ve svém příspěvku.

„Když je TPM plně ovládán uživatelem, může to být užitečný způsob, jak posílit šifrování a soukromí uživatelů, ale když je v rukou Microsoftu, nejsme optimisté,“ pokračoval. Podle manažera kampaně FSF organizace očekává, že Microsoft použije přísnější kryptografickou kontrolu v systému Windows 11 k vynucení přísnější správy DRM (digital rights management) u médií a aplikací, aby zajistil, že žádná aplikace nemůže fungovat bez schválení společností Microsoft.

Místo DRM podle něj v tomto případě FSF hovoří o „správě digitálních omezení“. Pro ilustraci tohoto bodu uvádí Farough následující poznámku o proprietárních aplikacích Microsoft zabudovaných do Windows: Uživatelé Windows se obecně rozhodují pro populárnější (byť hluboce problematickou) alternativu, jako je Zoom, na centrálním a dráždivém místě a také ji pevně integrují. způsob, jakým Windows spravuje osobní kontakty “.

S odkazem na všechna tvrzení o lásce Microsoftu k Linuxu Farough řekl, že se nevztahuje na Windows.

„V posledních letech se společnost Microsoft pokouší podkopat způsob, jakým software s otevřeným zdrojovým kódem zlepšuje„ společný život “, a to tak, že vytvoří základní funkce Microsoft GitHub založené na nesvobodném JavaScriptu a nasměruje uživatele na„ Službu jako náhradu softwaru podobného platformě “, Farough řekl.

„Útokem na svobodu uživatelů prostřednictvím Windows a komunity svobodného softwaru přímo prostřednictvím nesvobodného JavaScriptu Microsoft ukazuje, že nehodlá uvolnit své sevření na uživatelích,“ uzavřel.

zdroj: https://www.fsf.org


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   jscantero řekl

    Myslím, že slova FSF Campaign Manager zde zvýrazněná jsou velmi přesná. Editor však uvádí jméno Richarda Stallmana, aby uvedl nepravdivé tvrzení. Ta RMS „odstoupila v září 2019 uprostřed případu sexuálního napadení“. Pokud je mi známo, učinil tak kvůli nátlaku, který na něj byl vyvíjen kvůli jeho „svobodnému názoru“ na výše zmíněný případ (tj. RMS se případu sexuálního napadení neúčastnila).

    1.    Jose řekl

      Naprostá pravda, rezignace byla způsobena tlakem na jeho názor na případ sexuálního napadení, ne proto, že by se ho účastnil...

      Špatně, možná záměrně kvůli generování komentářů, odpovídající odstavec článku ...