I2P a Freenet: alternativy k síti TOR

Freenet TOR I2P

Mnoho článků, o kterých jsme chtěli mluvit TOR (cibulový router) a více nyní se zájmem o soukromí, anonymitu a procházení slavného a tak neznámého hlubokého webu ... Měli byste však vědět, že aniž by to snížilo TOR, protože je to fantastické, existují i ​​jiné alternativy, jako jsou I2P a Freenet.

TOR, Freenet a I2P Jedná se o současné sítě, které jsou v pokročilejším stavu a jsou nejvíce doporučovány k zachování anonymity a soukromí při přístupu k internetovému vesmíru. Abychom ale věděli, která z nich nás nejvíce zajímá, musíme znát každou z alternativ, abychom plně pochopili její hlavní charakteristiky.

Aniž bychom zašli příliš daleko, řekneme to TOR je známý svými schopnostmi „outproxy“ a I2P a Freenet svými „inproxy“ (Darknet) a schopnostmi soukromé VPN.. Způsob přenosu informací a další zvláštnosti se navíc navzájem liší. Například TOR používá jeden obousměrný kanál k přenosu informací přes tři opakovače (virtuální obvod), zatímco I2P používá dva jednosměrné kanály pro každý směr přenosu.

Který zvolit? Jak říkám, záleží na vašich potřebách. Například v bitvě TOR vs. I2PJe třeba si uvědomit, že TOR má větší počet uživatelů a dostupných zdrojů, má větší podporu, je odolnější vůči caesura kvůli své velké velikosti, efektivní z hlediska využití paměti RAM. I2P má ale i další výhody, například to, že služby jsou efektivnější, protože nemá centralizovaný adresář, cílené útoky jsou obtížnější a podporuje UDP, TCP a ICMP (pouze TOR TCP).

Pokud budeme analyzovat TOR vs. Freenet, uvědomujeme si, že oba mají výhody jako v předchozím případě. TOR má větší podporu, lépe zpracovává soukromí, je rychlejší atd. Zatímco Freenet má menší omezení, pokud jde o poskytované služby, může být bezpečnější než TOR, protože existuje méně vektorů útoků, má výhody distribuovaného systému ve srovnání s centralizací TOR, má rozsáhlejší sadu anonymních služeb než TOR a podporuje protokoly UDP, ICMP a TCP jako I2P.

Mohli bychom také porovnat I2P vs. Freenet a znovu bychom našli výhody na obou stranách. Mezi výhody I2P oproti Freenatu patří snadnost vytváření jakéhokoli tunelu, lepší výkon, stabilnější implementace s menšími problémy a existuje více dokumentace, která vám pomůže. Výhodou Freenatu ve srovnání s I2P je jeho distribuovaný systém díky DataStores, složitějšímu a bezpečnějšímu systému pro rozlišení jmen, který umožňuje vytváření skupin přátel v síti, segmentovat je a vytvářet malé podsítě ...

Který si vyberete?


Zanechte svůj komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

*

*

  1. Za data odpovídá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajů: Ovládací SPAM, správa komentářů.
  3. Legitimace: Váš souhlas
  4. Sdělování údajů: Údaje nebudou sděleny třetím osobám, s výjimkou zákonných povinností.
  5. Úložiště dat: Databáze hostovaná společností Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Vaše údaje můžete kdykoli omezit, obnovit a odstranit.

  1.   emeoa řekl

    Zhruba tedy je Freenet lepší :)