Linus Torvalds, tvůrce linuxového jádra, je jednou z nejpozoruhodnějších postav programovací a výpočetní scény. Ale nejen za to, že byl jedním z nejlepších programátorů v historii, ale za jeho vždy kontroverzní a politicky nesprávné výroky, na které si nás zvykl. Mnozí vnímají jeho postavu negativně, ale je vtipné, že mezitím existují takoví lidé, kteří jsou politicky korektní.
Theo deRaadt je dalším z vůdců open source projektů, který má také poněkud obtížný charakter, také Steve Jobs (ať se to víceméně líbí) byl atypický člověk, ve skutečnosti mnoho skvělých lidí v historii má nebo mělo neobvyklé postavy. Co však chceme v tomto článku vyjádřit, je 12 kritik, které Linus učinil z technologických projektů:
- ARM SoC: tvůrce vyjádřil svou nespokojenost s ARM SoC, zašel tak daleko, že řekl «Doufám, že návrháři SoC ARM zemřou při neuvěřitelně bolestivé nehodě. […] Gaah, lidi, celá ta ARM věc je zasraná bolest v zadku.".
- C ++: Programovací jazyk C ++ kritizoval nejen Linus, ale i další, jako je Richard Stallman. Vsadili na něco primitivnějšího, jako je C. A jejich důvody budou mít ... O něm řekl, že «Faktem je, že překladače C ++ nejsou důvěryhodné (kvůli jejich zpracování výjimek). […] C ++ je hrozný jazyk".
- GCC: kvintesenční kompilátor na Linuxu, to také kritizoval Linus. To není vůbec divné, viděli jsme, jak se Linus neomezuje ani při kritice distribucí, projektů, které doplňují jeho systém, výrobců jako NVIDIA atd. O kompilátoru GNU, který jste řekl «GCC naštve»O jedné z verzí této.
- GNOME: slavné desktopové prostředí se také stalo obětí některých Linusových kritických frází. Z toho si myslí, že «... důvod, proč považuji GNOME za omezující, je ten, že jás ». Nebo «Ještě jsem nepotkal někoho, kdo má rád zatraceně nepořádek, kterým je GNOME 3".
- GNU Hurd: Hurd je jádro, které GNU při této rychlosti nikdy nemělo a nikdy mít nebude. O tomto projektu už toho bylo řečeno hodně a Linus není o nic menší: «Myslím, že Hurd je mrtvý ... “„ Hurd ve skutečnosti není mikrokernel, je to ohavnost, díky níž vypadají všechny ostatní mikrokernely špatně“. "Sečteno a podtrženo: řekněte DROGÁM NE, a možná neskončíte jako Hurdovi lidé".
- GNU Emacs: populární textový editor používaný v systémech UNIX a Unix, včetně Linuxu, byl také zaměřen na jazyk Torvalds. «... nekonečné množství opic, které píšou v GNU Emacs, nikdy neudělá dobrý program.“. "... Emacs ... je ďáblův nástroj.".
- HFS +: souborový systém vyvinutý společností Apple byl kritizován tvůrcem Linuxu. «… OS X je v programování v některých ohledech horší než Windows. Váš souborový systém je totální a naprostý odpad“. "Skutečné hrůzy HFS + nespočívají v tom, že nejde o skvělý souborový systém, ale ve skutečnosti, že je aktivně koncipován jako špatný souborový systém lidmi, kteří si mysleli, že mají dobré nápady.“. "Upřímně řečeno, HFS + je pravděpodobně nejhorší souborový systém, jaký kdy existoval. Kriste, co to sakra je ....“.
- Java: programovací jazyk, který Sun Microsystems vytvořil v roce 1995, je příjemcem frází jako: «V podstatě vidím, jak motor Java sklouzává, nikam nevede.»«Částečně ztratil svůj potenciál kvůli způsobu, jakým s ním společnost Sun Microsystems zacházela«. «Na mě Java nezáleží, jaký hrozný jazyk!«
- Stroj: Mikrokernel vyvinutý jako náhrada BSD, který se dnes používá jako základ pro Mac OS X tváří v tvář neschopnosti, kterou Steve Jobs najal Linuse Torvaldse, aby z Linuxu vytvořil jádro OS X, udělal chyby, alespoň v očích Torvaldse. «Můj osobní názor na Macha není příliš dobrý. Upřímně, je to kus hovna. Obsahuje všechny designové chyby, kterých se můžete dopustit, dokonce dokázal vymyslet některé své vlastní“. "Tvrdím, že Machovi lidé ... jsou nekompetentní idioti.".
- MINIX: Unixový operační systém vytvořený profesorem na Amsterodamské univerzitě a který jistě víte, který sloužil jako inspirace pro Linuse k vytvoření Linuxu k vyřešení jeho nedostatků, byl samozřejmě kritizován. «LInux stále překonává MINIX téměř v každé oblasti". S odkazem na profesora Andrewa Tanenbauma, který vytvořil MINIX, řekl: „Vaším úkolem je být učitelem a výzkumným pracovníkem: Je to sakra dobrá výmluva pro některé z poškozených mozků MINIX. ".
- Solaris: Jedná se o jeden z nejlepších operačních systémů vytvořený společností Sun a tvrdým konkurentem GNU / Linuxu, i když v poslední době byl tím druhým překonán. Linus Torvalds si myslí, že «Solaris / x86 je vtip ...“. "Mnoho lidí má Solaris stále rád, ale já s nimi aktivně soupeřím, a tak doufám, že zemřou.".
- XML: W3C, konsorcium odpovědné za HTML, také vytvořilo jazyk pro kódování dokumentů zvaný XML. Ale o tom si Linus myslí negativně: «Je to pravděpodobně nejhorší navržený formát vůbec […] a obvykle je to úplná katastrofa.“. "XML naštve. Opravdu. Neexistují žádné výmluvy. XML je nechutné, aby ho lidé analyzovali i pro počítače. Neexistuje žádný důvod, proč by tyto hrozné kecy existovaly.".
Překlad jeho slov není příliš dobrý, ale muž má pravdu více než svatý. Pobavilo mě, že pisatel říká, že Solaris je jedním z „nejlepších operačních systémů“, když v podstatě vše, do čeho Slunci nos nosil, je sračky jako katedrála, a tam máme JNI, který vede muzeum odpadků výpočetní techniky, vedle odpadu jako Javascript / HTML / CSS.
Netřeba dodávat, že Linux je také šrot operačního systému a je založen na Unixu, který je jedním z největších slotů, jaký byl kdy navržen, a právě kvůli jeho infumability jsme měli kvazi-absolutní monopol Dos / Windows po desetiletí. Jedinou záchrannou věcí na Linuxu je jádro, a to, že teď, když opět probíhá multitasking, protože v letech jeho „gigantického semaforu“ to bylo horší než zasáhnout otce. Zbytek linuxového ekosystému jen plaguje, co udělali ostatní, ale s tučňáky a některými věcmi, jako je jeho systém správy balíků, byly od 70. let rozbity.
Boje mezi fanoušky Emacsu a Vi jsou srovnatelné s fanoušky restaurací s nezdravým jídlem, kteří se dostávají do nekonečných diskusí, aby zjistili, která z nich je méně škodlivá pro zdraví. Už léta pracují se stejnými prehistorickými, nezvládnutelnými editory, protože linux nikdy neměl slušný editor nebo programovací prostředí, ani to jeho uživatelé nechtějí. Jsou uvězněni v elitářské bublině, kde je za to, že dělat věci správně, za to, že jsou „mainstreamové“ nebo že zradili věc.
XML je zatraceně špatný formát, protože se jedná o otevřený standard, takže se nemusíte obávat, že open source projekty, které jej budou používat, povedou ke konkurenci ze strany soukromého sektoru. Například Android jej používá a je z hlediska výkonu zdaleka nejhorší z mobilních platforem. Je tak špatné, že v nejnovějších verzích tajně kompilují XML do jiného méně příšerného formátu po ověření, že analýza XML se stromy způsobila, že se baterie smartphonu vybila rychleji než taška párků v rohlíku.
A nejhorší je, že lidé jsou nuceni používat XML, jako by to byla náhrada programovacího jazyka. Pánové, podívejme se, jestli zjistíte, že XML slouží pouze k publikování tabulek o vylepšení výkonu, které jsou získány, jakmile je ukončeno, jak se to děje s PHP a mnoha dalšími děsivými technologiemi.
Gesto, které Linus Torvalds dělá prstem, bych udělal všemi deseti. A veškerá vina, že musíme pracovat s těmito upřímně špatnými technologiemi, patří veřejným univerzitám, které řídí lidé, kteří ve své slonovinové věži žijí zcela cizí realitě a kteří rozhodují na základě ideologie, kterou je třeba klasifikovat jako „ nemoc rozumu. “
Myslím, že některé věci, které říkáte, jsou pravdivé, ale toto:
„Je samozřejmé, že Linux je také plýtváním operačním systémem [...] a právě kvůli jeho infumability máme po celá desetiletí kvazi-absolutní monopol Dos / Windows.“
Opravdu mi to připadá jako blbec.
Jsi idiot, že?
Zdravím Manuel Cruz, mohl byste mi říct, jaké by byly alternativy podle vás k těmto jazykům XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT
Ani bůh by neměl pravdu
„Javascript, jazyk budoucnosti?“
JavaScript je v zásadě jazyk navržený pro použití na webu a rozpoznatelný webovými prohlížeči, který uvažuje o přidání funkcí na webové stránky, a to jak pro úpravu uživatelského rozhraní, tak pro generování dynamických částí.
Některé z charakteristik jazyka JavaScript jsou interpretovaný, objektově orientovaný a volně psaný jazyk. V zásadě to znamená, že se provádí řádek po řádku, že podporuje třídy a pracovní metodiku podobnou jakémukoli jinému objektově orientovanému jazyku (jako je Java, C ++, C # ...) a že umožňuje definovat obecné proměnné, řešit více typů dat prováděním implicitních převodů.
Neztrácejme vlákno tématu tématu, mnozí z vás řeknou dobře, toto už všichni znají, tak pojďme na to, proč mluvím o JavaScriptu.
JavaScript v podstatě „žije“ na webu již dlouhou dobu, ale v poslední době se objevily pojmy jako „webové aplikace“, „webová zásuvka“ atd. To znamená dělat to, co děláme s desktopovými aplikacemi, ale naprogramovanými pomocí webových technologií. To je místo, kde se JavaScript ujal vedení a stává se referenčním jazykem pro všechny tyto projekty.
—Linux je operační systém nejvíce preferovaný společnostmi.
Studie zveřejněná nadací Linux Foundation zajišťuje, že 80% společností upřednostňuje v příštích několika letech implementovat platformy Linux na jiné systémy, jako je Windows nebo Unix.
Nezisková linuxová nadace právě vydala zprávu týkající se přijetí linuxových platforem, které se podle všeho rozrůstají na úkor Windows.
Asi 80% z 1.900 XNUMX dotazovaných společností uvedlo, že se zajímá o implementaci Linuxu přes jiné alternativy, jako jsou Windows a Unix, což si budou udržovat v příštích několika letech.
Stále více organizací migruje na Linux z linuxových platforem, ale asi nejdůležitější informací je, že společnosti, které začínají nasazovat svá řešení v cloudu, většinou používají Linux. Konkrétně 70,3% používá tyto platformy jako primární, zatímco pouze 18,3% instaluje Windows.
Během příštích 12 měsíců 60,2% dotázaných firem uvedlo, že pro své kritické pracovní úlohy bude používat Linux.
„Věříme, že rostoucí úspěch přijetí Linuxu v podniku, zejména pro použití v nejdůležitějších oblastech podnikání, povede ke zvýšení vývoje a spolupráce Linuxu v mnoha průmyslových odvětvích,“ uvedla Amanda McPherson, viceprezidentka pro služby. vývoj v nadaci. „Realistické pochopení toho, kde se Linux prosazuje na podnikové úrovni, pomáhá prodejcům a uživatelům informovat o tom, jak mohou společně pracovat na vývoji Linuxu i technologií, které podporuje.“
A je to tak, že většina velkých společností dává přednost Linuxu jako platformě pro programování v cloudu (76% serverů) a také 74% plánuje udržovat a dokonce zvyšovat jeho využití pro budoucí iniciativy v cloudu. Pokud jde o oblast aplikací a služeb, 75% společností sázelo na Linux.
Výsledkem toho všeho je vnímání Linuxu na obchodním trhu stále pozitivnější. 95% dotázaných se domnívá, že Linux je pro jejich budoucí obchodní strategii zásadní. V důsledku toho samozřejmě stoupá poptávka po školení v Linuxu, protože se očekává, že společnosti začnou v nadcházejících měsících najímat nové profesionály vyškolené v této oblasti. Pracovní příležitost tam je.
—Vimujte jednoho z nejlepších textových editorů.
Snad na mnohé udělá dojem nadpis, řeknou: jak zábavný je ten ošklivý editor, ze kterého se ani nedostanete, aniž byste si přečetli manuál!
Jiní řeknou: „Proč se komplikovat? K tomu je Gedit nebo Kate, jak zábavný je editor v textovém režimu? k tomu nano existuje a je to mnohem jednodušší “
Navzdory tomu, co si mnozí myslí, je Vim jedním z nejlepších textových editorů, ne-li nejlepší; Budete se divit, proč to říkám, protože zde jsou některé z jeho charakteristik:
Vim nebo jeho předchůdce Vi je ve výchozím nastavení nainstalován na VŠECHNY systémy podobné systému UNIX, jako jsou GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris a BSD; takže je to jediný editor, kterého si můžete být jisti, ať jste kdekoli.
S Vim můžete upravovat všechny druhy textů, podporuje zvýraznění syntaxe pro C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php a dalších 200 syntaxí !!
Vim nabízí programátorům velké výhody, Vim byl navržen tak, aby usnadňoval programování, má režimy, úpravy, kompilaci a opravu. Můžete upravit zdrojový kód a také zavolat externího kompilátoru a interpretovat jeho výsledky. Pokud existují chyby kompilace, zobrazí se v okně. Chybové zprávy směřují uživatele do zóny, ve které byly nalezeny, aby je bylo možné opravit.
S Vim vám nikdy nebude málo, pokud jde o dokumentaci, má vynikající integrovanou nápovědu a spoustu dokumentace k dispozici na webu.
Má vestavěnou kontrolu pravopisu a automatické doplňování textu. (Dokončení příkazů, slov a názvů souborů)
Zajímavou funkcí je komprese a dekomprese souborů, která umožňuje upravovat komprimované soubory
Kromě toho má Vim vlastní skriptovací jazyk pro programování nových funkcí
Pro ty, kteří upravují text LaTeXu „Suit latex for vim“
Tyto funkce, které byly právě pojmenovány, jsou jen některé, ale ne vše, co Vim má. Chcete-li znát všechny výhody a vlastnosti vim, zveme vás to vyzkoušet sami; jak mnozí vědí, Vim není editor, který pouhým zadáním již víme, jak zacházet. Vim má o něco strmější křivku učení než mnoho jiných editorů, ale dovolte mi, abych vám řekl, že jakmile tento vim projdete, stane se vaším oblíbeným editorem.
—Praktické důvody pro použití Emacsu.
Tento text jsem získal z EmacsWiki a bylo mi zajímavé jej zde reprodukovat. Mimochodem, také jsem vytvořil stránku věnovanou Emacsu v Chopping Code, kde budu aktualizovat své .emacs a moji referenční příručku pro Emacs.
Zde je text, praktické důvody pro používání Emacsu. Pokud stále nejste přesvědčeni, abyste jej začali používat, možná vás některý z nich přesvědčí:
Emacs je svobodný software, můžete jej svobodně používat, jak chcete.
90% toho, co děláme před počítačem, je úprava textu (psaní pošty, programování, psaní dokumentů, psaní přes web, ...), pokud můžeme použít „jediný“ pohodlný editor pro veškerý text, který je třeba upravit, budeme v naší každodenní práci produktivnější.
Pokud jste programátor, emacs má způsoby, jak být velmi produktivní téměř v jakémkoli jazyce. Už žádné učení editoru pro každý jazyk!
Emacs je nejlepší editor značkovacího jazyka (XML, SGML, HTML atd.) Se vším, co z toho vyplývá.
Emacs je velmi, velmi konfigurovatelný.
Emacs je snadno rozšiřitelný.
Používáním emacs mimochodem se naučíte lisp.
Naučením klávesových zkratek Emacs se naučíte klávesové zkratky pro bash.
Dokonce Eric S. Raymond doporučuje emacs !! (s tím, jak hloupý je téměř pro všechno ostatní)
Emacs inovuje v oblasti textových editorů. Je to nejpokročilejší editor!
Emacs je vydavatelem hackerů AI.
S emacs se i správní orgán naučí programovat.
Několik bodů má trochu humoru, ale jsou to docela praktické důvody, proč se začít učit, jak je používat.
—HTML5 současnost a budoucnost mobilního vývoje.
Vše nasvědčuje tomu, že nová verze základního jazyka webu bude důležitým faktorem při vývoji mobilních zařízení po dobu nejméně příštích 10 let. Zajímavá infografika uvádí několik důležitých skutečností.
Do roku 2015 tato stejná studie předpovídá, že 80% všech mobilních aplikací bude zcela nebo částečně založeno na HTML5. Tuto myšlenku podporuje vývoj této technologie, pokud jde o přístup k mnoha funkcím, které byly dříve výlučnou doménou nativního kódu. Reprodukce zvuku a videa jsou problémy, které se nyní začínají zlepšovat a několik společností, včetně Sencha, appMobi a Mozilla, nadále pracuje na lepším přístupu zařízení k prvkům, jako je kamera nebo akcelerometr.
Během mobilního světového kongresu v únoru loňského roku v Barceloně se skupina společností spojila, aby vytvořila mobilní komunitní jádrovou webovou platformu (Coremob), fórum IT komunity, které by se zaměřilo a urychlilo vývoj webu, a které otěží ve vedení homogenizace HTML5. Coremob zahrnuje několik gigantů ve vývojovém a mobilním světě, včetně Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT&T, Red Hat a Qualcomm Innovation Center. Myšlenka spočívá v tom, že k dosažení plného potenciálu HTML5 bude muset širší technologická komunita spolupracovat na sdílení zdrojů a distribuci úsilí.
Vzhledem k tomu, že se mobilní vesmír stále připravuje na plnohodnotný ekosystém HTML5, důležitým milníkem na této cestě byl příchod testu výkonu, který změří, jak je prohlížeč schopen spouštět aplikace HTML5. To je místo, kde přichází Ringmark, sada webových testů, které měří kompatibilitu funkcí mobilních prohlížečů, které webové aplikace potřebují, navržené jako open source nástroj Facebooku pro komunitu Coremob. Jinými slovy, Ringmark určuje stupeň podpory prohlížeče a jaké funkce může aplikace v daném prohlížeči vykonávat. Infografika ukazuje příklad schopností každého prstenu a které aplikace lze spustit na každé úrovni.
Na infografickém obrázku, který najdete níže, ukazuje přehled HTML5 jako současnosti a budoucnosti mobilního vývoje, což nám umožňuje odhadnout část budoucnosti, která nás čeká.
Budoucnost animací na webu je čistý CSS.
Zpočátku byl internet plochý a v zásadě textový, obrázky dorazily později, ale na začátku bylo třeba se postarat o problém se šířkou pásma, v 80. letech to bylo velmi omezené a nákladné spotřebovat internetovou šířku pásma, připojení bylo telefonní a pomalé.
Jak se vyvíjel internet a zlepšovala se komunikace, obsah se stal barevnějším, přišla multimédia a něco, co dělalo webové stránky atraktivnějšími: „Animace“.
Vývojáři, kteří zahrnovali tyto funkce, vynikli a dokázali získat více zákazníků, každý chtěl jejich animovaný web.
Nástroje, jako je Flash, přinesly revoluci ve světě webu s velmi profesionálním a úplným rámcem, který nám umožnil dosáhnout stránek s neuvěřitelnými a velmi atraktivními animacemi. Ale v průběhu let se stalo něco nemyslitelného, odsoudili konec Flash a hlavní odpovědnou osobou byl Steve Jobs, tvůrce Apple. Jobs argumentoval svou kritikou Flash na základě skutečnosti, že animace a veškerá manipulace s aplikacemi na webu by měly být v prohlížečích nativní, uvedl, že přijímání pluginů v prohlížečích představuje bezpečnostní riziko, které nelze ovládat. Vývojáři museli běžet.
Tehdy přichází vývoj HTML a CSS, kombinace těchto technologií již dosahuje animací, které zasáhnou představivost uživatelů.
Kromě rozvržení, kterého je dosaženo pomocí stylů (CSS), dosáhla evoluce této technologie velmi výkonných a snadno implementovatelných animačních komponent.
CSS Media Queries je další prvek, který pomáhá definovat design v konkrétních situacích, jako je zpracování různých velikostí obrazovky.
Stručně řečeno, pokud chcete být v popředí webu, musíte se dostat přímo do HTML5 A CCS3. Ale mějte na paměti, že s velkou mocí přichází i velká zodpovědnost, a protože nám HTML5 a CSS3 umožňují dělat na webu skvělé věci, do značné míry také přísluší programátorům a návrhářům, aby věděli, jak tento potenciál nasměrovat k něčemu použitelnému a příjemnému. porozumění. Že nemusíme hledat tlačítko „Přeskočit úvod“ na každé stránce, na kterou přistupujeme.
—Proč je CSS3 budoucností webdesignu?
Každý den nám webdesign nabízí nové a neuvěřitelné nástroje, díky nimž je naše používání internetu stále příjemnější a funkční. Toho je dosaženo pomocí nových technologií pro vývoj webových aplikací a jednou z nejsilnějších je CSS3.
Zde se dozvíte, proč je nová technologie CSS3 budoucností webdesignu.
Každý dobrý webový programátor ví, že HTML kód nám umožňuje vytvářet obsahovou strukturu našeho webového dokumentu a prostřednictvím kaskádových stylů CSS můžeme formátovat uvedený obsah. (barva, poloha, velikost, písma atd.)
CSS3 nabízí mnohem pokročilejší kontrolu nad prvky webových dokumentů a širokou škálu nových možností v rámci webového designu.
Tyto možnosti sahají od vytváření ohromujících vizuálních efektů až po generování pokročilých animací, které byly vyvinuty pomocí několika řádků kódu CSS3.
Již není pochyb o tom, že CSS3 bude novým standardem, který bude dominovat rozvržení webu, a ten, kdo se chce věnovat vývoji webových stránek a není aktualizován touto novou a výkonnou technologií, zůstane pozadu za mnoha designéry a programátory, kteří bude generovat moderní webové stránky a úspěšné díky implementaci CSS3.
—Výhody a nevýhody XML
Snadno použitelný lidmi i softwarem.
Radikálně oddělte informace nebo obsah od prezentace nebo formátu.
Navrženo pro použití v jakémkoli jazyce nebo abecedě.
Jeho analýza je snadná díky přísným pravidlům upravujícím složení dokumentu.
Hierarchická struktura
Počet značek je neomezený
Nevýhody
Možnost budování systémů podle našich potřeb pro výměnu dat by mohla vést k šíření nekompatibilních verzí, a pokud by se tak stalo, pak by řešení představované XML při hledání univerzální výměny informací vedlo k jeho opaku; Místo toho, abychom sjednotili celý jazyk, ocitli bychom se ve velmi specifických jazycích, které jsou čím dál více odstraněny z „univerzálnosti“.
AMEN
mirum: <O.
Linus Torvalds nikdy na nic neřezal; a i když někdy může být trochu náhlý, má v tom, co říká, obvykle docela pravdu, i když jeho formy jsou někdy improvizovatelné ... V tomto konkrétním případě, i když jeho komentáře týkající se některých bodů jsou malé nebo vůbec nebývají zohledněny, Většinu z nich neodvrátíš.
Postoj Linux Torvalds je naprosto správný.
Nikdy jsem neviděl potřebu úzkostlivě správně mluvit. Stejně jako když se rozzlobíme, ani my nemáme pravdu. Mluvit špatně má svou vlastní funkci, jako každá věc v životě.
Pokud je něco kurva, tak to je a říkat „to není tak dobré, jak by to mohlo být“ bude zdvořilejší, ale to neznamená totéž, takže falešné vzdělání, na které se chcete odvolat, vás škádlí a brání říkat, co chcete.
Takže Linus zvedne prst (vizuální pomůcka) a také jasně řekne „fuk yu nvidia“ :) a to je zpráva.
Pro ty z vás, kterým se to nelíbí, můžete vypnout počítač nebo si zakrýt uši.
Souhlasím s XML
Z dvanácti prvků, na které Linus Torvalds trčí prstem, CO SE DOHODUJEM V BODU XML.
Díky tomu, že XML je velmi otevřený standard, umožňuje vám použít rekurzi na WordPress XMLRPC a „srazit“ jakýkoli z milionů a milionů blogů, které tuto technologii používají (nebezpečné pod odkazem s videem).
WordPress údajně říká, že tato chyba je opravena, ALE TESTOVAL jsem s VIRTUÁLNÍMI STROJI a stále se to děje.
PRACUJEM v DTT, abych to dal jako plugin WordPressu, aby veškerý XML v pingbacku, který přijímá, NEODPOVÍDAL STANDARDU, protože jsi zmátl strýce, sundám prst z LinusTorvalds. 8-)
VÍCE INFO (napsáno v Pythonu): http: / / securityaffair. co / wordpress / 27409 / hacking / drupal-drupal-critical-flaw.html
Že je to špatné, že ten druhý je horší, sakra, kritizovat, že jsou celkem dobří, ale přispět? jsou lepší? protože nejde jen o kritiku za kritiku, je tu Linus Torvalds, který kritizuje, ale buduje díky C ++, Gcc a dalším sračkám, jak to nazývají, je to, že bylo provedeno něco minimálně dobrého, nebo snad pak budeme pokračovat v závislosti na kecy jako Microsoft nebo Apple? Žádní pánové, nechte to být okamžikem zamyšlení a pojďme začít přemýšlet o tom, jak věci vylepšit. ALREADY je dobrý tolik levné kritiky, že nepřispívá ničím k technologii.