Jak všichni víme, ve světě linuxu existují dva typy desktopů, standardní desktop a lehký desktop. Jak naznačuje jeho název, lehký desktop je desktop, který spotřebovává méně zdrojů systému, než běžně spotřebuje desktop.
Mezi nejznámějšími lehkými desktopy můžeme mimo jiné najít LXDE, Xfce a MATE. Mnohokrát tyto stoly jsou předinstalovány v některých známých distribucích a jindy si je budeme muset stáhnout a nainstalovat sami.
Rozhodování mezi lehkým stolem a standardním stolem je pro mnoho uživatelů komplexním rozhodnutím. Abychom rozptýlili vaše pochybnosti, uvedu vám 10 důvodů, proč používat lehký desktop v Linuxu.
Lehký desktop může fungovat na starších počítačích
První výhodou lehké plochy a také nejviditelnější je, že může fungovat na starších počítačích. Některé stoly požadují velmi nízké minimální požadavky, běžící na počítačích s méně než 512 MB RAM. To znamená schopnost zachránit staré vybavení, které je staré více než 10 let a nadále funguje správně.
Naše zdroje můžeme použít pro další funkce
Pokud máme počítač s více zdroji, může být také dobré nainstalovat lehkou plochu. Lehký stůl spotřebovává méně zdrojů než standardně, poté ponechá více systémových prostředků k dispozici pro další aplikace nebo funkce.
Nižší spotřeba elektřiny a baterie
Stoly s nízkými požadavky spotřebovávají méně světla, a proto méně energie z baterie. To je snadné pochopit, protože kolik méně zdrojů PC je spotřebováno, méně elektřiny musí fungovat.
Vyšší rychlost
Když jsme velmi omezeni na zdroje, systém bude fungovat za nás, ale často trpíme zpomalením. Tento s lehkým prostředím se nám to nestane, protože pokud budeme žádat o tak málo, budeme schopni rychle střílet s téměř jakýmkoli týmem.
Snadné řešení ukončení podpory systému Windows XP
Od té doby bylo pro mnoho lidí a společností velmi těžké ukončit podporu pro Windows XP používali to ve starých počítačích na které nemohli nainstalovat Windows 7 (mezi XP a 7 je obrovský skok v požadavcích, ze 64 MB na 1 GB RAM). Mnoho počítačů tak zůstalo zranitelných vůči útoku, protože nepodporovaný počítač není zabezpečený. Dobrým řešením pro tyto lidi je změna jejich Windows XP pro desktop Linux s nízkými požadavky, protože tak budou moci pracovat stejně nebo rychleji, ale vždy dobře chráněni.
Na pevném disku zabírají méně místa
Vzhledem k tomu, že jsou v lehkém prostředí, využívají nejen méně zdrojů, ale také také zabírají méně místa na vašem pevném disku, protože nemají tolik animací nebo funkcí jako standardní pracovní plochy. To je důležité, zejména pokud máme počítače s malým prostorem na pevném disku.
Stahování a instalace bude trvat méně času
To je důsledek obsazení méně prostoru, protože tím, že zabírá méně, jejich stahování bude trvat mnohem méně času a nainstalovat je do našich počítačů. To je ideální pro lidi s pomalým připojením k internetu nebo kteří nechtějí čekat příliš dlouho.
Můžeme použít CD místo DVD
To je další důsledek zabrání méně místa. I když většina lidí pojďme použít bootování z USB při testování nebo instalaci našich oblíbených distribucí, stále existuje mnoho lidí, kteří upřednostňují formát CD / DVD. Ve většině případů budeme moci nainstalovat ISO odlehčeného operačního systému na CD, které je levnější než DVD.
Rychlejší spuštění
Desktopové prostředí, které zabírá málo a vyžaduje málo zdrojů, nastartování bude trvat kratší dobu než ten, který zabírá spoustu místa a vyžaduje spoustu zdrojů. Důvodem je, že operační systém bude muset načíst méně položek, a proto to udělá rychleji.
Méně vytápění
Konečným důsledkem je, že lehký desktop méně zahřívá počítač. To je ideální pokud máte příliš horký počítač, jako je například notebook HP, protože příliš horký počítač může utrpět vážné poruchy, například problémy s grafickým čipem nebo základní deskou. To je důsledek nižší spotřeby zdrojů, protože tím, že vyžaduje nižší výkon, se počítač tolik nepřehřívá.
Nakonec ti to řeknu tento článek by neměl být nepochopen. Neříkáme, že standardní desktop je horší, ale že v určitých případech je lepší použít lehký desktop.
Pokud máme počítač 16 koncertů Ram, 2 terasy pevného disku se 128 SSD a 8jádrovým procesorem vedle připojení optickými vlákny nerozeznáme rozdíl mezi lehkým stolem a standardním stolem.
Je víc Pokud na takový počítač nainstalujeme lehkou plochu, ztratíme mnoho věcí které nám nabízejí standardní pracovní stoly jako Plasma nebo Gnome (jejich estetika, jejich aplikace, jejich výkon ...).
Proto tento článek Je zaměřen na lidi s normálnějším týmem, který by fungoval lépe na lehkém stolním počítači než na standardním
Opravdu? V polovině roku 2016?
Tady je mnoho uživatelů s velmi skromným vybavením, v případě, že se rozhodnou pro GNU / Linux, nainstalujeme jim LXDE nebo XFCE.
Na nových strojích přímo KDE.
Zdravím.
Minulé pondělí, než jsem vzal rozbitý notebook kamaráda na „zelenou tečku“, vzal jsem 2 GB RAM, kterou nesla, a vložil je do „relikvie“, který je starý asi 10 let a který nikdo nechtěl (s 512 MB, které měl od továrna to byla velmi pomalá i při Lubuntu).
Ta „památka“ s 2 GB po instalaci antiX (http://antix.mepis.org) jde jako výstřel (psaní dokumentů pomocí LibreOffice, navigace, pošty ...). Moje děti nyní mají použitelný počítač.
Prodloužení životnosti starých strojů je dobré pro vaši kapsu a pro životní prostředí. :-)
Můj Mate mě trochu zklamal, očekával jsem, že bude lehčí, ale nakonec spotřebuje víceméně to samé jako Cinnamon a ten se mi líbí mnohem víc.
Je dobré Tod @ y,
Chtěl bych vědět, jaké prostředí je na obrázku a jak to takto nakonfigurovali, protože mám Linux, ale nevím, jak se k této konfiguraci dostat.
Relativně jsem v této konfiguraci prostředí nový a vždy testuji OS s prostředím, které je standardně dodáváno.
Vážím si vaší laskavé pozornosti.
Fabián Andrés - K této konfiguraci se můžete dostat pomocí Lxde a wbar ... Nebo pomocí icewm a wbar / nebo pomocí openboxu s fbpanel a wbar ...
Děkuju mnohokrát.
ahoj, dobrý článek, myslím, že mě už přesvědčili, protože se mi KDE PLASMA nelíbila; ale chci vědět, jestli na něj mohu umístit lehkou plochu, aniž bych musel znovu instalovat vše, nebo je lepší přeinstalovat vše.