Editors de text hi ha molts i molt variats, Però el Codi de Visual Studio de Microsoft és el que està instal·lat a molts dels equips de desenvolupadors. Pel que fa als motius, jo només puc confirmar el meu: és un editor que ja fa molt després de la instal·lació de zero, i es pot convertir en una espècie d'IDE si se us instal·len les extensions necessàries. És bo, però els usuaris de distribucions Linux «velles» s'hauran de buscar alternatives o mantenir-se en una versió sense actualitzar.
La versió de gener del 2024, Visual Studio Code 1.86, ha augmentat els requisits mínims per a aquest popular editor de textos, i ara requereix, com a mínim, glib 2.28. No explicarem aquí com es construeix un sistema operatiu amb base Linux, però sí que direm que hi ha parts, com aquestes llibreries, que formen part de la seva base. Ubuntu 18.04 utilitza glibc 2.27, per la qual cosa no compta amb el necessari per obrir la v1.86 del Visual Studio Code.
Visual Studio Code 1.86 requereix glibc 2.28
Encara que aquí parlem més d'Ubuntu 18.04, que és el que esmenta Joey Sneddon d'OMG! Ubuntu!, el problema estarà present en qualsevol distribució «vella», vegeu les cometes, que no pugui utilitzar glibc 2.28. Les alternatives semblen quedar-se a actualitzar el sistema operatiu o mantenir-se al Visual Studio Code 1.85, vàlid per a qualsevol sistema que ja no pugui amb la v1.86.
Ubuntu 18.04/2028 estarà suportat fins al 5, però el suport que brinda Canonical a les seves versions LTS a partir dels 5 anys només cobreix pegats de seguretat. De fet, encara que estiguéssim dins aquests primers XNUMX anys, tampoc no se solen actualitzar llibreries com glibc.
Per què mantenir-se en versions «antigues»?
Quan escric «velles» o «antigues» ho faig entre cometes perquè no ho són tant. Windows 10 va sortir el 2015 i és només una versió més antiga que el més nou Windows 11. El que Microsoft ja no suporta és el que ja té uns 12 anys (Windows 8.1), però no podem comparar Linux amb altres sistemes operatius.
Pel que fa a la pregunta, hi ha sobretot empreses o projectes que poden decidir mantenir-se en una versió menys nova perquè és estable i no necessiten l'última cosa de l'última cosa. Actualitzar en aquests casos pot ser un maldecap, i és possible que prefereixin endarrerir aquest moment tot el possible. El problema ve quan hi ha desenvolupadors que, per deixar anar una mica de llast, abandonen el suport a un o més components.
Pel que fa al que es perd, doncs noves funcions que probablement no usin mai, per la qual cosa potser el millor és mantenir-se a la v1.85.