Un país sense Google. Austràlia desafia el cercador ja Facebook

Un país sense Google

Un país sense Google pot semblar impossible. Però, per Paul Fletcher, Ministre de comunicacions d'Austràlia, els seus habitants podrien arreglar perfectament amb Bing, el cercador de Microsoft.

Un país sense Google

La resposta de Fletcher es va produir per l'afirmació d'un alt directiu local de Google en el sentit que seria un risc insostenible per a les seves operacions a Austràlia seguir funcionant sota el nou Codi de Negociació amb els Mitjans que s'està debatent al parlament d'aquest país.

La nova llei obligarà tant a Google com a Facebooca informar les empreses de mitjans de comunicació dels canvis d'algorisme que afectin de manera substancial a l'trànsit de referència de les notícies, A la classificació de les notícies després dels murs de pagament ia qualsevol canvi significatiu en la visualització i presentació de les notícies i la publicitat directament associada a elles.

Així funcionarà el nou codi

Segons les autoritats de la Comissió Australiana per a la competència i els consumidors, El nou codi adopta un model basat en la negociació, la mediació i l'arbitratge.

L'objectiu es_

... facilitar de la millor manera possible una autèntica negociació comercial entre les parts, permetent resultats negociats comercialment i adequats als diferents models de negoci utilitzats per les empreses de mitjans de comunicació australianes.

D'acord als seus impulsors, el codi és prou flexible perquè un mitjà de comunicació individual o grups d'empreses de mitjans arribin a un acord que s'adapti a les seves necessitats.

En cas que les empreses periodístiques i les plataformes digitals no aconsegueixin arribar a un acord a través d'un procés formal de negociació i mediació de tres mesos, serà un àrbitre independent qui haurà de triar quina de les ofertes finals de les dues parts és la més raonable. Tindrà per a això un termini de 45 dies hàbils.

Un codi amb dos destinataris

Tot i que no descarten sumar altres plataformes en cas que es detecti un desequilibri de poder manifest, el codi està pensat per aplicar-se amb Google i Facebook.

Rod Sims, president de la comissió va declarar que:

Hi ha un desequilibri fonamental en el poder de negociació entre les empreses de mitjans de comunicació i les principals plataformes digitals, en part perquè les empreses de notícies no tenen altra opció que tractar amb les plataformes, i han tingut poca capacitat per negociar el pagament dels seus continguts o altres qüestions

Volíem un model que abordés aquest desequilibri en el poder de negociació i donés lloc a un pagament just pels continguts, que evités negociacions improductives i prolongades, i que no reduís la disponibilitat de les notícies australianes a Google i Facebook,

D'acord a el codi seran les organitzacions de mitjans de comunicació els que han de notificar a Google o Facebook la seva intenció de començar a negociar el pagament pels continguts, Així com qualsevol altra qüestió que vulguin incloure en el procés de negociació.

En una declaració davant el congrés australià, la directora general de Google Austràlia i Nova Zelanda, Mel Silva, va dir que el que li preocupa a la seva empresa és que el codi exigeixi a el cercador pagar pels enllaços i fragments en la Recerca.

D'acord a l'executiva, aquest requisit crearia un precedent insostenible per la seva empresa i l'economia digital, i cito opinions d'experts en el sentit que el codi no és compatible amb el funcionament dels motors de cerca ni amb el d'Internet.

En el que va ser pres pels parlamentaris com un xantatge, va declarar:

El principi de la vinculació sense restriccions entre llocs web és fonamental per a la Recerca i, juntament amb el risc financer i operatiu immanejable, si aquesta versió de el codi es convertís en llei, no ens donaria una altra opció real de deixar de fer que la Cerca de Google estigui disponible a Austràlia

Això seria un mal resultat per a nosaltres, però també per als australians, la diversitat dels mitjans de comunicació i les petites empreses que utilitzen els nostres productes

No tots els polítics australians miren amb entusiasme el projecte.

Alex Gallacher, de l'opositor partit Laborista de centreesquerra, va afirmar que el Govern va ser còmplice de la desfinançament dels mitjans de comunicació tradicionals a l'passar-se a altres mètodes de publicitat.

Ell es va preguntar

Si es fa el que tothom està fent, estem intentant salvar el Titanic que s'està enfonsant?


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Miguel Rodríguez va dir

    I com sempre els legisladors tornen fer de les seves, ara és respecte a com negocien dues empreses de manera que la publicitat sigui favorable només per a una de les parts, entengui proteccionisme, «si a el cap de X dies no aconsegueixen un acord formal, El estat decidirà per tu ».

    Resulta intrigant el nivell de coneixements informàtics dels legisladors, tant com els seus coneixements matemàtics, LxA ve sent hora que desempolven la història i redactin un article sobre el Projecte de Llei d'Indiana Sobre la Quadratura de l'Cercle també coneguda com «Pi Bill».

  2.   Mario va dir

    Segons record fins que es va començar a massificar internet alla per 1995, més o menys, el món vivia sense Google, Faceoook, yahoo i tantes meravelles d'avui en dia, i el món seguia girant igual, respiràvem, menjavem i vivíem sense internet
    I ningú es moria per no tenir google o facebook per com els coneixem avui ..
    Si no em creuen, li poden preguntar als que tenen mes de 35 i els diran ..
    Cal posar un límit a aquestes empreses, no com ni qual, però no poden fer el que elles vulguin pel sol fet de ser-ho