Ubuntu ja té 11 sabors. Moment d'ampliar la família o cap sobra?

Canonical ha llançat una nova versió del sistema operatiu, i els sabors oficials han fet el mateix. Fins a 22.04 eren 8 els germans, però després de la incorporació d'Ubuntu Unity, Ubuntu Cinnamon i la tornada de Edubuntu, ara ja superen la desena, pujant la marca fins als 11. Haver pujat de 10 ha fet que es passi una barrera psicològica, i és en aquests moments quan un es planteja les coses: n'hi ha prou, falta cap o hauria d'arribar algú més a la família Ubuntu?

És possible que les respostes no siguin excloents. Jo tinc una opinió sobre això, però sé perfectament que allò que a un no li agrada a un altre pot encantar-li. Cada sabor té la seva raó de ser, i es farà servir més o menys, però es farà servir. Tot i així, jo escriuré el que opino, i també parlaré dels remixes que són candidats a pujar aquests 11 fins, almenys, els 14.

Ubuntu Cinnamon, ho sento però…

Sé perfectament que per llançar una distribució Linux, encara que sigui un sabor, cal molta feina. També sé que va ser el primer remix a aparèixer fa aproximadament quatre anys, però, sense tenir res de personal contra el projecte, és una versió que personalment crec que està de més. Canela és creat pel projecte Linux Mint, que no és més que una distribució basada en Ubuntu que no té el perquè passar per l'anella de Canonical. Sense aquests lligams, ofereix una versió DEB de Chromium i Firefox, per exemple. Els sabors oficials han de fer servir la versió de snap sí o sí, almenys per defecte.

Si jo em decantés per fer servir Ubuntu + Cinnamon, la meva elecció seria sens dubte Linux Mint. Clement Lefebvre ja fa anys que està amb el seu projecte, i la integració amb el seu escriptori és el millor que pot ser. És clar, aquesta és la meva opinió, i entre els que estiguin llegint aquest article n'hi haurà d'altres que prefereixin tenir Canonical al darrere, però jo no veig necessària l'existència d'Ubuntu Cinnamon. No és res personal; és «overbooking».

Els metapaquets sobre altres versions d'Ubuntu

Després hi ha dos sabors oficials més que fan pensar: Ubuntu Studio i Edubuntu. Tots dos són portats pel mateix desenvolupador, encara que la líder d'Edubuntu és la seva dona, que va tenir la idea de tornar-lo a la vida. Ubuntu Studio ja fa temps que es va plantejar desaparèixer, i part de la culpa és que en realitat és un Kubuntu amb el metapaquet de programari audiovisual, entre cometes, per això no sé si sobra o no. Edubuntu ho veig una mica diferent: si és un sistema pensat per a l'educació, crec que és millor que tot estigui a punt després de la instal·lació de zero, no em veig ningú a cap escola instal·lant Ubuntu i després el metapaquet per a l'educació. Però en realitat és Ubuntu amb aquest metapaquet a sobre. Això i un logotip diferent. Estan de més?

Els que podrien entrar

Per arribar a la xifra dels 14, han de continuar el desenvolupament tres projectes més: els d'Ubuntu Web, UbuntuDDE i Ubuntu Sway. El primer està força aturat, per no dir aturat del tot. És una idea de Rudra Saraswat, que també està al capdavant d'Ubuntu Unity i blendOS. La intenció és oferir-ne una alternativa a Chrome OS de codi obert, i permet utilitzar la botiga /e/store i instal·lar aplicacions d'Android, cosa que no he pogut comprovar perquè cal tenir-lo instal·lat de nadiu (no va en màquines virtuals). Veient que la seva última ISO és de 20.04, dubto que formarà part de l'equip. I és una llàstima, perquè té versions basades en Firefox i Brave.

Amb el segon no pinten millor les coses. UbuntuDDE seria Ubuntu amb escriptori Deepin, molt atractiu visualment i amb aplicacions pròpies d'allò més interessants, però el seu última versió va sortir ara fa un any, coincidint amb el llançament de Jamy Jellyfish (22.04). Suposo que Canonical tindrà un ull posat a sobre i no li donarà bones vibracions que no treguin una ISO cada sis mesos, per la qual cosa tampoc no apostaria per ell.

Ubuntu Sway sí que pinta bé

L'últim dels tres remixes que encara hi són seria Ubuntu Sway, qui sí que té versió fins i tot del Lunar Lobster acabat de llançar, i té molt bona pinta. Per començar, perquè, sobre la base d'Ubuntu, utilitza el gestor de finestres Sway, cosa que el fa ser ràpid i una bona opció per als amants del teclat per sobre del ratolí. Entre les seves característiques té que està lliure de snaps, cosa que per una banda em sembla bé i per l'altra crec que hauria de canviar si volgués esdevenir sabor oficial. Però interessant sí que és, fins al punt que el tinc en un USB i de tant en tant treballo amb ell.

Són 11, podrien ser 14 i obro debat: sobren, falten o tots dos alhora?