El sociòleg Abraham Maslow, va posar a la seguretat en el segon lloc de la seva piràmide de les motivacions humanes. El primer l'ocupa la satisfacció de les necessitats relacionades amb la supervivència.
En un país com els Estats Units, on la societat no li troba solució als tirotejos en establiments educatius, Van aparèixer tres empreses privades que usant intel·ligència artificial i aprenentatge automàtic, asseguren poder prevenir aquests atacs. El preu no és tan car ¿El cost? Donar-li a una empresa informació completa sobre l'activitat en xarxes socials i comptes de correus electrònics de menors d'edat.
Els tres grans germans
La modalitat de treball de les tres companyies; Bark Technologies, Gaggle.Net i securly Inc és similar. Utilitzant la intel·ligència artficial i l'aprenentatge automàtic escanegen correus electrònics, textos, documents i activitat en xarxes socials. L'objectiu és trobar indicis primerencs d'assetjament cibernètic, sexting, ús de drogues i alcohol o depressió. A més, procuren trobar estudiants que puguin representar un risc violent no només per a ells mateixos, sinó també per als seus companys de col·legi. Qualsevol semblança amb Minority Report o Persona d’interès és pura coincidència.
En cas de trobar senyals d'alarma sobre problemes potencials, alerta als administradors escolars, els pares i els oficials de policia. Això depenent de la gravetat de les mateixes.
En una prova pilot realitzada a 75 escoles per l'empresa Bark Technologies es va descobrir una amenaça de bomba i atacs amb armes i alguns (no especificats) problemes bastant alarmants
Quan es detecta algun problema s'envia un avís de text i / o correu electrònic als pares ia les escoles, amb passos recomanats sobre com resoldre-ho. Una versió tecnològica del que succeïa quan jo era noi. Citaven als teus pares i li recomanaven portar-te a un psicòleg, metge o professor particular. Casualment sempre tenien un de molt bo per recomanar-.
Lladruc no cobra a les escoles pel servei. El seu guany prové de el que paguen els pares. El cost per família és de 9 dòlars per mes o 99 per any. Per aquests diners es monitoritzen fins a 25 plataformes de xarxes socials incloent Twitter, Facebook, snapchat i Instagram.
Multipliquin aquests 9 dòlars mensuals per 2,6 milions de nois (Una mica menys perquè l'abonament és per família i molts d'ells deuen ser germans) D'aquesta massa d'alumnes s'obtenen entre 35000 i 55000 alertes mensuals. Quantes realment greus? 16 en 10 mesos
Una altra de les empreses dedicades a controlar als estudiants és Gaggle.Net. Ells cobren 6 dòlars per estudiant per any. La firma assegura haver previngut 547 suïcidis l'any passat i 447 des de juliol d'aquest any fins ara. D'altra banda diuen haver evitat 240 agressions amb armes.
Com a control per falsos positius, quan la intel·ligència artificial detecta un problema potencial és derivat a un expert humà.
La tercera empresa, securly, cobra $ 3 per estudiant per any per un servei anomenat Filtre, amb complements premium que poden afegir al voltant de $ 2.50 per estudiant a el cost. Un d'aquests complements combina la intel·ligència artificial amb analistes humans entrenats. El seu gran èxit? Trobar estudiants que buscaven mètodes de suïcidi a Youtube.
Triar privacitat o seguretat Qui va dir que cal triar?
El diari USA Today, d'on prenem la notícia, Planteja la qüestió de la privacitat en una secció de l'article, però no entrevista a ningú que no sigui de l'empresa o client de el servei. Podrien, per exemple haver citat a Benjamin Franklin:
Aquells que renunciarien a una llibertat essencial, per aconseguir una mica de seguretat momentània, no mereixen ni llibertat ni seguretat
El que si fan és reconèixer les limitacions de sistema:
- Cap dels sistemes utilitzats és perfecte. Hi pot haver falsos positius i no detectar amenaces reals.
- l'escola només pot vigilar aquells dispositius de la seva propietat lliurats als estudiants oel ús de comptes de correu manejada per la institució i serveis associats a elles.
- Els estudiants moltes vegades saben més de tecnologia que els seus pares i coneixen xarxes socials i serveis de missatgeria dels que ells mai escoltaran parlar fins que passin de moda.
No sembla haver-hi proves de qui aquests serveis permetin detectar una cosa que una bona contenció per part de les famílies, els mestres i altres professionals en contacte directe amb els joves no pugui fer. Mentrestant s'estan generant un munt de dades sobre el comportament adolescent que poden ser venuts a altres empreses o robats. Imagina que vas a demanar una feina, el teu futur cap llegeix que vas anar a tal escola, demana les dades i s'assabenta que et vas voler suïcidar als 14 anys.
Increïble els intents de control a USA, potser la problemàtica està més en el tipus de societat que han creat pel que fa a el funcionament familiar, valors, etc.
La cita de Franklin em va fer pensar en GPL vs BSD. Aquí ho deixo.