Segurament que la gran majoria haurà vist els Increïbles de Disney / Pixar. Recordem XNUMX:XNUMX partecita.
El dolent, Syndrome, tenen capturada a tota la família Increïble i els comenta el seu pla maligne. Als que no ho recordin, Syndrome no té veritables superpoders «Innats» sinó que són tecnologies concebudes per ell com superpoders. Ras i curt, són armes. Tornem a el pla, que comptat i debatut, ve a ser alguna cosa així
Crearé la pitjor amenaça, i quan tots estiguin sumits en la desesperació, jo i els meus superpoders els salvaran. Tots em necessitaran.
I després, quan em cansi i sigui vell, vendré els meus poders ... i quan tots siguin súpers ... ja cap ho serà »
Aquesta escena dels Increïbles em va venir al cap insistentment mentre llegia els seus comentaris a l'entrada respecte de les «Primeres Impressions de Windows 7».
Benvolguts, estem veient l'arbre i no el bosc.
Salvo alguns casos específics en els comentaris, va quedar clar que no volen provar Windows no perquè no els interessa el producte, no se senten còmodes amb el SO, els resulta inútil o senzillament no tenen ganes. No ho proven perquè és de Microsoft, perquè no és GNU / Linux, perquè no li fan testing gratis a ningú, perquè ha de ser una porqueria com Vista, Perquè és millor provar altres projectes sense difusió, perquè bla, bla, bla ...
Justament la meva idea era que poguéssim discutir amb propietat sobre les millores (¡I desmillores segurament! és Windows i tot és possible ...) De el nou SO. Fins i tot vaig comentar que, si algun estava fent les mateixes proves, deixés algun comentari. Però no.
Estem veient l'arbre i no el bosc.
Com vaig suggerir i alguns van asseverar (encara sense haver-ho provat, per ex. El nostre bon amic ffuentes;)) Windows és bastant semblant a un entorn KDE4.
Seguiu-me en aquest raonament i em diuen si estic errada: per a un usuari comú de Windows, a el qual realment no li interessa passar-se a l'món lliure i meravellós de GNU / Linux, fer un canvi o una actualització entre versions de Windows sempre serà més fàcil que canviar-se a un entorn GNU / Linux. Si al meu pare li donés el Windows 7, Probablement li costaria una mica a l'inici (el canvi d'interfície visual sense anar més lluny entre Windows XP i Windows 7 és força ampli) Però segurament a el cap d'un temps X s'acostumaria. Si després d'aquest temps jo deixés al meu pare davant a un PC amb SuSE Linux o qualsevol distro que té un entorn d'escriptori KDE podria assegurar sense dubtar-ho que es manejaria perfectament bé. Estic convençuda.
Ara: sempre ens queixem perquè Windows no és semblant a GNU / Linux, Però quan apareix una versió de Windows que podria apropar els usuaris a GNU / Linux o bé fer que el passatge entre SO 's sigui menys traumàtic, ens queixem ... perquè s'assembla a GNU / Linux.
Per què no ens deixem anar de l'arbre?
Segueixo amb el meu raonament. A futur, molts usuaris 'normals' de PC notaran que poden manejar-se de formes similars a Windows i en GNU / Linux. ¿Vam aconseguir la nostra comesa? ¿Sortim a celebrar? No, no. Un moment. Centenars i centenars d'usuaris newbies van a estar usant distros de Linux sense importar-los ni el nucli, ni la línia d'ordres, ni els paquets, ni el suo, al menys al principi.
Aquests usuaris podrien optar per iniciar el lent, una mica difícil però extremadament gratificant camí de fer-se amos absoluts del seu PC. A ells els admirarem i els abraçarem, perquè sabem el frustrant i també el meravellós que és aquest sender, perquè ho transitem dia a dia.
D'altres, a el veure que Linux els exigeix una mica més d'atenció, tornaran a Windows. Però podrien usar una distro GNU / Linux si volguessin. El punt de partida ja el va donar Microsoft per ells: els va donar una foto de pantalla del que bonica que pot ser el seu PC i els va obligar a manejar-se en un entorn nou. Gràcies, nois de Microsoft.
I tot i així, seguim aferrats a les branques.
Com deia Syndrome «Quan tots siguin súper, ja cap ho serà». Imaginin quan tots aquests usuaris babaus GNU / Linux que ens va regalar Microsoft facin servir les seves belles distros sense saber (i sense que els interessi en absolut) si és la beta X de Debian Lenny, la release candidate d'Ubuntu o sense haver reconstruït localment mai un nucli. Milers de terminals babaus a les quals no els importa què dimonis estan fent servir, només que es pugui navegar, escriure documents, jugar a l'solitari i escoltar música. Gent, despertem: si Microsoft es fa amigable als entorns GNU / Linux, els usuaris de Microsoft també. és un arma de doble tall. Lo que era exclusiu i súper ja no ho serà. Tots podran accedir sense problemes. I tot la xerrameca, les especificacions, les ordres, els scripts i «no veig l'hora que surti la versió més inestable de la meva distro per provar-la, resoldre 751423 problemes haguts i per haver per sentir-me Mr. Increïble»Seran anecdòtiques. Coses de pocs. Just com fins ara, només que no serem l'1% d'usuaris de GNU / Linux. Serem molts, moltíssims més.
El tema està en què no serem tan especials com som ara.
Microsoft Windows 7 ens està oferint en safata usuaris capacitats per a l'accés i el maneig bàsic a un entorn GNU / Linux. Ara, recau en nosaltres fer que aquests usuaris no tornin a la banda còmode dels SO 's.
Aquest raonament ja es va fer bastant llarg, així que els deixo l'últim comentaris curt: de tots els que van comentar sobre difondre projectes que ho necessiten, no van nomenar ni tan sols a un d'ells. Aprofitin aquest mitjà, que no serà molt però està fet pensant en vosaltres, i per aquests costats ens agrada investigar.
Salutacions a tots, i només una qüestió més: la llibertat al cap dels usuaris de GNU / Linux no ve al CD d'instal·lació. Es construeix en un mateix. Obrim la ment.
És bastant limitat el raonament de molts a el dir «és com KDE» quan KDE justament és l'entorn estranyant més semblant a la Shell de Windows.
Com a mostra cal un botó, o potser el menú K va aparèixer abans que el menú inici ...
Salutacions Naty, grosso post.
Tens raó en l'essència del teu comentari, però també cal analitzar altres qüestions, els que estem a l'SL bo en el meu cas és pels sistemes lliures i per la seva ideologia és una cosa que em a atrapat, i si volem que els usuaris nous mínim els importi alguna cosa el SO Lliure cal inculcar aquestes ideologies, potser diran que sera massa feina però ja som a temps, i alguna cosa si és molt cert sempre haurem de fer servir la consola per una o altra cosa, i per a aquells que volen induir a algú a fer servir SL basant-W7 aqui els deixo alguna cosa que va fer un usuari d'Ubuntu, salutacions
http://www.muylinux.com/2009/01/16/ubuntu-a-lo-windows-7/#comment-1673
això és com expulsar un formiguer ... guarda, ja vénen a picar-te!
Bon post!
He comprat una pc nova, formati el disc i estic moooolt ocupat instal·lant tota la boludes. Més que res, el que m'interessa de W7 és la seva compatibilitat amb tot. Si està bo en això, està bo llavors.
Encara que segueixo repetint, el millor de Microsoft va ser xp, com de el rock van ser els Beatles ... tot el demas, té gust a repetit.
I no estic comparant a xp amb els Beatles, nomes estic utilitzant una metàfora. : D
Et trobo raó, molta raó en què si W7 s'assembla a KDE, Linux guanya alguna cosa, però no puc evitar dir el que penso, malament que malament Windows no ha estat reescrit, ha evolucionat, però basat en el vell Windows de sempre i la gent seguirà tenint problemes que no tindria en altres entorns, això és el que reclamo i per això vaig dir el que vaig dir.
D'altra banda el que planteja l'article anterior és que provem Windows 7 Beta i, a part que per a un linuxero comú (ni tan sols per a un LAW) sigui ja massa forta demanar-li això perquè estem acostumats a despotricar de programari tancat, potser l'esforç hauria de enfocar-se en aprendre a tolerar a Windows, en no despotricar a l'només escoltar la paraula Windows o Microsoft.
És comprensible que un linuxero no vulgui provar Windows 7: Vol dir prendre un gran temps en instal·lar un sistema i fer-lo servir per a tasques quotidianes en la recerca, majorment d'errors i de coses inútils. Tampoc és que en una beta de W7 un vagi a poder fer major aportació com se sol fer en Programari Lliure, on et Podis esplaiar de forma molt més àmplia i demanar funcionalitats noves.
En resum, si Windows s'assembla a KDE genial, però provar W7 per testejar em sembla demanar massa i és un esforç que s'escapa de l'interès d'ensenyar després als usuaris de Windows les bondats de Linux.
Espero equivocar-me i que W7 sigui un gran SO.
Si m'he expressat malament, que és probable, consúltenme.
Jo comento alguna cosa. No puc provar per una simple raó. No tinc una maquina nova. És mes, és tan vella que si no fes servir sof lliure no funcionària amb una altra cosa. El demas és discutible.
Crec que el tema de la interfície és el que menys importa. És sabut que Linux s'acomoda al que sigui. Des temps es van veure temes XP i temes de Vista per decorar els escriptoris. Fins i tot vénen distribucions que els fan servir per apropar Linux als usuaris de Windows.
Crec que el tema passa perquè Microsoft és una empresa, i com a tal l'únic que li interessa és guanyar plata, i si pot fer alguna cosa que ens perjudiqui per guanyar uns centaus més ho van a fer sense haver de pensar-ho molt.
No estic en contra de provar Windows 7. Jo ho vaig fer per curiositat, i perquè tampoc cal tancar-se a una sola opció. Però per ser betatesters tenen als seus empleats, i em sembla terrriblemente ridícula la idea que provar per ajudar a Microsoft.
però i Esty on estara que no ha comentat ???
@ LJMarín: amic estimat, ¿els he demanat a cas que li resolguin la vida a Bill? No, els vaig suggerir que provin W7 perquè es queixin i parlin amb propietat, però és difícil d'entendre sembla.
És més fàcil queixar-se de ple, evidentment, i no ho dic per vós, ho dic per tots (i m'incloc).
«I per la seva ideologia és una cosa que em a atrapat, i si volem que els usuaris nous a mínim els importi alguna cosa el SO Lliure cal inculcar aquestes ideologies,»
«Cal» què?
al meu entendre, pretendre que la gent valori abans la llibertat del programari que la seva funcionalitat, és una bona excusa per mantenir els sistemes operatius lliures a l'1% de la seva quota d'escriptori actual.
coincideixo amb l'autora de l'post. és la meva impressió que la motivació de molts que manifesten ser defensors de la llibertat en el programari, no és que creen profundament en el benefici de l'impacte sobre les llibertats que comporta el programari lliure; és pura i planament * la voluntat de ser exclusiu * perquè tristament avui no és trivial prescindir del programari propietari per a algunes, per sort cada vegada menys, tasques.
aposto al fet que en aquestes petites caps, cada vegada que s'aconsegueix millorar la usabilitat d'alguna peça de programari lliure s'activa una alarma que crida: «merda! amb això qualsevol podria fer servir linux! »
porto anys veient com en els fòrums de linux entra algú que s'identifica com noob, que utilitza terminologia de noob, que fa una pregunta d'noob, i a què se li contesta amb una mitjana de 5 ordres linux. això és un fracàs. ho tornaré a dir per si algú no ho pilla. això és un fracàs.
no sé si és per síndrome d'estocolm (linux era molt difícil i conforme es fa fàcil, alguns ho prefereixen difícil), per sociopatia (anem, que el prefereixen difícil per fotre) per esnobisme (ho prefereixen difícil per molar) o per què.
tinc males notícies per als que creuen que reportant bugs a Microsoft la tindran més petita: teniu complex d'inferioritat.
el programari lliure pot ser i serà tan fàcil i potent com nosaltres * vulguem * que sigui. i Microsoft no podrà aturar-ho. aquí teniu firefox amb el 20%, aquí teniu a cada vegada més gent que no depèn de Microsoft office, aquí teniu a mac amb un 9% i pujant i aquí teniu a una distro de linux instal des windows (ubuntu, amb wubi). tot programari-ficció fa només 5 anys. insisteixo. qualsevol a què li haguessis predit una mica d'això en 2004 t'hagués donat un copet a l'esquena. incloent a la meva mare, el meu pare, richard stallman, Mark Shuttleworth o Barack Obama.
si el programari lliure fa feliços els usuaris mentre el fan servir, faran servir programari lliure. està demostrat. aquest és el camí a seguir, al meu entendre.
N @ ti crec que quan vas escriure el post la serotonina la tenies a 0: P
Crec que se't oblit que molts fan servir linux per -com ja ho van dir- ideologia, per convicció pròpia, i per altres coses més que de segur ja saps, llavors, dir-li a un d'aquests usuaris linux que sigui betatester de win, umm, almenys jo pas, si us plau no ho prenguis a malament, jo defenso i suport el teu dret de provar i instal·lar el que se't vingui a santa gana.
En fi, va estar bona la catarsi de cap de setmana: D
Salutacions!
Estic molt d'acord amb «a», i crec que principalment la causa és bastant simple, aquest és un Blog relacionat totalment amb Linux, ple de lectors que fan servir Linux, La majoria d'aquests lectors té ja bon temps el Linux i això implica en que ja han pres el seu SO com una cosa important, qualsevol usuari de Linux que tingui poc temps coneixent-lo, molt poc temps, els que encara tenen aquesta partició per a Windows, aquests usuaris mes facil comprendran la teva postura N @ ti, a causa que encara usen Windows quotidianament, però per als usuaris de Linux que ja tenermos nostre tiempesito el Linux i que a part d'usar-lo li prenem un, ja que gairebé afecte, aquests usuaris simplement no volem res amb Microsoft ... jo ho veig així de simple: P jaja ...
Almenys en el meu cas, no detesto a Microsoft, però no ho suport, no odi a Bill Gates, només no m'agrada el seu producte, a què si detesto la veritat és a l'encarregat de Microsoft, aquell que surt corrent com boig per tot l'escenari en una presentació ... aaah a aquest que li aventaron amb ous també jaja ....
Salutacions;)
1. Jo no descàrrec res de més d'1Gb per que no tinc cremador DVD i no em resulta coherent que ocupi això el CD d'instal·lació d'un SO (en altres paraules no cobreixo els requisits).
2.- Som bastants que ho veiem amb cara de KDE, per què? per que simplement ens recorda KDE sense més, i de fet hi ha gent que li agrada aquest escriptori per que s'assembla a el de Windows.
3.- L'usuari mitjana no va a utilitzar Linux fins que ho obliguis (o facin un sistema anti còpia definitiu, o els crackes ens facin el gran favor de no fer Keygen ni pegats per a Windows 7).
4.- Si escric això des de Windows, per que la meva dona investigació per a la seva pacient, i no em fa pena dir que em va agradar XP, però estic desacostumat.
perfecte llavors!
quedin-se amb la seva boludo, inestable, incòmode, complicat i tancat kde. jo segueixo fent servir gnome.
bo crec que jo llavors sóc de la minoria que detesta veure un windows semblant a linux o linux semblant a mac o viseversa
això em rebenta més que qualsevol cosa, per això sempre he dit cada soft cal tractar-lo com el que és ja un usuari nou el pitjor de el món és posar-li un cover de windows en una pc amb linux » 'ique» perquè es familiaritzi i no se senti perdut
pel que fa a la còpia de Windows 7 amb respecte a kde, no ho critico perquè simplement ho copiï sinó per que ells tenen enginyers que cobren en una setmana el que em prengués anys cobrar al meu i tenen diners per pagar i mantenir a el món durant 3 dies, llavors per que no poden fer un soft de qualitat i diferent a tots els altres
nosaltres que som del carrer sense recursos som més innovadors, però quan veig un cibercafè o un pc amb linux, amb imatges de windows o un pc amb linux amb imatges i cover de mac, això diguem que em desanima una mica, per que considero que és fer la nostra feina pel pis i no valorar-ho, és com veure
XNUMX transformista al carrer i dir és una dona per que sembla dona o per que es vesteix com a tal
llavors ens molestem quan una persona de pocs coneixements veu un kde i diu, molaaa et vas instal·lar windows 7 o pregunta que windows és aquest?
imajinense amb quina cara li dic mira això es diu GNU Linux quan la màquina es la poso amb un cover de xp perquè es familiaritzi, psicològicament no va a sentir el canvi el seu subconscient li dira és xp i corre bé fins al moment
per això dic si ells fan alguna cosa mejoremoslo però hagamoslo diferent a l'100xciento al que ells puguin imaginar
que visqui gnu linux
disculpin l'ortografia
exelente post :) disculpeu l'alleujament jeje
És que simplement no ho vull fer servir ni provar justament. No és que sigui petit de ment, però el que ha fet Microsoft al meu pais (Xile) és molt dolent, pràcticament el compro, per això als usuaris de l'Programari Lliure ens va perjudicar de gran manera. Per això no m'importa estar testejant SO de MS, de cap manera, de fet a casa meva ia tots fan servir Programari Lliure, aquestes són les meves raons.
les meves són simples també:
a) La instal·lació, i sobretot la post-instal·lació de windows resulta esgotadora, sobretot per el poc que ofereix. Dubto molt que win 7 sigui una cosa tan diferent, i si ho és, millor per als windowseros. Jo instal i configurar en 1 hora. 2, si la meva connexió va malament.
b) windows no té cap problema en ficar-me a la força la seva merda de sistema en tots els ordinadors que vull comprar, posant traves a comprar el mateix sense SO Només per això, ja es poden ficar la beta per ... no, algun costat on els dolgui molt.
c) Win 7 s'assembla a KDE. Val ... ¿I això és bo? No, farà que el següent que vegi un kde digui «pffff vagi còpia de win 7». I això no atrau molts nous ...
d) Podria seguir ...
I quan tots siguin super (linux), els super geeks hauran de fer servir BSD, open Solaris, haiku, ReactOS, o hurd (algú recorda hurd ?, potser algun debianita). El millor és que per projectes sense difusió no parem.
Curiós que windows 7 s'assembli a KDE, sent que el KDE sempre busco facilitar-li les coses a l'usuari de Windows semblant-se a ell.
A la fin de comptes això només demostra que Microsoft ja s'esta començant a preocupar pel Linux i això és una mostra de l'avanç que ha tingut linux, sobretot en aquests últims anys.
Hurd és un projecte que encara viu! esperin nomes ...