De moment Windows és el rei en quota d'usuaris, però, aquesta situació podria canviar al llarg dels anys a favor de Linux
Lamentablement i com tots sabem, Windows és el rei pel que fa a quota de mercat d'equips de sobretaula es refiere.Sin això, els sistemes operatius Linux són més populars que mai i per això molts de nosaltres ens preguntem si algun dia es podria donar la volta a la truita.
Windows és el actual dominador de mercat amb més de el 90% de l'mercat. Si parlem de l'segon lloc, li correspon a Apple i el seu Mac OS X amb un 12% i finalment Linux està en últim lloc amb un 4%. Encara que sumant tot no surti el 100%, cal tenir en compte la quantitat de persones que tenen dos equips o arrencada dual en els seus ordinadors.
Encara que semblin xifres molt baixes, jo crec que si hi ha esperances que Linux pugui pujar la seva quota de mercat. Els arguments que jo crec que defensen l'ús de Linux són els següents.
Per què Linux podria superar a Windows?
- Steam Machines: Com ja sabem, aquestes màquines porten instal·lat el sistema operatiu SteamOS GNU / Linux. La raó que molts jugones amants de Linux tinguin Windows en arrencada dual és que té molt més catàleg de jocs que Linux. No obstant això amb l'arribada de les Màquina de vapors aquesta xifra vda a créixer de manera exponencial i ja no serà necessari tenir Windows.
- Vi: Vi és un dels millors programes que existeixen per Linux. Aquest programa permet executar aplicacions típiques de Windows en els nostres sistemes Linux.Aunque en els primers anys no funcionés massa bé, avui en dia es poden executar munts d'apps sense problemes.
- Major rendiment: Com vam demostrar en aquest article, El rendiment de Windows 10 no és realment per a tant. Molts sistemes operatius van molt més fluids que el sistema de Microsoft, això sense comptar la potent consola de comandes que té Linux, La qual si saps fer servir tens control absolut sobre tot.
- A Windows se li veu el llautó: Windows 10 no és el super sistema operatiu que han promès. Primer tot aquest robatori d'informació i de manca de privacitat, sent classificat fins com malware per GNU, Segon que realment es pot fer gairebé el mateix que en Windows 7 i 8 i tercer tots els errors que dóna. El canvi de nucli 6 a nucli 10 ha estat únicament de nom.
- personalització: Com ja vaig esmentar en aquest article, La personalització és, pel meu gust, un dels majors punts fort de Linux. Amb Windows t'has de conformar amb la seva interfície, la qual cosa a alguns usuaris els cansa. A Linux tens moltíssims escriptoris dels quals pots personalitzar gairebé a l'gust.
- Mac no avança: A Apple també se li veu el plumero.Sus ordinadors vénen amb un maquinari de 600 euros però valen 2000. La seva quota de mercat no va més enllà dels anomenats usuaris «pijos» com els milionaris o els productors musicals, per tant es mantindrà així molts anys.
- Major coneixements dels usuaris: Quan jo era petit, només es coneixia el Windows com a sistema operatiu. Ara entre que es dóna una mica de Linux a l'escola i que se sap molt més d'ordinadors, sembla que Linux ja no és aquest gran desconegut que era.
- Aprofitar ordinadors de baixa potència: Amb la desaparició de Windows XP, moltíssims ordinadors antics s'han quedat orfes de sistema.Aquests equips no es poden passar a un sistema de Microsoft més potent ja que el salt a requisits mínims és enorme, ja que ha passat de 64 megues de ram de XP a 1 GB de ram en Windows 7 (2 gigues recomanats perquè amb 1 és una caixa tonta). Per aquest motiu, sistemes operatius com Arch Linux poden recuperar aquests vells ordinadors i fer-los útils i amb suport.
- Programari lliure i gratuït: Finalment però no menys important, Linux és programari lliure i gratuït. Cada vegada més empreses i institucions governamentals, opten per decantar-se per sistemes operatius lliures, degut principalment a l' estalvi de costos.
Encara que hi hagi presentat aquestes dades, també he de dir que de moment tot això està molt lluny. Una quota de mercat de el 90% és molt alta i trigarem bastants anys a arribar a enxampar, principalment perquè Microsoft té molt més diners i el suport de molts fabricants.Però si se segueixen fent així de bé les coses, estic convençut que algun dia se superaran.
jo ja m'estic fent la meva steam machine XD i la veritat estic encantat amb steam (per això la faig per al saló imagina't)
sobre que la faig al meu gust per ara estic mes tard la r9 390
rvz02
placa BIOSTAR mini itx x88zn
16gb ram x2 2400mhz
apu amd a10 7870k
ssd de 256 GB
sx600-g silverstone (600w)
be qui rock lp (ventilador)
nt-h1 (pasta tèrmica)
total 500 € (buscant el millor a el millor preu)
i dins d'1 mes la targeta dedicada aixi aprofiti Vulkan a l'max gràcies a la combinació de la apu i la dedicada
Bona màquina si senyor, jo també volia fer-me una a mida però més endavant.
Aprofita en nadal que hi haurà rebaixes en steam.
Salutacions
Lamentablement no, des del puto de vista tècnic, Ubuntu és el més fàcil que tenim, però hi ha coses que no acaben de funcionar, hi ha vegades després d'una actualització hi ha aplicacions que cauen o que en una altra versió més nova directament desapareixen i ja no són instal·lables, un altre punt que em preocupa és la velocitat, per a algú que només vol veure al facebook demoren massa en obrir els navegadors per primera vegada després d'encendre l'equip, el que menys demora és FF, també cal reconèixer que el encesa i apagada de el sistema de la bandereta és realment ràpid, es pot aconseguir el mateix en linux però cal ficar scripts per activar la hibernació i la suspencion hibrida, però no tots els equips funcionen correctament, i l'altra importantíssima, de res val el bonic que es vegi funcionant si l'arrencada és horrible, depenent de la placa de vídeo alguns amb text pla altres parpelleigs per acomodar la freqüència i la mida de el fons de pantalla.
A la gent no li importa la seguretat ni la privacitat, si aquesta acostumat a alguna cosa que té el botonet ahi no suportaria mai una aplicació que tingui el botonet encara que faci el mateix però en un altre costat de la pantalla, ni parlar de tot el sistema que funciona de forma totalment diferent i amb aplicacions que són en alguns casos confuses per als nouvinguts, per que estan fetes per funcionar i no van ser pensades per ser amistoses amb l'usuari
Per últim l'estètica, cap dels escriptoris té contrastos definits sempre és costós per als que tenim monitors de raigs catòdics veure algunes aplicacions que sembla que les van fer amb lupa, em passa amb diverses aplicacions de KXStudio fins no aconsegueixo llegir els textos en alguns casos , el bo i millor és KDE des del meu punt de vista, tot i que vaig veure algun que altre problema amb la presentació de la tipografia amb monitors de ade lcd que segurament ha de tenir solució però cal fer-ho a mà. Almenys això és el que jo veig, un ex usuari de les finestres i fa 5 a; us treballa exclusivament amb Linux
Jo no estaria tan segur. Mira el meu últim article, el de la demanda col·lectiva contra Microsoft per W10.
Realment la cosa està dividida en dues amb això de Windows, en dos tipus d'usuaris.
1. El usuari estàndard: La típica persona normal que no sap res d'informàtica, volen el pc per entrar a l'Facebook i per jugar a l'Minecraft.A aquests si els és igual la privacitat i només volen escriptori bonic i facilitats.
2. El usuari avançat: Cada vegada més persones saben informàtica. A la gent que si sap li agrada la privacitat, el control i la personalització, just el que ofereix linux i no Windows.
La cosa és que cada vegada hi ha menys usuaris de tipus 1, els quals a més cada dia saben una mica més (ara a el menys els ensenyen a el.colegio que el Linux existeix)
Encara que sincerament per entrar a Facebook et val qualsevol sistema operatiu, fins a un Windows XP o Puppy Linux.
Ah i no d'l'escriptori ed molt rar això que et passa, ja que els escriptoris Linux es pot personalitzar a l'gust .Fins i tot l'altre dia parlem de poder posar el tema de W10 o una distro similar a w7
fa mes de tres anys que estic fent servir linux com a únic SO
Em sembla un magnífic SO però hi ha alguna cosa que no m'agrada, i és la manca d'un estàndard en, al menys en una cosa que considero necessari.
Un únic format d'arxiu d'instal·lació, en windows hi ha els .exe, però en linux hi ha una gran varietat, .deb, .rpm, etc.
Tinc una pc sense connexió a Internet i quan vull instal·lar alguna cosa em torno boig, molts desenvolupadors tenen diversos .deb i .rpm però no tots el tenen.
Hi ha aplicacions que m'obliguen a descarregar un .tar i compilar (El que és molest moltes vegades)
Es que hi ha programes que converteixen tar en .deb i coses així, però seria molt més pràctic i d'assegurança milloraria molt l'accés a linux si els grans es decantessin per un estàndard i ens facilitin les coses als usuaris.
Salutacions, excel·lents articles.
Ja això és veritat, jo per això fico tot el que puc per comandos. Tot i que la diversitat de Linux sigui un punt fort també a la seva manera és un punt feble, ja que de vegades hi ha massa malament roig i competència dins de la comunitat.
Gràcies pel teu suport i salutacions.
Pocs paquets m'he trobat que no estiguin per la meva distro, per cert ¿coneixes alien?
Sobre el dels PC sense connexió a internet si és un problema, però el cas és que la resta de sistemes també està apostant pel model de 'market', de manera que els problemes amb aquests sistemes pots ser encara pitjors.
Tampoc m'he trobat amb moltes aplicacions que S'OBLIGUIN A compilar, llevat que sigui una cosa molt experimental i beta.
En tot cas no hauries de veure compilar l'aplicació com un handicap sinó com una oportunitat d'executar programes en plataformes en les que no estan 'oficialment' suportats, per exemple, jo he instal·lat diversos emuladors per a la raspberry pi que en teoria no estaven per aquesta arquitectura.
llàstima que linux no sigui un SO
un dels problemes és tants formats d'arxiu incloent la seva manera d'instal·lar-lo, en molts casos amb errors. Bé això i que aquesta a anys llum de windows, una de les proves és el steam, em funciona molt millor en windows que linux i tot a la primera
és veritat, no és un SO com a tal ....
Quant al segon, no estic molt d'acord, jo faig servir steam a linux i em funciona d'una i sense problemes.
Fins al moment no he tingut problemes amb els programes que instal en linux, excepte, potser, algun paquet que ja no soporta i per aquest motiu no puc instal·lar-lo directament.
Fins i tot, fa com dos anys. Mentre provava linux · li WOW en WINE i em va funcionar més fluid que en el propi W7.
@azpe en realitat cal ser usuari de Windows per adonar-se el tema de l'contrast i línies fines ben definides, ja es, em diras com dic jo, que a qui li importen aquests detalls tan estúpids i sense sentit, però la gent és estupida jaja, ells volen que es vegi guau, però que va fer,
Desconec de Win 10, l'últim que toqui anar un XP, i alguna vegada un Seven però poc i res, el que si em va sorprendre en tots els casos, és que Chrome obre a l'instant, i en linux .. per déu amb un Athlon X250 amb 4 de ram hi ha vegades demora dotze o mes segons, però bé jo ho suporto, però altres no. Salutacions
Prova algun tema que et permeti augmentar el contrast, segur que tens moltíssims (fins temes que copien l'aparença d'WXP).
El que triga a arrencar és cert, però això em sembla que és culpa de Google i no de Linux, els quals dediquen més feina (lògicament perquè són més usuaris), a la versió de Windows.
Salutacions.
lamentablement en linux és impossible jugar steam té molt menys rendiment que en win 10 tracti molt utilitzar linux però windows com sempre ho supera i no ens enganyem més té millor rendiment windows que linux la steam machines són una bosta el rendiment és molt menor que jugar a windows potser en un futur puguem utilitzar linux.
salutacions excel·lent article, jo faig servir win 8.1 piratejat, com no puc pagar ja per aquestes llicències de microsoft que han empitjorat des de win7 ara la pregunta directa que faig és, que sistema linux he d'utilitzar, és cert hi ha infinitat de programes lliures que podre usar d' linux, però segueixo fent servir aplicacions per windows, que SO de linux que s'assembli a windows puc fer servir, dic escric això ja que seria categoria de principiant, espero la seva resposta i orientació, salutacions i èxit continu
Tens diverses opcions per utilitzar. El més comú és utilitzar Ubuntu o Debian perquè diguem que són les grans, però després depèn més o menys del que busquis.
Visita aquest article que va fer el meu company sobre les millors distribucions Linux en la qual podràs escollir la que més t'agradi.
Salutacions
jo crec que aquestes persones estan esperant que linux actuï o es comporti com windows tal aplicació faci exactament o s'instal·li com a windows, crec que han de pensar que això és molt diferent, fa poc després de 3 anys tornava a instal·lar windows en sony vaio perquè potser vaig pensar que la pantalla de la portàtil s'estava malmetent i vaig tornar a instal·lar win2 i vagi que trigo prop de 4 hores instal·lant com eren 3 dvd 's (dvd de recuperacion de sistema i demas Coasa) etas empreses li fiquen molt programari escombraries, tecla dedicada a que vagi directe a la pàgina de sony, informeu sony vaio, i bo després d'instal·lar tot això veig que la gràfica es comporta igual que amb linux bo mai va ser tan fluid, ni bé em vaig comprar el portàtil win2 no dur ni 6 hores i immediatament esborri i instal ubuntu però com és amd ati mai em van anar bé i des aquelle experiència intel és per a mi el que millor rendeix i molt ben
El major problema que veig per superar en nombre d'usuaris a Windows és la inèrcia, ja que per qualitat GNU / Linux és molt superior i es pot fer de tot amb ell i sense trobar a faltar Windows per a res.
I sobre el suport de maquinari a mi sempre m'ha funcionat tot, potser influeix que abans de comprar m'informo que funcionin les coses per al meu sistema, potser no que li fet dièsel al meu cotxe gasolina i quan falla dic que és una porqueria de cotxe. Sentit comú.
a tot això .... ¿Perquè tanta obsessió amb Windows? Jo em conformaria amb que fos més estable i es millori de veritat versio a versio
Sí, Steam és un gran avanç en el que a quota de mercat es refereix, ho veiem tots els mesos en les estadístiques de Valve: creixement imparable. I què dir de l'oferta de jocs i de el rendiment ... o em diràs, en el teu ceguesa, que Linux supera Windows en això? Si us plau ...
I et dic que jo estic encantat amb Steam i amb prou feines arrenco Windows, perquè amb tot el que tinc ara per jugar sóc feliç. Però no es pot veure el món amb aquesta falta d'objectivitat tan pueril.
Els jocs de Steam van millor en Windows que Linux, i no és que ho digui jo, és que ja han fet les proves i han donat aquests resultats. Mas em gustaria al meu que anés a l'reves.
Windows no només és jocs, és treball. Jo ús Windows perquè qualsevol SO de Linux no em serveix per al meu treball, Disseny gràfic i arquitectura, però alguns diran que hi ha programes per això en Linux i no és així no pots comparar aquests aquests programes amb els que hi ha a Windows exemple Twinmotion, Autocad Architecture, Revit, Archicad, Lumenrt, i altres mes. Vaig provar linux i em va semblar interessant però no és el que jo buscava per al meu treball.
Encara windows vaig superar el mercat em val *** Linux És Desconegut A Xile, A més Linux li guanya A Windows JA Mac Per Mas De el triple !!!
Bé em toca parlar de les meves experiències. Actualment sóc usuari de Linux Mint 17.3 X64 i porto usant-ho tot l'any. Va fluid, extremadament fluid i això que tinc un equip mitjana gairebé modest: AMD Athlon II X2 240e amb 4 de RAM DDR3 amb una PCI express ATI 6670 DDR5. El meu equip presenta un rendiment bastant bo tant a l'instal·lar i l'obertura de programes. Ús les interfícies MAT i Cinnamon.
En el passat em vaig iniciar amb Ubuntu 5.10 i em va encantar. Vaig provar Mandriva (En la seva època la millor distro), Fedora i PC Linux (valent valent) Per descomptat conec a la perfecció els sistemes MS en totes les versions ja he donat suport a molta gent cada dia. També fa anys vaig tenir una Mac PowerPC G4 (La que sembla un huevito blanc) i recordo que li vaig fer un ubuntu 6.10 per PowerPC i em va agradar tant que oblidava utilitzar el sistema Mac.
Fa poc li vaig armar a un client un sistema d'entreteniment a Kodi usant una Raspberry Pi 2 i camina com la seda. Entreteniment sense igual i el més deliciós, la seva varietat i personalització.
Fa poc vaig fer un donatiu a la fundació Mozilla per donar suport Firefox.
També m'he anat responsabilitzant que la gent vagi coneixent alguna cosa sobre Linux i ja són diversos els que m'han sol·licitat instal·lar el programari, ja que al menys fan servir els seus equips de manera normal i no per àrees d'arquitectura o disseny gràfic. Tant així que un dia un senyor m'encarrego com protegir millor d'internet ja que se sentia vulnerat i amb cert temor a la seva privacitat. Jo li vaig donar l'alternativa d'utilitzar Tails o un Linux amb tallafocs i tor navegador i no necessàriament per entrar a deepweb o coses així.
Jo faria la següent analogia.
Linux és igual a un club de futbol ple de talents que encara són del planter i que un dia explotaran el millor de si per al món.
Windows és un ancià molt conegut, a què el subconscient col·lectiu va per inèrcia.
Mac és un un senyor molt ric, però com en el món, els rics són pocs ...
Penso també que part de l'èxit és donar a conèixer tot aquest gran món del programari lliure però de a passets sense ser brusc i sense criticar la competència. Crec jo que l'èxit és una cosa creixent i la clau és respectar a l'contrincant i més aviat saber-se fer un foradet per les bones, consolidar aquest foradet i després expandir-poc a poc.
Amb vista a el futur, em sento expectant amb el nucli 4.4 i el Ubuntu 16 LTS i totes les distros que derivaran de les dues coses. Això és una mostra interessant de progrés. Novetats i consolidacions per a aquest any i per al 2017 expansió.
Salutacions!
Els geek mai entendés que el màrqueting val més que el producte. Els que no vau viure la campanya de 1995 de Windows no podeu arribar a entendre com es col·loca un producte a l'total de la població. El de Jobs i el seu iPhone va ser gens i menys a la banda d'allò. L'únic Linux amb una mica de màrqueting va ser Ubuntu i se li van tirar els gossos.
Bona nit, m'agradaria saber en què es van basar per a les dades percentuals dels usos de SO'S, per que estic desenvolupant un projecte per a la facultat i necessitaria un estil de base de dades per guiar-me. El projecte es diu Windows vs Linux